Zondag 18 mei, weten we of we weer mogen strijden in de voorrondes van de Champions League of dat Twente daarin zit !

Geschorsten:

Ajax: Vertonghen
Twente: Denneboom dus

(als ik het goed heb)..

Hebben we er nog vertrouwen in?

Nou Ooijer vind ik veel slechter. Heitinga die heeft zijn mindere kanten(aanvallers op hem afkomen(vannuit stand verdedigen)), maar dat is tenminste een speciale verdediger. Ooijer is zo'n degelijke simpele speler. Het is maar net waar je van houdt. Al vraag ik me dan af waarom je niet voor PSV bent als je dat speciale niet herkent. Ik vind het onterecht dat Heitinga nu wordt ondergewaardeerd omdat het team minder heeft gespeeld. Verwacht je van hem dta hij het spel gaat maken ofzo. Hij heeft zijn taak gewoon prima uitgevoerd. Sterker nog; hij is een voorbeeld voor de groep. In mijn ogen aanvoerder, achter Davids dan wel.

Inderdaad mag je kritisch kijken naar de kwaliteiten van een speler, maar dan moeten de opmerkingen wel goed overwogen(ingebeeld/geplaatst) zijn. Want elke speler is niet opeens te slecht na een slechte wedstrijd. En dan moet je nog in gedachte hebben dat de samenstelling totaal niet klopte en dan mag je zelfs een beetje tevreden zijn als je kijkt naar de eerste helft. Dus ik vind het een ongenuanceerde stemming hiero.

Nou Ooijer vind ik veel slechter. Heitinga die heeft zijn mindere kanten(aanvallers op hem afkomen(vannuit stand verdedigen)), maar dat is tenminste een speciale verdediger. Ooijer is zo'n degelijke simpele speler. Het is maar net waar je van houdt. Al vraag ik me dan af waarom je niet voor PSV bent als je dat speciale niet herkent. Ik vind het onterecht dat Heitinga nu wordt ondergewaardeerd omdat het team minder heeft gespeeld. Verwacht je van hem dta hij het spel gaat maken ofzo. Hij heeft zijn taak gewoon prima uitgevoerd. Sterker nog; hij is een voorbeeld voor de groep. In mijn ogen aanvoerder, achter Davids dan wel.

Inderdaad mag je kritisch kijken naar de kwaliteiten van een speler, maar dan moeten de opmerkingen wel goed overwogen(ingebeeld/geplaatst) zijn. Want elke speler is niet opeens te slecht na een slechte wedstrijd. En dan moet je nog in gedachte hebben dat de samenstelling totaal niet klopte en dan mag je zelfs een beetje tevreden zijn als je kijkt naar de eerste helft. Dus ik vind het een ongenuanceerde stemming hiero.

Ten eerste weet je dondersgoed dat ik Heitinga al tijden zwaar overschat vind. Opbouwend sterk, maar amper verdedigend inzicht, een enorme hype en geen topper in wording. Heitinga is op z'n best wanneer hij niet teveel moet denken en teert op z'n inzet en passie.

Ten tweede heb ik liever niet dat jij gaat aangeven voor welke club ik zou moeten zijn. Ik ben al m'n hele leven Ajacied en heb heel wat over voor m'n club. Ik lijk eigenlijk nog wel gek dat ik uitleg aan je ga geven, maar goed. Ik vind Heitinga geen bijzondere verdediger en Ooijer een stuk beter. En dat doet niets af aan mijn Ajacied zijn hoor. Dat heeft er gewoon mee te maken dat ik graag de beste spelers voor iedere specifieke rol in het elftal bij Ajax zien. Heitinga is een prima speler, maar het is van de gekke dat die jongen één van de sterren van het huidige Ajax is.

Mag ik jou erop wijzen dat Stam het slechter deed dan Heitinga. Stam die had het al moeilijk genoeg met het organiseren dat hij vaak genoeg daardoor defensief een steek liet vallen, Heitinga die draagt het team en maakt bijna geen fouten. Ja, tegen Sibon 1 keer, maar de rest van de wedstrijd heb ik Sibon niet gezien. Ja, thuis nog een 'fout' vanwege een misverstand met Gentenaar, maar normaal gesproken rost hij de bal weg als Steek roept ruimen. Maar zeg nou eerlijk dat Heitinga dit jaar van grootse waarde is geweest voor Ajax.

Heitinga die kan super goed doordekken, kan behoorlijk goed als een libero spelen, kan goed mandekken ver van de goal af. Dat hij dan rondom de goal wat minder gemakkelijk de tegenstander kan afstoppen heeft te maken met 2 dingen. Ten eerste kan je in jouw verdedigende acties minder risico leggen omdat die dicht bij de goal vaak worden afgestraft. Ten tweede heeft het te maken met dat hij nog niet de juiste manier van verdedigen heeft gevonden. Als hij graag 'lopende duels' wil dan dwing je een speler een kant op en dan moet je snel bij de bal komen, als hij graag wil dat de tegenstander niet op snelheid is dan zak je door jouw knieeen om duel uit te lokken. En dan moet je heel gericht jouw been kunnen uitsteken naar bal, dat moet dus vol overtuiging. En als je tegenover een technische speler staat dan moet je niet de neiging hebben om op elk moment de bal af te pakken, dan moet je het moment herkennen dat die speler versloomd(geen mogelijkheid meer heeft om iets eruit te gooien) en toeslaan. Dus die handigheid daarin kan beter. Voetballend is Heitinga goed: herkent wat er moet gebeuren(goed inzicht(zeker voor een verdediger)). Dat hij dan ook nog die beleving en leiderschap op de mat kan brengen dat maakt hem in mijn ogen gewoon een speciale wereldverdediger.

Dat je Ooijer dan beter vind is in mijn ogen onbegrijpelijk. Hij is zo simpel: heeft zo weinig extra's in zich en is totaal geen persoon die het team kan dragen. Hij speelt op degelijkheid, concentratie en risicoloos. Net als Lindgren(en eigenlijk ook Perez, alleen die heeft ook genialiteit), daar was je toch ook een voorstander van? Dus mijn vraag is: welke binding heb je met Ajax? Als je zo'n voorstander bent voor de eenvoud, de functionaliteit sluit dat niet aan bij de klasse, de speciaalheid, de risicovolle manier van spelen van Ajax. Dat vind ik merkwaardig en dat zeg ik dan ook. Ik zeg niet dat je voor PSV bent, dan je praat(en waardeert) niet zoals een Ajacied dat doet. Ik probeer dus jou te stimuleren Ajaxgevoel bij jou te vatten, ik probeer je niet af te kraken voor de duidelijkheid.

Moeders moeten hun kinderen speciaal vinden, in de voetbalwereld moet je het gewoon 'goed' doen. Ik houd niet van voetballers die voor degelijkheid gaan, maar wel van voetballers die gewoon week in week uit in ieder geval degelijk zijn. We zijn Ajaxfans, niet van Top Os. Ik ga dan dus ook niet spelers in bescherming nemen om dat ik het een goede kerel vind, hij schiet te kort en dat is ook af te leiden uit je eigen stuk. Je noemt zelf al een lijst fouten Tuurlijk zoeken we bij Ajax dat beetje extra, 'speciaal' noem jij het, maar het is geen 'trial and error'.

Klopt dat ze het goed moeten doen. Maar ga mij niet vertellen dat Heitinga het dit jaar niet goed heeft gedaan. Hij heeft het team op sleeptouw nemen, is tweede geworden terwijl het team super slecht was samengesteld. Ik ben kritisch, maar wel genuanceerd. Ik zeg waarin hij kan en moet groeien, maar als ik kijk naar wat hij wel heeft dan mag je hem speciaal noemen. En dat het normale verdedigen niet top is kenmerkt ook het gebrek aan individuele aandacht(niet alleen bij hem, maar ook bij Urby etc) in de zin van gogme. Ik neem hem niet in bescherming, ik zeg dat de kritiek fair moet zijn. En zie jij Ooijer ook als een betere verdediger? Ik kan je verzekeren dat hij finaal door de mand gaat vallen bij Ajax, dat normaal gesproken ver van de goal afdekt dus niet de tegenstander laat komen, dat is zijn zwakke punt dat hij dat niet kan. En dit jaar heeft Johnny fouten gemaakt, maar hij heeft het verreweg overschaduwd met een flinke bijdrage en dat wordt niet gezegd. En zo zal hij overal zijn meerwaarde hebben, itt Ooijer. Hij mag nog geeneens de veters strikken van Johnny, dat ik hem nog met hem vergelijk. En als jij Johnny te veel tekortkomingen vind hebben voor Ajax dan streep je in mijn ogen ook Stam door en dan vraag je iets buitenwerelds. Is dat fair?

Mag ik jou erop wijzen dat Stam het slechter deed dan Heitinga. Stam die had het al moeilijk genoeg met het organiseren dat hij vaak genoeg daardoor defensief een steek liet vallen, Heitinga die draagt het team en maakt bijna geen fouten. Ja, tegen Sibon 1 keer, maar de rest van de wedstrijd heb ik Sibon niet gezien. Ja, thuis nog een 'fout' vanwege een misverstand met Gentenaar, maar normaal gesproken rost hij de bal weg als Steek roept ruimen. Maar zeg nou eerlijk dat Heitinga dit jaar van grootse waarde is geweest voor Ajax.

Heitinga die kan super goed doordekken, kan behoorlijk goed als een libero spelen, kan goed mandekken ver van de goal af. Dat hij dan rondom de goal wat minder gemakkelijk de tegenstander kan afstoppen heeft te maken met 2 dingen. Ten eerste kan je in jouw verdedigende acties minder risico leggen omdat die dicht bij de goal vaak worden afgestraft. Ten tweede heeft het te maken met dat hij nog niet de juiste manier van verdedigen heeft gevonden. Als hij graag 'lopende duels' wil dan dwing je een speler een kant op en dan moet je snel bij de bal komen, als hij graag wil dat de tegenstander niet op snelheid is dan zak je door jouw knieeen om duel uit te lokken. En dan moet je heel gericht jouw been kunnen uitsteken naar bal, dat moet dus vol overtuiging. En als je tegenover een technische speler staat dan moet je niet de neiging hebben om op elk moment de bal af te pakken, dan moet je het moment herkennen dat die speler versloomd(geen mogelijkheid meer heeft om iets eruit te gooien) en toeslaan. Dus die handigheid daarin kan beter. Voetballend is Heitinga goed: herkent wat er moet gebeuren(goed inzicht(zeker voor een verdediger)). Dat hij dan ook nog die beleving en leiderschap op de mat kan brengen dat maakt hem in mijn ogen gewoon een speciale wereldverdediger.

Dat je Ooijer dan beter vind is in mijn ogen onbegrijpelijk. Hij is zo simpel: heeft zo weinig extra's in zich en is totaal geen persoon die het team kan dragen. Hij speelt op degelijkheid, concentratie en risicoloos. Net als Lindgren(en eigenlijk ook Perez, alleen die heeft ook genialiteit), daar was je toch ook een voorstander van? Dus mijn vraag is: welke binding heb je met Ajax? Als je zo'n voorstander bent voor de eenvoud, de functionaliteit sluit dat niet aan bij de klasse, de speciaalheid, de risicovolle manier van spelen van Ajax. Dat vind ik merkwaardig en dat zeg ik dan ook. Ik zeg niet dat je voor PSV bent, dan je praat(en waardeert) niet zoals een Ajacied dat doet. Ik probeer dus jou te stimuleren Ajaxgevoel bij jou te vatten, ik probeer je niet af te kraken voor de duidelijkheid.

Klopt dat ze het goed moeten doen. Maar ga mij niet vertellen dat Heitinga het dit jaar niet goed heeft gedaan. Hij heeft het team op sleeptouw nemen, is tweede geworden terwijl het team super slecht was samengesteld. Ik ben kritisch, maar wel genuanceerd. Ik zeg waarin hij kan en moet groeien, maar als ik kijk naar wat hij wel heeft dan mag je hem speciaal noemen. En dat het normale verdedigen niet top is kenmerkt ook het gebrek aan individuele aandacht(niet alleen bij hem, maar ook bij Urby etc) in de zin van gogme. Ik neem hem niet in bescherming, ik zeg dat de kritiek fair moet zijn. En zie jij Ooijer ook als een betere verdediger? Ik kan je verzekeren dat hij finaal door de mand gaat vallen bij Ajax, dat normaal gesproken ver van de goal afdekt dus niet de tegenstander laat komen, dat is zijn zwakke punt dat hij dat niet kan. En dit jaar heeft Johnny fouten gemaakt, maar hij heeft het verreweg overschaduwd met een flinke bijdrage en dat wordt niet gezegd. En zo zal hij overal zijn meerwaarde hebben, itt Ooijer. Hij mag nog geeneens de veters strikken van Johnny, dat ik hem nog met hem vergelijk. En als jij Johnny te veel tekortkomingen vind hebben voor Ajax dan streep je in mijn ogen ook Stam door en dan vraag je iets buitenwerelds. Is dat fair?

Stam deed het dit seizoen inderdaad slechter dan Heitinga, ja. Maar dat had meer met het gebrekkige fysiek van Stam te maken dan met Heitinga hoor. Begrijp me niet verkeerd, dit was met afstand het beste seizoen van Heitinga's loopbaan, maar er ging nog heel wat mis hoor. Onze verdediging was niet voor niets de achilleshiel van de ploeg. Ik kan me bijvoorbeeld ook nog een fout tegen NAC herinneren, waarbij Heitinga de bal wil aannemen op z'n dijbeen.

Het is inderdaad belangrijk dat Heitinga vooruit durft te verdedigen en goed kan opbouwen. Bij dat vooruitverdedigen maakt hij trouwens nog wel eens de fout dat hij te snel voor z'n aanvaller duikt. Het gaat wel steeds beter hoor, want vroeger was die timing bij hem echt dramatisch. De reden dat Heitinga positiever aan het licht komt naarmate hij verder van de goal afspeelt is omdat het een intuïtieve verdediger is. Hij maakt dus ook fouten van de goal af, aangezien je meer foutjes maakt naarmate je minder nadenkt en je intuïtie je zo nu en dan in de steek laat. Ver van de goal af krijgt John echter nog de kans om een en ander te herstellen. En aangezien het hem aan inzet en passie niet ontbreekt lukt het hem dat nog regelmatig ook. In de zestien is het verfijndere verdedigen vereist en daar zie je dat hij meerdermaal dekkingsfouten maakt. Hetzelfde geldt voor het koppen. Aanvallend gezien is hij positioneel sterk bij het koppen, maar in de eigen zestien laat hij zich toch regelmatig aftroeven. Nogmaals, ik vind Heitinga opbouwend sterk en qua passie en inzet blinkt hij ook zeker uit. Qua verdedigend inzicht vind ik hem niet speciaal. Heitinga is geen denker, maar een doener.

Ooijer beschikt ook over een goed inzicht, is opbouwend prima, beschikt over meer verdedigend inzicht dan Heitinga en kan als doorsluitende rechtsback ook uitstekend uit de voeten. Concentratie, degelijkheid en verdedigend inzicht zijn nu eenmaal belangrijk voor een verdediger. Ik kijk ook liever naar een jongen als Van der Wiel, maar ook van hem eis ik dat hij de verdedigende foutjes niet opstapelt.

Kijk, je kan niet met vier Heitingas achterin en drie Sneijders op het middenveld spelen. De degelijke waterdragers zorgen er voor dat de Sneijders en Sulejmani's in je elftal kunnen excelleren. Kijk maar naar Real Madrid van een paar jaar terug, waar een topcontroleur als Makélélé (jij zou hem simpel noemen omdat hij in de as staat en aan de bal weinig brengt) vervangen werd door nog meer aanvallende sterren en het elftal vijf jaar lang niets meer won. Ik kijk als Ajacied en voetballiefhebber dus ook het liefst naar de geweldig sierlijke aanvallende spelers, maar ik geniet ook van -en waardeer de stille krachten in een team.

[color=blue">Verder wil ik je nog een keer vragen om, of je het nu slecht bedoelt of niet, er meer op te letten niet zo denigrerend te doen over andermans mening. Vergelijkingen met PSV-supporters maken e.d. voegen niets toe aan de discussie. Laten we het inhoudelijk houden.[/color">

Die fout die kan ik mij niet meer herinneren dus daarop geef ik geen commentaar. Dat van Stam klopt niet helemaal, natuurlijk had hij niet meer de fysiek van een 27-jarige maar daarmee redt je het normaal gesproken wel nationaal. Zijn probleem was dat hij nu voor het eerst het team moet organiseren terwijl juist zijn kracht ligt op de focus om zijn tegenstander uit te schakelen. En dat Heitinga dat op 24jarige leeftijd al wel onder de knie heeft is wel bijzonder.

Je hoeft niet te zeggen hoe ik het zou noemen en al helemaal niet als het niet klopt. Ik waardeer de stille krachten ook, Makelele speelde achter het middenveld en is in mijn ogen daarom niet te vergelijken met Lindgren. Bovendien was het veldspel van Real in die tijd ook niet indrukwekkend hoor. Niemand die de dominantie op zich nam, dus het was niet een verzorgd veldspel maar een situatie veldspel. Lindgren die is wel een spelmaker en die speelt niet dominant genoem om Ajax hoogstaand voetbal te laten spelen. En ik ben geen afkraker van hem, ik vind hem gewoon niet passen bij Ajax.

[color=blue">Verder wil ik je nog een keer vragen om, of je het nu slecht bedoelt of niet, er meer op te letten niet zo denigrerend te doen over andermans mening. Vergelijkingen met PSV-supporters maken e.d. voegen niets toe aan de discussie. Laten we het inhoudelijk houden.[/color">

Stam had moeite met het organiseren van de ploeg en uitschakelen van zijn mannetje. Zijn mindere prestaties kwamen door niks anders. Hij kon het ook niet allemaal, mijn punt is dat je zelden een speler krijgt die zo compleet is als Heitinga. Hij heeft alleen het verdedigen rondom de 16 niet super goed onder de knie, bij Ajax krijg je normaal gesproken ook niet vaak te maken met druk van de tegenstander. Dan is het logisch dat dat zijn mindere kant is. En zelfs dat kan nog groeien bij een ander team, hij wordt echt een goede verdediger: let maar op dat hij gewoon terugkomt bij Ajax a là Stam.

Lindgren mist tov Makelele het aftroevingsvermogen voor een defensieve kracht. Hij heeft dan wel het brein ervoor(waardoor ik hem zie als een spelmaker), maar een tegenstander is niet onder de indruk tegenover Lindgren. Van mij mag Groningen hem nu weer ophalen: hij mist vereiste kwaliteiten. En al helemaal in de rol zoals jij dat ziet.

Lindgren mist tov Makelele het aftroevingsvermogen voor een defensieve kracht. Hij heeft dan wel het brein ervoor(waardoor ik hem zie als een spelmaker), maar een tegenstander is niet onder de indruk tegenover Lindgren. Van mij mag Groningen hem nu weer ophalen: hij mist vereiste kwaliteiten. En al helemaal in de rol zoals jij dat ziet.

Lindgren mist tov Makelele het aftroevingsvermogen voor een defensieve kracht. Hij heeft dan wel het brein ervoor(waardoor ik hem zie als een spelmaker), maar een tegenstander is niet onder de indruk tegenover Lindgren. Van mij mag Groningen hem nu weer ophalen: hij mist vereiste kwaliteiten. En al helemaal in de rol zoals jij dat ziet.

Van der Wiel traint weer vol mee

Zo aan het eind van het seizoen eindelijk goed nieuws over Gregory van der Wiel. De jonge verdediger is eindelijk hersteld van zijn hardnekkige knieblessure. Hij trainde vandaag volledig met de groep mee. Of hij eventueel zou kunnen spelen tegen FC Twente valt nog te bezien. De verdediger heeft een groot gebrek aan wedstrijdritme.

Krohn Dehli is geen spelmaker.

Wat versta je onder spelmaker? Iemand die de spel verdeelt, de tempo aangeeft en het spel dirigeert. Is Krohn Dehli zo'n type? Ik dacht het niet. Ajax heeft geen spelmaker in de selectie.

Ik zou dit doen:

----------------------------stekelenburg-------------------------
-------------------------------heitinga----------------------------
---bruno silva---------------kuffour-----------emanuelson---
--------------------gabri-----------------davids-----------------
-----------------------------krohn-dehli-------------------------
-----------------suarez---------------------leonardo----------
------------------------------huntelaar--------------------------

Het is een verrassing: KrohnDehli is in mijn ogen, hoe raar het ook klinkt, de beste spelmaker op 10 van Ajax. Ik kijk naar de samenstelling en je mist een type-Sneijder om het te laten kloppen, dan moet je maar genoegen nemen met de tweede in de pikorde. Het is niet het gedroomde, maar Ajax heeft niet goed gehandeld dus dan moet je moet je genoegen nemen met de speler die niet het gewenste niveau heeft. Want de samenstelling moet goed zijn. Als er een week zou mogen worden geslepen dan weet ik zeker dat dit team Twente kan overklassen, ook omdat dit een heel andere wending geeft aan het team. In het transfer hoop ik op een klasse injectie op 10, is echt nodig voor dit Ajax.