|
Auteur
|
Bericht
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 00:19
|
|
Blind kan 2 agenda's hebben, dat zie ik bij RvdB niet gebeuren.
Zeg nou eerlijk JD, uit hoeveel trainers kan hij nou kiezen? Het is een moeilijke beslissing die vrij makkelijk is (beetje begrijpelijk?).
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 00:28
|
|
JD, Blind zit dus niet in het dagelijks bestuur.
Daarnaast zou Blind, als hij de trainer zou aanstellen, nadrukkelijk boven de trainer komen te staan, terwijl mijn juist nadrukkelijk voor een trainer met ruimte bevoegdheden onder een algemeen directeur met voetbalachtergrond heeft gekozen.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 00:39
|
|
Citaat: Precies, hij moet het zoeken naar een capabele trainer dan ook weer uitbesteden aan een capabel persoon en Blind is de enige persoon in het dagelijks bestuur die als trainer, technisch directeur en hoofd-jeugdopleiding genoeg ervaring heeft om die capabele persoon te zijn. Ik vind niet dat hij de uiteindelijke keuze moet maken maar wel met de trainers moet praten en een profielschets opstellen.
Blind is ook de persoon die er in elk van die functies bij Ajax niets van heeft gebakken. Ik snap echt niet hoe mensen er bij komen om de beste man meer verantwoordelijkheid te geven. Last van geheugenverlies, of zo?
|
jamesgf
Geregistreerd: 29-05-2008
Forum berichten: 420
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 00:45
|
|
Zo slecht was Blind nou ook weer niet als trainer, kijk de resultaten er maar op na. Ook de spelers waren positief over hem. Emanuelson vandaag nog zelfs. Overigens... Botert het wel tussen Danny en Co? Dat zou nog wel eens een heikel punt kunnen zijn.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 00:57
|
|
Citaat: Zo slecht was Blind nou ook weer niet als trainer, kijk de resultaten er maar op na.
Slechter dan dit seizoen.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 01:40
|
|
Citaat: Zo slecht was Blind nou ook weer niet als trainer, kijk de resultaten er maar op na.
Slechter dan dit seizoen.Play-offs gewonnen, Johan Cruijff Schaal en de Beker. Prima prestatie vind ik dat eigenlijk met de selectie die hij had.
|
RosarioCentral
Geregistreerd: 25-06-2008
Forum berichten: 454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 09:57
|
|
Ik geloof niet dat Ajax het durft om Blind naar voren te schuiven, aangezien het nu toch echt 1 voor 12 is. Om nu weer een onervaren coach voor de groep te zetten, is spelen met vuur. Hoeveel rapporten kun je schrijven, hoe veel supportersacties verdragen en hoe vaak kan het crisis zijn? Een bedrijf als Ajax heeft succes nodig en de supporters ook. We kunnen niet tot in lengten van dagen op de historie teren.
Aan de andere kant; nood breekt wet en tot Vd Boog het tegendeel bewijst, blijft Ajax zoals Van Gelder het zei: "de grootste amateurvereniging van Nederland".
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 10:47
|
|
Citaat: Play-offs gewonnen, Johan Cruijff Schaal en de Beker. Prima prestatie vind ik dat eigenlijk met de selectie die hij had.
Vierde geworden in de competitie, tien competitienederlagen.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 11:50
|
|
Ajacieden die kijken naar resultaten ipv naar het vertoonde voetbal....het is inderdaad echt 1 voor 12. 
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 13:18
|
|
Citaat: Ajacieden die kijken naar resultaten ipv naar het vertoonde voetbal....het is inderdaad echt 1 voor 12. |
jamesgf
Geregistreerd: 29-05-2008
Forum berichten: 420
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 15:34
|
|
Vergelijken we ook even de selecties met elkaar? Nee... Blind deed het nog helemaal niet zo slecht met het materiaal dat hij tot zijn beschikking had. Waar Blind het met Timisela en de 16-jarige Anita moest doen, kon Van Basten aan de slag met 34 miljoen.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 15:51
|
|
De aankopen van Blind vergeten? Rosenberg...Lindenbergh.....
Het zijn beiden prutcoaches. En dat valt te staven aan het flutspel en resultaten en de negative records die ze in de boeken hebben gezet.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 16:18
|
|
Citaat: De aankopen van Blind vergeten? Rosenberg...Lindenbergh.....
Het zijn beiden prutcoaches. En dat valt te staven aan het flutspel en resultaten en de negative records die ze in de boeken hebben gezet. Blind is geen toptrainer maar hij heeft er zeker wel iets van gebakken door twee prijzen met Ajax te pakken en de CL te halen. Noem mij twee andere coaches na de eeuwwisseling die hetzelfde hebben gedaan bij Ajax? Ik zou willen dat er een sterke hoofdjeugdopleidingen en hoofdscouting komen die dan samen met Blind de macht over het technische beleid krijgen met de AD als puur toezichthouder, wat de AD nu sowieso al is. Het staat binnen Ajax beter dan vroeger maar nog steeds niet optimaal goed.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 16:21
|
|
Dan kijk je weer naar de resultaten. Je kunt ook kijken naar het feit dat Az en Twente nog niet de clubs waren die ze nu zijn. Ik vond het ook meer de verdienste van Van Geel en Huntelaar dat AJAX nog een prijs pakte. Die heeft Blind echt gered oa tegen Roda in de halve finale beker.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 16:27
|
|
Citaat: Dan kijk je weer naar de resultaten. Je kunt ook kijken naar het feit dat Az en Twente nog niet de clubs waren die ze nu zijn. Ik vond het ook meer de verdienste van Van Geel en Huntelaar dat AJAX nog een prijs pakte. Die heeft Blind echt gered oa tegen Roda in de halve finale beker. Diezelfde Huntelaar zei dat onder Blind het elftal het hechtst was en het team gevoel het best. Hij noemde het zijn leukste periode bij Ajax en dat telt toch wel voor iets? De spelers onder Blind waren ook nog niet wat ze nu zijn en daarmee bedoel ik dat hij met een hele slechte selectie werkte en toch betere eindprestaties haalde.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 16:42
|
|
Ja, de meeste competitie-nederlagen in 1 seizoen. 10 nederlagen in 27 uit-duels. Slecht 18 competitie-wedstrijden gewonnen, maar de groep was hecht. Kun je nagaan.... 
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 16:45
|
|
Citaat: Ja, de meeste competitie-nederlagen in 1 seizoen. 10 nederlagen in 27 uit-duels. Slecht 18 competitie-wedstrijden gewonnen, maar de groep was hecht. Kun je nagaan.... |
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 16:52
|
|
Trabelsi, De Jong, Sneijder, Babel, Grygera, Escude, Stekelenburg, Urby, Galasek, Heitinga, Huntelaar, Pienaar, Rosales....
Maar waar hebben we het over. Als jij vindt dat Blind goed heeft gepresteerd zelfs al waren zijn aankopen slecht, het spel niet om aan te zien en vestigde Blind het ene negatieve record na het andere.....tsja, dan geef ik het op.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 16:55
|
|
Citaat: Trabelsi, De Jong, Sneijder, Babel, Grygera, Escude, Stekelenburg, Urby, Galasek, Heitinga, Huntelaar, Pienaar, Rosales....
Maar waar hebben we het over. Als jij vindt dat Blind goed heeft gepresteerd zelfs al waren zijn aankopen slecht, het spel niet om aan te zien en vestigde Blind het ene negatieve record na het andere.....tsja, dan geef ik het op. Inderdaad Sneijder had er nog wel ingestaan maar Heitinga, Galasek, De Jong, Babel, Escude en Trabelsi waren dat seizoen (nog) niet zo goed (meer). Ik zeg dat Blind onder omstandig heden goede prestaties heeft gehaald en ik denk dat Blind betere prestaties had gehaald als hij betere spelers tot zijn beschikking had gehad. Ik ook was niet tevreden over dat seizoen maar dat lag, naar mijn mening, meer aan de spelers groep dan aan Blind. Dat zegt nog niet dat ik Blind nu als trainer wil hebben maar wel dat ik denk dat hij de juiste man op de juiste plek is op dit moment. Als er een betere scouting en jeugdopleiding komt om hem te helpen zou ik hem ook iets meer macht geven. Blind is een held, voor eeuwig, voor altijd, voor Ajax.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 17:04
|
|
Ja, en Van Basten had beter gepresteerd als hij betere spelers tot zijn beschikking had gehad. Ik vind dat Blind minimaal een even goede selectie tot zijn beschikking had als Van Basten.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 11 mei 2009 17:52
|
|
Dat vind ik dan wel meer meevallen 343. Blind had een groot nadeel en dat was dat Ajax de anderhalf jaar voor dat hij aantrad als trainer geen technisch directeur had waardoor er een hele hoop aflopende contracten waren met als gevolg dat de spelers nou ook niet bepaald geinspireerd waren welke trainer je er ook had voor gezet.
Neemt niet weg dat ik het desalniettemin met je eens ben, ik vond Danny Blind ook helemaal niks als trainer. Vooral wanneer het op visie aankwam viel hij me enorm tegen.
Citaat: Als er een betere scouting en jeugdopleiding komt om hem te helpen zou ik hem ook iets meer macht geven. Blind is een held, voor eeuwig, voor altijd, voor Ajax.
Dat is nou het hele probleem met Blind, toen hij hoofd jeugdopleiding was ging mensen zoals John van den Brom aanstellen voor belangrijke functies in de jeugd. John was een vriendje uit de Ajaxselectie van vroeger maar had niets maar dan ook niets gepresteerd. Die aanpassingen zijn gelukkig allemaal later ongedaan gemaakt want als er iemand een flop is geweest als jeugdtrainer dan is het van den Brom wel.
Blind is een aantal keer technisch verantwoordelijk geweest. Als TD en toen kregen we spelers zoals Verlaat, Winter, Machlas. Als trainer: toen kregen we namen zoals Rosenberg en Lindenbergh. En als technisch manager afgelopen zomer, ik ben er niet kapot van. Het hele probleem met Blind is dat hij juist beleidsmatig Ajax in al z'n functies geen stap verder hielp. Blind gaat Ajax heus niet op de kaart zetten in Zuid-Amerika.
Neem de drie minste jaren van de afgelopen 20 jaar, en je zal een overeenkomst zien Blind was altijd wel ergens technisch verantwoordelijk in zo'n jaar.
Iedereen zeurt wel over de scouts. Maar waar het begint is beleidsmatig prioriteiten leggen. De scouts zijn ook uitvoerend, dat snappen sommige mensen schijnbaar niet. De scouts kunnen moeilijk in Zuid-Amerika scouten als we beleidsmatig gezien daar niemand neerzetten, en dat doen die scouts niet zelf dat wordt ze opgedragen.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 26 mei 2009 18:21
|
|
De 'nieuwe' rol of situatie van Blind dan maar. Als Jol inderdaad verantwoordelijk wordt voor het aan- en verkoopbeleid, de scouting en de jeugdopleiding, rest Blind niet veel meer dan een uitvoerende taak. Een interessant quootje, opgesnord uit het Opvolger MvB-topic:
Citaat: Wat ik zorgwekkender vind is de rol van (jawel) Blind. Jol moet straks samenwerken met iemand die het liefst zelf op zijn plek had gezeten en die (volgens sommige media) ook klaar wordt gestormd voor die rol. Dat lijkt me een zeer onprettige werkrelatie en een onwenselijke constructie. Straks is de nieuwe Mourinho haalbaar als opvolger van Jol en zit je als bestuur vast aan Blind.
Die grote wisseltruc slaat natuurlijk nergens op. Je kan het best zo voor ogen hebben, iedereen mag dromen, maar elke toezegging op dat vlak, laat staan contractueel, is een ramp. En inderdaad, rondom Blind hangt de zweem van zagen, zagen wiede wiede wagen..
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 26 mei 2009 18:37
|
|
Maar goed, opportunistisch als de voetbalwereld is, is het maar de vraag of Blind er over drie jaar nog is. Hij valt nu dus in ieder geval onder Jol. Op het moment dat Jol last van hem heeft, zal Jol, denk ik, niet schromen om hem te dumpen, al zal dat uiteraard, Blind kennende, niet zonder slag of stoot gaan.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 26 mei 2009 18:40
|
|
Volgens van Gelder op Studio Sport, zal Blind ook op het veld te zien zijn..
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Di 26 mei 2009 18:41
|
|
Ik denk dat Blind het prima naar zijn zin heeft bij Ajax en helemaal niet zo macht lustig is als hier wordt gedaan. Misschien zal hij onder Jol nog eens veldtrainer worden maar dat betekend dan niet dat hij meer macht krijgt.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp