Auteur
|
Bericht
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 17 dec 2009 20:52
|
|
Citaat: Heerenveen moet je niets cadeau geven. Die hebben ons al genoeg genakt.
Hoe bedoel je?
|
El Chícharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 17 dec 2009 21:08
|
|
Sulejmani en die grapjes allemaal. Daar tikken we alles voor de absolute hoofdprijs aan.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 17 dec 2009 21:13
|
|
Jezus, Pablo, wat verwacht je dan van dat soort clubs? Dat ze met airmiles genoegen nemen?
|
El Chícharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 18 dec 2009 12:28
|
|
Nee, maar 16 miljoen is natuurlijk absurd (ook dat Ajax dat uberhaupt wou betalen). Daarom hebben ze ons genakt, vind ik. Natuurlijk is de grootste fout van Marco zelf, maar wij ondervinden de gevolgen nu. Een man van 16 miljoen die het aflegt tegen Gillet. Die moet je voelen.
|
Fenix
Geregistreerd: 12-10-2009
Forum berichten: 240
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Amsterdam
|
Geplaatst: Vr 18 dec 2009 12:32
|
|
Citaat: Nee, maar 16 miljoen is natuurlijk absurd (ook dat Ajax dat uberhaupt wou betalen). Daarom hebben ze ons genakt, vind ik. Natuurlijk is de grootste fout van Marco zelf, maar wij ondervinden de gevolgen nu. Een man van 16 miljoen die het aflegt tegen Gillet. Die moet je voelen.
Sulejmani was de beste aanvaller die rondliep toen in de eredivisie, Ajax deed er alles aan om hem te kopen, want als ajax weer minder bood kreeg Ajax weer een speler niet en dan was jij OOK boos. Nu hebben wij hem wel en mislukt hij, dat had niemand kunnen weten. Het was gewoon een logische aankoop, want als hij naar bijvoorbeeld PSV was gegaan en hij scoorde 30x in een seizoen dan had jij ( gros van de supporters ) weer lopen zeuren waarom leggen wij dan niet een keer 16 miljoen neer dusja.
|
El Chícharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 18 dec 2009 12:40
|
|
Ik vond Sulejmani een van de beste spelers inderdaad, maar zei al meteen dat 16 miljoen een té absurd bedrag is. Dat is teveel (onnodige) druk voor zo'n jongen. Dan komt hij ook nog eens bij een coach die er geen kaas van gegeten en voila; Sulejmani mislukt.
Het gaat me niet zo zeer om de aankoop Sulejmani, maar meer om het geld. Die 16 miljoen hadden we dus veel beter kunnen besteden. Kijk maar eens naar achterin. Voorin waren de problemen niet, achterin des te meer.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 18 dec 2009 12:51
|
|
Dus Heerenveen verdient een foei omdat ze een geweldige deal gesloten hebben? Haha, tuurlijk. En flink cashen voor een kut speler als Huntelaar is dan zeker weer goed zaken doen?
|
El Chícharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 18 dec 2009 12:55
|
|
Huntelaar kostte aanzienlijk minder Marco en was al op een betere leeftijd. Verder was Huntelaar gemaakt voor het Ajax systeem, Sulejmani niet. Nouja, ik zou Heerenveen nu een poot dwarszitten inderdaad. Wij moeten er nog naartoe en meestal halen we daar nooit zulke hele goede resultaten. Waarom hun onnodig versterken? Laat ze Robbie dan ook maar voor 2 miljoen kopen.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 18 dec 2009 13:10
|
|
Ik doelde op Huntelaar naar Madrid. Had ik beter moeten verwoorden, my bad. Je redenering blijft natuurlijk bizar. Ajax moet af van Wielaert, daar zullen ze voorwaarden aan verbinden. Ik kan me vervolgens wel voorstellen dat de vraagprijs enigszins wordt afgestemd op de geïnteresseerde club en de kas die zij heeft, maar je hoort je niet te laten leiden door in het verleden gemaakte fouten die je nota bene zelf begaan hebt. Da's de omgekeerde wereld.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 18 dec 2009 13:18
|
|
Het zou juist een kadootje zijn van Heerenveen mochten ze Wielaert overnemen. Al is het gratis!
|
Rinus
Geregistreerd: 29-12-2008
Forum berichten: 1713
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 23 dec 2009 15:40
|
|
Cvitanich, gone. Silva, gone. Who's next, Wielaert? 2 contractspelers minder.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 23 dec 2009 15:54
|
|
Ze staan nog steeds bij Ajax onder contract, hoor. Silva heeft bij Ajax bij terugkomst nog een contract voor anderhalf jaar. En ga er maar vanuit dat die jongens vette contract niet zomaar afgekocht wordt.
Cvitanich heeft straks zelfs nog tweeënhalf jaar contract. Gelukkig is er daar in ieder geval een optie tot koop opgenomen, wat duidt op eventueel interesse bij die Mexicanen om hem langer te binden. Moet-ie er wel eerst wat inleggen. Het niveau in Mexico ligt hoger dan in Argentinië, dus dat moet ik nog zien.
Maar goed, er is nu in ieder geval wat meer ruimte voor jeugd. Financieel zijn dit helemaal niet zulke geweldige deals.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Wo 23 dec 2009 15:56
|
|
In ieder geval nemen die clubs iets van hun salaris over en daarbij wordt er ruimte voor de jeugd gemaakt. Laten we hopen dat deze spelers het goed doen bij de clubs waar ze naar toe gaan en worden overgenomen of de interesse van andere clubs krijgen.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Za 30 jan 2010 17:26
|
|
Ik vind het jammer om te zeggen maar eigenlijk zou ik het nu een slimme zet vinden als Ajax Sulejmani en Aissati nu probeert te verhuren en aan het eind van dit seizoen een buitenlandse koper voor hun probeert te vinden. Ze hebben beide enorm veel talent maar het komt er bij Ajax niet uit en dan houd het op. Met Zeegelaar, Lodeiro en Eriksen heeft Ajax voor beide posities ook andere talentvolle spelers klaar staan die niet minder brengen, jonger zijn en ik meer kans tot slagen geef.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 30 jan 2010 18:55
|
|
Ja, verhuur zou ook een goede optie zijn. Kunnen ze zich in ieder geval in de kijker spelen bij een andere club.
|
El Chícharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 30 jan 2010 19:02
|
|
Maar niet aan concurrenten. Die mag en moet je niet 'sterker' maken.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 30 jan 2010 21:45
|
|
Sulejmani speelt zich nergens in de kijker en gaat geen concurrent van Ajax sterker maken.
|
keko
Geregistreerd: 26-08-2008
Forum berichten: 67
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 3 feb 2010 23:01
|
|
Castillion, Jol wil hem niet.
|
Dijk
Geregistreerd: 16-04-2009
Forum berichten: 951
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Wo 3 feb 2010 23:07
|
|
En waarop baseer jij dat, keko.
|
keko
Geregistreerd: 26-08-2008
Forum berichten: 67
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 4 feb 2010 00:02
|
|
Citaat: En waarop baseer jij dat, keko.
Zie dit, Dijk: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=87087
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 4 feb 2010 10:33
|
|
Citaat: En waarop baseer jij dat, keko.
Zie dit, Dijk: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=87087
Dit zegt helemaal niets. Castillion is zelfs meegegaan naar Portugal.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
Geplaatst: Do 4 feb 2010 10:45
|
|
Dat van Castillion is ook gewoon niet meer relevant, was eind september opgenomen..
Op het moment dat toen net Suk was gecontracteerd, dan is het logisch dat je ontevreden bent. Dat is bijna een half jaar geleden, dan kan je er niet veel waarde meer aan hechten.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Vr 5 feb 2010 09:26
|
|
Citaat: Sulejmani speelt zich nergens in de kijker en gaat geen concurrent van Ajax sterker maken.
Dat lijkt me sterk, Castillion is nog altijd maar 18 en heeft ongelovelijk veel potentieel. Hij zal volgens seizoen lekker aan een Eerstedivisie club verhuurd moeten worden en zich daar verder ontwikkelen. AGOVV lijkt me een goede club voor hem en Jeremy Bokila loop dat waarschijnlijk transfervrij weg dus dan kunnen ze goed een nieuwe spits gebruiken. Misschien kan de overgang van Manucharyan naar AGOVV een startsignaal zijn voor een toekomstige samenwerking tussen Ajax en en AGOVV. Volgend seizoen Bonevacia en Castillion aan hun verhuren en Chadli voor een half miljoen van hun kopen.
|
methodmich
Geregistreerd: 06-08-2008
Forum berichten: 787
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 5 feb 2010 16:54
|
|
Je zou bijna denken dat je de zaakwaarnemer van Chadli bent, JohnDylan. Je noemt hem bijna in elke post!
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 5 feb 2010 17:08
|
|
Ik heb mijn mening over Chadli inmiddels wel bijgesteld, hij is volgens mij niet goed genoeg voor Ajax, maar een Twente of Utrecht is het maximale denk ik.
|