Auteur
|
Bericht
|
Khalid Boulahrouz
Geregistreerd: 30-03-2008
Forum berichten: 320
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 19 mei 2008 21:44
|
|
Daveen is betrouwbaar. Ik heb regelmatig contact met hem, via de privéberichten op het AN. Heb hem ook al uitgenodigd om op dit Forum te komen.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 19 mei 2008 22:14
|
|
Goed werk, KB!
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 20 mei 2008 08:28
|
|
Citaat: Douglas en De Zeeuw over interesse Ajax, ook Emnes op lijstje 20 mei 2008
De geruchten rond de toekomst van Demy de Zeeuw worden steeds hardnekkiger. Volgens een bron in Sportweek ziet het ernaar uit dat de international de overstap van AZ naar Ajax maakt. "Zijn toekomst ligt niet meer in Alkmaar bij AZ, maar in Amsterdam, bij Ajax", aldus een insider in het blad. "De international zou allang rond zijn met de club, alleen moeten Ajax en AZ het nog eens worden."
Douglas De Zeeuw ontkent echter met klem dat hij bondscoach Marco van Basten volgt naar Ajax. "Ik snap de optelsom die sommige mensen maken", reageert de 24-jarige middenvelder. "Omdat ik basisspeler ben van Oranje en de bondscoach na het EK naar Ajax gaat, schrijven mensen dat ik ook naar Ajax zal gaan. Iedereen neemt dat gerucht over, maar er speelt helemaal niks rond mij vanuit Amsterdam."
Ook FC Twente-verdediger Douglas Franco Teixeira (20) reageert op de (vermeende) belangstelling van Ajax. Hij ziet een overgang naar Ajax wel zitten, zo zegt zijn manager Rob Cohen tegen De Telegraaf. De centrale verdediger is na het vertrek van Johnny Heitinga in beeld bij de Amsterdammers en onderstreepte in de beslissende play-offwedstrijd in de voorronde van de Champions League waarom. Ajacied Klaas-Jan Huntelaar wist zich in twee duels niet aan hem te ontworstelen. Ook Schalke 04 van Fred Rutten heeft zijn oog laten vallen op de Braziliaan, die in Enschede tot 2011 onder contract staat.
Marvin EmnesAjax heeft zich overigens bij Sparta gemeld voor Marvin Emnes. Volgens Sportweek heeft de Amsterdamse club zich, in navolging van SC Heerenveen en Feyenoord, in Rotterdam gemeld voor de aanvaller. De interesse is opmerkelijk te noemen, aangezien eerder vanuit Sparta werd ontkend dat de negentienjarige aanvaller met Danny Blind mee zou gaan naar Ajax. Blind vertrok eerder deze maand bij Sparta om bij Ajax aan de slag te gaan als technisch manager.
|
Tombo
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 95
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 20 mei 2008 09:07
|
|
Citaat: Douglas en De Zeeuw over interesse Ajax, ook Emnes op lijstje 20 mei 2008
De geruchten rond de toekomst van Demy de Zeeuw worden steeds hardnekkiger. Volgens een bron in Sportweek ziet het ernaar uit dat de international de overstap van AZ naar Ajax maakt. "Zijn toekomst ligt niet meer in Alkmaar bij AZ, maar in Amsterdam, bij Ajax", aldus een insider in het blad. "De international zou allang rond zijn met de club, alleen moeten Ajax en AZ het nog eens worden."
Douglas De Zeeuw ontkent echter met klem dat hij bondscoach Marco van Basten volgt naar Ajax. "Ik snap de optelsom die sommige mensen maken", reageert de 24-jarige middenvelder. "Omdat ik basisspeler ben van Oranje en de bondscoach na het EK naar Ajax gaat, schrijven mensen dat ik ook naar Ajax zal gaan. Iedereen neemt dat gerucht over, maar er speelt helemaal niks rond mij vanuit Amsterdam."
Ook FC Twente-verdediger Douglas Franco Teixeira (20) reageert op de (vermeende) belangstelling van Ajax. Hij ziet een overgang naar Ajax wel zitten, zo zegt zijn manager Rob Cohen tegen De Telegraaf. De centrale verdediger is na het vertrek van Johnny Heitinga in beeld bij de Amsterdammers en onderstreepte in de beslissende play-offwedstrijd in de voorronde van de Champions League waarom. Ajacied Klaas-Jan Huntelaar wist zich in twee duels niet aan hem te ontworstelen. Ook Schalke 04 van Fred Rutten heeft zijn oog laten vallen op de Braziliaan, die in Enschede tot 2011 onder contract staat.
Marvin EmnesAjax heeft zich overigens bij Sparta gemeld voor Marvin Emnes. Volgens Sportweek heeft de Amsterdamse club zich, in navolging van SC Heerenveen en Feyenoord, in Rotterdam gemeld voor de aanvaller. De interesse is opmerkelijk te noemen, aangezien eerder vanuit Sparta werd ontkend dat de negentienjarige aanvaller met Danny Blind mee zou gaan naar Ajax. Blind vertrok eerder deze maand bij Sparta om bij Ajax aan de slag te gaan als technisch manager.
Hmm wat is de bron van dit bericht. Zitten namelijk behoorlijk wat typfoutjes in :$
|
El Chcharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 20 mei 2008 10:51
|
|
Als Emnes komt zal Sulejmani wel achterblijven?
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 20 mei 2008 10:59
|
|
Let inderdaad alsjeblieft een beetje op de bronvermelding, Scio. Dit stuk verwijst constant naar Sportweek, maar het komt niet van de site. Wellicht dat iemand die het uit de papieren versie heeft overgetikt? Hier in ieder geval nog een stukje van Nusport.nl:
Citaat: De Zeeuw
Verder meldt Sportweek dat de kans groot is dat Demy de Zeeuw komend seizoen de overstap maakt naar Amsterdam. De international zou volgens een insider zelfs al rond zijn met de Amsterdamse club. “Alleen Ajax en AZ moeten het nog eens worden over de transfer,” aldus de bron van het weekblad.
Zelf ontkent de middenvelder deze overgang. “Ik snap de optelsom die sommige mensen maken”, reageert de 24-jarige middenvelder op de site. “Omdat ik basisspeler ben van Oranje en de bondscoach na het EK naar Ajax gaat, schrijven mensen dat ik ook naar Ajax zal gaan. Iedereen neemt dat gerucht over, maar er speelt helemaal niks rond mij vanuit Amsterdam.”
Citaat: Als Emnes komt zal Sulejmani wel achterblijven?
Ik mag hopen van niet. Als Ajax drie spelers haalt, moeten dat directe versterkingen en grove verbeteringen zijn ten opzichte van datgene dat er nu rondloopt.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 08:40
|
|
Ik heb op beide gelet gisteren (De Zeeuw en Engelaar). Engelaar maakte misschien weinig fouten maar het was een beetje tempoloos. Al z'n passes kwamen aan, maar het was amper one-touch, en hij controleerde vaak nog onnodig. Engelaar speelde vooral heel erg in hetzelfde trage ritme viel me gisteren weer op.
De Zeeuw vond ik daarentegen wat beloftevoller, maakte misschien wat meer foutjes maar bij hem zag je wel de wil om een snelle balcirculatie te hebben. De Zeeuw is wat mij betreft welkom, Engelaar hoef ik niet.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 09:25
|
|
Citaat: Ik heb op beide gelet gisteren (De Zeeuw en Engelaar). Engelaar maakte misschien weinig fouten maar het was een beetje tempoloos. Al z'n passes kwamen aan, maar het was amper one-touch, en hij controleerde vaak nog onnodig. Engelaar speelde vooral heel erg in hetzelfde trage ritme viel me gisteren weer op.
De Zeeuw vond ik daarentegen wat beloftevoller, maakte misschien wat meer foutjes maar bij hem zag je wel de wil om een snelle balcirculatie te hebben. De Zeeuw is wat mij betreft welkom, Engelaar hoef ik niet. Beide spelers zijn wat mij betreft welkom mits ze per persoon niet (veel) meer dan 5 miljoen euro kosten. Engelaar zal nog drie goede seizoenen kunnen spelen maar dan zal zijn lichaam het zo'n beetje opgeven. Ik zou het mooi vinden als Ajax een sterk verdedigend blok in een 4-2-3-1 systeem neerzet. Engelaar zou daar perfect inpassen en na gisteren denk ik dat Demy de Zeeuw dat ook wel kan.
|
Wij zijn Ajax
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 10:09
|
|
Ben ik het niet mee eens hoor Revo. Juist Engelaar passte strak en heel erg gericht, De Zeeuw vond ik een beetje laks ogen. Engelaar speelde dominant en dacht vooruit, De Zeeuw speelde mat. Ik moet ze beiden niet: Engelaar is nogsteeds een kakkerlak en De Zeeuw is te simpel. Mocht Ajax ze beiden kopen dan betekend dit trouwens een kleine kans op de definitieve doorbraak van Sarpong op zijn beste positie. Dan zou hij óf misbruikt worden, óf niet geschikt zijn als nummer 10. Dat zou ik echt betreuren.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 11:25
|
|
Volgens mij kon Engelaar juist redelijk uit de verf komen doordat De Zeeuw en Van der Vaart zorgden dat het balletje rondging en alles bij balverlies zo stond dat er weinig loopwerk gedaan hoefde te worden. Hierdoor kwam Engelaar nooit werkelijk onder druk en hoefde hij bij balverlies weinig te doen. Onder druk zal het weinig worden met Engelaar, verwacht ik.
Daarom vind ik het ook zo vreemd dat mensen nu roepen dat Engelaar voor voetbal in de ploeg zorgt. Engelaar kon zijn passes juist kwijt doordat er al voetbal in de ploeg zat.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 11:29
|
|
Citaat: Ik heb op beide gelet gisteren (De Zeeuw en Engelaar). Engelaar maakte misschien weinig fouten maar het was een beetje tempoloos. Al z'n passes kwamen aan, maar het was amper one-touch, en hij controleerde vaak nog onnodig. Engelaar speelde vooral heel erg in hetzelfde trage ritme viel me gisteren weer op.
De Zeeuw vond ik daarentegen wat beloftevoller, maakte misschien wat meer foutjes maar bij hem zag je wel de wil om een snelle balcirculatie te hebben. De Zeeuw is wat mij betreft welkom, Engelaar hoef ik niet.
Eens met jou en Bert. Engelaar was daar zelf na afloop overigens ook heel reëel in. Hij was niet bepaald onder de indruk van de tegenstand. Je ziet overigens ook dat Engelaar nooit diepgang zoekt, hè. Hij wil niet in de kleine ruimte voetballen of onder al teveel druk komen te staan. Als hij die tijd krijgt weet hij die bal overigens wel knap neer te leggen waar hij wil. Ik heb daarnaast ook wel een paar one touch passes gezien.
De Zeeuw pikte ook weer lekker veel afvallende ballen op.
|
Wij zijn Ajax
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 11:52
|
|
Ohoh! Dan zeg je het verkeerd in mijn ogen, maar ik denk het te snappen. VD Vaart en De Zeeuw waren steeds afspeelopties, maar Engelaar dirigeerde het team en liet de bal goed rondgaan. VD Vaart gaf niks voor niks aan dat hij zich lekker los voelde, hij moest niet telkens in de bal komen maar hij kon van de bal af lopen te voetballen en zo gevaarlijk worden. Maar Engelaar was het rustpunt voor het positiespel, hij zag wat er meost gebeuren. En zag je niet zijn vlijmscherpe passing, dat je liever De Zeeuw ziet heeft in mijn ogen niets met de voetbaltechnische redenen te maken. Ik heb dat ook, maar ik moet De Zeeuw ook niet(en dat wel om voetbaltechnische redenen).
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 12:17
|
|
Ik beoordeel alleen op basis van voetbaltechnische beweegredenen, WZA. Je slap verpakte beschuldiging mag je dan ook voor je houden.
Wat Engelaar goed deed (en wat hij meestal goed doet) is het aanspelen van iemand twee linies voor hem. Hierdoor kan de bal weer een linie teruggespeeld worden, waardoor je de bal naar voren gespeeld hebt en je iemand aan de bal hebt die met zijn gezicht naar het doel staat te voetballen. Je moet je alleen afvragen hoe Engelaar aan de benodigde ruimte, tijd en afspeelmogelijkheden kwam. Dat is namelijk de basis van goed voetbal. Wat Engelaar deed was slechts een mogelijk gevolg.
Zo zorgden Huntelaar en Van der Vaart constant voor diepte waardoor er ruimte ontstond voor Engelaar om te voetballen. Door die diepte kwam er ook ruimte voor jongens als Kuijt en Van Bronckhorst om hun loopacties te maken, waardoor Engelaar weer afspeelmogelijkheden kreeg. Komt nog bij dat Van der Vaart en De Zeeuw bij balverlies constant zo goed stonden, dat Oekraïne geen afspeelmogelijkheden had op het middenveld, waardoor men de bal snel inleverde en Engelaar dus geen meters hoefde te maken bij balverlies.
|
Wij zijn Ajax
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 12:43
|
|
Tsja, vind ik een beetje vreemde uitleg als ik eerlijk ben. Zijn omschakeling is zeker niet verkeerd(heeft een behoorlijk loopvermogen), ziet het spelletje en eist de rol als dirigent op. Als jij dan de credits wil geven aan andere spelers in de passende samenstelling dan mag dat van mij, maar hij was de spelmaker. En als ik jou van iets heb beschuldigd van iets dat niet klopt dan maak ik bij deze mijn excuses, maar ik vind dat je aan het zoeken bent naar argumenten waarom Engelaar geeneens zo sterk speelde. Want met Van Bronkhorst op het middenveld zou Oranje heel anders en moeilijker moeten voetballen dan met Engelaar, omdat dan iemand anders de regie op zich moest nemen.
En van De Zeeuw viel het me tegen dat hij niet het voorbeeld volgde maar gewoon als een normale schakel bleef voetballen, hierdoor was het team uit balans. Hij moet gewoon op die positie(met VD Vaart als schaduwspits) de spelmakersrol nemen en hij blijft maar klein en simpel denken, je wordt er moe van eigenlijk.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 12:46
|
|
Ik vind de uitleg van Bert prima hoor. Je kan het er mee eens zijn of niet, maar raar is z'n uitleg allerminst. Engelaar speelde sterk omdat hij amper onder druk werd gezet. Dit kwam mede doordat Van der Vaart en Huntelaar zoveel diepgang zochten en Afellay of Kuijt zich dan kort achter de spitsen aanboden.
Verder zou je in plaats van achteraf steeds je excuses te maken, gewoon vooraf twee keer na kunnen denken voordat je iets beledigends neerzet.
|
nr23
Geregistreerd: 18-05-2008
Forum berichten: 443
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 12:47
|
|
Simpel voetballen is vaak het beste he. Zeker voor een controleur. Creatieve oplossingen heb je de v/d Vaart's en de Sneijders voor, dat is helemaal de taak niet van een controlerende middenvelder.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 12:51
|
|
Citaat: Verder zou je in plaats van achteraf steeds je excuses te maken, gewoon vooraf twee keer na kunnen denken voordat je iets beledigends neerzet.
Inderdaad. Zeker aangezien je het in dezelfde post gewoon weer doet, WZA. Lijkt me dat we hierover redelijk duidelijk zijn geweest tegen jou. Verdere reacties met betrekking tot dit onderwerp kunnen per PM.
Verder zie ik niet in waar je heen wilt, want met De Zeeuw, Van der Vaart en Van Bonckhorst op het middenveld heeft men ook goed voetbal gespeeld.
|
Wij zijn Ajax
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 13:06
|
|
Tja, ik snap best wat jullie bedoelen. Ik kan alleen daarom niet bedenken wat hij daarin verkeerd heeft gedaan waardoor jullie het niet bijzonder vonden. Die 3 spelers ervoor kregen door de dominantie van Engelaar juist de vrijheid om daar ruimte te maken, omdat een last van hun schouders was gevallen. Lijkt me een verdienste van Engelaar. Kijk: in dat soort dingen oogt het alsof alles voor hem wordt klaargemaakt en dat hij alleen maar zijn voet tegen de bal moet plaatsen en dat de bal dan aankomt. Dat dwing je als voetballer met jouw spelniveau af, dat spelers a là VD Vaart voor jou ruimte maken(jouw vertrouwen) en dat ze onbevangen voor de bal kunnen gaan spelen. En ik vind dat de inbreng van Engelaar wordt gekleineerd en daardoor speculeer ik op iets dat ik mij goed voor kan stellen. En je moet je niet zo irriteren aan dat soort opmerkingen, als jij zegt dat het daar niet aan ligt lijkt het me voor iedereen duidelijk dat het meer aan mijn beleving ligt dan aan de jouwe! En waarom gun je Engelaar de credits dan niet?
Om de bal rond te laten gaan moet je de juiste oplossingen zien. Ik weet ook wel dat de spelmaker geen Ronaldinho moet uit te hangen, dat bedoel ik dus ook helemaal niet. Ik bedoel dat De Zeeuw niet verder kijkt dan zijn neus lang is, dat hij niet de moeilijkere passes durft te geven. En dat is niet het niveau waarmee je een Frankrijk alle hoeken van het veld laat zien, Italie nerveus maakt. En in mijn ogen heeft Engelaar veel meer kwaliteit dan De Zeeuw
|
El Chcharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 13:16
|
|
RodaJC-fansite meldt dat AZ en Roda JC eruit zijn over Ruud Vormer. Hij zal dus naar Limburg vertrekken.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 13:29
|
|
Lijkt me onzin, Pablo, aangezien AZ niets te willen heeft. Vormer is transfervrij.
|
El Chcharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 13:37
|
|
Klopt, foutje. Feit is wel dat hij richting Limburg vertrekt.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 13:45
|
|
Ik kan me dit eigenlijk niet voorstellen. Vormer is veel te goed voor Roda.
|
Khalid Boulahrouz
Geregistreerd: 30-03-2008
Forum berichten: 320
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 14:07
|
|
Ik hoop gauw dat ze werk gaan maken van de Zeeuw. Zou een prima opvolger zijn voor Davids.
|
Wij zijn Ajax
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 14:47
|
|
Ajax moet gewoon Vormer halen. Is echt een groot talent op 6. Nadeel is wel dat zowel Daley Blind en Arie grote talenten zijn die zich ook moeten doorontwikkelen. Maar met veel opties komt de focus wel op de ontwikkeling te liggen en niet op het telkens spelen. Maar ik ben een voorstander mocht Vormer gehaald worden.
|
El Chcharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 25 mei 2008 15:02
|
|
Citaat: Ik kan me dit eigenlijk niet voorstellen. Vormer is veel te goed voor Roda.
Toch meldden Roda fantsites het. Die grijpen dat ook niet zomaar uit de lucht natuurlijk.
|