Forum
Forumoverzicht » Onder De Streep » De Kantine » Wilders en zijn Fitna film
Ga
Zoeken:

Onderwerp: Wilders en zijn Fitna film
Maker: OscaritoBekeken: 4213
Status: InactiefBerichten: 61
+ Nieuw bericht <   1  |  2  |  3   >   >>> + Nieuw onderwerp
Auteur Bericht
Oscarito


Geregistreerd: 24-12-2007
Forum berichten: 435
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 27 maa 2008 20:14
Citaat:
Film Geert Wilders te zien op internet
ROTTERDAM - De aangekondigde film Fitna van Geert Wilders is gepresenteerd. De PVV heeft op zijn internetsite een link staan naar de website Liveleak.com waar de omstreden anti-koranfilm te zien is.

De film duurt ruim 16 minuten en begint met de waarschuwing dat het beeldmateriaal schokkende beelden bevat.

Zo worden beelden getoond van slachtoffers van de aanslagen van 11 september 2001 in de VS en de aanslagen in Madrid en Londen.

Ook toont Fitna oproepen van moslimvoorgangers tot het doden van niet-moslims. Aan bod komt onder anderen cineast Theo van Gogh, die luchtig spreekt over een mogelijke aanslag op zijn leven. Vervolgens verschijnen beelden van Mohammed B. en krantenkoppen over de moord op Van Gogh in 2004. Tussendoor zijn ook opruiende imams te zien.

Het kabinet is de film momenteel aan het bekijken.

Rapper in plaats van Mohammed B.
De foto die Geert Wilders toont in zijn film Fitna bij het gesproken woord van Mohammed B. is niet van de moordenaar van Theo van Gogh. Het gaat om een foto van de Nederlandse rapper Salah Edin. De beeltenis van de zanger is onder meer te zien op de site YouTube. Het is dezelfde foto als in Fitna.

'Terroriseren wordt gebruikt voor vrees aanjagen'
Koran-vertaler Fred Leemhuis heeft donderdagavond nog maar een klein deel van de film Fitna van Geert Wilders gezien, maar hem is al wel opgevallen dat de PVV-leider terroriseren gebruikt, waar hijzelf zich van de woorden 'vrees aanjagen' heeft bediend. Het betreft soerat 8, vers 60. In de vertaling van Leemhuis, die in 1989 verscheen, luidt de eerste zin van dat vers: ,,En maakt tegen hen zo goed als jullie kunnen de bewapening en de inzetbare paarden gereed om Gods vijand en jullie vijand daarmee vrees aan te jagen en afgezien van hen anderen die jullie niet kennen, maar die God kent.''

Websites Geert Wilders uit de lucht
De websites van Geert Wilders, zowel van hemzelf als van zijn partij, zijn donderdagavond uit de lucht. Geertwilders.nl en pvv.nl tonen slechts het welbekende: Internet Explorer cannot display the webpage. De reden waarom de sites uit de lucht zijn, is onbekend.

Het Gesprek zendt film Wilders integraal uit
Tv-zender Het gesprek heeft donderdagavond de film van Geert Wilders, Fitna, integraal uitgezonden. Na afloop van de ruim 15 minuten durende film sprak presentatrice Margriet van der Linden met een aantal deskundigen. Dick Leurdijk, expert van Instituut Clingendael noemde op de zender de film soft en teleurstellend.

Goede link naar de film: http://www.zeepvrij.nl/2008/03/11/fitna/


Ik heb geen idee waar ik dit moet posten dus ik zal het hier maar doen.
Ik ben op dit moment de film aan het bekijken maar tot nu toe zijn het alleen maar inkoppertjes met schokkende beelden van aanslagen.

Hebben jullie de film al gezien en zo ja wat vinden jullie ervan?
wwe-marijn


Geregistreerd: 03-03-2008
Forum berichten: 559
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: West-Friesland (Noord-Holland)
Geplaatst: Do 27 maa 2008 21:15
Heb hem gezien. Harde teksten uit de koran maar niks nieuws. Ook de beelden zijn geen nieuwe beelden wel schokkende beelden maar minder dan ik had verwacht. Alleen het einde zal vast verkeerd opgevat worden met het scheuren van pagina.
D_skilled


Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 27 maa 2008 21:16
Net de hele film gezien. En moet je wel zeggen dat Wilders wel heel goedkoop wil scoren met eenvoudige knip- en plakwerk. Een film van 16 minuten. Mag je geen eens de naam van een film geven. Even inhoudelijk. Er zaten inderdaad schokkende beelden tussen, van aanslagen vooral. Ieder nieuw deel begon hij met een vers uit de koran, en wil daarmee aangeven dat de Koran de boosdoener is van al het gebeuren. Het heeft mij eerlijk gezegd als moslim totaal niets gedaan.
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 27 maa 2008 22:18
Ik hoor net dat er een of andere rapper is die Wilders wil aanklagen voor smaad, omdat hij zijn foto heeft gebruikt in plaats van die van Mo B.

Hopelijk lijdt Wilders flink gezichtsverlies. <img src='smilies/icon_cool.gif' />
Chivu 05


Geregistreerd: 29-10-2007
Forum berichten: 796
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Groningen
Geplaatst: Do 27 maa 2008 22:33
Citaat:
Ik hoor net dat er een of andere rapper is die Wilders wil aanklagen voor smaad, omdat hij zijn foto heeft gebruikt in plaats van die van Mo B.

Hopelijk lijdt Wilders flink gezichtsverlies. <img src='smilies/icon_cool.gif' />


Ook de Deense cartonist wil kijken hoe hij Wilders kan aanklagen, omdat Wilders zijn cartoons heeft gebruikt. Was zonet bij Nova.
D_skilled


Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 27 maa 2008 22:49
Citaat:
Ik hoor net dat er een of andere rapper is die Wilders wil aanklagen voor smaad, omdat hij zijn foto heeft gebruikt in plaats van die van Mo B.

Hopelijk lijdt Wilders flink gezichtsverlies. <img src='smilies/icon_cool.gif' />


Ja, dat is de rapper Salah Edin.


Wordt vaak verward met Mohammed B, Salah Edin.

Mohammed B.
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 27 maa 2008 22:52
De reden dat je niet wist waar je het moest plaatsen, Oscarito, is dat wij liever geen politiek willen. Tenminste, zo luidt de regel die wij een tijd geleden hebben opgesteld. Wij zijn de regel nu aan het evalueren en als wij besluiten dat het toch kan, zal ik hem weer openen.

Voor vragen kunnen jullie terecht in het afreageerkamertje.
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 28 maa 2008 12:59
Oké, wij hebben besloten dat we politiek voorlopig toelaten. Ik wil jullie wel nadrukkelijk verzoeken het gezellig te houden, want anders zullen we genoodzaakt zijn het alsnog te verbieden.

Veel plezier!
Ad


Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Breda
Geplaatst: Vr 28 maa 2008 17:30
Citaat:
Ik hoor net dat er een of andere rapper is die Wilders wil aanklagen voor smaad, omdat hij zijn foto heeft gebruikt in plaats van die van Mo B.

Hopelijk lijdt Wilders flink gezichtsverlies. <img src='smilies/icon_cool.gif' />


Ik zie niet in waarom Thomas..........ik heb alleen maar feiten en waarheden gezien en vond het al helemaal geen haatzaaiende film. Naar mijn mening heeft die slappe zak van een Balkenende meer onrust veroorzaakt met zijn bange gepiep dan Geert Wilders.
Je mag toch hopen dat dit land nooit in een grote crisis verzeilt raakt met zo`n schijthuis als premier.....verder zal ik mijn mening over deze film en Geert Wilders maar voor me houden, want daar zijn andere forums voor. <img src='smilies/icon_wink.gif' />
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 28 maa 2008 17:39
Persoonlijk vind ik het vrij slecht overkomen als de maker van de film niet eens het juiste beeldmateriaal weet te gebruiken. Ik vond eigenlijk alles in de film wat gedateerd en gemaakt overkomen. Die film was puur bedoeld om mensen bang te maken. De Joden en de homo's werden er ook nog even uitgelicht. Ik denk eerlijk gezegd dat Wilders in eerste instantie ook wel iets beters voor ogen had. Z'n eigen kennis over de Islam is echter nihil (dat blijkt voor mij uit het feit dat hij noch in de kamer, noch met de imams in debat wil gaan) en ik denk dat er weinig andere mensen waren die hem wilden helpen. Het resultaat is duidelijk merkbaar.

Ik ben het wel helemaal met je eens dat de hysterie rond die film echt belachelijk was. En die hysterie is voor een groot deel ingezet door die nerd Balkenende. Vrijheid van meningsuiting vind ik toch erg belangrijk. En hoewel ik geen fan ben van Wilders of zijn ideologie, had ik Balkenende er bijna voor aangezien om de film te verbieden en dat zou te idioot voor woorden zijn. Ik hoor sommige mensen roepen dat de film neigt naar haatzaaijerij en daar kan ik nog enigszins inkomen, maar ik geloof en hoop dat niemand die film serieus neemt. De eerste reacties van gisteravond waren in ieder geval veelbelovend.
Ad


Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Breda
Geplaatst: Vr 28 maa 2008 21:25
Ik moet nu op passen dat ik geen "verkeerde" dingen zeg, maar ik vond die film echt niet haatzaaiend hoor. Wat je in de film zag staat toch ook inderdaad allemaal letterlijk in de Koran? en die dingen die gebeurd zijn toch ook inderdaad door moslim extremisten gedaan.......daar hoeven we niet omheen te draaien.
Dan zou het NOS journaal ook haatzaaiend zijn......ik zie dat niet zo. Ik vind de Islam ook een gevaarlijk kruidvat, maar Balk ellende was in staat om de noodtoestand uit te roepen. Wat een vreselijke pisang zeg.......de angst druipt van dat mannetje af. Als er iemand door de mand is gevallen gedurende deze hele affaire dan is hij het wel.......compleet ongeschikt als premier....dat lijkt me duidelijk.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed en ik maak er elke dag volop gebruik van. Daarom alleen al mag Wilders best laten waar de wereld naar op weg is............ :cry:
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 28 maa 2008 21:32
Citaat:
Ik moet nu op passen dat ik geen "verkeerde" dingen zeg, maar ik vond die film echt niet haatzaaiend hoor. Wat je in de film zag staat toch ook inderdaad allemaal letterlijk in de Koran? en die dingen die gebeurd zijn toch ook inderdaad door moslim extremisten gedaan.......daar hoeven we niet omheen te draaien.


Die film geeft in mijn ogen het exclusieve beeld dat de Islam en al haar aanhangers staan voor geweld. En dat allemaal omdat er bepaalde dingen in de Koran staan en omdat sommige aanhangers van de Islam hele ernstige dingen hebben uitgehaald. Dat dat vreselijk is ontken ik niet, maar we roepen toch ook niet dat het Christendom staat voor geweld omdat er weet ik veel hoeveel mensen zijn vermoord tijdens de kruistochten of omdat er heel veel haatzaaiende teksten in de Bijbel staan? Ik niet, in ieder geval. In mijn ogen heb je helaas gestoorde mensen in alle maten, geloven en kleuren.
Oscarito


Geregistreerd: 24-12-2007
Forum berichten: 435
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 29 maa 2008 00:13
Citaat:
De reden dat je niet wist waar je het moest plaatsen, Oscarito, is dat wij liever geen politiek willen. Tenminste, zo luidt de regel die wij een tijd geleden hebben opgesteld. Wij zijn de regel nu aan het evalueren en als wij besluiten dat het toch kan, zal ik hem weer openen.

Voor vragen kunnen jullie terecht in het afreageerkamertje.

Thomas had het me al uitgelegd vandaar dat ik ook even afwachtte totdat er een mod in dit topic postte, blijkbaar hebben jullie al gestemd en is de uitslag positief.

Wat betreft de film, ik vond er niet veel aan. Gezien de voorhistorie had ik zeker een film verwacht die meer impact zou hebben. De film vind ik zelfs matiger dan sommigen van Wilders zijn uitspraken in de Tweede Kamer.
Het komt op mij over dat Wilders zielen wilt raken door allerlei schokkende beelden te tonen en dit neerprent als een gevolg van de Koran. Wat mij betreft slaat hij de plank helemaal mis want zo brengt hij eerder de lachers op de hand in plaats van dat ie een discussie probeert te starten.

Hij heeft toegezegd om binnenkort in debat te gaan maar ik ben benieuwd wat daarvan terecht zal komen, Wilders zal wel de hele tijd aan zijn eigen slogan vasthouden zoals de Koran moet verboden worden, islam is slecht etc. etc.
Zou hem wel een keertje tegenover Pechtold willen zien. <img src='smilies/icon_rolleyes.gif' />
Leonel


Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 29 maa 2008 11:36
De film was ronduit slecht. Hij is bij de feiten gebleven, maar wel heel selectief.
Echt een doom gedachte. Ik had er meer van verwacht, veel meer zelf.....
Leonel


Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 29 maa 2008 14:26
Citaat:
AEL kapittelt Wilders in tegenfilm
RIJSWIJK - De Arabisch-Europese Liga (AEL) heeft vrijdagavond haar beloofde tegenfilm gepubliceerd als reactie op de anti-Koranfilm Fitna van Geert Wilders. In Al Mouftinoun wordt de PVV-politicus als racist en zionist neergezet.
De film, te zien op de internetsie YouTube, begint met enkele gewelddadige passages uit de Bijbel. Vervolgens wordt over Wilders gezegd dat hij een zionist en racist is. „Als Wilders geen racist is, dan is niemand dat”, stelt de AEL in de film.

In Al Mouftinoun zijn veel beelden te zien van moslims als slachtoffer, zoals Palestijnen die door Israëliësche militairen worden mishandeld en gevangenen die door Amerikaanse militairen zijn gemarteld.

Aan het einde van de ruim zeven minuten durende film suggereert Abdoulmouthalib Bouzarda, kandidaatvoorzitter van de AEL, dat Wilders op basis van een Koranvers de doodstraf verdient, maar die bewering blijkt een grap en het vers afkomstig uit de Talmud, een Joods geschrift.


Top! Het 'debat' is begonnen over de 'boeken'. Heel mooi om dit te zien als atheist...
Scio


Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 30 maa 2008 14:13
Ik heb hem niet gezien en ga het ook niet doen. Verspilde moeite zo te lezen. Veel teveel ophef om een spotje dat volgens mij tijdens 'zendtijd voor politieke partijen' kan worden uitgezonden. Puur wat verkiezingspunten van Wilders maar dan in beeldvorm. Nothing more nothing less.

Schokkende beelden? Van wat ik heb gehoord komen er zoveel op Al-Jazeera dat meer gewoonte dan uitzondering is. Daarnaast noem ik de aanslagen en de beelden van Van Gogh niet schokkend. Als je ze al zovaak hebt gezien wen je eraan. Dan gaat het schokkende gedeelte wel weg. Kwestie van gewenning.
Ad


Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Breda
Geplaatst: Zo 30 maa 2008 15:22
Citaat:
Schokkende beelden? Van wat ik heb gehoord komen er zoveel op Al-Jazeera dat meer gewoonte dan uitzondering is. Daarnaast noem ik de aanslagen en de beelden van Van Gogh niet schokkend. Als je ze al zovaak hebt gezien wen je eraan. Dan gaat het schokkende gedeelte wel weg. Kwestie van gewenning.


En is nou juist DAT niet in en intriest Scio?.....het feit dat we er al aan gewend zijn en het je niks meer doet?. Een zorgwekkende ontwikkeling naar mijn mening.
Scio


Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 30 maa 2008 16:28
Citaat:
Schokkende beelden? Van wat ik heb gehoord komen er zoveel op Al-Jazeera dat meer gewoonte dan uitzondering is. Daarnaast noem ik de aanslagen en de beelden van Van Gogh niet schokkend. Als je ze al zovaak hebt gezien wen je eraan. Dan gaat het schokkende gedeelte wel weg. Kwestie van gewenning.


En is nou juist DAT niet in en intriest Scio?.....het feit dat we er al aan gewend zijn en het je niks meer doet?. Een zorgwekkende ontwikkeling naar mijn mening.

Tuurlijk is dat zorgwekkenk! Bedacht het me ook toen ik het schreef. Wat ik me bedacht is dat sinds de opkomst van de media dit soort dingen steeds meer in de spotlights komen. Gewoon vanwege het feit dat ze makkelijker bereikbaar zijn. Dan kun je wijzen op het Iraanse regime, op voormalig dictator Hussein en Libanon die ons beeld van kwaadaardige Islam deels scheppen. Maar dat weiger ik te onderkennen omdat het selectief is. Wij hebben het makkelijk in het Westen, geheel en al door onze klimatologisch gunstige positie. In het MIdden-Oosten en Afrika hebben ze dat geluk niet gehad. En daar viert de Islam nu hoogtij. Daar gebeuren dit soort dingen.

Maar waarom gebeuren dit soort dingen? Waarom is er zo'n rel ontstaan over de deense cartoons? Omdat islamieten er niet mee om kunnen gaan? Nee, omdat een deense Imam de beelden naar de overheden van Libanon en Iran stuurt. Vervolgens lopen overheidsfunctionarissen de tekeningen te verspreiden onder hun doelgroep en trouwe volgelingen en andere makkelijk invloedbare personen. En zie...de olieprijs stijgt weer!!

Maar zit de Islam hier nou achter? Nou nee, de Islam wordt als middel gebruikt voor de rotzooi van dit soort overheden. Maar vervolgens herleiden wij deze gebeurtenissen naar de Islam en passon ons beeld hierop aan. Onterecht dus!

Natuurlijk zijn er rare opvattingen onder islamieten en moslims.....maar volgens mij worden er in de VS ook abortus-artsen neergeknalt door christenen.

Laat je niet verleiden tot makkelijk te trekken conclusies die op een kwart avn de waarheid worden gebaseerd. Wilders' film doet dat! Daarom gaat de vergelijking met dat telefoonboek wat hij gebruikt als metafoor ook voor hem op!
gusieboy


Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 510
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 4 jan 2009 14:17
Citaat:
Ik moet nu op passen dat ik geen "verkeerde" dingen zeg, maar ik vond die film echt niet haatzaaiend hoor. Wat je in de film zag staat toch ook inderdaad allemaal letterlijk in de Koran? en die dingen die gebeurd zijn toch ook inderdaad door moslim extremisten gedaan.......daar hoeven we niet omheen te draaien.
Dan zou het NOS journaal ook haatzaaiend zijn......ik zie dat niet zo. Ik vind de Islam ook een gevaarlijk kruidvat, maar Balk ellende was in staat om de noodtoestand uit te roepen. Wat een vreselijke pisang zeg.......de angst druipt van dat mannetje af. Als er iemand door de mand is gevallen gedurende deze hele affaire dan is hij het wel.......compleet ongeschikt als premier....dat lijkt me duidelijk.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed en ik maak er elke dag volop gebruik van. Daarom alleen al mag Wilders best laten waar de wereld naar op weg is............ :cry:

Het stond wel in de KORAN maar Wilders heeft stukken weggelaten uit de verzen waardoor wat er staat anders overkomt of gewoon is verdraait en er was ook in de film een intervieuw met een man te horen maar dat is ook helemaal verdraait waardoor het een andere boodschap heeft.
Ad


Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Breda
Geplaatst: Zo 4 jan 2009 18:21
Citaat:
Ik moet nu op passen dat ik geen "verkeerde" dingen zeg, maar ik vond die film echt niet haatzaaiend hoor. Wat je in de film zag staat toch ook inderdaad allemaal letterlijk in de Koran? en die dingen die gebeurd zijn toch ook inderdaad door moslim extremisten gedaan.......daar hoeven we niet omheen te draaien.
Dan zou het NOS journaal ook haatzaaiend zijn......ik zie dat niet zo. Ik vind de Islam ook een gevaarlijk kruidvat, maar Balk ellende was in staat om de noodtoestand uit te roepen. Wat een vreselijke pisang zeg.......de angst druipt van dat mannetje af. Als er iemand door de mand is gevallen gedurende deze hele affaire dan is hij het wel.......compleet ongeschikt als premier....dat lijkt me duidelijk.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed en ik maak er elke dag volop gebruik van. Daarom alleen al mag Wilders best laten waar de wereld naar op weg is............ :cry:

Het stond wel in de KORAN maar Wilders heeft stukken weggelaten uit de verzen waardoor wat er staat anders overkomt of gewoon is verdraait en er was ook in de film een intervieuw met een man te horen maar dat is ook helemaal verdraait waardoor het een andere boodschap heeft.

Aangezien jij schijnbaar de Koran ook gelezen hebt weet je verdomd goed waar het hier om gaat "Gusieboy" en dat daar een grote kern van waarheid in zit.
Kijk eens naar het journaal, lees eens kranten en zet vooral buiten je ogen eens open, dan begrijp je me wel. <img src='smilies/icon_evil.gif' />
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 4 jan 2009 18:51
Maar wat je mening er ook over mag zijn, je kan niet onder het feit uit dat het gewoon een flutfilm was. Met verdraaide waarheden.

Bovendien staat er min of meer hetzelfde in de bijbel. Voor mij een reden om weinig met de geloofsinstanties zoals de kerk te hebben. Geloof op zich kan ik nog wel waarderen en dat is ook iets waarvan ik wel snap dat mensen zich er tot wenden.
Lucas


Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 4 jan 2009 18:59
Ach, natuurlijk kun je van feiten een flutfilmpje in elkaar zetten die een bepaalde indruk wekt. Zo'n filmpje kan ik ook maken over Ajaxsupporters en daarbij de indruk wekken dat we hier met een zeldzaam geweldadige groep mensen te maken hebben. Een aantal feiten op een rij zetten maakt niet dat de indruk die daarmee gewekt wordt ook waar is. Een eenzijdig, provocerend en misleidend flutfilmpje over de persoonlijke angsten en frustraties van Wilders. Hij kan beter een psychiater bezoeken
Seduction


Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 26 jan 2009 22:55
Citaat:
Maar wat je mening er ook over mag zijn, je kan niet onder het feit uit dat het gewoon een flutfilm was. Met verdraaide waarheden.

Bovendien staat er min of meer hetzelfde in de bijbel. Voor mij een reden om weinig met de geloofsinstanties zoals de kerk te hebben. Geloof op zich kan ik nog wel waarderen en dat is ook iets waarvan ik wel snap dat mensen zich er tot wenden.


Wat zijn de verdraaide waarheden dan als ik vragen mag? Suggereer je hiermee dat Wilders met beelden heeft geknoeid dan wel heeft gemanipuleerd?

Het klopt dat er in de bijbel ook teksten staan die het daglicht niet kunnen verdragen, echter heeft de bijbel een verlichting meegemaakt in de vorm van het nieuwe testament, daar de Islam in mijn optiek zich met de dag extremer uitdrukt en vormgeeft.
Scio


Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 26 jan 2009 23:18
Citaat:
Maar wat je mening er ook over mag zijn, je kan niet onder het feit uit dat het gewoon een flutfilm was. Met verdraaide waarheden.

Bovendien staat er min of meer hetzelfde in de bijbel. Voor mij een reden om weinig met de geloofsinstanties zoals de kerk te hebben. Geloof op zich kan ik nog wel waarderen en dat is ook iets waarvan ik wel snap dat mensen zich er tot wenden.


Wat zijn de verdraaide waarheden dan als ik vragen mag? Suggereer je hiermee dat Wilders met beelden heeft geknoeid dan wel heeft gemanipuleerd?

Het klopt dat er in de bijbel ook teksten staan die het daglicht niet kunnen verdragen, echter heeft de bijbel een verlichting meegemaakt in de vorm van het nieuwe testament, daar de Islam in mijn optiek zich met de dag extremer uitdrukt en vormgeeft.

Mwuah....islamieten zijn wat beeldender en grootser in hun manier van communiceren. Qua intentie is er weinig verschil.

Verder is het verdraaien van de werkelijkheid als je dingen opzettelijk weglaat als ze niet in je straatje passen. Op deze manier zou je Sno als de nieuwe maradona kunnnen uitbeelden terwijl wij beter weten <img src='smilies/icon_wink.gif' />
Seduction


Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Di 27 jan 2009 10:24
Citaat:
Maar wat je mening er ook over mag zijn, je kan niet onder het feit uit dat het gewoon een flutfilm was. Met verdraaide waarheden.

Bovendien staat er min of meer hetzelfde in de bijbel. Voor mij een reden om weinig met de geloofsinstanties zoals de kerk te hebben. Geloof op zich kan ik nog wel waarderen en dat is ook iets waarvan ik wel snap dat mensen zich er tot wenden.


Wat zijn de verdraaide waarheden dan als ik vragen mag? Suggereer je hiermee dat Wilders met beelden heeft geknoeid dan wel heeft gemanipuleerd?

Het klopt dat er in de bijbel ook teksten staan die het daglicht niet kunnen verdragen, echter heeft de bijbel een verlichting meegemaakt in de vorm van het nieuwe testament, daar de Islam in mijn optiek zich met de dag extremer uitdrukt en vormgeeft.

Mwuah....islamieten zijn wat beeldender en grootser in hun manier van communiceren. Qua intentie is er weinig verschil.

Verder is het verdraaien van de werkelijkheid als je dingen opzettelijk weglaat als ze niet in je straatje passen. Op deze manier zou je Sno als de nieuwe maradona kunnnen uitbeelden terwijl wij beter weten <img src='smilies/icon_wink.gif' />

Maar dan is dus de hamvraag; "heeft Geert Wilders dat gedaan?"

In mijn optiek dus niet, daar hij beelden heeft gebruikt die aan de dagelijkse orde zijn in streng Islamitische landen. Daar is verder niets aan gemanipuleerd of aan verdraaid. Wilders wil ook niet zeggen dat dergelijke praktijken in Nederland plaats vinden, maar wel dat het een gevaarlijke ontwikkeling kan zijn door de Islam hier in Nederland zich verder te laten ontwikkelen.

Er zijn legio voorbeelden van landen waar dit dus compleet misgaat als er een bepaald percentage van de bevolking Islamitisch is.

Zo zijn er ook Imams in Nederland die er openlijk voor uitkomen dat het doel niet is om te integreren, maar om van Nederland een Islamitische staat te maken.

Natuurlijk weet ook Geert Wilders wel dat dit de komende tiental jaren nog niet aan de orde is, maar we gaan in mijn optiek wel de verkeerde kant op.
+ Nieuw bericht <   1  |  2  |  3   >   >>> + Nieuw onderwerp
Actieve onderwerpen Wie is er online? Actieve leden
Actieve onderwerpen: 0 Leden online: 0 Actieve leden: 1.888
Berichten: 213.631 Onderwerpen: 2.462 Nieuwste lid: katharine
Jouw berichten: inloggen | registreren Onderwerpen bekeken: 18.367.121 Forums: 45
= actief onderwerp = inactief onderwerp  
Forumoverzicht » Onder De Streep » De Kantine » Wilders en zijn Fitna film
Ga
Zoeken: