Je generalisaties kennen geen grenzen. Dit is niet serieus te nemen.

Wat vind je trouwens van Aegon als sponsor van AJAX?

Bovendien is je oom daar weg. Hij is dus zéker niet objectief.

Compleet natte vinger werk, nergens op gebaseerd. Dus omdat een achterneef van de buurman van de kapper op de hoek in het dorp waar je oma's tuinman ooit gewoond heeft tussen zijn dienstplicht en zijn studie in ooit bij ABN heeft geweest, weet jij alles van het reilen en zeilen binnen de ABN en moeten wij maar van je aannemen dat iemand die nota bene een secundaire functie daar bekleed sowieso in en in verrot moet zijn? Dat terwijl het gezien zijn specialisatie heel erg logisch is dat bij hem uitkwamen toen er bij de bank reorganisatie nodig was. Het lijkt me zelfs plausibel dat de staat daarin heeft bemiddeld als voorwaarde van de steun die ze hebben gegeven.

Het lijkt me zelfs plausibel dat de staat daarin heeft bemiddeld als voorwaarde van de steun die ze hebben gegeven.

Ha-ha, het enige wat ik kan zeggen op Ghostwriter.

Dat geloof ik best. Maar hij is hoogleraar en heeft zijn eigen bedrijf. Dat hij sinds 1 jaar bij de ABN-AMRO zit doet niets af waar hij de meeste tijd aan besteed.
Ik ga hem zeker niet veroordelen om zijn commissariaat bij de ABN.

Ha-ha, het enige wat ik kan zeggen op Ghostwriter.

Hoe denk jij over je familieleden dan?

ABN is nu niet meer zo negatief in het nieuws, kun je misschien ook wel op het conto van deze man schrijven.

Heeft een eigen bedrijf opgezet, hoogleraar bij de VU.. Zal heus wel iets kunnen..

Hoe denk jij over je familieleden dan?

Precies. Dit verhaal rammelt aan alle kanten.

Bijna elke multinational schendt tegenwoordig mensenrechten.

Inderdaad, maar daarom moeten we dit nog niet accepteren. We moeten vechten tegen dit soort pratijken en dus vechten tegen de mensen die in de RvC zitten van zulke bedrijven. Dit is niet iets triviaals dit gaat om het leven van honderdduizende mensen.

Ik mag dan dus ook geen rekening bij de ABN-AMRO bank hebben, omdat ze mensenrechten schenden? Ik vind dit echt generaliserend.

Dat er een aantal jaren geleden belachelijk beleid werd gevoerd, doet niks af aan de persoon Ten Have.

Ik vind jullie manier van reageren zeer disrespectful.

Voorzitter Raad van Commissarissen - Cito
Partner - TEN HAVE Change Management
Lid van de RvC - ABN AMRO
Hoogleraar Strategie & Verandering - Vrije Universiteit Amsterdam

Hoogleraar

Ten Have is mede-eigenaar van TEN HAVE Change Management, waar hij (middel-)grote bedrijven adviseert over strategische vraagstukken. Zijn bedrijf is official supplier van de KNHB, de hockeybond.

Ten Have is sinds 30 maart 2010 lid van de Raad van Commissarissen van ABN Amro. Sinds 2003 is hij verbonden aan de Vrije Universiteit van Amsterdam, waar hij hoogleraar Strategie & Verandering is. Daarnaast is Ten Have betrokken bij meerdere instellingen op het gebied van management- en kennisontwikkeling.

Voorzitter Raad van Commissarissen, Cito B.V.
Vice-voorzitter Raad van Commissarissen, Stichting Cito Instituut voor Toetsontwikkeling
Lid van de Commissie voor Maatschappelijke Innovatie van het Ministerie van Economische Zaken
Bestuurslid, Stichting INK (Instituut Nederlandse Kwaliteit)
Lid van de redactieraad van Management & Consulting

Dat ligt eraan hoe jij werkt. Ik kan niet met mezelf leven als ik weet dat met mijn hulp (al is het maar klein) de mensenrechten van andere worden geschonden maar ik neem het jouw niet kwalijk dat jij dat wel kan. Maar wat jij doet is heel iets anders dan wat een persoon in de RvC doet.

Ik heb welzeker respect voor je GW, en volg je verhaal met interesse alleen ik ben bang dat dit gewoon de harde wereld van het zakenleven is, dat mensenrechten schenden. Zo gaat het en ik denk niet dat we mensen daarom moeten weren voor functies bij Ajax.

Zoals Riejuh al aangaf, bijna alle multinationals schenden de rechten van mensen.