Even bedaard, logisch nagedacht en is het niet zo dat vd Boog zelf ook in deze klankbord-groep zat, dus ook de voorstellen mede heeft bedacht/goed gekeurd?

Dus ligt het probleem dan niet bij de RvC/ voorzitter? Die het beleid wat door de technische klankbord groep is bedacht, o.a. Cruijff en vd Boog niet mag worden uitgevoerd door de RvC ( Krant en Coronel?)

Van den Boog heeft zich al een tijd geleden onmogelijk gemaakt binnen de club, die man is totaal niet geloofwaardig meer. Maar, help me daar aub even mee want ik kom net terug uit Australie, wat is precies de rol van VD Boog in de technische klankbordgroep geweest?

Had hij daar een actief deel in en heeft hij dus mede dat advies opgesteld wat hij nu niet wenst uit te voeren?

De inhoud van het advies van de klankbordgroep ken ik niet op de flarden die in de media verschenen zijn, na dan

Maar nee Cruijff moest en zou meteen weer de media zoeken, waarom?

Wat maakt Bergkamp geschikt als verantwoordelijke voor de hele jeugdopleiding? Welke kwaliteiten heeft hij waardoor hij DE man is voor die functie?

De directie heeft, als ik de verhalen in de media moet geloven, zijn bewondering uitgesproken over de inhoud van het plan maar wenst alleen niet mee te gaan in het aanstellen en afschieten van een aantal mensen. Heeft men dat recht niet bij een gegeven advies?

Is dat wel zo. Cruijff heeft het steeds over twee van de drie personen die niet mee gaan in het beleid. Gisteren waren Coronel, Slop en Van den Boog aanwezig bij het gesprek. Coronel is al een tijd een tegenstander van het beleid van Cruijff en heeft hem buiten de deur proberen te houden bij Ajax. Dan heb je nog Slop en Van den Boog. Na de zaak Van der Zee is het duidelijk dat Slop naast de financiën ook het personeelsbeleid onder zijn hoede valt. Laat nou net dat het gene zijn waarover Ajax valt en daar niet mee gaat met Cruijff.?

Inderdaad, dat is nou het probleem. Je hoort dat JOD eruit moet bij de jeugd en dat Bergkamp de jeugd gaat leiden. Maar Bergkamp word ook assistent bij het eerste. Hoe gaat die de jeugd dan herstructureren aangezien die te weinig tijd ervoor heeft. Je zult daarom ook eerst de volledige plannen aan moeten horen voordat je een objectief beeld heb van de veranderingen en een partij moet kiezen.

Waaruit blijkt dat Jonk daaruit geschikt is. Jonk heeft meerdere malen aangegeven dat zijn hart ligt bij techniektrainer. Dan vind ik de stap na de scouting nogal een grote stap waar die mensen moet gaan aansturen. Dat lijkt me niet geheel logisch om deze stap te maken.

Het is in mijn ogen wel logisch dat Cruijff de media zoekt. Hij weet dat dat die de opinie moet bespelen om straks op de ALV met zich mee te krijgen. Als Cruijff dat niet doet dan is het een stuk moeilijker om ze bespelen en is de kans kleiner dat zijn plan slaagt.

Wat maakt Bergkamp geschikt als verantwoordelijke voor de hele jeugdopleiding? Welke kwaliteiten heeft hij waardoor hij DE man is voor die functie?

De directie heeft, als ik de verhalen in de media moet geloven, zijn bewondering uitgesproken over de inhoud van het plan maar wenst alleen niet mee te gaan in het aanstellen en afschieten van een aantal mensen. Heeft men dat recht niet bij een gegeven advies?

Het is verbazingwekkend om te zien dat zogenaamd intelligente mensen opeens het spoor kiezen van het bestuur. Nu is het Peter R de Vries en zo was het ook bij studio voetbal. Al zitten daar mensen zoals waterreus en van halst die er baat bij hebben dat Cruijff buiten de deur blijft.

Als je alle feiten en belangen op een rijtje zet, kun je als Ajacied onmogelijk partij kiezen voor het bestuur