|
Auteur
|
Bericht
|
Empulse
Geregistreerd: 26-08-2009
Forum berichten: 917
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Kopenhagen
|
|
Geplaatst: Ma 19 jul 2010 13:15
|
|
Citaat: Wie zijn er nu vertrokken? Gabri, Rommedahl en Pantelic?
2 bankzitters en een spits die een 1-jarig contract had...
Gabri kan met gemak vervangen worden door Bonevacia en Lindgren. Betere spelers ook. Sarpong kan goed invallen en kan ook assists geven....en ja...voor Pantelic moet AJAX een vervanger halen. Is dat nu zo dramatisch? Tsjonge. Nee, dan moet je weg willen..... 
We hadden al weinig aanvallers, nu Pantelic, Rommedahl en Kennedy zijn vetrokken blijft er helemaal niets over. Suarez is de enige basiswaardige spits die beschikbaar is.
Naast Emanuelson en Suarez hebben we niemand om in de spits te spelen: Sulejmani presteert niet en de rest is nog niet klaar of niet goed genoeg om in de basis te spelen.
Laat staan dat één van die twee geblesseerd raakt.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 19 jul 2010 13:16
|
|
Emanuelson kan vanaf links spelen maar in de spits?
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 19 jul 2010 13:17
|
|
Citaat: DIt seizoen is het afbreukrisico voor je eigen carriere te groot als je bij Ajax traint.
Juist. Tekenend.
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 19 jul 2010 13:19
|
|
Als de situatie inderdaad zo is dat Jol persé spelers wilt halen en Ajax dit niet kan ivm de 'bezuinigingen' dan is dit een lastige situatie.
Wat voor mij uiteindelijk dan wel het zwaarst weegt is het voet-bij-stuk houden van de directie en dus de bezuinigingen. Héél spijtig als dit voor Jol reden is weg te gaan maar ik kan het alleen maar waarderen dat ze het beleid van bezuinigen niet overboord gooien omdat een coach/trainer (een passant, zoals velen het wel eens noemen) graag wat spelers wilt hebben.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 19 jul 2010 13:22
|
|
Citaat: Prima dat er door de buitenwacht getwijfeld wordt, maar Ajax zal hem, als het goed is, niet ontslaan. Ajax weet namelijk net zo goed als Jol hoe de situatie ervoor staat.
Als Ajax onnodige punten gaat verliezen omdat spelers door het basisniveau zakken (welke bij Pantelic en Rommedahl een stukje hoger liggen dan bij Sarpong en Ozbiliz), we voor september al uit de CL geknikkert zijn en we inmiddels punten hebben laten liggen bij Feyenoord en Twente, dan slaat de stemming om bij Ajax. Hoe marginaal de selectie ook is van Jol. Het wordt hem aangerekend.
En Sincere....deze coach heeft wel de transferwaarde van een groot aantal spelers binnen de selectie dermate veel verhoogd, dat gaat geen enkele trainer hem nadoen.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 19 jul 2010 13:30
|
|
Dat is jouw mening, Scio. Ik ga er, op basis van de opstelling van Ajax, vanuit dat Jol dan zou blijven.
Maar goed, de opstelling van Jol is ook begrijpelijk. Hij wil presteren. Het is een beetje vreemd dat deze botsing nu pas tot stand komt, maar dat is iets van het verleden en nu zeker niet het meest belangrijk.
Uiteindelijk zullen waarschijnlijk maar weinig trainers zich aan deze situatie willen wagen. Dus zal Ajax uitkomen bij iemand als Blind. Ik hoop in ieder geval dat Ajax Frank de Boer niet naar voren zal schuiven als hoofdtrainer. Men heeft vertrouwen in hem, maar het is onverstandig om hem nu voor de leeuwen te gooien. Laat hem zijn carrière rustig opbouwen. Zaak dat Ajax het hoofd koel houdt, ook als CL en kampioenschap niet gehaald worden. Ajax moet nu gezond worden, jonge spelers moeten zich ontwikkelen. Je moet nu de voorwaarden scheppen zodat over een jaar of iets langer de mogelijkheden er weer zijn om volop mee te doen om de prijzen.
Liever heb ik natuurlijk dat Le Guen (of een andere bewezen topper) komt, maar de kans daarop is niet heel groot, vermoed ik.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 19 jul 2010 13:31
|
|
Citaat: En Sincere....deze coach heeft wel de transferwaarde van een groot aantal spelers binnen de selectie dermate veel verhoogd, dat gaat geen enkele trainer hem nadoen.
Nu hoort deze discussie hier eigenlijk niet thuis, maar jongens als v/d Wiel, Vertonghen, Enoh etc. zouden zich sowieso ontwikkeld hebben. Dat deden ze in het seizoen 2008/2009, dus het is niet meer dan logisch dat dit het volgende seizoen weer gebeurde.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Ma 19 jul 2010 13:35
|
|
Wat had eigenlijk het bestuur moeten doen? Afstappen van net gemaakte afspraken van: Oudere spelers niet langer dan 1 seizoen, en Pantelic en Rommedahl voor 2 / 3 seizoenen binden, zodat Jol blijft. Of die gewoon goed beleid voeren?
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 19 jul 2010 13:35
|
|
Citaat: En Sincere....deze coach heeft wel de transferwaarde van een groot aantal spelers binnen de selectie dermate veel verhoogd, dat gaat geen enkele trainer hem nadoen.
Nu hoort deze discussie hier eigenlijk niet thuis, maar jongens als v/d Wiel, Vertonghen, Enoh etc. zouden zich sowieso ontwikkeld hebben. Dat deden ze in het seizoen 2008/2009, dus het is niet meer dan logisch dat dit het volgende seizoen weer gebeurde.
Ontwikkeling is geen vaststaande entiteit die er op elk moment zomaar gestaag uitkomt? Dat dient geinitieerd te worden door de coach door de juiste prikkels te geven en voorwaardes te scheppen. Een Van Basten had Wielaert laten spelen tot het einde der tijden. Jol was broodnodig voor die jongens.
Fregge
Heb ik al vermeld. Lees het topic terug zou ik zeggen.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 19 jul 2010 13:38
|
|
Scio, spelers ontwikkelen zich allereerst door middel van speeltijd. Zonder de discussie over Van Basten op te rakelen, onder hem speelden Enoh en co ook. En hij haalde Alderweireld bij de selectie. Iedere trainer stelt Enoh, v/d Wiel op.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 19 jul 2010 13:41
|
|
En de feedback op hun prestaties. Als je fouten maakt moet je daarop gewezen voor. De trainer is ervoor om dat te analyseren, de fouten bloot te leggen, uit te leggen hoe het wel moet en ervoor te zorgen dat de speler leert de oplossing te implementeren. Als spelers alles zelf konden vanwege hun talent en het feit dat ze spelen, dan heb je geen trainer meer nodig.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 19 jul 2010 13:44
|
|
Natuurlijk heb je wel een trainer nodig, maar het is mijns inziens onzin om te stellen dat alleen Jol ervoor kon zorgen dat deze spelers zich ontwikkelden. Het tegendeel is immers bewezen.
Een paar jaar geleden ontwikkelden Vermaelen, Emanuelson en Sneijder zich ook onder Blind.
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 19 jul 2010 13:49
|
|
Citaat: Natuurlijk heb je wel een trainer nodig, maar het is mijns inziens onzin om te stellen dat alleen Jol ervoor kon zorgen dat deze spelers zich ontwikkelden. Het tegendeel is immers bewezen.
Een paar jaar geleden ontwikkelden Vermaelen, Emanuelson en Sneijder zich ook onder Blind.
Vermealen vond ik in z'n laatste seizoen uitstekend maar daarvoor niet denderend ofzo. Emanuelson was onder Blind een twijfelgevalletje met veel fouten. En Ten Cate heeft Sneijder écht beter gemaakt.
Blind heeft Rosenberg en Rosales goed laten spelen samen met Huntelaar.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 19 jul 2010 13:50
|
|
Citaat: Natuurlijk heb je wel een trainer nodig, maar het is mijns inziens onzin om te stellen dat alleen Jol ervoor kon zorgen dat deze spelers zich ontwikkelden. Het tegendeel is immers bewezen.
Een paar jaar geleden ontwikkelden Vermaelen, Emanuelson en Sneijder zich ook onder Blind.
Totaal mee oneens. Ik schat het belang van Jol zoveel hoger in maar goed. Kga stoppen met de discussie. Scriptie wordt nu toch wel nijpend 
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 01:45
|
|
We moeten het toch juist toejuichen dat het bestuur zo handelt? Pas kopen als er iets verkocht wordt. Het is het enige beleid wat wij nu in ogen moeten hebben met de financiële situatie die we nu hebben.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Di 20 jul 2010 01:55
|
|
Inderdaad, ik begrijp Jol's frustratie maar dit bestuur is niet de hoofd schuldige aan het enorme salarishuis en de financiele problemen. Het lijkt de juiste tijd alsof ze financieel bezig zijn de boel op de rails te krijgen. Gabri, Rommedahl, Pantelic, Kennedy, Ogararu en Luque zijn nu al vertrokken en na dit seizoen zullen ook Sno, Atouba, Oleguer en andere vertrekken. Zonder al die veel te duren nutteloze spelers zal Ajax hun budget weer sluitend kunnen krijgen.
Als Ajax V.d. Wiel weet te verkopen voor 10 miljoen meer dan El Hamdaoui moet kosten dan zullen ze financieel veel goed maken.
Stekelenburg; Blind, Alderweireld, Vertonghen, Anita; De Zeeuw, Enoh, Lodeiro/De Jong; Suarez, El Hamdaoui, Emanuelson/Ozbiliz
Met deze 11 speelt Ajax bijna hetzelfde als vorig seizoen en beginnen ze in ieder geval met een betere selectie dan vorig seizoen. Alleen de rechtsbackpositie word verzwakt maar ja vorig seizoen begon Ajax met Wielaert en Atouba nog in de basis dus waar hebben we het over?
Gebeurt dit dan moet Jol niet zeuren.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 24 jul 2010 10:16
|
|
http://www.telegraaf.nl/telesport/colum ... html?p=4,1
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 24 jul 2010 12:35
|
|
Wat een mega gelul weer van die Jaap de Groot. Neem nog maar een broodje berenlul, fatass.
|
ssvoogel
Geregistreerd: 19-08-2009
Forum berichten: 908
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 24 jul 2010 13:01
|
|
De Telegraaf is al 1,5 jaar bezig om van den Boog eruit te werken bij Ajax door hem overal zwart te maken.
Nu weer met de situatie Jol. Hij kan 2 dingen doen maar voor de Telegraaf zal het altijd de verkeerde keuze zijn. Kiest hij ervoor de hand op de knip te houden, dan is het zijn schuld dat Ajax geen kampioen word. Geeft hij Jol wat geld om te shoppen, dan brengt hij de club financieel in gevaar.
Belachelijk
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 24 jul 2010 14:16
|
|
Wil mijn complimenten even geven over vd Boog gisteren in de ArenA.
De manier waarop hij de spelers te woord stond (de wk-gangers en Gabri) was AD waardig!
Overigens leuk om te horen van vd Boog bij de speeches voor vd Wiel en Steek:
vd Wiel:
"Je hebt afgelopen seizoen aardig wat goals gemaakt voor ons en een enorme groei doorgemaakt, wat ons betreft zal dit komend seizoen weer gebeuren en maak je nog meer goals". Zoiets was het.
Steek:
"Afgelopen jaar heb je vele malen de 0 gehouden en zijn we geeindigd op 19 tegengoals. Wij hopen dat je nog heel lang de 0 bij ons zal blijven houden en het komende jaar moet het weer beter dus minder goals tegen dan 19".
Toch mooi dat hij die hints geeft dat ze gewoon moeten blijven.
|
Lama
Geregistreerd: 21-07-2009
Forum berichten: 262
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Venlo
|
|
Geplaatst: Za 24 jul 2010 14:24
|
|
De telegraaf is toch ook geen krant, dat is gewoon een dagelijkse versie van de prive en dat soort bladen. Een hoop Lariekoek.
|
jamesgf
Geregistreerd: 29-05-2008
Forum berichten: 420
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 25 jul 2010 14:56
|
|
Citaat: De Telegraaf is al 1,5 jaar bezig om van den Boog eruit te werken bij Ajax door hem overal zwart te maken.
Nu weer met de situatie Jol. Hij kan 2 dingen doen maar voor de Telegraaf zal het altijd de verkeerde keuze zijn. Kiest hij ervoor de hand op de knip te houden, dan is het zijn schuld dat Ajax geen kampioen word. Geeft hij Jol wat geld om te shoppen, dan brengt hij de club financieel in gevaar.
Belachelijk
Je gaat aan iets miniscuuls voorbij. Van den Boog had punt één, Jol niet zo veel macht kunnen geven. Punt twee, Jol kunnen laten gaan en punt drie zich sowieso meer kunnen bemoeien met de gang van zaken. Nu was dat laatste in het belang van Ajax allicht niet zo verstandig geweest, maar deze problemen had je aan kunnen zien komen. Door hem te laten gaan had je ongetwijfeld financieel en sportief er niet zwakker op geworden. Met het vertrek van Jol had je financieel ineens heel wat meer lucht gekregen en was je met Blind zeker van Champions League-deelname. Jol echter heeft in Europees opzicht altijd op het moment supreme gefaald. Meermaals Europees voetbal misgelopen en de wedstrijden tegen Werder met de uitblinkende superster Ozil staan ook nog in mijn geheugen gegrift. Zoals ik mij de wedstrijd met de scorende Leonardo in Hamburg ook nog kan herinneren. Wat dat betreft zoals bij Olsen er maar niet veel van verwachten en hopen dat het gauw voorbij is.
|
ssvoogel
Geregistreerd: 19-08-2009
Forum berichten: 908
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 25 jul 2010 15:03
|
|
Daar gaan we weer.
Trainer bij SVV Scheveningen:
Algeheel amateurkampioen
Trainer bij RODA JC:
Bekerwinnaar
Trainer bij RKC:
Een aantal seizoenen meegedraaid in het linkerrijtje om Europees voetbal. De jaren ervoor en erna was het continu degradatievoetbal
Trainer bij Tottenham Hotspur:
Eindigde als 5e met 1 punt achter op Arsenal met een club die normaal niet verder kwam dan de 10e plek
Trainer van HSV:
halve finale UEFA Cup, tot 2 weken voor het einde van de wedstrijd meedoen om te titel, bekerfinale gehaald
Trainer van Ajax:
Bekerwinnaar, Europees uitgeschakeld tegen Juventus met 2-1 en 0-0, meedoen om de titel en een geweldige reeks van 14 wedstrijden op rij zonder puntverlies en eindigen met 85 punten, een aantal dat alle andere jaren genoeg was voor de titel.
SSV Scheveningen is een middelmatige amateurploeg, Roda JC heeft voor Jol nooit iets gewonnen, RKC streed voor en na Jol tegen degradatie, Tottenham Hotspur is een ploeg die de laatste 20 jaar weinig heeft laten zien ondanks het vele geld dat geinvesteerd is. Jol weet de 5e plek te behalen HSV heeft ook nauwelijks prijzen gehaald maar onder Jol doen ze mee om de titel, de beker en de UEFA Cup in 1 seizoen.
Dan kun je het wel afdoen als niet pieken op het moment supreme, maar HSV en de Spurs hebben voor het tijdperk Jol niet eens een moment supreme gehad in de laatste jaren.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 25 jul 2010 15:27
|
|
Citaat: Je gaat aan iets miniscuuls voorbij. Van den Boog had punt één, Jol niet zo veel macht kunnen geven. Punt twee, Jol kunnen laten gaan en punt drie zich sowieso meer kunnen bemoeien met de gang van zaken. Nu was dat laatste in het belang van Ajax allicht niet zo verstandig geweest, maar deze problemen had je aan kunnen zien komen. Door hem te laten gaan had je ongetwijfeld financieel en sportief er niet zwakker op geworden. Met het vertrek van Jol had je financieel ineens heel wat meer lucht gekregen en was je met Blind zeker van Champions League-deelname. Jol echter heeft in Europees opzicht altijd op het moment supreme gefaald. Meermaals Europees voetbal misgelopen en de wedstrijden tegen Werder met de uitblinkende superster Ozil staan ook nog in mijn geheugen gegrift. Zoals ik mij de wedstrijd met de scorende Leonardo in Hamburg ook nog kan herinneren. Wat dat betreft zoals bij Olsen er maar niet veel van verwachten en hopen dat het gauw voorbij is.
Zo scherp staat het je allemaal anders niet meer bij. Blind haalde de CL door een zondagsschot van Babel en Özil zat nog bij Schalke toen Ajax tegen Werder speelde.
|
ssvoogel
Geregistreerd: 19-08-2009
Forum berichten: 908
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 25 jul 2010 15:32
|
|
Blind is totaal niet geschikt als hoofdtrainer, dat heeft hij wel laten zien. Ik kan me nog een oorwassing in de ArenA herrineren tegen PSV waar we met 0-4 verloren. In die wedstrijd werd gekozen voor Heitinga achterin die dramatisch was, Babel in de spits en Boukhari als linksbuiten.
Ook koos hij voor van der Vaart en Sneijder op het middenveld, waardoor we de slag verloren tegen Cocu en van Bommel.
Tactisch is Blind gewoon niet geschikt als trainer.
Bovendien lijkt het me duidelijk dat Jol goed werk heeft geleverd bij de clubs waar hij zat
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp