Dat dikgedrukte stuk is inderdaad opmerkelijk en een stuk minder hoopgevend.

Wel een goede zaak dat Ajax de nieuwe AD zonder voetbalknowhow in ieder geval niet met z'n tengels aan het voetbalgedeelte laat komen. Het lijkt me dat Van der Aat is binnengehaald om de sponsordeals af te ronden.

Ik maak me wel zorgen: de algemeen directeur blijft zich bezig houden met de commerciele kant.. Waarom is Fontein dan weggestuurd? Alleen niet mediageniek, maar wel een superonderhandelaar. En die van Aad die vind ik op het eerste gezicht ook niet een boegbeeld van de club. Algemeen bij Ajax hoort te staan de organisatie van de voetbalclub Ajax. Dat kan Van Geel prima! En maak Keizer technisch directeur, is een bereikbare directeur voor alle takken die met voetbal te maken hebben, van scouting tot trainers en materiaalmannen. Hij kent de club, weet wat er gevraagd wordt en heeft veel verstand van voetbal. Ajax: doe gewoon wat ik zeg.

Dit is een aanstelling in de trant van Toon Gerbrandts bij AZ en Joop Alberda in Rusland. Iemand met dermate veel knowhow van topsport dat hij niet kan falen.

Ik maak me wel zorgen: de algemeen directeur blijft zich bezig houden met de commerciele kant.. Waarom is Fontein dan weggestuurd? Alleen niet mediageniek, maar wel een superonderhandelaar. En die van Aad die vind ik op het eerste gezicht ook niet een boegbeeld van de club. Algemeen bij Ajax hoort te staan de organisatie van de voetbalclub Ajax. Dat kan Van Geel prima! En maak Keizer technisch directeur, is een bereikbare directeur voor alle takken die met voetbal te maken hebben, van scouting tot trainers en materiaalmannen. Hij kent de club, weet wat er gevraagd wordt en heeft veel verstand van voetbal. Ajax: doe gewoon wat ik zeg.

Dit is een aanstelling in de trant van Toon Gerbrandts bij AZ en Joop Alberda in Rusland. Iemand met dermate veel knowhow van topsport dat hij niet kan falen.

Ajax moet binnen en buiten het veld weer een team zijn. er mag geen ruimte vor eigen belang zijn. Alle neuzen dezelfde kant op. Tijd om wat rotte appels uit de organisatie weg te snijden

!

Die ervaring is leuk, maar op al die posities heeft hij niet erg goed gepresteerd.

Die ervaring is leuk, maar op al die posities heeft hij niet erg goed gepresteerd.

Hij moet Marco controleren, een totaal ongezonde situatie me dunkt. Ik vond Blind een slechte trainer en ik vond Blind ook een dramatische TD. Blind mag een clubicoon zijn, maar als je veel geld gaat uitgeven om Ajax te versterken met types zoals Machlas en Verlaat danheb je weinig begrepen over hoe het Ajaxsysteem in elkaar zit, en moet je je al helemaal niet bemoeien met het aankoopbeleid laat staan dat supervisen.

Ik zie eigenlijk maar twee geschikte kandidaten. Mannen met uitstraling, voetbalkenners, people managers, mensen met een netwerk, die samen zouden kunnen werken met iemand met het aanzien van Van Basten. Alleen Rijkaard en Hiddink lijken mij geschikt. Rijkaard heeft dan ook nog eens een pré omdat hij een Ajax-jongen is.

Rijkaard heeft nooit bewezen dat hij wel goede aankopen zou doen, bij Barca word alles voor hem besloten. Barca koopt ook nooit een jonge die totaal onbekend is en die een topper blijkt te zijn. Verder heeft Rijkaard geen enkele kennis op het bestuurlijke vlak alleen als hoofdtrainer. Ik zou Rijkaard ook een goede keus vinden maar Blind is mijn eerste keus. Misschien Hiddink maar die komt toch niet voor 2010 en ik zou nu graag iemand zien worden aangesteld die voor heel lang blijft.

De AD hoeft wat mij betreft helemaal geen 'voetbalkenner' te zijn. Dan gaat-ie zich alleen maar bemoeien met het werk van Van Basten. Hij moet wel een 'voetbalman' zijn.

Er werd al jarenlang van alles voor trainers besloten (het lijkt me dat de trainer daar weldegelijk inspraak in heeft, maar dat terzijde), maar Barcelona won nooit wat. Onder Rijkaard is het tij gekeerd.

Blind heeft overigens ook geen ervaring op bestuurlijk vlak. En Hiddink heeft nog altijd geen contract getekent bij de Russische bond

Blind vind ik niet geschikt. Maakt als bestuurder vooralsnog geen indruk op mij.

Rijkaard heeft als peoplemanager juist wel indruk gemaakt, vind ik.

Maar om iemand als Molenaar (die word genoemd) algemeen directeur te maken is een grote gok. Bij Blind weet je ten minste dat je iemand krijgt die weet hoe het werkt binnen Ajax en het zou ongezond zijn als Marco iemand boven zich krijgt die nooit iets heeft gedaan in de bestuurlijke kant van de voetbal en wel aankopen van Marco gaat afkeuren

Ook Molenaar heeft zich niet bewezen en ik vind Molenaar een vervelende populist.

Maar als iemand zich nou wel bewezen heeft als ongeschikt is het Blind, zowel als trainer en als TD de totaal verkeerde mensen aangetrokken. En ook bij Sparta zijn de aankopen niet top.

Dat zeg ik juist.

Blind zal niet de hoofdverantwoordelijke zijn voor de aankopen van Marco van Basten. Hij zal wel de contract onderhandelingen kunnen doen met zowel staff als spelers. Hij zal moeten zorgen dat Marco van Basten niet overdreven veel geld uit geeft en verder zal hij contacten met andere clubs moeten aanhouden of leggen. Volgens mij zou Blind daar best goed in kunnen zijn en het zijn van een algemeen directeur is natuurlijk iets anders dan het zijn van een technisch directeur. Ik zou Blind niet graag als technisch directeur willen zien komen maar als algemeen directeur zou hij een prefecte kandidaat voor Ajax zijn.

Sorry hoor maar nu vind ik toch dat je beter moet nadenken. Ajax schrapt de TD functie eruit. Diegene die dus toezicht houdt en regulerend figuur is op technisch vlak van aankopen is normaal de TD, schrap je die functie dan is dat de AD. Kijk als de trainer straks Tom Soetaers wil halen dan is normaal de TD die ons daar voor moet behoeden. Nu we geen TD meer hebben is de AD diegene die dat toezicht houdt, zet je Danny Blind op die positie dan heb je dus kans op dezelfde fouten als in zijn TD tijd.