Aan een zwakke centrumspits die de bal om de haverklap verliest en alleen scoort tegen de kleintjes. En dan nog 2 of 3 goals ook.

Prima omdat zo dan de jeugd nog wat kan rijpen.

AJAX had ook geen geld om een flinke transfersom te spenderen.

Waarom onnodig, James? AJAX heeft gewoon te weinig kwaliteiten.

Suarez is gevaarlijker wanneer hij niet als een centrumspits moet spelen, maar gevaarlijker wanneer hij acties mag maken. Cvitanich is volledig ongeschikt als aanspeelpunt. Sulejmani is ook geen centrumspits.

Pantelic heeft nu de pech dat AJAX collectief door het ijs zakt, maar je ziet toch ook wel dat Pantelic meer in de melk te brokkelen heeft dan Cvitanich? Ja, Cvitanich zijn transferwaarde is gezakt. Is dat Jol zijn schuld? Nee. Dat is Van Basten zijn schuld. Dat AJAX nog slechts iets van tussen de 1 en 2 miljoen verlies lijdt op deze speler is een prima deal.

Dat Suarez slechter speelt heeft niets te maken met de positie waar hij nu speelt. Dat heeft Suarez zelf ook aangegeven. Of denk je dat een speler 2 penalties en 2 100 procent kansen voor open doel mist doordat hij op een andere positie speelt? Dat Sulejmani nog steeds zwak speelt is helemaal niet de schuld van Pantelic. Pantelic zijn aanwezigheid is juist een positief iets voor Sulejmani.

Zeegelaar? Ik heb het talent nog niet gezien, hoor. Voor mij hoort hij nog in het rijtje De Jong, Donald...net niet, maar goed voor verhuur.
Zeegelaar wordt juist tegengehouden door Sulejmani.

Zou het niet te vroeg komen voor Castillion? Hij kan beter uit de schaduw komen van Pantelic. Jol heeft al aangegeven dat er 2 a 3 spelers uit de jeugd doorgeschoven worden na de winterstop.

Spelers ontwikkelen zich niet? Misschien niet, maar de waarde van de spelers zijn wel toegenomen. Kijk naar een kneus zoals Van der Wiel.


De Mos en vooral Derksen kenners noemen? De Mos zegt soms nog wel iets goeds, maar Derksen is natuurlijk een compleet schertsfiguur. Voorbeelden te over van zijn tekortschietende voetbalkennis.

Pantelic heeft nu de pech dat AJAX collectief door het ijs zakt, maar je ziet toch ook wel dat Pantelic meer in de melk te brokkelen heeft dan Cvitanich?

Het is geen ramp dat we tegen PSV hebben verloren. In de topwedstrijden zal het huidige Ajax onder Jol als eenheidsworst nu eenmaal haar stempel op de wedstrijd niet kunnen drukken. Je speelt met een afschrijselijk en slechte speelwijze waarbij je spelers kwalitatief, in tegenstelling tot een matig Groningen of RKC, niet veel beter zijn dan die van een goede tegenstander als PSV, die daarbij wel op een fatsoenlijke wijze speelt. Het wordt waarschijnlijk een onnodig overgangsjaar waarbij de korte termijn regeert. Tegen een PSV die wel met een proces bezig zijn kom je al overduidelijk tekort. En ik moet zeggen, dat proces van hun ziet er daar aardig uit. Herkenbaar voetbal op de mat met Dzudszsak als wervelende linksbuiten, Toivonen als superspits en met daarachter goede middenvelders als Engelaar, Simons, Afellay en Bakkal. Die komen er wel bovenop.

Het is eigenlijk heel simpel, het wordt een overgangsjaar. Heb het al eerder gezegd in dit topic en het is enigszins bevestigd in dat stukje met Joep. Er zit niet veel anders op dan van wedstrijd tot wedstrijd leven en jezelf blijven verbijten. Hopend dat je met horten en stoten wint en dat Suarez er maar veel mag maken, spelers die zich en passant ontwikkelen is daarbij voor Jol mooi meegenomen. Dat er niets anders opzit geeft aan waarom ik een tijd geleden kritiek had op het beleid van Jol. Voor spelers als Anita, Van der Heijden (was toch zo’n typische Ajaxspeler die zeker zou blijven?), Bodul (waarom?), Castillion, Aissati (komt doordat Atouba zoals verwacht door de mand valt en Emanuelson nog even linksback blijft) zit er bij Ajax op dit moment niet veel op. Vallen met dit systeem voor het merendeel uit de boot. Maar van dat soort spelers moet Ajax het uiteindelijk wel hebben. Maargoed, ik herhaal nu voor het merendeel mijn eerdere posts in dit topic. http://www.ajaxfans.net/forum/viewtopic ... &start=250 Valt verder niet veel aan toe te voegen. Zijn nog best actueel.

Kan wel weer beginnen over dat Jol dit jaar al had moeten beginnen met bouwen, daar hij al beschikte over een goede verdediging (Vermaelen, Alderweireld, Vertonghen, Van der Wiel), een puik middenveld (Aissati, Anita, Enoh) echter over een zwakke aanval. Kennedy, Rommedahl en Cvitanich had hij eveneens van de hand moeten doen en daarvoor in de plaats Elia maar vooral een balvast aanspeelpunt. Uiteraard die Braziliaan en Pantelic laten zitten. En wellicht had je ook De Zeeuw achterwegen kunnen laten. Neemt natuurlijk niet weg dat hij bij Ajax ten alle tijden goed te gebruiken is en het nu dus samen met Enoh als stofzuigers fantastisch doet. In dit systeem komt hij geweldig uit de verf, netzoals dus Enoh, Rommedahl, Suarez, waarschijnlijk Pantelic en ga zo maar door. Kom ik weer terug bij dat wat Jol doet logisch is, echter is het wel zoals gezegd te veel denkend aan de korte termijn. Want van een selectie vol Ajax-onwaardige, best bruikbare spelers met nog maar een kort contract word je niet vrolijk. Van een wervelende Zeegelaar bij Jong Ajax die buiten de selectie zit, Anita op de bank en een misbruikte Aissati evenmin. Een Castillion die terecht lichte kritiek uit, doet zelfs lichtjes pijn. Wanneer Jol andere keuzes had gemaakt in de transferperiode, had dit allemaal niet hoeven gebeuren.

Maarja, Jol haalt op deze manier wel het optimale rendement uit een groot aantal andere spelers. De defensieve zekerheid is zo zoals voorspeld wel bewerkstelligd, en dat komt echt niet enkel door het formidabele Belgische duo. Er zit nu balans in het elftal, bij balverlies speelt Ajax doorgaans zeer goed. Nu nog in balbezit. En laat het spel maken, simpel voetballen, nu het moeilijkst zijn. Daarvoor blijft het wachten op een balvast aanspeelpunt, met vervolgens een creatief middenveld daarachter en buitenspelers als een Zeegelaar ernaast. Had je nu al kunnen hebben… Zo blijven we achter de feiten aan lopen. Had vorig jaar deze jonge defensie er al moeten staan (met Vermaelen als linksback), moet nu de zwakste linie, de aanval eens flink onder handen worden genomen. Echter zijn we nu wachtende op het grote geld voor Suarez, wat eens te meer wordt bevestigd met de komst van bliksemafleider Pantelic. Dat terwijl een Zeegelaar en Castillion ongeduldig wordt. Hopen dat de twee laatstgenoemde en de andere Ajaxtalenten het kunnen opbrengen en niet al te lang stil staan in hun ontwikkeling. Want als dat gebeurt, is het eind voor de zoveelste keer zoek. Mais bon, we doen het er maar mee… Er valt meer te zeggen wanneer Suarez is verkocht. Dan heeft Ajax inderdaad pas de toekomst en kan er eindelijk worden gebouwd.

Eriksen heeft wel al verschillende keren meegetraind met de A-selectie. Jol wil alleen niet dat hij in zo'n wedstrijd als tegen Anderlecht (1-3 verlies) zijn debuut moet maken. 'Dan is zo'n jonge jongen mentaal geknakt. Dat wil ik voorkomen'.

Afhankelijk van het aantal overbodige spelers dat Ajax in de winterstop elders weet te slijten wil Jol meer talenten aan het grote werk laten ruiken. Onder ander rechtervleugelaanvaller Florian Jozefzoon (A1) is een kandidaat.

Dat klinkt inderdaad al beter. Nu nog de daden.

Kijk, tot nu toe kan ik het nog wel enigszins begrijpen (Ajax wil die spelers niet compleet uit de etalage halen, in de hoop er nog iets voor te vangen), maar na de winter wordt het cruciaal. Dan moet de splitsing tussen oude rommel en jeugdig nieuw elan echt zichtbaar worden. Eens?

Zeker eens. Silva en Cvitanich zijn al zeker weg. En er staan nog meer spelers op de nominatie om te vertrekken/verhuurd te worden. Ik wil er zeker 3 talenten bij. Eriksen en Castillion zullen er zeker bijkomen, dus dat komt wel goed.

Eerder deze week werd bekend dat Ajax haar spits Darío Cvitanich voor één jaar zal verhuren aan het Mexicaanse CF Pachuca. Ajax-trainer Martin Jol gaf vrijdag in een persconferentie aan dat het noodzak was om de kleine aanvaller te verhuren.

"In een normale situatie was Cvitanich nooit verhuurd en had ik hem er gewoon bijgehouden", vertelt Jol. "Want als er één geblesseerd raakt, heb je al een probleem. "Maar Cvitanich wil ten eerste spelen", gaat de oefenmeester verder. "En ten tweede moeten we van het uitpuilende salarishuis af. En dit is dan gelijk een proces dat parallel loopt", hiermee doelt de oefenmeester op het feit dat de Mexicanen het volledige salaris van de Argentijn overnemen."

Cvitanich werd door voormalig trainer Marco van Basten voor zes miljoen euro in de zomer van 2008 naar Ajax gehaald, maar daar brak hij nooit door. Dit seizoen kwam de spits zes competitieduels binnen de lijnen, waarin hij drie keer scoorde.

Natuurlijk is het voor een deel noodzaak, maar het zou ook de visie van de club moeten zijn. En die wordt uitgedragen door de trainer. Maar wat dan als die trainer daar niet achter staat?

Ajaxinside/Soccernews:



Salaris wordt dus ook overgenomen door die Mexicanen.

Denk dat het bestuur er goed aan doet ondanks de wil van Jol om ze te behouden, deze spelers te verhuren, enige mogelijkheid om hem jeugd in te laten passen. Hij ziet liever spelers met (grote) gebreken de bank warmhouden dan dat hij spelers uitprobeert uit die 'fantastische' jeugdopleiding (aldus Jol zelf).

Josefzoon en Castillion zijn erg getalenteerd. Die moeten nu dus de kans krijgen van een trainer die Ajax op wil bouwen en de jeugdopleiding al meerdere keren heeft geprezen.

En Jol vond Cvitanich helemaal geen goede reservespits. Hij gebruikte hem nooit, ook niet wanneer Pantelic zo nu en dan gewisseld werd of toen hij er een tijdje helemaal niets van bakte. Gewoon onzinnige excuses dus.

Josefzoon en Castillion zijn erg getalenteerd. Die moeten nu dus de kans krijgen van een trainer die Ajax op wil bouwen en de jeugdopleiding al meerdere keren heeft geprezen.

En Jol vond Cvitanich helemaal geen goede reservespits. Hij gebruikte hem nooit, ook niet wanneer Pantelic zo nu en dan gewisseld werd of toen hij er een tijdje helemaal niets van bakte. Gewoon onzinnige excuses dus.

Bij Castillion zit er wel een duidelijk stijgende lijn in, die jongen laat de laatste 2 maanden gewoon goede dingen zien. Of het voldoende is, dat kan je alleen beoordelen als je hem eens een kans geeft.

Natuurlijk is dat scorebordjournalistiek. Maar in die periode had Cvitanich zich kunnen bewijzen aan Jol, net zoals in de voorbereiding. Ook heeft die in Jong Ajax en in bekerwedstrijden zich kunnen bewijzen. Als je kansen krijgt moet je ze wel pakken, als je dat niet doet dan ben je in mijn ogen niet goed genoeg voor Ajax 1. Ook kun je moeilijk motiveren voor die wedstrijden, maar je moet ergens je kans pakken. Dan kun je wel zeggen dat Pantelic er niks van bakte, maar Cvitanich maakte op mijn nog minder indruk dan Pantelic.

De discussie hier ging er helemaal niet over of Cvitanich nu wel of niet ooit een serieuze kans heeft gehad van Jol. Het ging erom of Jol Cvitanich daadwerkelijk als volwaardige reserve spits ziet, zoals hij nu in de media beweert. Als je kijkt naar hoe het is gelopen nadat Pantelic wedstrijdfit werd verklaard, dan kan je alleen maar constateren dat dat niet zo is. En dus is Jol gewoon op zoek naar excuses.