| | | |
Forum
Onderwerp: Ajax en Adidas 
Maker: 343Bekeken: 16773
Status: InactiefBerichten: 203
|
|
Auteur
|
Bericht
|
Lammert Albertus
Geregistreerd: 11-11-2010
Forum berichten: 279
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 17 jan 2011 12:18
|
|
off topic again>
Hoeveel wedstrijden mocht Aisatti blijven staan?
Deed hij het 5 ,6 x overtuigend en daarna 1 of 2x niet lag hij eruit.Zois het nooit anders geweest voor hem bij Ajax.
Het middenveld Enoh, Emanuelson , Aisatti ,Anita deed het een hele tijd opvallend goed.
Totdat van Basten in zijn grilligheid maar weer iets anders probeerde.
Nou en Jol die was nog grilliger die heeft geen 2 wedstrijden achter mekaar met hetzelfde middenveld gespeeld.
Eriksen is in jouw ogen verder, ja en ?
Eriksen is net als Izzy top top getalenteerd!
Eriksen had ook al die tijd gewoon moeten spelen nu hij zal er nu niet nimmer meer uitgaan of het moet door blessure of schorsing zijn.
Barca speelt met Iniesta en Xavi , dus waarom bij Ajax niet met Eriksen en Aisatti,
heb je echte echtevoetballers die intrinsiek wereldklasse zijn.
Adidas is als gestreepte deken over een club en een team !
Zojuist was Fontein de tevreden dealmaker van Aegon en Adidas op radio 1in zijn nieuwe functie die de schandalig hoge schuldenlast van het internationale topvoetbal wil gaan terugdringen met dringender nieuwe regelgeving.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 17 jan 2011 12:52
|
|
Citaat: off topic again>
Hoeveel wedstrijden mocht Aissati blijven staan?
Deed hij het 5 ,6 x overtuigend en daarna 1 of 2x niet lag hij eruit.Zois het nooit anders geweest voor hem bij Ajax.
Het middenveld Enoh, Emanuelson , Aissati ,Anita deed het een hele tijd opvallend goed. Totdat van Basten in zijn grilligheid maar weer iets anders probeerde.
Dat typeerde van Basten het hele seizoen dat hij het middenveld iedere keer na een aantal wedstrijden omgooide, maar hoeveel wedstrijden mocht Aissati blijven staan?
Daar constateer ik een feitelijke onjuistheid.
Aissati mocht voor het eerst meedoen in de wedstrijd thuis tegen Marseille na een blessure periode en daarna speelde hij tot het eind van het seizoen in de basis. Evenals de middenvelders Enoh en Anita.
Ajax - Olympique Marseille 2-2
Nac - Ajax 0-3
Roda JC - Ajax 1-2
Ajax - Willem II 7-0
PSV - Ajax 6-2
Ajax - AZ 1-1
Sparta - Ajax 4-0
Ajax - FC Twente 1-0 (die wedstrijd speelde Twente beter)
Dit is wel heel veel offtopic achter elkaar misschien dat een aantal posts naar het Aissati topic verplaatst kunnen worden.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Ma 17 jan 2011 18:52
|
|
Dit had zonder Adidas en AEGON niet gelukt
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 17 jan 2011 19:30
|
|
Ik heb nog niet echt een idee wat ik hier bij moet voorstellen en wat het effect zal zijn op het niveau van Ajax op de langere termijn.
Echter dat Adidas en Aegon geld steken in Ajax is altijd een goed proces. Ik vind ook niet dat Ajax zomaar van sponsoren af moet stappen en sponsoren ten alle tijden gewaardeerd moeten worden om hetgeen zij doen voor de club.
Echter Ajax moet ook de kernwaarden die het heeft (waaronder het shirt) in ogenschouw blijven nemen. Daarom is mijn stelling dat Ajax met Adidas samen mogelijk moet zijn, maar Ajax dan wel in de basis het klassieke shirt als uitgangspunt moet nemen. Dus vastleggen dat de rode baan niet doorbroken mag worden en er geen strepen op het shirt komen en men met een vaste kleur rood en een vaste kleur wit werkt. Het logo van Adidas vind ik in tegenstelling tot Lammert Albertus niet zo'n probleem. Ik denk dat Adidas een club als Ajax graag sponsort en dat er daarom best discussie met Adidas mogelijk zou moeten zijn.
|
Lammert Albertus
Geregistreerd: 11-11-2010
Forum berichten: 279
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 17 jan 2011 20:40
|
|
Citaat: had zonder Adidas en AEGON niet gelukt
nou dan hadden ze minder of zelfs aankopen gewaagd,
ik weet wel zeker dat dat beter ware geweest, waar ze 2 stappen verder geweest.
Geld hebben ter inlevering van je identiteit is dubbel , wat zeg 3 dubbel verlies,
je gaat uitgeven aan iets wat je niet nodig hebt,
die minder zijn dan je eigen kweek, je salarisplafond gaat naar boven en zie Emanuelson neemt niet genoegen met 1,5 mljn.
Ik kan zo nog tig argumenten geven dat we zonder beter af waren geweest,en wat dachten jullie zouNike Adidas of Kappa niet graag Ajax willen sponsoren.
Of le Coq , die marktaandeel wil terugheroveren bij haar goeie ouwe glorie Ajax die toen nog wist wie ze was en wat ze wilde zijn!
En das allemaal logisch!!!!
Maar hee dan moet je wel een beetje JC kaas hebben gegeten!
|
MrAjax
Geregistreerd: 16-10-2010
Forum berichten: 43
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 17 jan 2011 22:13
|
|
Citaat: had zonder Adidas en AEGON niet gelukt
Nou, weet me niet wat ik erbij moet voorstellen, een opblaashal? Hoe kan een opblaashal futuristisch zijn? Begrijp het niet helemaal.. En een opblaashal, kom op zeg, wordt het dan zoiets als dit?
|
svvenn
Geregistreerd: 04-07-2008
Forum berichten: 563
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 17 jan 2011 22:36
|
|
Citaat: had zonder Adidas en AEGON niet gelukt
nou dan hadden ze minder of zelfs aankopen gewaagd,
ik weet wel zeker dat dat beter ware geweest, waar ze 2 stappen verder geweest.
Geld hebben ter inlevering van je identiteit is dubbel , wat zeg 3 dubbel verlies,
je gaat uitgeven aan iets wat je niet nodig hebt,
die minder zijn dan je eigen kweek, je salarisplafond gaat naar boven en zie Emanuelson neemt niet genoegen met 1,5 mljn.
Ik kan zo nog tig argumenten geven dat we zonder beter af waren geweest,en wat dachten jullie zouNike Adidas of Kappa niet graag Ajax willen sponsoren.
Of le Coq , die marktaandeel wil terugheroveren bij haar goede ouwe glorie Ajax die toen nog wist wie ze was en wat ze wilde zijn!
En das allemaal logisch!!!!
Maar hee dan moet je wel een beetje JC kaas hebben gegeten!1. Shirt Wat is nu precies je punt, want dat snap ik nog steeds niet. Het gaat je er toch vooral om dat Ajax zijn oude shirt terugkrijgt? Dat dit minder traditioneel is geworden door Adidas en de commercie geef ik helemaal toe, maar was dit met Nike, le Coq of Kappa niet gebeurd? Met deze sponsors zou Ajax toch ook geld hebben verdiend en dezelfde aankopen hebben gedaan?
2. Geld/aankopen Jij stelt dat Ajax zonder de deals met Adidas beter af was geweest. De gedachtegang over de vele miskopen en dat we beter de jeugd een kans hadden kunnen geven ben ik het helemaal mee eens, maar om hier nu Adidas de schuld van te geven is heel kort door de bocht. Op deze manier stel je dus dat we beter zo min mogelijk geld hadden kunnen hebben en de megadeal met Aegon dus ook slecht was voor Ajax.. Dan kunnen we Suarez ook beter gratis weggeven als hij toch weg wilt? Bovendien is dat salarisplafond ook omhoog gegaan door andere landen, waar ook steeds meer salaris wordt gegeven. Emanuelson en vele andere spelers willen ook meer, omdat hij ook weet dat hij in het buitenland nog veel meer kan verdienen. Als Ajax hier niet enigzins in mee was gegaan waren spelers als Sneijder, Stekelenburg, Vermaelen, Verthongen en Suarez wellicht eerder gezwicht voor het grote geld in het buitenland.
|
Nr.10
Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
|
|
Geplaatst: Di 18 jan 2011 22:05
|
|
Lammert wilt, zoals iedere Ajacied dat wil, dat Ajax weer uniek wordt in de wereld.
Het legendarische Ajax, het Ajax dat alles zelf uit de eigen jeugd haalde, Ajax dat zich niet liet piepelen door verwaande voetballers. Het Ajax dat van eigen kracht uitging en schijt had aan de minderwaardige tegenstander. Het Ajax met een unieke filosofie..
Dat Ajax willen we weer zien. Van een poortende Davids tegen het grote Milan, de hooghoudende Muhren tegen Real Madrid en een tijdrekkende Pienaar tegen alweer grootmacht Milan. Dat maakt(e) Ajax onderscheidend van de rest van de wereld.
Een onderscheidend shirt past zeker in dat plaatje. Wie de fuck is Adidas?
|
Lammert Albertus
Geregistreerd: 11-11-2010
Forum berichten: 279
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 18 jan 2011 22:16
|
|
1. Shirt Wat is nu precies je punt, want dat snap ik nog steeds niet. Het gaat je er toch vooral om dat Ajax zijn oude shirt terugkrijgt? Dat dit minder traditioneel is geworden door Adidas en de commercie geef ik helemaal toe, maar was dit met Nike, le Coq of Kappa niet gebeurd? Met deze sponsors zou Ajax toch ook geld hebben verdiend en dezelfde aankopen hebben gedaan?
Hallo Svennn,
het zal wellicht aan mijn beroerde schrijf/tik/vergeetstijl liggen.
Mijn punt is en ik dacht dat het ondertussen tot vervelends toe duidelijk was, dat Adidas wezenlijk niet past bij de Ajax cultuur en haar klassieke prachshirt en haar aparte glorieuze geschiedenis.
Dat Adidas zelden of nooit het traditionele clubtenue waar dan ook respecteert,
dat Adidas ordinaire meertijds smakeloze massa confectie levert.
Dat die strepen als een ballast deken over het Ajax tenue ligt.
En ook over Liverpool, Chelsea, Schalke en AC Milan.
Bij Real die foute Franco club is het al zolang de aankleder, daar past geen onschuldig aagdelijk wit m,eer.
Die clb is zo verpatst dat past ondertussen perfect bij Adidas.
En ja Nike, Kappa of le Coq, en Umbro respecteren meer de traditionele clubtenues.
Daarnaast hebben ze betere kienere designers in huis.
Ik kreeg onder dit topic tegenwerpingen over de schoenen design van NIKE maar dat is niet het onderwerp.
En kan me overigens ook niet schelen hoe pimpelpaars of reflectief die schoenen zijn, het gaat om het uniformele clubtenue.
Adidas heeftin 2003/4 een redelijk tenue ontworpen voor Ajax, maar ik blijf erbij het echte Ajax past niet bij het echte Adidas, beiden met een roemruchte geschiedenis, maar ze zijn in die 100jr. pas laatstelijk aan mekaar verbonden, bepaald niet succesvol!!
En ik vind dat logisch gezien !
2. Geld/aankopen Jij stelt dat Ajax zonder de deals met Adidas beter af was geweest. De gedachtegang over de vele miskopen en dat we beter de jeugd een kans hadden kunnen geven ben ik het helemaal mee eens, maar om hier nu Adidas de schuld van te geven is heel kort door de bocht. Op deze manier stel je dus dat we beter zo min mogelijk geld hadden kunnen hebben en de megadeal met Aegon dus ook slecht was voor Ajax.. Dan kunnen we Suarez ook beter gratis weggeven als hij toch weg wilt? Bovendien is dat salarisplafond ook omhoog gegaan door andere landen, waar ook steeds meer salaris wordt gegeven. Emanuelson en vele andere spelers willen ook meer, omdat hij ook weet dat hij in het buitenland nog veel meer kan verdienen. Als Ajax hier niet enigzins in mee was gegaan waren spelers als Sneijder, Stekelenburg, Vermaelen, Vertonghen en Suarez wellicht eerder gezwicht voor het grote geld in het buitenland.
Ik geef Adidas helemaal niet de schuld, dat heb ik niet geschreven en al helemaal niet bedoeld.
1,5 mljn voor Emanuelson is echt bespottelijk, en dat krijgt ie al een tijd,
my God, echt shoking buitenproportioneel teveel voor die kwaliteiten die hij heeft en op die jeugdige leeftijd.
Had ie dat bij mij geeist op die leeftijd met die prestaties had ik gezegd , "veel minder beste jongen, je bent een sympathieke zoon van Ajax, je hebt zeker potentieel, maar dat wat je denkt te mogen ontvangen vinden we je niet waard, graag of helemaal niet.Voor jouw 10 anderen."
Ja en ik hoor al de tegenwerpingen, maar de salarissen zijn en waren ook al lang toch HET probleem .
Ajax ging stuk op loslaten van identiteit en principes, meelopen met de trend dat was de leading policy.
JC is hier veel idieenrijker in, prestatiecontract, je moet het van de premies hebben etc.
Ik ben zo kritisch op dit financiele beleid, omdat het ook vooral niets opleverd dan 5 e tot en met 2e plaatsten.
Te lang is er met PC Hooft en neyenrode attitude en idee ja zelfs richtpunt beleid gemaakt.
Nu dat denken die foute dommige mentaliteit moet er uit met de opgang zijnde fluewelen JC revolte.
Als je gezond wil worden, moet je het radicaal aanpakken.
Het is heel simpel in de sport, je behoudt het goede en verbetert het mindere of gaat een beter pad ja het beste pad op.
|
Lammert Albertus
Geregistreerd: 11-11-2010
Forum berichten: 279
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 20 jan 2011 12:14
|
|
hier wat voorbeelden van het shirt van AC Milan uit haar glorie jaren,
en nu
zie het verschil , wat is mooier, wat is meer des Milans.
En let goed op Gullit heeft dat adihash blaadje en geen duitse strepen.
Zo is het fraai subtiel en respectvol naar de Ajax identiteit.
Al blijf ik erbij dat Ajax en Adidas niet of nooit werkelijk zal werken ,
omdat het vloekt vanuit hun beider geschiedenis.
En al helemaal met die strepen.
Beoordeel zelf !
dit is AC ut haar tulpen glorietijd.
http://cdn.radionetherlands.nl/data/fil ... /trio4.jpg
Dit is AC Milan nu:
http://cdn.radionetherlands.nl/data/fil ... /trio4.jpg
Inter nu of AC nu ,
welk shirt is fraaier , sterker en trouwer aan zichzelf?
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Do 20 jan 2011 12:29
|
|
Zijn 2x dezelfde link. Vroeger had Adidas bij niemand die strepen. Nike doet dit ook overigens hoor met hun shirts, een standaard design..
|
Lammert Albertus
Geregistreerd: 11-11-2010
Forum berichten: 279
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 20 jan 2011 13:42
|
|
Mekaar misverstaan kan je ook heel lang meebezig zijn.
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 22 jan 2011 23:11
|
|
Citaat: Als ik me even in deze discussie mag mengen, dan vind ik dit het mooiste shirt van de laatste jaren, geen strepen, rode baan die doorloopt en logo op de borst:
Helemaal met je eens. Het enigste waar je kritiek bij dit shirt op zou kunnen hebben is op het logo, zowel dat het anders is dan anders en dat het niet het oude logo is. Verder is het een prachtig shirt!
De discussie van het shirt komt natuurlijk ook door de sportieve prestaties. Doordat Ajax succesvol was, worden die shirts als dé shirts gezien. En over de doorbroken baan, ik vind het ook het mooiste (zoas hierboven) een ondoorbroken baan. Maar ook in het verre verleden was de baan niet altijd ondoorbroken. Denk maar aan een paar shirts in de jaren '60 en '70.
En een shirt met rode randen aan de mouwen vind ik zelf afschuwelijk. Dát is typisch Arsenal. Dan heb ik liever 3 strepen.
Met een beetje fantastie is het shirt van dit jaar sprekend dát shirt op de foto.
Maar is het maken van een Ajax shirt nou zo moeilijk? De grootste eis is een ondoorbroken rode baan. Nou, dit moet te doen zijn. Of Adidas hiermee minder shirts verkoopt of naamsbekendheid verliest.
|
Lammert Albertus
Geregistreerd: 11-11-2010
Forum berichten: 279
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 23 jan 2011 11:50
|
|
De rode baan bij Cruijff is subtiel smaller en daarom eleganter.
De breder geworden rode baan is een concessie aan Aegon, nu zulke concesies moet je never nooit doen als club en al helemaal niet als Ajax!!!
En Adidas was vroeger ook met 3 streep , hoe iemand daarbij komt, kijk ACMilan met Gullit was nog smaakvol klasserijk, dus die wilden toen met al hun strepen geen extra dunnere duitse Adidas streepjes,
dus dat adidhash blaadje mocht er subtiel op.
Wat waren ze goed toen he en gek he ze zagen er navenant goed uit.
|
Lammert Albertus
Geregistreerd: 11-11-2010
Forum berichten: 279
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 23 jan 2011 11:51
|
|
Aegon liever helemaal niet, maar anders op zun ABNs verticaal, want dat is esthetisch logischer en best ook voor Aegon onderscheidend, want anders is vaak aandachttrekkend onderscheidend !!!
Maar blijf erbij, Ajax en Adidas dat past niet, nu en morgen niet en das LOGISCH!!!!!
|
Lammert Albertus
Geregistreerd: 11-11-2010
Forum berichten: 279
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 26 jan 2011 18:51
|
|
http://www.rtl.nl/xl/#/u/bdc729a8-e948- ... 9d380d940/
Ik heb hier een filmpje die zo ontroerend is vanwege de onderkoelde vulkanische elegantie van Marco van Basten, RTL s Marco Van Basten de beste voetballer ooit !
Alle superlatieven schieten tekort , ik heb het allemaal meegemaak,
ikzelf ben ook van november 64 als Marco en Schippie ,
bij het weerzien van deze beelden zag ik nog meer en beter dat Marco Van Basten in alles het ideale prototype is van een spits en van een voetballer in general .
Als je een ideaal gestel met een bewegingspatroon , balbehandeling en gevoel voor time en space wilt dan is Marco het als geen enkel ander
Zo fluent, zo veel passie, zo veel junior plezier en focus , wat intelligent en hoe attent maximaal subtiel en wat een BALANS !
Ik dacht dat JC de fraaiere was maar ga nu toch twijfelen , al was JC wel echt beter , completer in zijn vaardigheden en inzicht en positieve dominantie en sportiever.
Marco was zo ongehoord gemeen !
Dennis Bergkamp had ik dichter bij het nivo van van Basten geschat , maar hier zie je nog een ander hoger nivo van voetballen.
Nou hier valt werkelijk de meest mooie voetballer te zien ooit, maar ik plaats het hier mainly vanwege de shirts.
Le Coq, met en zonder kraag, zonder vind ik toch sterker .
Kappa of dat een mooi Ajax shirt was !
En die shirts van Milan , kijk naar wat een fraaii shirts ze in hun gloriedagen hadden dat is vele malen mooier beter inspirerender dan nu.
Met dit ontroerend mooie filmpje heb ik alles gezegd over hoe het zou moeten kwa shirt en design en type aankleder .
Let op het Adidas blaadje , zien jullie het nu ?
Das verfijnd en maximaal respectvol en wezenlijk vel commercieler dan huidige confectie shit van Adidas !
|
Ad
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Breda
|
|
Geplaatst: Do 27 jan 2011 18:08
|
|
Geef het toch op Lammert, want ik geloof niet dat ze ons hier begrijpen.
Als je zelfs al gaat beweren dat het shirt uit de EC1 finale van 1971 lijkt op het huidige shirt, dan ben ik wel uitgepraat, want dan begrijp je er dus he-le-maal niks van.
Alles wat jij hier hebt gezegd over het Ajax shirt en dat vervloekte Adidas is zinnig en absoluut waar.
Uiteindelijk gaat het erom dat op een Ajax shirt geen 3 klote strepen horen te staan en dat hadden ze bij Umbro prima begrepen. Vrijwel elk Umbro shirt is vele malen mooier dan de huidige carnavals outfit.
Heel veel mensen op dit forum kennen alleen dit Ajax, een middelmatige ploeg die rond loopt in de meest afzichtelijke tenue`s en die kun je dan toch niet overtuigen van hoe het hoort en hoe het echte Ajax tenue hoort te zijn.
Jij hebt het alleen nog maar over het shirt gehad, maar die rot strepen horen ook niet thuis op de broek en de sokken.
Dat het dan zonodig moet op de uit tenue`s, daar kan ik dan nog wel mee leven, maar Ajax heeft echt zijn ziel aan de duivel verkocht toen men deze walgelijke kledingsponsor binnen haalde. Ik ga er niet meer over door........we zullen het er maar op houden dan het een "kwestie van smaak" is en dat de echte identiteit van de club er totaal niet meer toe doet.
|
Lammert Albertus
Geregistreerd: 11-11-2010
Forum berichten: 279
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 27 jan 2011 20:38
|
|
Ad ik hou ermee op als JC klaar is met zijn maximaal haalbare revolte .
Desnoods mail ik dit complete topic naar Adidas bepalende hotshots en JC himself!
Want echt AC Milan had enkel dat subtiele blaadjes vignet ,
iedereen mag raden wanneer , kijk en vergelijk met hoe Urby er nu bij loopt .
Wie het dan nog niet ziet ....?
Ajax tenue is verkloot, maar dat van AC Milan zo mogelijk nog meer.
Trouwens het huidige Barca shirt wordt ook meer en meer overwoekerd door dat dominante geel , waar ze het ook maar kwijt kunnen .
Met schilderen moet je weten wanneer op te houden, bij Barca NIke weten ze dat duidelijk even niet .
Ja voor die broeken en sokken geldt natuurlijk hetzelfde voor Ad, goed dat je het nog even meldt , ja helemaal gelijk heb je .
Met iemand eens zijn ben ik behoorlijk onwennig mee , zeker hier op de site 
Dit topic is goed voor evt. later , van weet je nog toen....ze hebben er op de Ajaxfansite er ieder geval wel over gehad, haha .
Kunnen ze later in ieder geval niet zeggen dat men nadrukkelijk gewaarschuwd is dat Ajax met Adidas nimmer succesvol zal worden , omdat er toen al gezegd werd dat het vloekt .
Dat heb je soms een incompatibilte d humeur , zelfs tussen club en kledingssponsor, dat blaadje okay dat kan als het voorlopig toch niet anders kan !
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 29 jan 2011 21:11
|
|
Ik blijf dit een prachtig shirt vinden. Over het logo valt te praten. Maar verder is het toch prachtig? Ook niet te uigeleberd zoals vorig jaar. Prachtige broek en gewone -zoals altijd- mooie sokken.
|
Fenix
Geregistreerd: 12-10-2009
Forum berichten: 240
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Amsterdam
|
|
Geplaatst: Za 29 jan 2011 21:58
|
|
Citaat:
Ik blijf dit een prachtig shirt vinden. Over het logo valt te praten. Maar verder is het toch prachtig? Ook niet te uigeleberd zoals vorig jaar. Prachtige broek en gewone -zoals altijd- mooie sokken.
Ja het is wel duidelijk dat je hem prachtig vindt. 
|
Lammert Albertus
Geregistreerd: 11-11-2010
Forum berichten: 279
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 08:26
|
|
Dat shirt die je hier aangehaald hebt is idd. aardig,
al is de rode baan me 1,5 cm te breed .
Maar Adidas is als een femme fatale, als je je 1x omdraait zal ze alle beloftes en afspraken zo ineens vergeten, 1x ja zeggen om binnen te zijn om vervolgens vrij spel te creeren en de hele boel naar haar zetten en je je eigenheid helemaal opeet liefst verruineert , want hee wij Adidas zijn de allergrootste jullie Ajax wie zijn jullie in vergelijk met ons .
Daar handelt Adidas altijd naar .
Zie de nieuwe club van Suarez Liverpool , waar ze nu in lopen das geen Liverpool meer , noem het Standaard Luik of Kaiserslautern en je gelooft het ook
.
Liverpool had dat mooie aparte egale diep rode , dat was Liverpool , nou er zijn weinig clubs met een rijkere historie een karaktervol instituut .
[color=#BF00FF">Het rood is verre van diep rood , het komt niet in de buurt .
Het is ook helemaal niet meer egaal, er zitten allerlei motieven in, typisch Adidas , alles maar volkladderen en strepen , onder het mom van subtiel he, tssss CONFECTIE armoe alleen kloterig dat ze zo machtig zijn maar gek he het gaat ook daar niet goed too say the least !
Liverpool had nooit strepen op haar traditionele shirt , kijk nu , raar he dat het er zo inruilbaar uitziet ?[/color">
Dat zeg ik , Adidas is als een femme fatale , die eet je helemaal op , is alleen maar met zichzelf bezig club is niet eens secundair .
En hoe smakeloos !
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 10:04
|
|
Ik klaag veel liever over de logo. Een shirt veranderd elk jaar, de logo zou als waakhond moeten dienen om het Ajaxwaardig te laten.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 10:23
|
|
Citaat: Maar Adidas is als een femme fatale, als je je 1x omdraait zal ze alle beloftes en afspraken zo ineens vergeten
Een mooie vergelijking Lammert, hier maak je absoluut een punt. Die Adidas strepen daar zijn heel vaak afspraken over gemaakt leek me, maar iedere keer lijken die afspraken voor 1, 2, heel soms 3 seizoenen te gelden en daarna komen ze er gewoon weer op. Ajax zou daarom duidelijkheid moeten scheppen en ieder seizoen moeten stellen dat het thuisshirt een Ajax rode ondoorbroken baan dient te hebben en dat er geen strepen op de mouwen worden genaaid. Ik denk zelf dat Adidas Ajax als grootste club in Nederland altijd zou willen sponsoren, Ajax moet alleen eisen stellen in plaats van oren laten hangen.
Waar ik me aan stoor is dat Nike en Adidas spelen met de tenues. De clubkleuren en de basis van de tenues zijn vaak niet bedacht door sportmerken, die zijn bedacht door leden van de club zelf. Deze leden van weleer, hebben de clubs opgezet en hebben voor tenues gekozen omdat de shirts hun aanspraken en omdat ze deze vonden passen bij de club en mooi vonden. Merken als Nike en Adidas zouden meer respect mogen tonen voor die traditie.
Citaat:
Liverpool had dat mooie aparte egale diep rode , dat was Liverpool , nou er zijn weinig clubs met een rijkere historie een karaktervol instituut .
Als het om Liverpool gaat heb je hier gelijk, maar Adidas heeft zijn handen afgehouden van het Ajax rood.
Citaat: Het is ook helemaal niet meer egaal, er zitten allerlei motieven in, typisch Adidas
Bekijk de Ajaxshirts van Umbro eens, daar zitten ook allerlei motieven in. Dit jaar heeft Adidas een X verwerkt in het shirt (jammer) en een paar jaar geleden 3 Andreas kruizen, maar over het algemeen zijn de Adidas shirts van Ajax ook zonder motief.
|
Lammert Albertus
Geregistreerd: 11-11-2010
Forum berichten: 279
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 13:48
|
|
Citaat: Maar Adidas is als een femme fatale, als je je 1x omdraait zal ze alle beloftes en afspraken zo ineens vergeten
Een mooie vergelijking Lammert, hier maak je absoluut een punt. Die Adidas strepen daar zijn heel vaak afspraken over gemaakt leek me, maar iedere keer lijken die afspraken voor 1, 2, heel soms 3 seizoenen te gelden en daarna komen ze er gewoon weer op. Ajax zou daarom duidelijkheid moeten scheppen en ieder seizoen moeten stellen dat het thuisshirt een Ajax rode ondoorbroken baan dient te hebben en dat er geen strepen op de mouwen worden genaaid. Ik denk zelf dat Adidas Ajax als grootste club in Nederland altijd zou willen sponsoren, Ajax moet alleen eisen stellen in plaats van oren laten hangen.
Ja ieder kleding sportmerk zou Ajax willen aankleden,
Fontein heeft Adidas aangetrokken , kan hem niets kwalijk nemen wat wist die nu wezenlijk van Ajax .
Laat ze tegen mekaar opbieden , Adidas bied het meest, helpt de het aanbod opdrijven, maar Kappa en Le Coq bieden miljoentje minder , maar meer dan normaal zou ik voor Le Coq en Kappa gaan !
Omdat we het over Ajax hebben .
We zijn trendsettend ipv volgend !
Money isn t everything u know !
Waar ik me aan stoor is dat Nike en Adidas spelen met de tenues. De clubkleuren en de basis van de tenues zijn vaak niet bedacht door sportmerken, die zijn bedacht door leden van de club zelf. Deze leden van weleer, hebben de clubs opgezet en hebben voor tenues gekozen omdat de shirts hun aanspraken en omdat ze deze vonden passen bij de club en mooi vonden. Merken als Nike en Adidas zouden meer respect mogen tonen voor die traditie.
Adidas en Nike spelen met tenues ,
Nike is speels vanuit haar haarvaten, Adidas weet niets van speels , daarom is zo zo een femme fatale , das geen spelen meer .
Kijk de clubs die Nike aankleedt behouden meer haar identiteit hoor, ze geven een neo twist , maar met respect , t kan altijd beter, Barca wordt idd. overyellowed .
Citaat:
Liverpool had dat mooie aparte egale diep rode , dat was Liverpool , nou er zijn weinig clubs met een rijkere historie een karaktervol instituut .
Als het om Liverpool gaat heb je hier gelijk, maar Adidas heeft zijn handen afgehouden van het Ajax rood.
Ja dat zou er nog eens bij moeten komen ook zeg , maar Liverpool zo verfucken is zooo enorm schandalig !
Citaat: Het is ook helemaal niet meer egaal, er zitten allerlei motieven in, typisch Adidas
Bekijk de Ajaxshirts van Umbro eens, daar zitten ook allerlei motieven in. Dit jaar heeft Adidas een X verwerkt in het shirt (jammer) en een paar jaar geleden 3 Andreas kruizen, maar over het algemeen zijn de Adidas shirts van Ajax ook zonder motief.
Ja ik ben ook niet helemaal enthousiast over Umbro tijd. Die hadden gestreepte boortjes ook.
Al die motieven, het is allemaal blijk van gebrek aan kwaliteit,
less is more , vertel dat bv. eens tegen die tattoekudde haha.
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 31 jan 2011 15:21
|
|
Le Qoc kon er ook wat van hoor.
Wat een foeilelijk shirt zeg, lijkt bijna wel een kakkerlakkenshirt.
Dit shirt zou ik wel eens a la 2011 willen zien.
|
| | | |
|
|
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp
