'Ajax van beurs desastreus voor sportieve ambities'

Het voorstel van de commisie-Coronel om Ajax van de beurs te halen is volgens sportmarketingexpert Frank van den Wall Bake een risico-volle zet. Van den Wall Bake is van mening dat het opheffen van de beursnotering alleen maar nog schadelijkere gevolgen zal hebben voor de sportieve toekomst van de Amsterdamse club.

“Ajax wordt geregeerd door populisme, door wat goed valt bij het volk”, verklaarde Van den Wall Bake tegenover Sportweek. “Het voorstel om de beursnotering te beëindigen is ook zoiets. Ik ben daar nooit een voorstander van geweest, maar het is er nou eenmaal.”

Volgens Van den Wall Bake is een leegloop van de selectie een onafwendbaar gevolg van de veranderende financiële huishouding. “Dat terugdraaien kost ongetwijfeld klauwen met geld. Dan móet je Huntelaar, Heitinga en Stekelenburg verkopen, en ben je alleen nog maar verder van huis.”

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=55996

Vooralsnog ga ik er vanuit dat die 18 miljoen te hoog is gegokt door de Telegraaf. Ik geloof de Telegraaf in ieder geval niet blind. Nogmaals, Ajax.nl biedt later wel zekerheid. Het enige voordeel van de beursnotering.

Wel zo netjes als er op de voorpagina ook een bronvermelding gezet kan worden natuurlijk.

Waarom in dit geval niet dan?

Kan Ajax nu beter van de beurs gaan?

De belangrijkste reden om de aandelen weer van de beurs te (laten) halen is dat de strategie van de onderneming beter in de luwte, buiten de schijnwerpers van de markt kan worden gerealiseerd. De beursnotering is niet nodig als primaire financieringsbron en/of kan daarvoor niet worden gebruikt door de te lage waardering. Bovendien kunnen middelen, vooral als ze een bepaald doel hebben, ook als private onderneming worden aangetrokken (project-financiering). Soms botst ook de lange termijn strategie met de korte termijn focus van de beurs. In het geval van Ajax zou overigens slechts een beperkt bedrag kunnen worden aangetrokken door middel van uitgifte van gewone aandelen omdat de vereniging Ajax anders de meerderheid verliest.

Ajax is beter af in de private sfeer:
• De strategische richting is moeilijk uit te leggen aan de huidige aandeelhouders
• Sterk fluctuerende resultaten
• De belangrijkste ‘assets’ (spelers) hebben een sterk wisselende waarde
• Minder valide redenen zijn: lastige aandeelhouders, beursregels, de code Tabaksblat, IFRS, governance regels, kosten en management aandacht. De lage waardering en beperkte omvang betekenen dat in de regel grote institutionele beleggers niet geïnteresseerd zijn en banken daarom nauwelijks aandacht aan de onderneming geven (‘research coverage’ nihil).
Een ‘delisting’ (het van de beurs halen) van Ajax is afhankelijk van de volgende factoren:
• Goede strategische motieven
- Strategie beter te realiseren als private onderneming
- Beursnotering niet nodig als financieringsbron
- Aantrekkelijk business plan voor investeerder(s)
• Verbetering van winstgevendheid en sportieve prestaties
• Directie, Raad van Commissarissen en Ledenraad ondersteunen de transactie
• Bereidheid van overige aandeelhouders tot aanmelden van hun belang

Waarom in dit geval niet dan?

• De strategische richting is moeilijk uit te leggen aan de huidige aandeelhouders

• Sterk fluctuerende resultaten

• De belangrijkste ‘assets’ (spelers) hebben een sterk wisselende waarde

• Minder valide redenen zijn: lastige aandeelhouders, beursregels, de code Tabaksblat, IFRS, governance regels, kosten en management aandacht. De lage waardering en beperkte omvang betekenen dat in de regel grote institutionele beleggers niet geïnteresseerd zijn en banken daarom nauwelijks aandacht aan de onderneming geven (‘research coverage’ nihil).

- Aantrekkelijk business plan voor investeerder(s)

laatst gewijzigd: 24-12-2003 10:14
Citigroup verkoopt belang in Ajax aan Adri Strating

Het Amerikaanse financiële concern Citigroup is geen grootaandeelhouder meer van voetbalclub Ajax. Het heeft zijn belang van 7,37 procent van de hand gedaan.

Adri Strating
Dat bleek woensdag uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Het belang is momenteel 6,85 miljoen euro waard.

Grootbelegger Adri Strating heeft sinds half december een belang van 5,3 procent in de Amsterdamse club. Hij was nog geen grote aandeelhouder. Beleggers zijn alleen verplicht hun belang bij beurswaakhond AFM te melden als het meer dan 5 procent van het aandelenkapitaal beslaat.

Beurscoryfee Strating raakte eind jaren negentig in opspraak door de Clickfonds-affaire, de beursfraudezaak waarin een deel van de financiële wereld in Amsterdam zich voor de rechter moest verantwoorden. Hij kreeg van de rechter een taakstraf en een boete voor deelname aan een criminele organisatie die de belastingen ontdook, maar een hoger beroept loopt nog.

Strating heeft volgens het register van de AFM naast aandelen Ajax ook grote belangen in Delft Instruments, Econosto en Aino. Zakenblad Quote schatte zijn vermogen op meer dan 100 miljoen euro.

Ajax
Ajax is de enige beursgenoteerde voetbalclub in Nederland. Naast Strating is alleen de Britse verzekeraar Aviva bekend als grootaandeelhouder. Het moederconcern van Delta Lloyd heeft volgens de laatste melding 5,45 procent van de stukken.

Het belang van Citigroup stond tot woensdag op naam van de zakenbank Salomon Brothers in Londen, een dochter van het concern. De AFM rectificeerde dat woensdag tegelijkertijd met de afmelding van het belang. Volgens een woordvoerder van de AFM stond de verkeerde rechtspersoon in de boeken vermeld.