De meesten hier zijn gewoon dingen aan het zoeken om Marco te kunnen ontslaan.

Denken jullie nou echt dat Marco geen visie heeft?

En dan hij ervoor zorgt dat spelers ongemotiveerd het veld ingaan?

Wielaert krijgt altijd commentaar, maar jullie begrijpen niet dat hij ontzettend veel coacht.

Dat zien jullie toch ook wel. Elke verdediger verzuipt in een elftal zonder organisatie. Dat heeft tijd nodig

Bij AZ konden aanvallers ook constant door de verdediging snijden, en kijk waar ze nu staan.

Zeg nou niet dat Van Gaal zich wel bewezen heeft, en dat daarom hij wel een kans zou moeten krijgen en Van Basten niet, want vorig jaar zou de visie van Van Gaal te gedateerd zijn om in het hedendaagse voetbal succes te hebben. Nu loopt iedereen weer achter hem aan en staan alle kranten weer bol van het in de kont kruipen bij Van Gaal.

Ik weet zeker dat Van Basten het goed gaat doen.

Hij heeft het inzicht,

Elke trainer heeft assistenten nodig die hem aanvullen, maar ik denk dat dat bij Ajax niet het geval is. Welke kwaliteiten zouden Van 't Schip en Witschge hebben om Marco aan te vullen? Ik zou het niet weten.

Daarom moet er een nieuwe staf komen

Een ervaren assistent die overwicht op Van Basten heeft. Het ideale zou zijn als Cruijff z'n handen uit de mouwen wil steken en Marco een handje helpen.

Slijmbal? Daarmee doe je Schaars tekort. Het is juist een sterke actie, want hij wist dat hij nooit een betere trainer zou krijgen dan Van Gaal.

Zie je zoiets nu bij Van Basten ook gebeuren dat de spelers achter Van Basten gaan staan? Ik denk het niet.

VOLENDAM - Woedend was FC Volendam-speler Mathieu Boots zondagmiddag, nadat hij na de late nederlaag van zijn club tegen FC Groningen (0-1) hoorde van de resultaten van de concurrenten van zijn club.

Concurrent Sparta pakte drie punten tegen Ajax (4-0) en NAC Breda verloor in de slotseconden van De Graafschap (1-0). Boots snapte er niks van, zo liet hij optekenen in het Noordhollands Dagblad.
,,Schandalig, die Van Basten moeten ze er meteen uitgooien", zei Boots. ,,En NAC heeft volgens mij geen zin om play-offs te spelen. Slap zootje.''

AZ wou hem weg hebben hoor. Het is dat die slijmbal van een Schaars naar Scheringa toe ging en heeft gezegd dat de groep hem wilde houden.

- Verste gekomen in Europa van de Nederlandse clubs.

- In een kutseizoen toch altijd bovenin meegedraaid, dat zien we niet in Alkmaar (vorig seizoen), Rotterdam en Eindhoven (al komen ze nu wat omhoog)

- Een aantal spelers hebben hun marktwaarde flink laten stijgen.

Het is gewoon een feit dat Ajax elk jaar weer kampioen moet worden, alleen nagenoeg door vele trainersveranderingen, transfers en allemaal blessure's houd Van Basten geen regelmaat meer in zijn team.
Je kan nu wel zeggen; Van Basten rot maar op, we willen kampioen worden maar wie zegt dat je met de volgende trainer wel kampioen word?
Je moet regelmaat in je team hebben, voor de spelers ook en met dezelfde coach kunnen ze daaraan werken EN wennen ;)

Het is gewoon een feit dat Ajax elk jaar weer kampioen moet worden, alleen nagenoeg door vele trainersveranderingen, transfers en allemaal blessure's houd Van Basten geen regelmaat meer in zijn team.
Je kan nu wel zeggen; Van Basten rot maar op, we willen kampioen worden maar wie zegt dat je met de volgende trainer wel kampioen word?
Je moet regelmaat in je team hebben, voor de spelers ook en met dezelfde coach kunnen ze daaraan werken EN wennen ;)

Ik wil deze discussie eigenlijk voeren zonder die ontslag vraag. De centrale vraag is "willen we op deze manier verder?''. Waar ik moe van wordt is dat er nu allerlei excuses komen, Van Basten heeft carte blanche gehad dat brengt wel verantwoordelijkheid met zich mee. Er moet in mijn ogen dus sowieso ingegrepen worden (zowel in de spelersgroep en de kwaliteit daarin) maar ook in de staf zelf (asisstenten). De verantwoordelijkheid voor het aankoopbeleid ligt naar mijn mening ook veel te veel bij een man: Van Basten. Als we al kiezen om met van Batsen verder te gaan, dan in in een - voor mij - meer uitgekleed takenpakket.

Van Basten zal best visie hebben, even essentieel is het om die visie over te dragen. Dat zijn twee verschillende dingen, en bij dat tweede heb ik voldoende twijfels. Die eerste kan ik geen uitspraken over doen, op wat grote lijnen na (jeugd gebruiken, aanvallend voetbal,..) weten we weinig over de specifieke filosofie van Van Basten.

Ik heb simpelweg het idee dat spelers onder Van Basten niet gemotiveerd meer zijn.

Ik zie Hofland en Timmer ook veel coachen bij hun club, maarja dat alleen is niet genoeg.

Ik vind Wielaert sowieso te matig om als basisspeler te fungeren, laat staan - leider -. Daarvoor heeft hij simpelweg een gebrek aan kwaliteit. Wielaert heeft door heel z'n carriere niet bewezen Ajaxbasisniveau te zijn, en je ziet ook dat het bij Twente nou ook niet het grootste gemis is.

En AZ heeft vorig seizoen gedaan wat we bij Ajax daar ook moet doen: doorselecteren. Weg Opdam, weg Koenders weg Donk, weg Waterman. Bij Ajax heeft de verdediging ook een kwaliteitsgebrek, dat heeft voor een gedeelte met de organisatie te maken van het hele elftal en te snel balverlies op het middenveld. Maar evengoed zit daar een kwaliteitsprobleem. Probleem blijft in mijn ogen dat Wielaert en Olegeuer ons centrale duo juist zijn aangesteld door Van Basten.

Van Gaal had een selectie waarin de sfeer en mentaliteit rot was. Maar zelfs toen ik AZ vorig seizoen zag voetballen zag ik tenminste nog lijn en systeem.

Daar wil ik graag voorbeelden van zien...er zijn sprankjes die ik gezien heb dit seizoen maar evengoed ook dingen waarvan ik denk: Waarom in hemelsnaam.

Tja sorry maar dit vind ik geen argument. Als je 35 Miljoen mag uitgeven dan lijtk me het wel minimaal een vereiste. Daarnaast kon Ajax al in Februari afscheid nemen van de titelaspiraties. Kan het nu al een wedstrijd voor het einde van het seizoen afscheid nemen van de tweede plek. We moeten zelfs nog opletten dat we niet alsnog achter PSV eindigen want dat is zomaar mogelijk (Twente kan zomaar winnen in de ArenA) En staat het nu al vast dat we minder punten pakken dan Koster vorig seizoen. Sorry maar zeker dat laatste zet toch wel iets?
Echt veel progressie is er niet geboekt.

gebeurt nagenoeg elk seizoen wel met een paar spelers, niks beters dan wat er onder Koster gebeurde. Het enige wat hij wel voorheeft op Koster is dat hij meer jeugd heeft gebracht, dat is het enige waar ik nog enigzins positief van kan worden.

VOLENDAM - Woedend was FC Volendam-speler Mathieu Boots zondagmiddag, nadat hij na de late nederlaag van zijn club tegen FC Groningen (0-1) hoorde van de resultaten van de concurrenten van zijn club.

Concurrent Sparta pakte drie punten tegen Ajax (4-0) en NAC Breda verloor in de slotseconden van De Graafschap (1-0). Boots snapte er niks van, zo liet hij optekenen in het Noordhollands Dagblad.
,,Schandalig, die Van Basten moeten ze er meteen uitgooien", zei Boots. ,,En NAC heeft volgens mij geen zin om play-offs te spelen. Slap zootje.''

www.sportwereld.nl

Het is ook een jong team en ervaring in het team is zeer belangrijk.

Hij maakt inderdaad beginnersfoutjes en dan kan je zeggen dat hij dat dit seizoen heeft geleerd, maar wie zegt dat ie volgend jaar niet weer ''foutjes'' maakt?

Past hij niet beter bij een groep die een stap verder is i.p.v. een groep die nog onderweg is?

Wat is er dan geleerd?

Tuurlijk, maar dat bedoelde ik niet echt. Ajax werd afgedroogd in Arnhem en een paar maanden later op een soortgelijke manier op het Kasteel. Je kan een keer hard op je plaat gaan, is niet erg, want leerzaam, maar Ajax is in het begin, in het midden én op het eind hard onderuit gegaan. En laat Sparta nou net de minste van die ploegen zijn. Ik zie het leren dan niet.

Ik vind Schaars een slijmbal, niet alleen door deze actie.

Nee, dat zie ik niet gebeuren. Er is geen één speler die de ruggengraat heeft om naar het bestuur te gaan. Allemaal ja-knikkers zonder enig initiatief. Alles moet voorgekauwd worden.

,,Talenten hebben tijd nodig om zich te ontwikkelen en om vertrouwen te krijgen. Ik zal mijn spelers nooit afvallen. Omdat ik weet hoe moeilijk het is om een jonge speler te zijn in de top van het Europese voetbal. Een voetballer tussen de 18 en 25 jaar zoekt vertrouwen. Als het vertrouwen wegvloeit, ben je de wedstrijd kwijt en ben je het resultaat kwijt. Een belangrijk deel van het trainer-zijn moet erop gericht zijn om de speler te beschermen.

Aan de andere kant hoor je ook veel mensen roepen dat Van Basten open en leergierig is en dat hij z'n fouten durft toe te geven, Seduction. Dat laatste is ook wel eens te zien bij interviews.



Waarom dan nog meer? Niets mis met Schaars, volgens mij. Sympthatieke jongen en vooral een uitstekende voetballer.

Inderdaad, van Basten leert niet. Marco is stronteigenwijs en ziet zichzelf als alwetende trotse trainer. Zo profileert hij zich naar zijn spelers, naar de media en automatisch dus ook naar de supporters.

Aan de andere kant hoor je ook veel mensen roepen dat Van Basten open en leergierig is en dat hij z'n fouten durft toe te geven, Seduction. Dat laatste is ook wel eens te zien bij interviews.



Waarom dan nog meer? Niets mis met Schaars, volgens mij. Sympthatieke jongen en vooral een uitstekende voetballer.

Ik heb nergens last van, maar ben het gewoon niet met je eens. Dus misschien kan je gewoon in gaan op m'n argumenten? Op die manier loopt een discussie beter.