Een goede scouting opzetten, mooi, maar hoevel scouts moet Ajax dan hebben? Arsenal heeft er 60! Moet Ajax er vijf in Scandinavië hebben? Spelers worden er niet beter van, spelers worden vaak aan diverse clubs aangeboden, nationale jeugdteams bekijken moet lukken?

Het is geen kwestie van twee man laten rondtouren.

Je vergeet Samuel Armenteros, Revo. Een hele talentvolle speler.

Die Zweedse aanvaller. Mja die is nog vrij jong, dan mag je het wat mijn part jeugd noemen, al snap ik wel dat ik Bo Storm dan misschien ook niet had moeten noemen.
Jij bent gecharmeerd van hem begrijp ik?

Die Zweedse aanvaller. Mja die is nog vrij jong, dan mag je het wat mijn part jeugd noemen, al snap ik wel dat ik Bo Storm dan misschien ook niet had moeten noemen.
Jij bent gecharmeerd van hem begrijp ik?

Is 17en een Zweedse aanvaller voor zover ik weet, dan is hij wel vrij jong. Maar jij hebt hem wel zien spelen?

Het lijkt wel of Willem II zomaar wat koopt
door Wilber Hack.

Willem II verkondigde een paar maanden geleden trots de scouting weer op orde te hebben. Als dat zo is, dan is de Tilburgse club in de persoon van technisch directeur Andries Jonker niet in staat om een goede sterkte/zwakte-analyse van het elftal te maken.

Met Christophe Gregoire verdween afgelopen zondag de laatste tussentijdse aankoop uit de basis. Van de elf aankopen die de Tilburgse club het afgelopen jaar deed, speelde er tegen Ajax maar één: Frank Demouge, een spits van wie gezegd is dat hij als pinchhitter was gehaald.

Willem II stond er in de winterstop op zijn zachtst gezegd niet florissant voor. Het is dan vooral zinvol om spelers te halen die een directe versterking voor het basiselftal betekenen. De Tilburgse club kan zich spiegelen aan NEC. Mario Been haalde met Bobson en Sibum twee ontbrekende schakels binnen. Daar zat een filosofie achter. Bobson, afkomstig van Willem II, zou de aanval meer snelheid geven. Sibum is een balveroveraar. Met Bobson en Sibum heeft NEC de degradatiezone ver achter zich gelaten en kan het zelfs het vizier richten op de play-offs om Uefa Cup-voetbal.

Willem II beschikte door vooral de verkoop van El Hamdaoui over de financiële middelen. De club investeerde ook liefst 1,8 miljoen euro in transfersommen. Maar het lijkt wel of er alleen achter de komst van Gregoire een filosofie zit. Jonker analyseerde dat zijn team te weinig kansen creëerde. Gregoire gold in België als de koning van de assist. Hij heeft een prachtige traptechniek, maar is toch vooral een voetballer die pas tot zijn recht komt in een draaiend team. En zo soepel loopt het bij Willem II nog allemaal niet.

Het meest verbazingwekkend is de komst van Veloso. Willem II telde zes ton neer voor de Braziliaan van Atletico Mineiro. Die laat via een constructie met het kopen van stoelen in het stadion nog wat van zijn riante salaris in de clubkas terugvloeien. In december kondigde voorzitter Hans Verbunt aan dat Veloso een van de spelers zou zijn die Willem II in de eredivisie moest houden. Jonker, die Veloso zelf scoutte, stelde na een paar trainingen het verwachtingspatroon bij. Veloso is nu ineens gehaald met het oog op de toekomst. Alsof Willem II in een positie zit dat het zich een dergelijke luxe kan veroorloven.

De beoogde linksback, die meer een linkermiddenvelder lijkt, werkt zijn wedstrijden bij de beloften af. Willem II zit door het wegvallen van Van der Struijk en Valencia zonder linksback, maar het debuut van de Braziliaan lijkt nog ver weg. Veloso viel, spelend met de beloften tegen RKC Waalwijk, bij het geven van een pass een paar keer gewoon om. Hij begreep ook tactische opdrachten niet en heeft nog een hele lange weg te gaan. Scouts van enkele gerenommeerde clubs op de tribune betwijfelden of hij er ooit komt.

Met George Mourad haalde Willem II een zwakkere uitgave van Demouge binnen. Van de Zweed - die door de Tilburgse club een paar jaar geleden al eens bekeken is - is bekend dat hij van alles kan, behalve doelpunten maken. De Zweed loopt in zijn carrière één op vijf. Cijfermatig heeft Demouge ook al een hoger rendement.

Mourad speelde afgelopen maandag bij de beloften, net als Sergio Zijler. De huurling van FC Twente, die als Willem II in de eredivisie blijft voor 280.000 euro Tilburgs eigendom wordt, is een nog mindere uitgave van de ook al niet renderende Darl Douglas. Zijler had al een paar keer moeite met de discipline en wordt bij de beloften wel eens gewisseld.

Het is lastiger om over Mehmet Akgün een oordeel te vellen. Die arriveerde met een enorme conditieachterstand in Tilburg. Om die reden kon hij al evenmin een directe versterking zijn. Het is niet de eerste keer dat Willem II er niet in slaagt om in de winterstop de juiste spelers te halen. Twee jaar geleden haalde de club zes nieuwe krachten, van wie alleen José Valencia nog over is. Vorig jaar kwamen er nog eens vijf. Poepon en Aerts zijn vaste waarden. Hill, Boutahar en Cristiano voldeden niet aan de verwachtingen. De Braziliaan werd ook nog eens teruggehaald.

Willem II mag roepen dat de scouting op orde is. Maar wie naar de aankopen over de laatste twaalf seizoenen kijkt, ziet een geleidelijk afglijdende schaal. In 1995 werden er elf nieuwe spelers gehaald, onder wie Hyypiä, Stam en Van der Vegt. Negen groeiden er uit tot een vaste waarde voor de club.

De laatste anderhalf jaar haalde Willem II 26 nieuwe spelers voor de A-selectie, plus nog een karrenvracht voetballers voor de beloften. Van die 26 zijn Baelum, Kargbo, Poepon, Aerts, Gregoire en met een beetje goede wil Demouge vaste waarden. Van de zestien spelers voor wie Jonker zich sterk maakte, voetballen er drie: Poepon, Boutahar en Gregoire. Dat duidt op zijn zachtst gezegd op een weinig doortastend optreden.

Twee jaar geleden signaleerden kenners al eens dat Willem II met een sterke centrale verdediger en een scorende spits de zaak weer op de rails zou hebben. Het was in de periode dat de club Max von Schleebrugge - inmiddels via Anderlecht naar Bröndby verhuisd - probeerde te contracteren. Toen waren de financiële middelen er niet, nu wel. Maar inmiddels 31 spelers verder blijft dezelfde behoefte nog steeds bestaan.

Ik blijf erbij dat iedere idioot kan scouten, Ajax óók. Het enige wat werkelijk van belang is zijn goede connecties. Een Nederlandse club kan de hele wereld niet afzoeken naar talent, daar hebben ze te weinig scouts voor

Maar je hebt dat ook helemaal niet nodig.
De meeste spelers worden pas gescout nadat ze een tip van "iemand" over een "speler" gekregen hebben, dan gaan ze vaak pas kijken naar een speler.

Als het een goede speler blijkt komt het zelden voor dat je de enige geinteresseerde bent, ook dan kunnen connecties érg handig zijn om een voorsprong te hebben op andere ploegen bij de onderhandelingen

Daar kun je het sneller beginnen met onderhandelingen of het sneller praten met de speler in kwestie onder verstaan. Het enigste wat je dan nog nodig hebt zijn mensen met een goede kijk op voetbal en met ambitie*, en die kun je in het professionele voetbal erg makkelijk vinden.

* de lat hoog leggen bij het scouten

Daarom heeft het geen nut om "zomaar" een scout van bepaalde clubs te kopen, omdat de connecties vaak buiten de scouts omgaan. Piet de Visser is daar wel een uitzondering op. Daarom vond ik het persoonlijk ook niet erg dat jullie vd Zee gekocht hebben, het is een persoon met wat kwaliteiten, maar je neemt niet het netwerk en connecties van PSV mee naar Amsterdam.

PSV heeft die connecties in Zuid-Amerika liggen, waardoor ze Manco, gezien als een van de grootste talenten van Zuid-Amerika, voor een paar ton konden kopen. sc Heerenveen heeft die vooral in Scandinavie liggen, waardoor ze erg gemakkelijk en goedkoop spelers uit Scandinavie kunnen halen. Maar Ajax en Feyenoord?

Soms twijfel ik aan het netwerk van Ajax, daarom kan de komst van v. Basten nog heel positief voor Ajax blijken te zijn. Hij is net als Hiddink wél een persoon die daar voor kan zorgen.

Ik blijf erbij dat iedere idioot kan scouten, Ajax óók. Het enige wat werkelijk van belang is zijn goede connecties. Een Nederlandse club kan de hele wereld niet afzoeken naar talent, daar hebben ze te weinig scouts voor

Maar je hebt dat ook helemaal niet nodig.
De meeste spelers worden pas gescout nadat ze een tip van "iemand" over een "speler" gekregen hebben, dan gaan ze vaak pas kijken naar een speler.

Daar kun je het sneller beginnen met onderhandelingen of het sneller praten met de speler in kwestie onder verstaan. Het enigste wat je dan nog nodig hebt zijn mensen met een goede kijk op voetbal en met ambitie*, en die kun je in het professionele voetbal erg makkelijk vinden.

Daarom heeft het geen nut om "zomaar" een scout van bepaalde clubs te kopen, omdat de connecties vaak buiten de scouts omgaan. Piet de Visser is daar wel een uitzondering op. Daarom vond ik het persoonlijk ook niet erg dat jullie vd Zee gekocht hebben, het is een persoon met wat kwaliteiten, maar je neemt niet het netwerk en connecties van PSV mee naar Amsterdam.

PSV heeft die connecties in Zuid-Amerika liggen, waardoor ze Manco, gezien als een van de grootste talenten van Zuid-Amerika, voor een paar ton konden kopen. sc Heerenveen heeft die vooral in Scandinavie liggen, waardoor ze erg gemakkelijk en goedkoop spelers uit Scandinavie kunnen halen. Maar Ajax en Feyenoord?

Niet helemaal mee eens. Natuurlijk hoef je niet in elk land een scout te hebben. Voor bijv. bepaalde Aziatische en Afrikaansen landen zal je het af moeten doen met tipgevers. Maar voor/in de aantrekkelijkere scoutingsterritoria zul je gewoon je eigen scouts moeten hebben. Met die regio dus als specialiteit. Over de kosten in die gebieden hoef je je geen zorgen te maken. Eens in de vijf jaar een goede speler die dankzij die scout in dat ene gebied wordt aangedragen en dat salaris valt compleet in het niet. Zeker als je kijkt hoe Ajax de laatste jaren verkoopt.

Alleen is het verkopen van een speler een incident en op basis van incidenten kun je natuurlijk niet begroten. Een heel klein gat in je begroting kan eventueel, maar je kunt er niet vooraf vanuit gaan dat je alle salariskosten van je scouts wel terugverdient met spelers uit de desbetreffende regio's. Op den duur gaat dat fout. Ik ben wel voor specialisatie op een bepaalde regio met een hoog rendement (voor een club als Ajax). Dan springt Zuid-Amerika natuurlijk in het oog. Maar ook dat zal je moeten begroten.

Ookal ben je zo'n goede scout, dan heb je nog een beetje tips nodig om de echte toppers vast te scouten.

Je moet zoals ik al zei inderdaad kiezen voor landen dan wel regio's waarin de kans op productiviteit groot is. Dan zou je bijvoorbeeld kunnen denken aan een indeling:

Zuid-Amerika
Noord- en Midden-Amerika
Scandinavië
Oost-Europa
Midden-Europa
Noord-Afrika
Zuid-Afrika

Als je voor die gebieden goede scouts hebt, is de kans op productiviteit (lees: goede spelers) redelijk groot. En iedereen weet dat goede spelers bij Ajax op een gegeven moment weer doorverkocht worden. Daar is niets incidenteels aan. En dus levert het rendement op wat de kosten voor al je scouts makkelijk dekt.

Ookal ben je zo'n goede scout, dan heb je nog een beetje tips nodig om de echte toppers vast te scouten.

Je moet zoals ik al zei inderdaad kiezen voor landen dan wel regio's waarin de kans op productiviteit groot is. Dan zou je bijvoorbeeld kunnen denken aan een indeling:

Zuid-Amerika
Noord- en Midden-Amerika
Scandinavië
Oost-Europa
Midden-Europa
Noord-Afrika
Zuid-Afrika

Als je voor die gebieden goede scouts hebt, is de kans op productiviteit (lees: goede spelers) redelijk groot. En iedereen weet dat goede spelers bij Ajax op een gegeven moment weer doorverkocht worden. Daar is niets incidenteels aan. En dus levert het rendement op wat de kosten voor al je scouts makkelijk dekt.

Tuurlijk, maar je hebt ook een netwerk nodig. En dan is het aan de kwaliteiten van de scout of die goed kan inschatten of die speler geschikt is. En natuurlijk zou een goede scout ook zelf talenten ontdekken als hij rondreist, maar dat is meer toeval en soms routine. Maar als je een betrouwbare tipgever hebt in verschillende regio's en je staat goed bekend staat(prettig te boeken staat) bij de tipgevers(en een goede repu bij jonge spelers) dan ben je al binnen. Dat is hoe ik denk.