Auteur
|
Bericht
|
ssvoogel
Geregistreerd: 19-08-2009
Forum berichten: 908
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 11:02
|
|
Citaat: Ajax is vorig jaar op 1 punt geen kampioen geworden.
Dat maakt mijn punt alleen maar sterker.
Cruijff werd:
- in 86 2e met 8 punten achterstand met 7 nederlagen (doelsaldo +85)
- in 87 2e met 6 punten achterstand met 6 nederlagen (doelsaldo +30)
- in 88 2e met 9 punten achterstand met 7 nederlagen (doelsaldo +3
Geen enkel jaar ook maar dicht bij een kampioenschap.
Jol verloor er slechts 3 wedstrijden en eindigde met een doelsaldo van +85 (en slechts 20 tegengoals).
Cruijff moet zich lekker met andere dingen bezig houden. Dit gezeur word een beetje eentonig. Straks begint hij weer over de 6+5 regeling en gaat hij beweren dat het allemaal kan en dat soort bullshit terwijl binnen de EU vrij verkeer van werknemers van kracht is en zo'n regeling dus discriminatie is. Die man leeft in een droomwereld.
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 11:07
|
|
Citaat: Hij ging naar een maand weg, omdat nota bene van Basten niet zo rigoureus wilde ingrijpen.
Hij heeft trouwens wel de Europacup 2 gewonnen.
Na een maand weg, dan kies je er zelf voor om de handdoek in de ring te gooien. Dan verlies je in mijn ogen het recht om vervolgens kritiek te hebben op degene die die functie na jou gaat bekleden.
En hij heeft inderdaad een EC II gewonnen. Leuk, maar in zijn periode als trainer werd PSV 4 keer kampioen van Nederland. Daar hoor je hem nooit over maar hij heeft wel een grote bek als Jol op 2 punten na het kampioenschap mist (Zo dichtbij is Cruijff nooit geweest)
Hij gooide niet de handdoek in de ring. Ajax (van Basten) wilde niet zo rigoureus de jeugdopleiding aanpakken. Daarna trok hij zich terug. En ik ben het met hem eens, want als je een plan hebt dan moet je het niet half uitvoeren. Daar zit juist de fout bij Ajax.
Het ligt volgens mij een stuk genuanceerder: viewtopic.php?f=40&t=598
En Cruijff heeft kritiek over hoe Ajax voetbalt en geef hem eens ongelijk.
|
ssvoogel
Geregistreerd: 19-08-2009
Forum berichten: 908
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 11:34
|
|
Wat is er mis met het spel van Ajax? Dat heel realistisch! We kunnen wel ons blindstaren op 433 en met 4-0 op onze kloten krijgen tegen PSV zoals onder Blind maar ik zie Ajax liever wat realistischer spelen en winnen. Het is niet gelijk lelijk voetbal als je met 2 spitsen speelt hoor.
En dat fabeltje dat je met 433 een betere veldbezetting hebt is ook gelul want wat heb je aan die 3 aanvallers als je op het middenveld een mannetje tekort komt en daar voortdurend de slag verliest?
Cruijff leeft nog in de jaren 80.
|
ssvoogel
Geregistreerd: 19-08-2009
Forum berichten: 908
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 11:40
|
|
Cruijff heeft last van het 'vroeger was alles beter'-syndroom. Vergelijk het maar met muziek. Alles wat je nu hoort uit de jaren 70 was geweldig maar dat komt alleen omdat de troep niet meer gedraaid wordt.
Met voetbal is dat net zo. Ajax speelde geweldige wedstrijden in de jaren 80 maar ook erbarmelijke wedstrijden (Zelfs onder Cruijff). Ik kan me wedstrijden herrineren dat zelfs van Basten met zijn ellebogen enkele gezichten heeft geraakt. Daar hoor je niemand over want alleen de herrinering van het goede blijft na al die jaren.
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 12:10
|
|
Citaat: Wat is er mis met het spel van Ajax? Dat heel realistisch! We kunnen wel ons blindstaren op 433 en met 4-0 op onze kloten krijgen tegen PSV zoals onder Blind maar ik zie Ajax liever wat realistischer spelen en winnen. Het is niet gelijk lelijk voetbal als je met 2 spitsen speelt hoor.
En dat fabeltje dat je met 433 een betere veldbezetting hebt is ook gelul want wat heb je aan die 3 aanvallers als je op het middenveld een mannetje tekort komt en daar voortdurend de slag verliest?
Cruijff leeft nog in de jaren 80.
Veel mis. De eeuwige lange bal van achter doet echt pijn aan mijn ogen. Ik kan op dit moment ook leven met een 4-2-2 (helaas), maar tactisch en technisch staat het echt niet goed. We mogen Jol op zijn voorhoofd kussen dat er een goede samenwerking is (voorlopig) tussen Suarez en El Hamdaoui, want anders wordt het een lang seizoen.
En het Barcelona van nu noem jij ook "jaren 80"?
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 12:30
|
|
Citaat: Cruijff heeft last van het 'vroeger was alles beter'-syndroom. Vergelijk het maar met muziek. Alles wat je nu hoort uit de jaren 70 was geweldig maar dat komt alleen omdat de troep niet meer gedraaid wordt.
Met voetbal is dat net zo. Ajax speelde geweldige wedstrijden in de jaren 80 maar ook erbarmelijke wedstrijden (Zelfs onder Cruijff). Ik kan me wedstrijden herinneren dat zelfs van Basten met zijn ellebogen enkele gezichten heeft geraakt. Daar hoor je niemand over want alleen de herrinering van het goede blijft na al die jaren.
Hallo, de filosofie van wat er is bewerkstelligd in de jaren 70 stroomt door de aders van deze club. Je kan echt niet zeggen dat dit Ajax beter is dan vroeger, toch?
Godzijdank wordt er weer veel geld geïnvesteerd in de jeugdopleiding door v.d. Boog & co en kunnen we weer terug naar de 4-3-3 waar wij voor stonden en staan (iets wat Cruijff al meteen had willen doen door o.a. Trainers verwisselen).
Ssvoogel, jij gaat toch ook geen eurodance luisteren terwijl je in de kast de Woodstock sessie hebt van Jimmy Hendrix? Of iets moois uit de jaren ´90?
Spelers als Gabri zijn de grote helden hier. Ongelooflijk toch? Gaat Ajax de zelfde kant op als Feyenoord, die vroeger een transformatie hebben meegemaakt van technisch verzorgt voetbal naar het buffelen van nu? Onze fans vragen er wel om lijkt het wel of in ieder geval het accepteren. En als Cruijff zichzelf moet blijven herhalen dat het bagger is bij Ajax zodat het bij de fans in de oren komt, dan moet hij dat vooral blijven doen.
|
ssvoogel
Geregistreerd: 19-08-2009
Forum berichten: 908
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 12:47
|
|
Ik ga Eurodance ook niet afkraken. Waar het om gaat is dat Cruijff continu loopt te zeiken zonder te onderbouwen. Kritiek geven kan iedereen maar weinigen geven aan hoe het beter moet.
Ajax is op de goede weg. Het heeft echter wel tijd nodig. Cruijff grijpt elke mogelijkheid aan om Ajax de grond in te trappen. Schandalig. Die man moet tot de orde geroepen worden. Sowieso belachelijk dat hij destijds uit rancune de overstap maakte naar Feyenoord. Dan ben je in mijn ogen geen echte clubman
|
jamesgf
Geregistreerd: 29-05-2008
Forum berichten: 420
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 14:48
|
|
Hij heeft publiekelijk gesproken. Laten we hopen dat er een oplaaiende discussie zal ontstaan, want als één ding zeker is, is het wel dat het zo niet meer verder door kan gaan. Wanneer je echter naar dat zooitje met hun lijflied ''everythings gonna be alright'' kijkt, moet je al concluderen dat er niet veel van terecht zal komen. Ieder weldenkend mens begeep dat het een zonde was om met je rug naar een wedstrijd van Ajax met hun paradepaardjes te staan. Maarja, de normen zijn vervaagd en hier zitten we dan. Ik kijk al lange tijd niet meer uit naar een wedstrijd van Ajax. Het spel is niet om aan te gluren en ontluikende grote talenten om te volgen wordt ons ook al onthouden. Maar we praten nu over het topje van de ijsberg, de organisatie is zoals zo vaak en nu door Johan gezegd, verschrikkelijk slecht. Er is niets anders vant emaken...
|
Pannie
Geregistreerd: 07-07-2010
Forum berichten: 413
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 15:23
|
|
Ik vind dat Johan Cruijff deels gelijk heeft, maar men moet zich realiseren dat hij vooral uit persoonlijke rancune schrijft. Johan's wil is wet en dat mag niet tegen gesproken/tegen gewerkt worden. Heeft hij daarmee dan ook altijd gelijk? Nee, dat heeft hij niet. Het is waar dat we nu met een gekochte aanval spelen. Maar was dat vroeger altijd anders? Onzin! In 1995 wonnen we alles met 2 gekochte vleugelaanvallers! Om een voorbeeld te geven. Een extra buitenspeler kunnen we nu wel gebruiken, maar naar mijn idee doet men er verstandig aan niet zomaar aan te kopen. Het huidige beleid doet mij verstandig aan. Dat de puinhopen van de laatste 10 jaar nog niet zijn opgeruimd mogen we de huidige bestuurders niet aanrekenen. Cruijff zint het echter niet dat hij dus enigzins is tegengewerkt 2 jaar terug en dat neemt hij de bestuurders nog steeds kwalijk. Is iets persoonlijks dus. Daarbij was het spel de 2de seizoenshelft vorig jaar gewoon goed. Nu is het weer zoeken naar die vorm, mede doordat een aantal spelers in een mindere vorm verkeren. Ik geloof dat het snel weer op de rit zal komen. Real uit was een vernedering zonder meer, maar ik ga er van uit dat iedereen nu wel weet waar we staan en er van bewust is dat de weg naar de top nog vreselijk lang is!
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 06-06-2009
Forum berichten: 756
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 15:42
|
|
Hij mag van mij zijn mond wel eens houden.
Natuurlijk zal hij op sommige punten gelijk hebben.
Maar als Ajax in je hart zit breng je zoiets toch niet op deze manier.
Vind het echt schandalig, ga dan daar een bak koffie drinken en praat met elkaar.
Ik vind het wel jammer dat hij met van basten direct de handdoek wierp, das natuurlijk typisch Cruijff.
Hij heeft het constant over jeugd, ik weet het niet hoor maar volgens mij krijgt de jeugd (enigzins gedwongen) een kans.
Dacht dat 1 van de speerpunten van johan was.
Ze zijn misschien nog niet van het caliber van de gouden jaren, dat realiseer je niet binnen een paar jaar.
Toch denk ik dat Ajax qua jeugd de goede kant op gaat.
Het enige wat ik echt zwaar teleurstellend vind is de scouting.
Ik weet niet hoeveel gasten er voor betaald krijgen om talent te zoeken, resultaten zijn er in elk geval niet.
Die gast die van p*v werd gehaald, ik heb hem op nog geen enkele aanwinst kunnen betrappen.
Als Cruijff het allemaal zo goed weet en kan, pak het dan eens op.
Zet je trots eens opzij en loop niet (net als de vorige keer) weg als het even tegen zit.
Wat dat betreft vind ik je namelijk wel een slappe lul.
Ondanks alles denk ik toch dat we langzaam een beetje uit het zwarte gat kruipen waar we heel lang hebben in gezeten.
|
ssvoogel
Geregistreerd: 19-08-2009
Forum berichten: 908
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 16:00
|
|
Laten we eens kijken naar de spelers die Ajax holpen aan de grote prijzen en zijn gekocht:
Velibor Vasovic
Horst Blankenburg
Johan Neeskens
Nico Rijnders
Gerrie Mühren
Heinz Stuy
Dick van Dijk
Jan Wouters
Arnold Mühren
Arnold Scholten
Danny Blind
Peter Larsson
Peter Boeve
Wim Jonk
Stefan Pettersson
Marc Overmars
Jari Litmanen
Finidi
Ronald de Boer (Werd verkocht en vervolgens voor meer geld teruggehaald)
Nwankwo Kanu
Winston Bogarde
Peter van Vossen
Dus wat zeurt hij nou? We hebben gespeeld met 7(!) zelf opgeleide spelers tegen Feyenoord. En het is waar dat de aanvallers gekocht zijn maar in 1995 bestond ook de gehele voorhoede uit aankopen (Finidi, R. de Boer en Overmars). Dat Kluivert dat seizoen doorbrak was geweldig maar Ronald de Boer speelde veel wedstrijden in de spits.
We wonnen in 1995 de Champions' League met in totaal 5 (6 als je Rijkaard meerekent) aangekochte spelers.
In 1971 stonden er 6 aankopen in de basis en kwam een 7e (Blankenburg) het veld in als wisselspeler.
In 1972 waren dat er 4 en een jaar later ook 4.
Toen Cruijff trainer was van Ajax won hij de Europa Cup II. In dat team hadden we met Boeve, Scholten, Wouters, Blind en Muhren ook 5 aankopen op het veld staan.
Dus meneer Cruijff moet niet zo ouwehoeren dat we nu aankopen in de voorhoede hebben staan. Nu hebben we wel een volledig zelf-opgeleide achterhoede maar daar hoor je deze klepzeiker niet over.
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 16:12
|
|
En eindelijk is er ook een reactie vanuit Ajax:
Clubleiding Ajax zegt kritiek van icoon Cruijff niet te herkennen
Maandag, 20 september 2010 om 16:00
De clubleiding van Ajax kan zich niet vinden in de forse kritiek die Johan Cruijff maandag in zijn wekelijkse column in De Telegraaf op de koploper van de eredivisie uit. Directie en bestuur noemen de opmerkingen van de legendarische nummer veertien niet realistisch en betreuren de manier waarop hij zich de laatste jaren over Ajax uitlaat.
''Als je de resultaten van het vorige seizoen en dit seizoen naast de column legt en dat combineert met het feit dat bijna alle aanbevelingen uit het onderzoeksrapport van twee jaar geleden uitgevoerd zijn, dan kan je niet ander dan concluderen dat we ons niet kunnen vinden in de opmerkingen'', reageert een woordvoerder namens de clubleiding van Ajax.
''De kritiek strookt niet met de realiteit", vervolgt de zegsman in de reactie. "Neem alle statistieken zoals het aantal punten en doelpunten, gemiddelde leeftijd van het elftal, aantal spelers uit de eigen opleiding, aantal internationals dat bij Ajax is opgeleid en je weet genoeg. Het gaat momenteel goed met Ajax en we investeren om verdere technische vooruitgang te boeken."
"De attractiviteit van met name de thuiswedstrijden is enorm vooruit gegaan en de sfeer in het stadion is dankzij een fantastische, grote en trouwe groep supporters erg verbeterd. We vinden het heel jammer dat zo’n clubicoon al jaren op deze manier over Ajax schrijft", aldus de reactie.
voetbalzone.nl
En ze hebben gelijk natuurlijk voor een groot deel. Al is de laatste alinea op dit moment wat ongelukkig omdat we laatste paar weken nog niet de beste vorm hebben, maar dat zal vast komen.
Vind op dit moment de vorm van het middenveld vooral zorgwekkend.
|
Pannie
Geregistreerd: 07-07-2010
Forum berichten: 413
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 16:20
|
|
@ ssvoogel: Ronald de Boer werd weliswaar verkocht aan Twente, maar is natuurlijk wel een product van de Ajax-opleiding. Voor de rest heb je natuurlijk gelijk. Cruijff's kritiek is voor een groot gedeelte hypocriet.
|
jamesgf
Geregistreerd: 29-05-2008
Forum berichten: 420
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 16:50
|
|
Citaat: Ik vind dat Johan Cruijff deels gelijk heeft, maar men moet zich realiseren dat hij vooral uit persoonlijke rancune schrijft.
Het interesseert mij vrij weinig onder welke gemoedstoestand dit gezegd is, het gaat naar ik dacht om de inhoud.
Citaat: Johan's wil is wet en dat mag niet tegen gesproken/tegen gewerkt worden. Heeft hij daarmee dan ook altijd gelijk? Nee, dat heeft hij niet.
Nou, ik ga er voor zitten.
Citaat: Het is waar dat we nu met een gekochte aanval spelen.
Klopt, maar zet ipv nu gerust al jaren.
Citaat: Maar was dat vroeger altijd anders? Onzin! In 1995 wonnen we alles met 2 gekochte vleugelaanvallers!
Precies, je slaat de spijker op z’n kop, maar toen is het ook fout gegaan. Om een voorbeeld te noemen, Roy die werd verkocht en Tuhuteru die niet doorbrak. Sinds de periode Van Gaal is het alleen maar minder geworden.
Citaat: Een extra buitenspeler kunnen we nu wel gebruiken, maar naar mijn idee doet men er verstandig aan niet zomaar aan te kopen.
Toen Van Gaal net was aangesteld, zei hij dat zijn ideaal was om helemaal niks aan te kopen, de jeugdopleiding stond centraal. Het verbaast mij keer op keer om te lezen dan wanneer we op een positie iets missen, er gelijk naar eventuele aankopen wordt gekeken. Hoewel de normen zijn vervaagd en het dus de normaalste zaak van de wereld is geworden, blijf ik het ongewoon vinden. Als de buitenspeler ziek, zwak of misselijk is moet die jongen uit het tweede of de A’tjes het laten zien. Simpel, dat was de filosofie. Een filosofie, die voor alle duidelijkheid niet aan een Jol besteed is. Maar vergeet ook niet, dit is allemaal in het belang van Ajax. Het is goedkoper, gemakkelijk, kortweg beter om zo te werk te gaan, dan één of andere dure Rudolf of Rosales te halen die wel of niet in de cultuur, het spelsysteem past. Het zijn ABC’tjes.
Citaat: Het huidige beleid doet mij verstandig aan.
Ik kan mij zo één twee drie geen onverstandiger beleid bedenken. Heel het beleid wordt opgehangen aan een of andere Haagse passant. Het mag geen toeval heten dat de oud-RKC’er Verhoeven, oud-Roda JC’er Ooijer, oud-Spursers El Hamdoui, Taino, Mido, Atouba en dan zal ik er vast nog wel een paar zijn vergeten, zijn gekomen. In de regel is het niveau middelmaat, wat makkelijk opgevuld had kunnen worden door eigen jeugd. Wat in samenspraak met de scouting voor 90% in wezen weg had mogen blijven, wat dus bijvoorbeeld ook aantoont dat de organisatie niet goed is.
Citaat: Dat de puinhopen van de laatste 10 jaar nog niet zijn opgeruimd mogen we de huidige bestuurders niet aanrekenen.
Puinhopen? Laatste 10 jaar? Huidige bestuurders opruimen? Verklaar u nader. Hoe komen de puinhopen? Hoezo de laatste 10 jaar? Wat moeten de huidige bestuurders doen om het weer op de rit te krijgen? Zijn ze op de goede weg? Zijn ze capabel genoeg? Hebben ze dan de kennis en kunde? Vertel het me maar, dan kan ik met een gerust hart vertrouwend op onze Rik en Uri, slapen.
Citaat: Cruijff zint het echter niet dat hij dus enigzins is tegengewerkt 2 jaar terug en dat neemt hij de bestuurders nog steeds kwalijk. Is iets persoonlijks dus.
En verklaar maar eens hoe hij is tegengewerkt. Of nou nee, het ligt namelijk heel simpel. Van Basten wilde niet gelijk al die trainers laten ontslaan, maar omdat naar ik dacht in april bekend moest worden of die jeugdtrainers moesten vertrekken of niet (en ze zo dus nog lang de tijd hadden om een nieuwe baan te vinden), waarna Cruijff dus zijn biezen weer pakte. Geheel terecht, anders had je een jaar moeten wachten totdat er in de jeugdopleiding wat had kunnen gebeuren, en die tijd heb je natuurlijk niet.
Citaat: Daarbij was het spel de 2de seizoenshelft vorig jaar gewoon goed.
Dat kan je toch niet met droge ogen beweren? Blijkbaar verwarren veel mensen het resultaat met het veldspel. Maargoed, okee. Het spel was voor de Nederlandse eredivisie begrippen gewoon goed, ik zal je volgen, maar is dat voldoende? Is Europees niet aangetoond dat we niets voorstelde? Tegen Juventus gingen we roemloos ten onder, het was verschrikkelijk. Zoals de bekerwedstrijden, behalve dan allicht de finale, eveneens niet om aan te gluren waren. En als je het ging analyseren, is dat niet eens raar, het waren geen incidenten. Zoals het nu ook geen incidenten zijn, tegen dus bijv. Willem II en Real Madrid. Het veldspel is nog steeds niet goed, terwijl we ipv Pantelic miljoenen hebben kunnen investeren in spitsen. Het schiet niet op, maar het is misschien genoeg voor de vaderlandse competitie. En daar gaat het onze Haagse vrind om. Waardering in eigen land, en dat kan alleen maar met een prijs. Jol zal echter hoe dan ook een puinhoop achterlaten, dat zal ik je nu alvast verzekeren. Een schaal of niet.
Citaat: Nu is het weer zoeken naar die vorm, mede doordat een aantal spelers in een mindere vorm verkeren.
Is niet zo. Vorig seizoen had ik het al over De Zeeuw, ik zal het misschien nog eens opzoeken, maar wat nu je hoort is precies hetzelfde wat ik destijds zei. Alleen Jol blijft maar aan bepaalde dingen vasthouden en aanmodderen. Tot gisteren, maar het bleef zonder harde bewoordingen. Gewoon een keertje ernaast, we spelen zoveel wedstrijden en we hebben zo’n brede en goede selectie…
Citaat: Ik geloof dat het snel weer op de rit zal komen. Real uit was een vernedering zonder meer, maar ik ga er van uit dat iedereen nu wel weet waar we staan en er van bewust is dat de weg naar de top nog vreselijk lang is!
Wek jezelf geen illusies. Een schaal zal er misschien nog wel inzitten, maar het is niet iets om vrolijk van te worden.
Citaat: Dus meneer Cruijff moet niet zo ouwehoeren dat we nu aankopen in de voorhoede hebben staan. Nu hebben we wel een volledig zelf-opgeleide achterhoede maar daar hoor je deze klepzeiker niet over.
Dat waren aankopen die wat toevoegde, met extra kwaliteiten of veelbelovende talenten. In ieder geval zat er een gedachte achter een aankoop. Bij het aantrekken van een Tainio, Mido en Lodeiro is die niet te ontdekken. Zo is het halen van de Uruguyaan niet verstandig, daar de talentvolle De Jong, Eriksen en Aissati er al rondlopen. Dus gewoon geen gedachte achter, behalve dan allicht het pleasen van Suarez. Dat noem ik geen goed beleid. En het hebben van een achterhoede met geheel eigen jeugdspelers is niet meer dan logisch als je Kuffour, Stam, Silva, Ogararu, Collin, Oleguer, Wielaert, Atouba en ga zo maar door haalt. Jol kan moelijk zelf als libero gaan spelen, er zal toch echt iemand moeten spelen. Zoals de linksbenige middenvelder Anita. Al met al noem ik dat geen verdienste. Temeer als ik mij herinner dat hier volop kritiek werd geuit op dezelfde Anita, Alderweireld en Van der Wiel. Of zijn Moreno en Stam ineens minder dan de twee laatsgetenoemde?
Citaat: ''Als je de resultaten van het vorige seizoen en dit seizoen naast de column legt en dat combineert met het feit dat bijna alle aanbevelingen uit het onderzoeksrapport van twee jaar geleden uitgevoerd zijn, dan kan je niet ander dan concluderen dat we ons niet kunnen vinden in de opmerkingen'', reageert een woordvoerder namens de clubleiding van Ajax.
''De kritiek strookt niet met de realiteit", vervolgt de zegsman in de reactie. "Neem alle statistieken zoals het aantal punten en doelpunten, gemiddelde leeftijd van het elftal, aantal spelers uit de eigen opleiding, aantal internationals dat bij Ajax is opgeleid en je weet genoeg. Het gaat momenteel goed met Ajax en we investeren om verdere technische vooruitgang te boeken."
"De attractiviteit van met name de thuiswedstrijden is enorm vooruit gegaan en de sfeer in het stadion is dankzij een fantastische, grote en trouwe groep supporters erg verbeterd. We vinden het heel jammer dat zo’n clubicoon al jaren op deze manier over Ajax schrijft", aldus de reactie.
Toont aan dat het daar niet overloopt van voetbalintelligentie. Net als een Taco van den Velde is het behelpen met wat statistiekjes. Het is te lachwekkend voor woorden. En dan gaan ze nog de supporters erbij halen. De sfeer is inderdaad verbeterd, maar wel met de rug naar het veld, alles verhullende rookpotten en vlaggen en doeken in de lucht.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 17:37
|
|
Ach, James.....
Clubmensen? Zoals Blind, Wouters, Koeman en Van Basten? Deze mensen zijn er verantwoordelijk voor dat AJAX financieel er bijna aanging. Met hun flutaankopen en enorm slecht spel. Hoorde je Cruijff toen?
Ik ben het met Cruijff eens dat AJAX zich zeer slecht heeft gepresenteerd in Madrid. Dat viel mij zeer tegen van AJAX en van Jol. Jol is een goede coach, maar dus duidelijk niet iemand die er voetballende (lees: AJAX) patronen in zal krijgen. Doch is dit nog altijd veel beter dan de 4 voorgaande 'clubmensen'.
Aan de scouting wordt gewerkt met dat nieuwe programma. Aan de jeugdopleiding wordt ontzettend veel gesleuteld en verbeterd. Financieel krabbelen we op dankzij VDB. Er lopen veel jeugdspelers in het eerste...
Tsja, vroeger kon je nog bouwen aan een ploeg. Nu niet meer. Het Bosman arrest en vooral het vrij werkverkeer heeft ontzettend veel veranderd en kapot gemaakt.
Verder moet Cruijff ook eens zijn AJAX aankopen onder de loep nemen na het vertrek van Van Basten in 1987....
Cruijff had zelfs kritiek op het AJAX van Van Gaal...Tsja.
Cruijff wordt gedreven door macht en rancune. Cruijff moet de alleenmacht hebben, want een samenwerking met Cruijff is niet mogelijk. Zie het verleden.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 17:54
|
|
Citaat:
Citaat: Maar was dat vroeger altijd anders? Onzin! In 1995 wonnen we alles met 2 gekochte vleugelaanvallers!
Precies, je slaat de spijker op z’n kop, maar toen is het ook fout gegaan. Om een voorbeeld te noemen, Roy die werd verkocht en Tuhuteru die niet doorbrak. Sinds de periode Van Gaal is het alleen maar minder geworden.
Marc Overmars en Finidi George waren toch wel betere voetballers dan Bryan Roy en Ignacio Tuhuteru. Ooijer brak ook niet door omdat we de betere Frank de Boer hadden rondlopen. Daar is toch weinig mis mee.
Citaat: Dat de puinhopen van de laatste 10 jaar nog niet zijn opgeruimd mogen we de huidige bestuurders niet aanrekenen.
Puinhopen? Laatste 10 jaar? Huidige bestuurders opruimen? Verklaar u nader. Hoe komen de puinhopen? Hoezo de laatste 10 jaar? Wat moeten de huidige bestuurders doen om het weer op de rit te krijgen? Zijn ze op de goede weg? Zijn ze capabel genoeg? Hebben ze dan de kennis en kunde? Vertel het me maar, dan kan ik met een gerust hart vertrouwend op onze Rik en Uri, slapen.
Of de heren van den Boog en Coronel geschikt zijn zal de tijd moeten uitwijzen. Maar het beleid van de afgelopen 13 jaar en de daaruit ontstane gevolgen kunnen we toch niet aan deze heren aanrekenen?
Citaat: Terwijl we ipv Pantelic miljoenen hebben kunnen investeren in spitsen.
Welke spitsen had Ajax kunnen halen voor het miljoen dat Pantelic aan salaris heeft gekost?
Citaat: Wek jezelf geen illusies. Een schaal zal er misschien nog wel inzitten, maar het is niet iets om vrolijk van te worden.
Welke illusie wek jij je dan, dat er met deze generatie een CL inzit? Dat was misschien mogelijk met de selectie die Adriaanse achterliet voor Koeman, die deels bij elkaar gekocht was en deels uit eigen jeugd bestond. Maar iedereen weet dat je zo'n selectie nooit lang bij elkaar kan houden en je dus als Nederlandse club geluk moet hebben om de CL te winnen. De laatste club die niet uit een topland kwam en de CL won was FC Porto, met topcoach Mourinho. De komende 5 jaar moet je je sowieso niet de illusie maken dat er meer inzit dan een schaal, laten we dan maar hopen dat er af en toe een schaal gepakt wordt en er ondertussen gewerkt wordt aan een goed scoutingsapparaat (dat is om te huilen) en jeugdopleiding.
Citaat: En het hebben van een achterhoede met geheel eigen jeugdspelers is niet meer dan logisch als je Kuffour, Stam, Silva, Ogararu, Collin, Oleguer, Wielaert, Atouba en ga zo maar door haalt. Jol kan moelijk zelf als libero gaan spelen, er zal toch echt iemand moeten spelen. Zoals de linksbenige middenvelder Anita. Al met al noem ik dat geen verdienste. Temeer als ik mij herinner dat hier volop kritiek werd geuit op dezelfde Anita, Alderweireld en Van der Wiel. Of zijn Moreno en Stam ineens minder dan de twee laatsgetenoemde?
Kuffour aankoop van van Geel, Koster
Stam aankoop van Geel
Silva aankoop van Geel, Koster
Ogararu aankoop van Geel, ten Cate
Colin aankoop van Geel, ten Cate
Mag ik er op wijzen dat deze aankopen nog van het vorige bestuur stammen en ook Oleguer werd aangeschaft alvorens van der Boog algemeen directeur werd. Anita is overigens rechtsbenig, maar komt op het middenveld lengte en duelkracht tekort. Op linksback kan hij aardig uit de voeten in de Nederlandse competitie, zijn niveau is niet veel beter of slechter dan Emanuelson.
|
Pannie
Geregistreerd: 07-07-2010
Forum berichten: 413
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 17:57
|
|
Amen, Toby! Amen, Ian.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 780
Nieuws reacties: 7
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 20:19
|
|
Wederom een uitstekende column van Johan Cruijff. Gister zat ik Feyenoord Ajax te kijken toen het bestuur van Ajax in beeld kwam: Coronel, Krant, vd Aat en vd Boog. Meteen vroeg ik mezelf af: hoe komen deze mensen terecht op de leidende posities bij Ajax? Al deze mensen hebben nooit iets gepresteerd in het voetbal, maar hebben zichzelf toch omhoog gewerkt. Coronel maakt een rapport, wordt vervolgens zelf voorzitter en laat Ajax handelen in strijd met zijn eigen rapport. Hoe fout is dat? Daarnaast is hij juist iemand die al diep geworteld zit tussen al die overlevers.
Vd Boog is volgens mij goed bezig, maar maakt hier een geweldige fout. Wat ik mij wel afvraag is: weet Cruijff precies waar vd Boog mee bezig is? Voor zover ik het kan inschatten is hij met veel ontwikkelingen bezig. Vd Boog is pas over een jaar of 5 echt te beoordelen. De fout die vd Boog maakt is dat hij zijn visie boven die van Cruijff stelt. De beste voetballer van de 20ste eeuw die alles al heeft bewezen en waargemaakt tov een zakenman die niet verder is gekomen dan het tweede van Ajax.
Cruijff is met deze column weer openlijk aan het solliciteren. Dat doet hij op een perfect moment. Ajax staat bovenaan in de eredivisie, maar iedereen heeft kunnen zien dat het niet goed gaat: tegen Real, Willem 2, Feyenoord, Kiev. Het positiespel is echt om te huilen. Zijn argumenten zijn dus weer ontzettend sterk. Er worden ook al jaren geen aanvallers opgeleid en elk jaar moeten er allerlei breedte aankopen worden gedaan. Dat houdt in dat er structureel iets fout gaat.
Vd Boog reageert nu heeft afwijzend op de kritiek. Maar wat hij moet doen is Cruijff uitnodigen en hem betrekken bij Ajax! Dat de visie van Cruijff werkt is bijna feitelijk bewezen. Sla zijn geschiedenis er maar op na bij Ajax en Barcelona. Waar hij kwam, begonnen de sucessen. Vd Boog moet dat op waarde schatten en goed luisteren. Zal hij daar slechter van worden? Ik weet wel zeker dat Cruijff vd Boog heel wat kan leren op voetbalgebied. Zeker op het gebied van de jeugdopleiding. Maak daar dan gebruik van!
|
ssvoogel
Geregistreerd: 19-08-2009
Forum berichten: 908
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 21:06
|
|
Nee, ik geloof niet wat ik lees zeg. Omdat ze niets in het voetbal hebben gepresteerd horen ze niet in het bestuur te zitten? Kom nou... Het leiden van een organisatie heeft niets met voetbal te maken. Als we voetballers in het bestuur gaan zetten is het einde zoek. Wat voor ervaring hebben bijv. Cruijff, Swart, Keizer, van Basten en Rijkaard in het bedrijfsleven? NIETS! Cruijff heeft ooit een eigen bedrijf gehad maar was binnen de korste keren failliet en ging dus weer voetballen.
Laat de mensen met kennis van zaken de club leiden op algemeen gebied. Alleen op technisch vlak moet je mensen hebben uit de voetbalwereld.
|
witte gullit
Geregistreerd: 27-07-2010
Forum berichten: 168
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Alkmaar
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 21:19
|
|
Helemaal mee eens!
Kijk er gaan heus een hoop dingen fout bij Ajax, maar ik heb wel al een tijd het gevoel dat het de goede kant op gaat met Ajax.
|
Nr.10
Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 21:28
|
|
Wel staat vast voor mij dat we vast moeten houden aan onze principes. Als we 'onze voetbalfilosofie' blijven handhaven, kan het net anders dan dat het in ons voordeel gaat werken.
Wat mij betreft is de 4-3-3 heilig. Leuke column ook trouwens: http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum23/1455.php
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 22:18
|
|
Citaat: Wat mij betreft is de 4-3-3 heilig.
Dan moet Ajax wel de juiste spelers hebben om die 4-3-3 te spelen. En die hebben ze niet op dit moment.
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 22:18
|
|
Voor mij is het ook heilig en ben zeer blij dat Cruijff dit doet.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 22:36
|
|
Als je traditioneel 4-3-3 wil spelen met buitenspelers, moet je Jozefzoon op rechts zetten, maar wie moet er dan in de spits en wie komt er naast te staan, Suarez of El Hamdaoui?
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 20 sep 2010 23:16
|
|
Suarez kan prima op links.
|