Harde ingreep Utrecht in trainersstaf
Door HANS WESTERVOORDE

UTRECHT - FC Utrecht heeft hard ingegrepen in de trainersstaf. Met vier assistent-trainers – John van Loen, David Nascimento, Maarten Arts en Rob Druppers – is onmiddellijk het dienstverband beëindigd.

Club en hoofdtrainer Willem van Hanegem misten de chemie en de toewijding.

Van Hanegem heeft aangegeven zijn verantwoordelijkheid te willen nemen. Hij zal ook na dit seizoen bij FC Utrecht actief zijn en zijn aflopende contract in Utrecht verlengen.

De keiharde sanering heeft tot grote opschudding geleid in en om stadion Galgenwaard. Ook voorzitter Jan Willem van Dop besefte ten volle de hardheid en de bijzonderheid van de ingreep: ,,We voelden dat we niet langer konden werken in deze samenstelling. Dit is vervelend, heel vervelend. In negen van de tien gevallen is het de hoofdtrainer van wie afscheid wordt genomen. Dit is dan de tiende keer, dat het niet gebeurt. Maar de hoofdtrainer genoot een heel breed vertrouwen in de organisatie.’’

Niet onbelangrijk voor de clubleiding was dat ook de spelersgroep het vertrouwen heeft uitgesproken in de 64-jarige hoofdtrainer.

Bij FC Utrecht heerst onvrede over de voorbereiding en de seizoenstart van de hoofdmacht. Ondanks zeven nieuwe spelers staat het elftal op een teleurstellende twaalfde plaats. Na het verlies in Rotterdam afgelopen zondag tegen Sparta was voor supporters al de maat vol.

Die nederlaag was niet de aanleiding voor de ontslagen, aldus de clubleiding. ,,Maar,’’ zegt Van Dop, ,,die nederlaag staat niet op zich.’’ Frans van Seumeren, eigenaar van 63 procent van de aandelen van FC Utrecht: ,,Misschien dat we hier dan ietsje later hadden gezeten.’’

Voor Van Seumeren speelde verder mee dat hij bij de assistenten de nodige toewijding miste. ,,Ik ben mee op trainingskamp geweest. Daar voelde ik meteen dat er iets in de groep niet lekker zat. Daar was ik niet blij mee.’’

Volgens de clubleiding is er herhaaldelijk met de assistenten gesproken over verbeteringen. Van Dop: ,,Maar het kwartje viel niet.’’ Technisch directeur Piet Buter bevestigde dat beeld. Hij zag ook geen progressie: ,,Het klikte niet. Er zijn meerdere gesprekken gevoerd, om ze op één lijn te krijgen. Maar het werd niet beter. Het was op een gegeven moment nog net niet zo dat ze elkaar tegenwerkten.’’

John van Loen en Maarten Arts herkennen zich absoluut niet in dat beeld. Voor hen kwam het ontslag gistermiddag na de training als een donderslag bij heldere hemel. Arts liet weten zijn baan terug te willen. FC Utrecht bevestigt dat de afwikkeling van de ontbinding van de contracten nog niet is geschied. ,,Maar dat zal zeer correct gebeuren,’’ aldus Van Dop.

FC Utrecht heeft intussen oud-speler Ton du Chatinier aangetrokken als assistent van Van Hanegen. Hij was hoofdtrainer van zaterdaghoofdklasser Spakenburg. Keeperstrainer wordt Marcel Mul, die al jeugdtrainer was bij de club.

Van Hanegem zit overspannen thuis
FC Utrecht-coach Willem van Hanegem ontbreekt vanmiddag op de bank bij de voetbalwedstrijd in de Galgenwaard tegen koploper NAC.

De gebeurtenissen van de afgelopen week hebben hem te veel aangegrepen en bovendien heeft hij volgens een woordvoerder van de club een griepje onder de leden.

Van Hanegem blijft thuis op last van zijn huisarts.

De coaching wordt overgenomen door technisch directeur Piet Buter en niet door assistent Ton du Chatinier die nog niet bevoegd is. Buter is dat wel. Hij was eerder trainer van onder meer Wageningen, Emmen en Eindhoven. Saillant detail: bij Wageningen deelde hij een jaar de trainersbaan met... Van Hanegem.

Donderdag werden bij FC Utrecht vier van de vijf trainers ontslagen. Alleen Van Hanegem mocht aanblijven.

Ook de persconferentie wordt vandaag door Buter gehouden.

Van Hanegem is gewoon een slechte grap. Meest overschatte trainer in Nederland. En dan grijpt z'n billenmaatje Derksen iedere kans aan om hem de hemel in te prijzen.

Vorm wil Arts terug -
Michel Vorm windt er geen doekjes om. Zijn keeperstrainer Maarten Arts moet zo snel mogelijk terugkeren op het trainingsveld van FC Utrecht. ,,Het zou tof zijn als Maarten er morgen weer staat.
Wat mij betreft kan dat prima. Er is nooit ruzie geweest, hij werkte prima met de keepers en er is niemand bij de club die hem niet mag.''

Dat de realiteit weerbarstiger is, begrijpt de 25-jarige Nieuwegeiner als geen ander. Immers, het jarenlange voetbalhuwelijk tussen keeperstrainer Maarten Arts en FC Utrecht is keihard op de klippen gelopen. En dus is het ook tussen Vorm en Arts vooralsnog einde oefening.

Sinds de Utrechtse bijltjesdag, die mede de keeperstrainer de kop kostte, worstelt Vorm met gevoelens die een mengeling zijn van boosheid, onbegrip en teleurstelling.

,,Maarten en ik werken al vanaf mijn amateurtijd bij JSV Nieuwegein samen. Elf jaar, dat zet je niet zomaar opzij. Ik kon het niet geloven toen ik het hoorde, had ook liever gezien dat het me persoonlijk was verteld - juist omdat Maarten en ik zo'n band hebben. Nu overviel het me echt, ook omdat ik donderdag later op de club kwam dan de anderen.''

Natuurlijk hadden de trainer en zijn pupil op de dag dat vier assistenten op de keien werden gezet, vrijwel meteen contact. ,,En ook in de dagen erna. Het contact tussen ons zal niet veranderen. Vrijdagavond hadden we een gezamenlijke keepersclinic in Houten. Gek om dan meteen weer samen te werken Beetje onwerkelijk ook. Het is ten slotte ook niet mijn keuze om niet met Maarten verder te gaan, maar een directiebesluit.

,,Ik heb voorzitter Van Dop en technisch directeur Piet Buter ook laten weten dat ik het er niet mee eens was, maar weet ook wel dat mijn mening niet zo heel belangrijk is in het geheel.

,,We deden met de keepers ons ding vaak apart van de groep, hoe de staf daarbuiten met elkaar werkte daar heb ik ook niet zo'n zicht op.''

De harde waarheid is in elk geval dat Vorm vooralsnog zonder zijn leermeester verder moet.

,,Maarten is enorm belangrijk voor me. Ik heb natuurlijk van nature het nodige talent, keepen kon ik al, maar ik durf wel te stellen dat hij Michel Vorm gevormd heeft. Juist daarom ben ik er nog niet mee klaar. Het is net of hij een week op vakantie is of zo.

,,Het is alsof Maarten elk moment het trainingsveld weer op kan komen lopen.

,,Maar ik moet verder. Dat weet ik, dat weet Maarten ook. Ik ben er ook de persoon niet naar om al te veel bij de pakken neer te zitten. Dat kan ook helemaal niet omdat we met de club in een fase zitten dat er gewoon punten gepakt moeten worden. Ook ik moet als keeper stappen blijven maken om me verder te ontwikkelen.''

Zoals hij de laatste tijd nadrukkelijk deed door bij Oranje aan de deur te kloppen. Binnenkort wacht een oefeninterland tegen de Zweden.

,,Ik heb geen verdere toezegging gehad wat het Nederlands Elftal betreft, zoals wel wordt gesuggereerd. We zien wel.

,,Alle perikelen bij FC Utrecht hebben ook geen invloed op een eventuele uitverkiezing. Want ondanks alles voel ik me prima, ik zit in een prima ritme van spelen-trainen-spelen-trainen. Ik ben ook zeker geen jongen die snel van slag raakt door wat er allemaal speelt.''

Hoog spel Nascimento

UTRECHT, zaterdag

David Nascimento en Rob Druppers hebben bij de KNVB een arbitragezaak aangespannen met als inzet hun non-actiefstelling bij FC Utrecht ongedaan te laten maken. De voormalige assistenttrainer Nascimento speelt daarmee hoog spel, want FC Utrecht kan de geboren Kaapverdiaan met twee opmerkelijke incidenten bij Jong FC Utrecht om de oren slaan.

Zo schakelde het aan FC Haarlem verhuurde FC Utrecht-talent Frank van der Zwan (20) in maart van dit jaar spelersvakbond VVCS in na een handgemeen met zijn coach op het trainingsveld. Ook huidig selectiespeler Nick Kuipers (19) kwam hardhandig in aanraking met Nascimento. Bij een oefenwedstrijd tegen IJsselmeervogels werd Kuipers na een handgebaar richting zijn trainer gewisseld, waarbij Nascimento zijn pupil fysiek aanpakte.

Technisch directeur Piet Buter van FC Utrecht bevestigt beide voorvallen. „Er is niet geslagen, maar wel geduwd en getrokken en ook zijn er harde woorden gevallen”, aldus Buter over het incident met Van der Zwan. „Ik ben tussenbeide gekomen. Na een gesprek met Frank, zijn ouders en de VVCS is besloten om hem tijdelijk aan Haarlem te verhuren.” Buter is ook helder over het akkefietje van Nascimento met Kuipers. „Dat leek een beetje op wat Tim de Cler vorige week zondag deed bij Feyenoord. Kuipers liet duidelijk merken, dat hij het niet eens was met zijn wissel en daar reageerde Nascimento weer op.”

Nascimento zelf vindt niet dat er iets schokkends heeft plaatsgevonden. „Er gebeurt van alles op een training en er vallen ook regelmatig harde woorden, maar ik heb niet gevochten met spelers. Van der Zwan is door mij weggestuurd, omdat hij niet wilde trainen. Kuipers en ik waren boos op elkaar.”

Mr. Eric Vilé, die Druppers en Nascimento juridisch bijstaat, is ondanks alles van mening dat het tweetal een sterke zaak heeft. „Ik denk dat ze erg sterk staan. Er was nooit kritiek op hun functioneren en zelfs al was die er geweest, dan heeft een werknemer het recht op een kans om zich te verbeteren. Zeker wanneer je zoals Druppers al zestien jaar in dienst bent”, aldus Vilé, die verwacht dat John van Loen en Maarten Arts het voorbeeld van hun collega’s gaan volgen. „Er is onderling contact en ik verwacht dat zij zich begin volgende week aan zullen sluiten.”

Ze noemen Willem niet voor niets de Kromme

Vorig jaar augustus werd Jan Willem van Dop ontslagen door de Raad van Commissarissen. De directievoorzitter van FC Utrecht werd solistisch optreden, gebrekkige communicatie en een financieel wanbeleid verweten. De club stevende volgens het controlerend orgaan op een begrotingstekort van 2,5 miljoen euro af. ‘Totale onzin,’ verklaarde Van Dop. Vervolgens kwamen trainers, spelers en naaste betrokkenen van Utrecht tegen het ontslag in het geweer en slaagde Van Dop er zowaar in om via een kort geding zijn baan terug te krijgen. De Raad van Commissarissen hield de eer aan zichzelf en vertrok. FC Utrecht bleef achter in euforie. De saamhorigheid was groot en iedereen hield van mekaar.

Vorige week bleek de voorspelling van de Raad van Commissarissen inderdaad ‘totale onzin’ te zijn. Het verlies bedroeg helemaal geen 2,5 miljoen, maar 2,9 miljoen. Op een begroting van 16 miljoen!

Van Dop draaide er in het jaarverslag echter een prachtige punt aan. Het betrof een overgangsjaar en met de komst van tycoon Frans van Seumeren ziet de toekomst er fantastisch uit. In het jaarverslag werd nogmaals de geweldige saamhorigheid binnen de prachtige club geprezen.

Enkele dagen later mikte dezelfde Van Dop in een gesprekje van nog geen vijf minuten vier medewerkers eruit. Drie van hen werkten er al meer dan tien jaar. Ze hadden niet met hun hand in de kas gezeten of een wanprestatie geleverd, maar ze hadden de ‘chemie’ binnen deze prachtige club verstoord. Opdonderen dus! Weg saamhorigheid.

De ontwikkelingen bij FC Utrecht geven de club bijna een status aparte in deze toch al waanzinnige wereld van het voetbal. Al is daar met de aanstelling van Diego Maradona tot bondscoach van Argentinië weer een dimensie bij gekomen. De dorpsgek die burgemeester wordt. Toch past het in zekere zin ook in het plaatje van FC Utrecht. De ongekende populariteit van Maradona maakt een objectieve beoordeling voor veel mensen bijzonder lastig. Dat geldt eigenlijk ook voor Willem van Hanegem.

Voor velen is hij onaantastbaar. Ook ik koester een zwak voor Willem, maar dat neemt niet weg dat je wel naar de feiten moet blijven kijken. Vorig jaar vroeg hij me of ik soms door RTL ingehuurd was om hem uit het programma ‘Voetbal Insite’ te pesten, omdat ik hem soms kritische vragen stelde. Gelet op onze band was dat voor hem onbegrijpelijk. Dat ik gewoon mijn werk deed, ging er bij hem niet in.

Daar ligt ook precies het probleem. De meeste mensen rondom Willem geven ’m weinig tegengas. Veel journalisten, ook in deze krant, lijken lid van de Van Hanegem-fanclub. Het is echter vooral zaak om geloofwaardig te blijven. Dat geldt voor iedereen. Pers, bestuur en Willem zelf.

Jan Willem van Dop, ooit tennisleraar op het tennispark van Van Hanegem, lijkt in deze niet erg objectief. Hij belde me vorig seizoen voor een uitzending zelfs een keer op of ik Willem niet te hard wilde aanpakken. Ontroerend, maar volgens mij kan een man van 64 jaar prima voor zichzelf opkomen. Al lijkt het daar de laatste dagen niet echt op. Het is dan ook wrang dat het juist Van Dop was die Van Hanegem ontmaskerde. Door op tv te verklaren dat Willem drie dagen voor het ontslag van zijn assistenten hiermee had ingestemd, ontkrachtte hij volledig de column waarin Willem vertelde dat hij spontaan doodziek werd toen hij het nieuws hoorde. Waarschijnlijk had Van Dop de column niet gelezen.

Typisch gevalletje van solistisch optreden en gebrekkige communicatie. Al beweert Willem nu plots op de site van Utrecht helemaal achter het besluit van het bestuur te staan. Ach, ze noemen je niet voor niets de Kromme.

Van Hanegem per direct weg uit De Galgenwaard
23/12/2008 11:43

FC Utrecht heeft Willem van Hanegem ontslagen. De trainer lag al dagen overhoop met de clubleiding na uitspraken in het Algemeen Dagblad. Voor grootaandeelhouder Frans van Seumeren was de maat vol.

'Er is geen basis meer voor een voortzetting van onze samenwerking', aldus voorzitter Jan Willem van Dop. De training van dinsdag is afgelast en de spelersgroep is geïnformeerd dat Van Hanegem niet langer hun coach is. Wie de taken van De Kromme overneemt is nog onduidelijk.

Technisch directeur Piet Buter is niet gekend in het ontslag van Van Hanegem en trekt zijn conclusies. Assistent-trainer Ton du Chatinier heeft in tegenstelling tot Buter niet de vereiste papieren om het eerste elftal van FC Utrecht te leiden.

Hoewel Van Hanegem en grootaandeelhouder Van Seumeren al sinds het ontslag van de vier assistenten met elkaar overhoop lagen, komt het afscheid toch als een verrassing. Maandag had de coach nog zijn verhaal gedaan bij Van Dop en daarmee de onvrede bij de clubleiding ogenschijnlijk weggenomen.

'Ik wil het seizoen gewoon afmaken en zo succesvol mogelijk', zei De Kromme maandag na zijn onderhoud met Van Dop. Maar voor Van Seumeren waren de woorden van Van Hanegem blijkbaar onvoldoende.

Lijkt me geen fijn figuur om als eigennaar te hebben als club.Nu heeft de technische manager Piet Buter zich ziek gemeld.Gaat daar lekker.

Oef, die is keihard.

Oef, die is keihard.

Buter geeft terugkeer bij Utrecht een kleine kans
Geschreven op dinsdag, 23 december om 20:30

FC Utrecht lijkt niet alleen op zoek te moeten naar een nieuwe hoofdtrainer, maar ook naar een nieuwe technisch directeur. Piet Buter is woedend op zijn werkgever na het ontslag van Willem van Hanegem en laat in een reactie weten dat hij niet verwacht dat de samenwerking nog lang zal gaan duren. “De kans dat ik terugkeer schat ik erg klein in”, zegt Buter tegen de NOS. De technisch directeur, die onlangs nog op de bank plaatsnam toen hoofdtrainer Van Hanegem een week ziek was, staat niet achter het besluit van Utrecht om Van Hanegem zijn congé te geven. De trainer werd dinsdagmorgen de laan uit gestuurd omdat er volgens voorzitter Jan Willem van Dop ‘geen basis meer was voor een voortzetting van de samenwerking’. Van Hanegem zou na dit seizoen al vertrekken.

De beslissing om per direct afscheid te nemen van De Kromme is hard aangekomen bij Buter, die zich direct ziek meldde en naar huis ging. “Toen ik er lucht van had gekregen en bij de club arriveerde, stond men al klaar om het Willem te gaan vertellen”, schetste Buter de ontstane situatie in het Sportjournaal. “Daar wilde ik niet aan meewerken. Ik voel me nu niet meer in staat om ooit weer vrolijk bij FC Utrecht aan de slag te gaan.”

Oef, die is keihard.

Oef, die is keihard.

Wie zal zijn opvolger worden?

Buter vertrekt met pijn in het hart
Door ROB HARTOG

UTRECHT - Officieel zit Piet Buter ziek thuis, maar met zijn gezondheid is niets mis. Aangeslagen is de 59-jarige Haarlemmer wél. De chaos in en rond Stadion Galgenwaard, culminerend in het ontslag van Willem van Hanegem, laten hun sporen achter.

,,Ik weet dat ik nooit meer zal werken bij een fantastische club als FC Utrecht,’’ zegt Buter met spijt in zijn stem. ,,Dat doet pijn. De samenwerking met de collega’s op trainingscomplex Zoudenbalch was prettig, net als het contact met de businessclub en de supporters. Het is jammer en triest dat de club nu het lachertje is van het Nederlandse voetbal.’’

Formeel staat Buter nog op de loonlijst in Utrecht. Zijn contract loopt medio volgend jaar af. Maar het is uitgesloten dat hij zijn werkzaamheden hervat. ,,Mijn contract verleng ik sowieso niet. Binnenkort praat ik met de directie. De verhoudingen zijn flink verstoord. Ik ben geen wegloper, maar er is wat gebroken, het vertrouwen is weg. De kans dat ik tijdelijk terugkom is heel erg klein.’’

Het ontslag van Willem van Hanegem is voor Buter de bekende druppel. ,,Een onbezonnen en onnodig besluit. Er valt best iets op Willem aan te merken, maar hij is een geweldige coach. De dag waarop zijn column in het AD verscheen hebben we als directie met hem gesproken. Daarna was de kou uit de lucht. Er is overwogen hem te vragen excuus aan te bieden. Maar dat is hetzelfde als de Dom en de Eiffeltoren op één dag van plaats wisselen. Die maandag was ook de arbitragezaak Arts. Na afloop hebben we wat gedronken. Ook voorzitter Jan Willem van Dop en financieel directeur Rob Venneman waren daarbij. Het was gezellig. Niets wees er op dat Willem de volgende ochtend de zak zou krijgen.’’

Tóch viel het doek voor de coach. Buter: ,,De voorzitter belde me in de auto. Willem moest eruit. Ik heb geprobeerd dat te voorkomen, maar bij aankomst in Galgenwaard stonden Van Dop en Venneman al in de startblokken. Ze struikelden bijna over hun eigen benen om het Willem te vertellen. Ik kan slechts gissen wat die vroege ochtend precies is gebeurd, maar het is duidelijk dat Van Seumeren heeft ingegrepen. De ommezwaai van Van Dop verbaast me niet zo, hij is een overlever, maar Venneman had ik als mens anders ingeschat.’’

Meteen daarna meldde Buter zich ziek. ,,Ik zag het scenario al voor me. Ik ben de enige bij de club met het diploma coach betaald voetbal. Ik zou ongetwijfeld het verzoek of de opdracht hebben gekregen naast Du Chatinier op de bank te zitten. Daarmee zou ik Willem een dolksteek hebben toegebracht. Ik zou van mezelf hebben gewalgd en nooit meer in de spiegel hebben durven kijken."

Het gedoe rond Van Hanegem was niet de eerste aanvaring van Buter met Van Seumeren. Ook rond het gedwongen vertrek van het viertal assistenten van de hoofdcoach zaten ze niet op één lijn. ,,Er moest binnen de trainersstaf wat gebeuren,’’ erkent Buter. ,,Willem en ik hadden een drie stappenplan bedacht. De directie stond daar achter. Van Seumeren wilde in één keer van het viertal af. Hij drukte zijn mening door.’’

Buter besliste toen voor zichzelf dat hij zijn contract in Utrecht niet zou verlengen. Daar kwam een akkefietje bij een vergadering van de Raad van Commissarissen bovenop. Hij kreeg daar notulen onder ogen waarin Van Seumeren onomwonden stelde dat hij aan het eind van het seizoen afscheid wilde nemen van Van Hanegem en Buter.

,,Ik woon een gedeelte van die vergadering bij om over technische zaken te praten,’’ legt Buter uit. ,,Ik wist niet wat ik las. Er viel een pijnlijke stilte toen de commissarissen dat in de gaten kregen. Van binnen kookte ik, maar heb gewoon mijn verhaal afgedraaid. Nadat ik de vergadering had verlaten en terugwandelde naar Zoudenbalch werd ik al gebeld. Ik moest terugkomen. Jac van Ek, voorzitter van de Raad, ging diep door het stof. Hij prees me voor wat ik voor de club heb gedaan. Maar het kwaad was geschied. Ik wist precies hoe Van Seumeren over Willem en mij dacht. Ik heb nooit het gevoel gehad dat hij me steunde. Bij thuiswedstrijden zat hij een rij achter me altijd af te geven op de aankopen. Niets deugde.’’