Auteur
|
Bericht
|
Bertje

Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 11:37
|
|
Uh, volgens mij stond in het rapport dus duidelijk dat een manager/trainer en een TD niet samengaan.
|
ghostwriter

Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 11:39
|
|
Citaat: Uh, volgens mij stond in het rapport dus duidelijk dat een manager/trainer en een TD niet samengaan. Ja maar Marco van Basten is niet het type wat de commissie bedoelde en hij kan nog niet het hele technische beleid onder zich nemen.
|
Bertje

Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 11:44
|
|
Nee, jouw zwakke TD komt nergens in het rapport terug. Bij het aanstellen van een sterke manager, komt de positie van TD te vervallen. De AD moet dan als klankbord dienen.
|
ghostwriter

Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 11:46
|
|
Citaat: Nee, jouw zwakke TD komt nergens in het rapport terug. Bij het aanstellen van een sterke manager, komt de positie van TD te vervallen. De AD moet dan als klankbord dienen. Ik had het ook al verandert het zat even fout in me hoofd :oops:. Maar Marco is (nog) niet de persoon die een heel technisch beleid kan dragen.
|
Bertje

Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 11:49
|
|
Niet? Wat mist hij?
|
ghostwriter

Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 11:52
|
|
Citaat: Niet? Wat mist hij? Ervaring, en zoals het rapport zegt het moet een man zijn die bewezen management kwaliteiten heeft. Dat heeft Marco in ieder geval nog niet bewezen. Wel heeft hij natuurlijk de steun van Cruijff wat voor veel telt.
|
Bertje

Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 12:20
|
|
Heeft Marco dat niet bewezen? Dat is geen gegeven, hoor. Van Basten heeft de afgelopen jaren bij de KNVB juist altijd zonder TD boven hem gewerkt. Daarbij komt dat bijvoorbeeld Van 't Schip Hoofd Opleidingen is geweest; precies even veel managementervaring als Van Gaal had toen hij bij Ajax hoofdtrainer werd.
Sowieso hou ik er niet van om in termen van ervaring te spreken, want ervaring is pas wat waard als er kwaliteiten door aan het licht komen.
|
ghostwriter

Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 12:23
|
|
Citaat: Heeft Marco dat niet bewezen? Dat is geen gegeven, hoor. Van Basten heeft de afgelopen jaren bij de KNVB juist altijd zonder TD boven hem gewerkt. Daarbij komt dat bijvoorbeeld Van 't Schip Hoofd Opleidingen is geweest; precies even veel managementervaring als Van Gaal had toen hij bij Ajax hoofdtrainer werd.
Sowieso hou ik er niet van om in termen van ervaring te spreken, want ervaring is pas wat waard als er kwaliteiten door aan het licht komen. Marco van Basten heeft het gewoon nog niet bewezen. Bij Oranje is het heel anders aangezien je geen spelers moet scouten, kopen etc. En John van 't Schip word gewoon assistent/trainer en die moet dan niet ook verantwoordelijk worden.
|
Bertje

Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 12:36
|
|
Citaat: Marco van Basten heeft het gewoon nog niet bewezen. Bij Oranje is het heel anders aangezien je geen spelers moet scouten, kopen etc. En John van 't Schip word gewoon assistent/trainer en die moet dan niet ook verantwoordelijk worden.
Het woord gewoon is over het algemeen niet bepaald een versterker van argumenten. Sterker nog: bij Oranje ben je enorm veel bezig met het scouten van spelers. Je moet immers constant je selectie samenstellen op basis van wat spelers laten zien in andere elftallen, net zoals je moet doen als je een speler wilt kopen bij een club.
Verder had ik het niet over verantwoordelijkheden, maar over kwaliteiten. Verantwoordelijkheden stel je vast op basis van kwaliteiten; niet andersom.
|
ghostwriter

Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 12:45
|
|
Citaat: Het woord gewoon is over het algemeen niet bepaald een versterker van argumenten. Sterker nog: bij Oranje ben je enorm veel bezig met het scouten van spelers. Je moet immers constant je selectie samenstellen op basis van wat spelers laten zien in andere elftallen, net zoals je moet doen als je een speler wilt kopen bij een club.
Verder had ik het niet over verantwoordelijkheden, maar over kwaliteiten. Verantwoordelijkheden stel je vast op basis van kwaliteiten; niet andersom. Je kan het tecnische beleid van Oranje niet vergelijken met het tecnische beleid van een club. Bij een club kom er veel mee om de hoek kijken zoals een veel groter scoutings systeem, een jeugd opleiding (waar Marco zich bij Oranje niet mee bezighoud volgens Foppe de Haan), het aanstellen van scouts, jeugd trainers en dat soort mensen. Daar heeft Marco weinig ervaring mee en hij heeft zich dus nog niet kunnen bewijzen. Verder is verantwoordelijkheid wel erg belangrijk want je kan niet een assistent dezelfde verantwoordelijkheid geven als een hoofdtrainer, dat werkt niet. Bij Oranje ben je trouwens bezig met het scouten uit een hele beperkte groep en niet naar nieuw talent. De jeugdscouts van de KNVB wel maar daar heeft Marco geen contacrt mee (weer volgens Foppe).
Off Topic: gewoon is een beetje een tussenvoegsel van mij aan het worden, inderdaad een beetje irritand.
|
Bertje

Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 13:07
|
|
Citaat: Bij een club kom er veel mee om de hoek kijken zoals een veel groter scoutings systeem, een jeugd opleiding (waar Marco zich bij Oranje niet mee bezighoud volgens Foppe de Haan), het aanstellen van scouts, jeugd trainers en dat soort mensen. Daar heeft Marco weinig ervaring mee en hij heeft zich dus nog niet kunnen bewijzen.
Uh, zoals ik al zei: Van Basten heeft juist veel ervaring met het scouten van spelers, dus weet hij hoe het moet, waardoor hij ook weer kan bepalen wie wel goed kan scouten en wie dat niet kan.
Daarnaast is de jeugdopleiding een slecht punt, want Van Basten is nota bene zelf werkzaam geweest binnen de opleiding van Ajax (wat hij en Van 't Schip overigens zeer verdienstelijk deden).
Punt is: Van Basten weet hoe het moet. Hij weet hoe je moet scouten, hij weet hoe je moet opleiden en hij weet hoe je moet trainen. Hij kan dus de club aansturen op die gebieden. Dan kan iemand anders die contractonderhandelingen wel voeren, maar dat lijkt me geen eerste voorwaarde voor de titel van manager. Ajax heeft zat zogenaamde directeuren die prima een contract kunnen opstellen.
Citaat: Verder is verantwoordelijkheid wel erg belangrijk want je kan niet een assistent dezelfde verantwoordelijkheid geven als een hoofdtrainer, dat werkt niet.
Ik had het dus niet over verantwoordelijkheid. Wel zei ik dat Schip Van Basten kan aanvullen.
Citaat: Bij Oranje ben je trouwens bezig met het scouten uit een hele beperkte groep en niet naar nieuw talent. De jeugdscouts van de KNVB wel maar daar heeft Marco geen contacrt mee (weer volgens Foppe).
Scouten is het beoordelen van de kwaliteiten van speler, John. Dan maakt het niet uit of je naar een Nederlander, een Afrikaan of een Zuid-Amerikaan kijkt; Van Basten weet hoe het moet.
Daarnaast stelde het rapport van de commissie Coronel juist dat de jeugdscouting perfect geregeld is.
|
Wij zijn Ajax

Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 19:41
|
|
Iedereen is het hier er toch over eens, hij heeft genoeg meerwaarde als commercieel directeur. Van Geel algemeen, Keizer technisch en Slop financieel directeur, dan zit het helemaal goed. Molenaar is een blaaskaak(alleen kritiek, geen oplossingen) en totaal geen Ajacied(in de klassieker heeft hij geen voorkeur van club), bovendien hetzelfde type directeur als Van Geel. Die zal volgens mij dus niks toevoegen!
|
Bertje

Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 19:44
|
|
En aan wie gaan die directeuren dan verantwoording afleggen?
|
Wij zijn Ajax

Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 20:01
|
|
Citaat: En aan wie gaan die directeuren dan verantwoording afleggen?
Aan het bestuur, die de beleidsmakers zijn. En dan is het aan de directeuren om er vorm aan te geven. En de Raad van Commisarissen hoort overal rond te kijken in de organisatie en te corrigeren wanneer het nodig is en raad te geven wanneer gevraagd.
|
Bertje

Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 20:34
|
|
Volgens de commissie Coronel moesten we dat juist niet meer hebben.
|
Wij zijn Ajax

Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 21:32
|
|
Citaat: Volgens de commissie Coronel moesten we dat juist niet meer hebben.
Tja, dat slaat nergens op. Dus volgens hun is een bestuur overbodig, maakt de directie het beleid en dan controleert de RvC. De directie hoort te zorgen voor de juiste uitvoering en die horen wel het boegbeeld te zijn, die zijn voor de uitvoering verantwoordelijk. Maar het bestuur hoort verantwoordelijk te zijn voor de directie, die horen het beleid te maken en daarvoor de juiste personen te zoeken. Dus volgens de commissie wordt de directie volledig belast met het maken en het uitvoeren van het beleid. Vreemd hoor.. Niet logisch en slecht!!
|
Eto'o

Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 23:13
|
|
De RvC is in feite het bestuur. De RvC hoort op afstand de directie te controleren. Er moet dan echter wel een algemeen directeur zijn die dicht op de technische zaken zit en van alle markten thuis is. De overige directeuren onder hem moeten dan verantwoording afleggen bij de AD.
|
Bertje

Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 26 feb 2008 12:02
|
|
Citaat: Tja, dat slaat nergens op. Dus volgens hun is een bestuur overbodig, maakt de directie het beleid en dan controleert de RvC. De directie hoort te zorgen voor de juiste uitvoering en die horen wel het boegbeeld te zijn, die zijn voor de uitvoering verantwoordelijk. Maar het bestuur hoort verantwoordelijk te zijn voor de directie, die horen het beleid te maken en daarvoor de juiste personen te zoeken. Dus volgens de commissie wordt de directie volledig belast met het maken en het uitvoeren van het beleid. Vreemd hoor.. Niet logisch en slecht!!
De commissie stelde dus dat de RvC te dicht op de directie zat, waardoor de directie niet meer 100% kon functioneren. Misschien moet je het rapport even lezen?
|
Eto'o

Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 26 feb 2008 12:35
|
|
Citaat: dinsdag 26 februari 2008
Personeel wil beslissing over Fontein
AMSTERDAM - Het personeel op de werkvloer bij Ajax dringt aan op een snelle beslissing over de positie van Maarten Fontein.
De algemeen directeur werkt momenteel alweer tien dagen op basis van een onduidelijke status. Fontein kreeg op zaterdag 16 februari het verzoek zich op zijn positie te beraden. Dat verkapte verzoek om per direct op te stappen bij de club kwam van de raad van commissarissen van Ajax, die zich baseerde op de uitkomsten van het onderzoeksrapport van de commissie-Coronel. In dat rapport krijgt Fontein forse kritiek op zijn functioneren. De algemeen directeur beraadt zich sindsdien op zijn positie. De raad van commissarissen heeft het mandaat om Fontein tot opstappen te dwingen, maar dat mandaat was tot gisteravond laat nog niet gebruikt. Het personeel bij Ajax dringt mede aan op een snelle en definitieve beslissing over Fontein, omdat de Ledenraadsvergadering vorige week een nieuw bestuursmodel voor Ajax heeft aangenomen. Daarin moet de algemeen directeur de rol van boegbeeld van de club gaan vertolken.
AD.nl
Citaat: di 26 feb 2008, 05:30
Verzekeraar laat macht miljoenen in ArenA gelden
Aegon wil Fontein niet kwijt
door Rien Meijer en Theo Besteman
AMSTERDAM - Verzekeraar Aegon wil bij Ajax de onder vuur liggende algemeen directeur Maarten Fontein in het zadel houden. De nieuwe hoofdsponsor heeft achter de schermen laten weten groot vertrouwen in de ex-Unilever-bestuurder te hebben. Zonder Fontein, met wie de Aegon-top een deal van 85 miljoen euro heeft gesloten, zou Aegons internationale marketing via de shirts van de godenzonen averij oplopen. Bovendien heeft Fontein bij Aegon-bestuurders de bereidheid losgekregen om ook na de eerste zeven sponsorjaren te betalen.
Maarten Fontein
De commissie-Coronel, die de prestaties van Ajax de afgelopen 10 jaar onderzocht, hekelt in haar slotrapport de prestaties van Fontein. Hij werd verzocht op te stappen. De bestuurder zou warmte missen en geen voetbalman zijn. "Dat strookt absoluut niet met de passie waarmee hij hier bij Aegon over het eerste en de jeugd heeft gesproken", zegt een bron bij de Haagse verzekeraar. "Dankzij dat enthousiasme over voetbal bleef Aegon aan tafel." Want voorgaande jaren had Aegon weinig interesse in profvoetbal getoond. Het contract met ABN Amro liep nog tot 2011. Naar verluidt heeft de bank Aegon als vervanger gepolst.
Aegon wil officieel niets kwijt over de frontman Fontein. Wel hebben hun bestuurders bij Ajax laten weten de kritiek in het rapport-Coronel over de algemeen directeur als een verkapte motie van wantrouwen tegen de nieuwe hoofdsponsor Aegon te zien.
Achter de schermen laat Aegon momenteel wel degelijk zijn invloed voor de toekomst via zijn bestuurders gelden, vertellen betrokkenen. Ajax prijkt dankzij Aegon straks in de top 10 van Europese sponsorcontracten. "Wij kunnen nooit eisen dat Ajax-bestuurders moeten blijven of vertrekken", aldus een bron. "Dat is uiteindelijk aan Ajax zelf. Maar anderzijds, Ajax vindt niet elke dag zo maar even een sponsor voor 12 miljoen per jaar. Dit contract is bedoeld voor internationale expansie. Dat is gesloten met Fontein, in hem hebben we ons vertrouwen uitgesproken. Natuurlijk hebben we dan een belang bij hem, en zullen we dat belang verdedigen. Uiteraard."
Terwijl het persbericht van Ajax met het aangekondigde aftreden van Fontein half februari ruim voor de presentatie van het rapport-Coronel was uitgelekt, weigerde het slachtoffer op te stappen. Het tij lijkt voor hem te keren. Afgelopen dagen kreeg Fontein zelfs indirect steun van de nieuwe trainer Marco van Basten ('een warme man'). Johan Cruijff noemde het gisteren in deze krant opmerkelijk dat over tien jaar "de kortst zittende directeur bij Ajax de grootste boosdoener is". De komst van Van Basten was ook al onder Fontein voorbereid.
Aegon heeft met in totaal 85,5 miljoen euro sponsorgeld bovendien meer op tafel gelegd dan aanvankelijk de bedoeling was. Bij de Aegon-top staat de algemeen directeur te boek als "inventief", "een vechter" en " betrouwbaar". Ter vergelijking: de shirtsponsor van PSV biedt 7,5 miljoen per jaar, die van Feyenoord 5,5 miljoen.
Het opschroeven van het sponsorbedrag door Aegon is volgens een betrokkene gelukt dankzij het enthousiasme van Fontein. "Hij heeft in een serie gesprekken laten zien dat Aegon dankzij Ajax als merk tot in China enorme naamsbekendheid kan verwerven. Mits Aegon bereid was voor de lange termijn te investeren. Hij weet als geen ander dat je pas over enkele jaren de vruchten plukt."
Volgens reclamebureau BBDO is de merknaam Ajax 386 miljoen euro waard. Aegon zal zich etaleren als betrouwbare bezorger van een pensioen voor een nieuwe rijkere middenklasse van miljoenen. Een trip van de gemeente Amsterdam en Ajax naar China toonde de kracht van de Amsterdamse club. Burgemeester Job Cohen nam een originele ets van schilder Rembrandt mee, Ajax zijn shirtjes. Financieel bestuurder Jeroen Slop in het blad Geld & Beleggen: "Het wonderlijke was dat die ets bij wijze van spreken in een hoek van de kamer belandde toen de shirtjes tevoorschijn kwamen." Aegon wees bij het tekenen van het contract op het grote belang voor de verzekeraar bij " samenwerking met partijen in China en Zuidoost-Azië".
In Nederland wint het merk Aegon, vijfde in het rijtje, nauwelijks nog markt. De affaire met dure en ondoorzichtige beleggingsverzekeringen ('woekerpolissen') uit het verleden speelt het verzekeringsconcern bovendien parten. In november vorig jaar, een maand na ondertekening van het Ajax-contract, meldde bestuursvoorzitter Don Shepard tot 2010 jaarlijks 14 procent meer omzet te kunnen behalen in buitenlandse markten, en specifiek Azië. "Daarin speelt Ajax een marginale rol, dit is wel een miljardenconcern. Maar voor een verzekeraar is de feel-good van mensen bij Ajax onbetaalbaar."
Fontein heeft grote ervaring in het verkennen en afromen van die overzeese markten. De 'ijsjesverkoper', zoals hij op de tribune badinerend wordt afgedaan, leidde de ijsdivisie van Unilever in Azië, Australië en Afrika. Vorig jaar boekte het was- en voedingsmiddelenconcern wereldwijd ruim 4 miljard euro met de verkoop van ijs.
Bij Aegon blijken in de bestuurstop al enige tijd warme banden met deze bestuurder te bestaan. "Die contacten hebben ervoor gezorgd dat Aegon verder wil gaan dan bedrijven normaal doen", zegt een adviseur, betrokken bij andere reclamecontracten van Aegon. Weer een ander bevestigt dat Aegon dermate veel vertrouwen in de toekomstvisie van Fontein heeft, dat mondeling al zou zijn toegezegd na de zeven sponsorjaren een optie op contractverlenging te willen. "Zoals Aegon bij schaatsen al dertig jaar actief is. Juridisch heb je weinig aan zo'n uitspraak, maar dat schept wel even vertrouwen."
Anders dan bij het miljoenencontract van ABN Amro voor het zeilen en ING met het Formule 1-team, kwam er volgens een marketingdeskundige bij de Ajax-deal uiteindelijk geen adviesbureau aan te pas. "Fontein heeft het contract in hoge mate zelf gestuurd", zegt een betrokkene. "Want bij Aegon vertrouwden bestuurders hem. Een aantal bestuurders was al jaren verzot op Ajax. Toen ABN Amro als sponsor wegviel zagen ze hun kans. Dat was zakelijk, maar ook emotioneel vanwege de bestaande contacten met Maarten Fontein ingegeven."
De Telegraaf
Wat denken jullie, gaan er nog koppen rollen binnen Ajax? Het wordt steeds moeilijker met dit soort berichtgeving. Iedereen probeert z'n eigen hachie of die van hun vriendje(s) te redden. Cruijff moet heel erg sterk in z'n schoenen staan om sommige mensen eruit te werken.
|
Anoniem
Gedeactiveerd

Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 26 feb 2008 12:48
|
|
Citaat: Wat denken jullie, gaan er nog koppen rollen binnen Ajax? Het wordt steeds moeilijker met dit soort berichtgeving. Iedereen probeert z'n eigen hachie of die van hun vriendje(s) te redden. Cruijff moet heel erg sterk in z'n schoenen staan om sommige mensen eruit te werken.
Het wachten is op wat de nieuwe structuur zal zijn binnen AJAX. Er zal zeker iets gebeuren, Thomas. Anders komt er een supportersopstand.
|
Wij zijn Ajax

Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 26 feb 2008 20:47
|
|
Citaat: Tja, dat slaat nergens op. Dus volgens hun is een bestuur overbodig, maakt de directie het beleid en dan controleert de RvC. De directie hoort te zorgen voor de juiste uitvoering en die horen wel het boegbeeld te zijn, die zijn voor de uitvoering verantwoordelijk. Maar het bestuur hoort verantwoordelijk te zijn voor de directie, die horen het beleid te maken en daarvoor de juiste personen te zoeken. Dus volgens de commissie wordt de directie volledig belast met het maken en het uitvoeren van het beleid. Vreemd hoor.. Niet logisch en slecht!!
De commissie stelde dus dat de RvC te dicht op de directie zat, waardoor de directie niet meer 100% kon functioneren. Misschien moet je het rapport even lezen?
Tja, mischien wel. Maar ik weet wat ik wil -ben eigenwijs- en vind het rapport te lang. Maar ik hoor steeds tegensprekende geluiden over het rapport. Wat is nou volgens het rapport vernatwoordelijk voor het:
- maken van het beleid?
- uitvoeren van het beleid?
- controleren van het beleid?
Want naar mijn mening hoort het zo te zijn:
- Het bestuur bepaalt welk beleid er wordt gevoerd en kijkt of het gebeurd.
- De directie geeft het beleid vorm en kijkt of het door takken eronder wordt uitgevoerd.
- De RvC kijkt naar alle takken: geeft advies wanneer nodig(bij vraag of als iets echt verkeerd is) en is verantwoordelijk als waakhond van de BVO.
Met deze directie(met elke vakman op de juiste positie):
- Van Geel, algemeen directeur (van alle markten thuis in een BVO)
- Keizer, technisch directeur (inhoudelijk zeer sterk en beheerst alle kennis over wat hoort(op gebied van scouts, trainers en spelers))
- Fontein, commercieel directeur (verschrikkelijk goede en ervaren PR-man)
- Slop, financieel directeur( goed met berekeningen, boekhouding en financiele voorspellingen)
Wat klopt er volgens het rapport dan niet aan mijn opzet?
|
Bertje

Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Di 26 feb 2008 22:38
|
|
Ja, hoi, ik ben je vragenbankje niet. Lees het lekker zelf.
Wel zou je kunnen proberen te beargumenten waarom je vindt dat er op jouw manier gewerkt zou moeten worden.
|
Wij zijn Ajax

Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 29 feb 2008 11:09
|
|
Citaat: 'Megadeal met Adidas levert Ajax honderd miljoen op'
Na het contract met de nieuwe hoofdsponsor Aegon, heeft financieel directeur Maarten Fontein van Ajax opnieuw een grote slag geslagen voor zijn club. Volgens de De Telegraaf staat Ajax op het punt om een akkoord te bereiken met Adidas over een nieuw contract, dat de Amsterdamse club zo'n honderd miljoen euro oplevert.
Naar verluidt wordt het huidige contract met Adidas, dat sinds 2000 shirt- en kledingsponsor van Ajax is, opengebroken en met liefst tien jaar verlengd. Verwacht wordt dat beide partijen het akkoord binnen afzienbare tijd zullen bevestigen.
De deal met Adidas komt voor Fontein op het best denkbare moment, want hij ligt zwaar onder vuur in Amsterdam. Veel mensen binnen de club zijn hem liever kwijt dan rijk, maar door deze megadeal snoert hij de critici voorlopig de mond.
Die man die blijft zijn waarde bewijzen, commercieel echt een topper man. Die moet Ajax houden, die haalt zoveel geld binnen.. Aan hem ligt de crisis niet hoor, meer omdat anderen hun waarde niet bewijzen voor de club. Wat een vakman!
|
Chivu 05

Geregistreerd: 29-10-2007
Forum berichten: 796
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Groningen
|
Geplaatst: Vr 29 feb 2008 13:33
|
|
Sinds Van Geel en Fontein onder vuur liggen, lijken ze extra gemotiveerd om zich te bewijzen. Erg logisch en het pakt goed uit. Nu weer met deze deal van Fontein en Van Geel die spelers langer vastlegt en trainers aanstelt.
|
Anoniem
Gedeactiveerd

Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 29 feb 2008 13:43
|
|
Die deal met Adidas lijkt me van voor 'De Commissie'. Zulke deals gaan natuurlijk over een paar dagen/weken.
|