Auteur
|
Bericht
|
muhaha
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 496
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 29 feb 2008 22:57
|
|
Citaat: Dus met Amrabat erbij haat Afellay vaker op de positie van Aisatti spelen
Nóg vaker?
Volgens mij gebeurd dat al in 100% van de gevallen dus veel invloed zal Ambrabat er niet op kunnen hebben.
In mijn ogen kan Aissati op de positie van Bakkal en die van Afellay op dit moment.
Daar moet ie de concurrentiestrijd voor aangaan, niet voor de positie van Farfan.
Afellay is daar ook geen serieuze optie (helaas, zou ik bijna zeggen) want PSV wil dus een serieuze poging doen om Amrabat te halen en ook Reimond Manco die al aangetrokken is voor volgend seizoen is ideaal voor die positie.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 10:12
|
|
Citaat: Nóg vaker?
Volgens mij gebeurd dat al in 100% van de gevallen dus veel invloed zal Ambrabat er niet op kunnen hebben.
In mijn ogen kan Aissati op de positie van Bakkal en die van Afellay op dit moment.
Daar moet ie de concurrentiestrijd voor aangaan, niet voor de positie van Farfan.
Afellay is daar ook geen serieuze optie (helaas, zou ik bijna zeggen) want PSV wil dus een serieuze poging doen om Amrabat te halen en ook Reimond Manco die al aangetrokken is voor volgend seizoen is ideaal voor die positie.
Nu speeld PSV vaak zo:
---------------- Lazovic ----------------
Dzudzak ------ Farfan ------- Afellay
of:
---------------- Lazovic ----------------
Dzudzak ------ Afellay ------- Farfan
Met Amrabat zal PSV (verwacht ik) vaak zo gaan spelen:
---------------- Lazovic ----------------
Dzudzak ------ Afellay ----- Amrabat
Dat betekend dat de positie van Aisatti (waar nu Afellay staat) dubbel bezet is door Afellay en Farfan. Aisatti zou misschien ook op de positie van Dzudzak kunnen spelen maar daar kan ook Farfan. En hetzlfde geld voor de positie van Amrabat.
Hij speelde trouwens goed gisteren. Ik denk nog niet dat hij aan een club als PSV toe is (eerst de stap maken naar een sub-topper waar hij veel aan spelen zal toekomen) maar ik ben toch verbaast dat Ajax geen interesse in hem heeft (en geen werk van hem maakt). Amrabat is toch een rechtsbuiten en Ajax kan een goede rechtsbuiten wel gebruiken.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 11:35
|
|
Je verhaal gaat sowieso niet echt op, omdat je er wel vanuit mag gaan dat Farfan weggaat.
|
muhaha
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 496
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 11:47
|
|
Er zal weinig veranderen hoor voor Aissati.
Men houd bij PSV ernstig rekening met een vertrek van Farfan, dat is duidelijk.
Bovendien denk ik dat PSV in bepaald opzicht ook graag wil verkopen, dat is nogsteeds nodig om de winkel draaiende te houden. De aankoop van Manco en de verregaande interesse in Amrabat moeten we denk ik ook opvatten als een teken aan de wand met betrekking tot Farfan.
Overigens weet ik niet in welke wedstrijd je deze bent tegengekomen:
Citaat: ---------------- Lazovic ----------------
Dzudzak ------ Farfan ------- Afellay
Maar dat moet je me dan maar eens vertellen
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 12:21
|
|
PSV is naar het schijnt rond met VVV over Amrabat.
Hebben ze daar toch knap gedaan, een trio nieuwe aanvallers voor een schijntje.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 13:46
|
|
Citaat: Maar dat moet je me dan maar eens vertellen Tegen de graafschap in de wedstrijd van vorige week speelde PSV volgens mij zo:
-------------------- Lazovic -------------------
Dzudzsak -------- Farfan ---------- Afellay
------------ Bakkal --------- Simons --------
Of Farfan en Afellay gewisseld maar dat maakt voor Aisatti natuurlijk weinig uit. Het blijft dat er 3 posities daar voor zijn en dat er met Amrabat, Farfan, Dzudzsak, Bakkal, Aisatti en Afellay 6 spelers zijn die daar kunnen spelen. Zelfs als Farfan weg zou gaan zijn er nog 5 spelers voor die drie posities (Manco dan nog niet mee gerekent).
|
muhaha
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 496
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 17:09
|
|
PSV speelde tegen De Graafschap gewoon zoals altijd:
Dzud-Afellay-Farfan.
Maar in de rust werd Farfan gewisseld (griep) voor Mendez en toen ging Afellay inderdaad op rechts de 2de helft en Bakkal op de positie van Afellay, Mendez op die van Bakkal.
Ik snap je verhaal wel maar ik vraag me af wat Dzsudzsak met Aissati te maken heeft?
Dat is echt geen concurrentie. Aissati moet zich richten op de positie van Bakkal en die van Afellay, in dat opzicht veranderd er dus voorlopig niks volgend seizoen. Maar het is nog vroeg natuurlijk.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 17:44
|
|
Citaat: PSV speelde tegen De Graafschap gewoon zoals altijd:
Dzud-Afellay-Farfan. Dat maakt verder niet uit voor Aisatti, dus het verzwakt mijn punt niet. Dzudzsak heeft misschien niet direct met Aisatti te maken maar hij is wel een speler die één van de drie posities invuld.
|
muhaha
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 496
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 18:27
|
|
Citaat: PSV speelde tegen De Graafschap gewoon zoals altijd:
Dzud-Afellay-Farfan. Dat maakt verder niet uit voor Aisatti, dus het verzwakt mijn punt niet. Dzudzsak heeft misschien niet direct met Aisatti te maken maar hij is wel een speler die één van de drie posities invuld.
Haha ik zeg ook niet dat die opstelling iets met Aissati te maken heeft, ik corrigeerde gewoon je opstelling. Dzsudzsak heeft inderdaad niks met Aissati te maken, qua concurrentie, want Dzsud speelt niet centraal op het middenveld, netals Amrabat
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 21:19
|
|
Citaat: PSV speelde tegen De Graafschap gewoon zoals altijd:
Dzud-Afellay-Farfan. Dat maakt verder niet uit voor Aisatti, dus het verzwakt mijn punt niet. Dzudzsak heeft misschien niet direct met Aisatti te maken maar hij is wel een speler die één van de drie posities invuld.
Haha ik zeg ook niet dat die opstelling iets met Aissati te maken heeft, ik corrigeerde gewoon je opstelling. Dzsudzsak heeft inderdaad niks met Aissati te maken, qua concurrentie, want Dzsud speelt niet centraal op het middenveld, netals Amrabat Ik zie dat anders aangezien er drie plaatsen voorin zijn (spits niet meegerekend) en dat moet worden verdeeld onder een aantal spelers waarvan er een paar zoals Afellay op meerdere posities kunnen. Het schuift dus door ook als het niet directe concurentie is kan het wel indirecte zijn. Maar laten we het er maar over ophouden want het is gewoon een verschil van opvatting, .
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 21:48
|
|
Waarom heeft Lazovic een beschermde positie? Ik vind Amrabat (in potentie) beter.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 21:54
|
|
Citaat: Waarom heeft Lazovic een beschermde positie? Ik vind Amrabat (in potentie) beter. Amrabat is toch geen echte spits en zeker geen centrale spits.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 22:03
|
|
Hangt van het takenpakket af. Liever een goede speler die geen spits is dan een slechte spits. Niet dat Lazovic een slechte speler is overigens, maar om jongens als Aissati en Farfan op de bank te zetten omdat je graag met Lazovic in de spits wilt spelen vind ik wat onzinnig.
Ik zou dit overigens wel wat voor PSV vinden:
Dzu-dinges, Amrabat;
Afellay;
Bakkal, Aissati;
Simons;
Een verdediging
Met Afellay als een soort hangende spits en die Hongaar en Amrabat vanaf de flanken. Zolang je Aissati en Afellay hebt, moet je gewoon een manier vinden om ze allebei uit de verf te laten komen.
|
muhaha
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 496
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 22:13
|
|
Ik ben niet zo ontevreden over Lazovic eigenlijk, hij doet het boven verwachting in mijn ogen. Zeker sinds de komst van Vergoossen is ie redelijk opgebloeit. Hij heeft me met name positief verbaasd met de rug naar de goal toe, hij is toch balvaster en technisch beter onderlegt dan ik dacht bij zijn komst. In mijn ogen is het vrij logisch dat hij de vaste spits is op dit moment, hoewel hij over het algemeen wel wat vaker had mogen scoren. Het best komt ie tot z'n recht in wedstrijden waarin wat ruimte ontstaat voor PSV, zo vond ik hem bij Feyenoord-uit heel sterk, dat was misschien wel z'n beste wedstrijd in een PSV-shirt vooralsnog.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 22:15
|
|
Ach, ontevreden is meteen zo'n zware term. Ik geef gewoon aan dat hij niet onomstreden is. Zeker niet als je dan een supertalent als Aissati nog verder in zijn ontwikkeling wilt remmen.
|
muhaha
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 496
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 22:24
|
|
Ja maar dat staat niet direct in verband met elkaar vind ik.
Lazovic heeft concurrentie van Koevermans en in mindere mate Farfan, die wint ie soeverein voorlopig.
Ik zie liever dit scenario de komende weken:
Afellay op de positie van Farfan, die hard werkt de laatste weken maar vrij weinig brengt en dan vervolgens Aissati op de positie van Afellay.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 22:29
|
|
Tsja, Farfan kun je in dit PSV niet beoordelen. Die heeft de afgelopen twee jaar nooit de mogelijkheid gehad om naar zijn mogelijkheden te spelen. Farfan heeft een targetman in de zestien nodig, maar PSV heeft nooit een vervanger voor Vennegoor gehaald. Desondanks is het natuurlijk het slimst om hem voor een bom duiten van de hand te doen. De aanval en het middenveld staat min of meer, dus kun je dan eindelijk die armoedige verdediging wat versterken.
|
muhaha
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 496
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 22:31
|
|
Klopt 100%!
Vennegoor was ideaal voor Farfan, sindsdien is hij zoekende.
Ik denk hij komende zomer zal vertrekken.
PSV zal sowieso een goeie linksback of centrale verdediger moeten halen, afhankelijk van wat je met Salcido wilt doen qua positie. Het hangt er natuurlijk ook vanaf of Salcido wel zal blijven, hij heeft z'n contract verlengd dit seizoen maar hij word wel nadrukkelijk gevolgd in Spanje heb ik het idee.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 22:54
|
|
PSV heeft natuurlijk niet veel geld en nu Alcides ook verterkt hebben ze vooral een probleem in de achterhoede. Ze moeten Farfan haast wel verkopen maar ze zullen er niet zo veel geld voor krijgen als ze voorheen hadden gehoopt, ik denk iets meer dan 10 miljoen. Als Salcido ook zou worden verkocht moet PSV wel mintens'één goede verdediger kopen.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 22:59
|
|
Toch opvallend dat PSV na Mendez nu ook Alcides wil overnemen, ondanks de middelmatige prestaties. Blijkbaar zorgt de financiële situatie al voor aardig wat beperkingen. Gelukkig maar voor Ajax, want wij hebben onszelf behoorlijk beperkt met de resultaten van de afgelopen seizoenen. We mogen blij zijn dat er in ieder geval nog geld is.
|
Oscarito
Geregistreerd: 24-12-2007
Forum berichten: 435
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 1 maa 2008 23:49
|
|
Ajax bedankt!
[size=75">Citaat: PSV werkt schulden uit verleden weg
door Frans van den Nieuwenhof
01 mrt 2008, 02:55 - EINDHOVEN - De dag komt steeds dichterbij dat PSV al zijn schulden uit het verleden heeft weggewerkt.
De directie van de club verwacht dat het negatief eigen vermogen van 10.362.000 euro nog dit seizoen zal zijn verdwenen.
Dat vertelde algemeen directeur Jan Reker donderdagavond tijdens een bijeenkomst van de Coen Dillen Stichting, waar hij te gast was. "We kunnen onze rode pen binnenkort weggooien", aldus Reker.
Belangrijkste meevallers dit seizoen zijn de verkoop van het parkeerterrein én de inkomsten uit de marketpool van de Champions League. Die komen voor Nederland neer op ruim 19 miljoen euro.
Dat bedrag wordt verdeeld onder de deelnemers, maar omdat Ajax sneuvelde in de voorronde strijkt PSV al die miljoenen alleen op. "Dat levert ons dus acht miljoen euro extra op", zo becijferde Reker. Commercieel directeur Marcel van den Bunder zegt dat de positieve ontwikkelingen wel in het juiste perspectief moeten worden gezien. "Het is duidelijk dat ons eigen vermogen een giga-impuls krijgt, zodat we die cijfers eindelijk weer eens met zwarte pen mogen schrijven. Veel belangrijker vind ik dat we ze kunnen overleggen vanuit een zuivere constructie. We hebben niet allerlei spelers voor waanzinnige bedragen op de balans staan of gekunstelde constructies toegepast. Het is een reëel beeld." Los daarvan zal PSV ook een positief resultaat gaan halen over het huidige boekjaar. "Het is te vroeg voor definitieve conclusies, maar op basis van het eerste halfjaar zijn de verwachtingen erg goed", aldus Van den Bunder. "We zijn erin geslaagd een autonome groei te realiseren. Het stadion is uitverkocht, de commerciële ruimten worden optimaal gebruikt en de merchandising is succesvol. We doen het gewoon goed."
PSV zou daarmee voor de derde keer op rij een kleine winst boeken. De drie jaren daaraan voorafgaand liepen de tekorten op tot zo'n 30 miljoen euro.
Ook de transferbalans is positief. PSV verkocht dit seizoen onder anderen Koné (10 miljoen) en Da Costa (4,5 miljoen) met grote winst. Daar stond een investering van 22 miljoen tegenover voor de spelers Lazovic (7,5), Koevermans (6,0), Dzsudzsák (2,5) Jonathan (2,0), Fagner (1,5) Ramos (1,3), Zonneveld (0,8 ) en Van der Leegte (0,3). Dat bedrag wordt over meerdere jaren afgeschreven. [/size">
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 2 maa 2008 11:12
|
|
Citaat: Klopt 100%!
Vennegoor was ideaal voor Farfan, sindsdien is hij zoekende.
Ik denk hij komende zomer zal vertrekken.
PSV zal sowieso een goeie linksback of centrale verdediger moeten halen, afhankelijk van wat je met Salcido wilt doen qua positie. Het hangt er natuurlijk ook vanaf of Salcido wel zal blijven, hij heeft z'n contract verlengd dit seizoen maar hij word wel nadrukkelijk gevolgd in Spanje heb ik het idee.
Ik denk dat Farfan inderdaad ook zal vertrekken. Belangrijk ook voor Psv want nog zo'n anoniem seizoen en z'n transferwaarde zal drastisch dalen. Salcido stond in de belangstelling van Atletico als ik me niet vergis. Psv heeft echter het geluk dat spelers zoals Gomes, Salcido etc. NO-Eu spelers zijn. Dan nemen buitenlandse clubs minder snel het risico.
Het lijkt erop dat de vervanger van Farfan Amrabat heet en dat zou best een redelijke zet zijn. Psv zou beter af zijn met Kalouda, dat wel, maar Amrabat zou het best aardig kunnen doen.
Voorlopg heeft Psv een koorddans gedaan afgelopen seizoen en is het allemaal nog net goed gekomen. Maar de klap voor Psv op financieel vlak komt onherroepelijk nog wel.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Zo 2 maa 2008 11:21
|
|
Citaat: Ik denk dat Farfan inderdaad ook zal vertrekken. Belangrijk ook voor Psv want nog zo'n anoniem seizoen en z'n transferwaarde zal drastisch dalen. Salcido stond in de belangstelling van Atletico als ik me niet vergis. Psv heeft echter het geluk dat spelers zoals Gomes, Salcido etc. NO-Eu spelers zijn. Dan nemen buitenlandse clubs minder snel het risico.
Als Atletcio zowel Salcido als Heitinga zou kopen hebben ze toch wel een geweldige verdediging. PSV heeft inderdaad heluk dat buitenlandse clubs minder snel een non-EU speler zouden kopen, zeker in Engeland en Spanje word dat heel moeilijk gemaakt.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 2 maa 2008 22:41
|
|
Van Gelder zegt net dat het contract van Wouters toch niet verlengd gaat worden. Opmerkelijk, aangezien Reker volgens mij meedere keren heeft aangegeven dat er voor Wouters altijd plek is bij PSV.
Het bewijst in ieder geval maar weer eens dat je je assistent geen interim-trainer moet maken als je hem wilt behouden voor de groep. Je scheept zo'n man op met een compleet andere rol en dat verstoort vrijwel altijd de verhoudingen, nog los van of zo'n assistent dat aankan of niet.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Ma 3 maa 2008 09:30
|
|
Citaat: Van Gelder zegt net dat het contract van Wouters toch niet verlengd gaat worden. Opmerkelijk, aangezien Reker volgens mij meedere keren heeft aangegeven dat er voor Wouters altijd plek is bij PSV.
Het bewijst in ieder geval maar weer eens dat je je assistent geen interim-trainer moet maken als je hem wilt behouden voor de groep. Je scheept zo'n man op met een compleet andere rol en dat verstoort vrijwel altijd de verhoudingen, nog los van of zo'n assistent dat aankan of niet. Misschien kan hij een functie krijgen binnen Ajax, hij heeft veel voetbal kennis. Iets als assistent-hoofdjeugdopleiding of trainer van Jong Ajax, mooie ruil Koster voor Wouters.
|