|
Auteur
|
Bericht
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 7 jun 2011 07:38
|
|
Mooie omschrijving + toevoeging van Ian.. Psv gaat overigens gewoon door met roulette spelen. Ondanks dat het verre van zeker is dat de gemeentesteun doorgaat (Tiny berichtte al over een Plan B, iets wat ze vorige week niet eens zeiden), zal psv wel Schaars aanschaffen. Stijn komt zeker niet over voor minder salaris dan bij Az (+/-1mil/jaar ?), verder zal hij qua transfersom niet veel goedkoper zijn dan Janssen. Engelaar wordt dan zo goed als nutteloos maar geen club gaat hem willen hebben.
Dat is een lekker statement richting de gemeente als je MOET bezuinigen... Ik heb het idee dat ze hun eigen graf nu aan het graven zijn.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 jun 2011 08:20
|
|
Ik hoop het. En ik denk het ook.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 7 jun 2011 08:23
|
|
Een middenveld met Hutchinson, Engelaar en Schaars.. Ik schijt er haast in mijn broek van. [size=50">van het lachen wel te verstaan[/size">
|
Vienna
Geregistreerd: 24-08-2009
Forum berichten: 493
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 jun 2011 08:41
|
|
Citaat: International Schaars moet Engelaar vervangen bij PSV
07/06/2011 08:13
Orlando Engelaar (31) heeft van PSV officieel toestemming gekregen om met andere clubs te praten. De aanvoerder van de Brabanders heeft in Eindhoven nog een contract tot 2013, maar drukt zwaar op de begroting.
Daarom is PSV ook bereid om soepel om te gaan met de gelimiteerde transfersom van naar verluidt zes miljoen euro. De lange Rotterdammer staat open voor een buitenlands avontuur. Enkele weken geleden toonde het Turkse Bursaspor net als vorig jaar interesse, maar concreet werd deze belangstelling dit keer nog niet.
Stijn Schaars moet in Eindhoven de opvolger worden van Engelaar. De 27-jarige international zal na terugkeer uit Zuid-Amerika, waar hij met Oranje verblijft, naar verwachting snel een contract signeren bij PSV.
De Eindhovenaren hebben inmiddels een akkoord bereikt met AZ over de transfersom. Naar verluidt ligt het voor Schaars te betalen bedrag rond de 700 duizend euro. Schaars moet met PSV nog onderhandelen over enkele details.
[size=85">vi.nl[/size">
Wat is dit voor onzin? Zeven ton?! Maar van Engelaar zijn ze overigens nog niet af als ik dit zo lees. Vage belangstelling en van een Turkse middenmoter, moet je maar zin in hebben.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 7 jun 2011 08:42
|
|
7 ton  , zal nog wel een speler bijzitten. Ik kan me niet voorstellen dat Az Schaars laat gaan voor 7ton naar PSV.. Heeft volgens mij nog een 1-jarig contract maar dan is 7ton nog steeds weinig voor een A-international, je aanvoerder.
Het zou mij overigens niet verbazen als Az Toornstra zou halen als vervanger, maar dat is een andere discussie.
|
chrisje110
Geregistreerd: 28-03-2010
Forum berichten: 267
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 jun 2011 08:59
|
|
7 ton....
Daarvoor had Ajax hem ook op moeten halen zeg. Een A international voor 7 ton... dat zijn nog eens investeringen.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 7 jun 2011 09:02
|
|
Citaat: 7 ton....
Daarvoor had Ajax hem ook op moeten halen zeg. Een A international voor 7 ton... dat zijn nog eens investeringen.
Wij hebben alleen na het halen van Janssen geen behoefte aan Schaars. Ik geloof trouwens niet dat hij maar 7 ton moet kosten, er zit vast nog een adder onder het gras.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 jun 2011 09:32
|
|
Citaat: 7 ton....
Daarvoor had Ajax hem ook op moeten halen zeg. Een A international voor 7 ton... dat zijn nog eens investeringen.
Wij hebben alleen na het halen van Janssen geen behoefte aan Schaars. Ik geloof trouwens niet dat hij maar 7 ton moet kosten, er zit vast nog een adder onder het gras.
'
7 ton lijkt mij wat weinig maar aan de andere kant kan het feit dat AZ eigenlijk van hem af MOET (drukt te zwaar op de begroting) meespelen. Gezien zijn leeftijd geloof ik ook niet in een doorverkoopclausule, wellicht wat prestatiebonussen. Het gerucht gaat ahier dat AZ wel iets in Bakkal ziet maar denk niet dat het Bakkal + 7 ton voor Schaars zal worden.
Indien PSV Enegelaar weet te slijten, heeft men met Schaars en betere opvolger gehaald. Benieuwd wat Brandts nog meer in petto heeft deze zomer.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 jun 2011 09:39
|
|
Hij leeft in ieder geval alweer op goede voet met Lemic.
http://www.voetbalprimeur.nl/site/nieuw ... Lemic.html
Ze zullen hun zielig excuus voor een ziel wel verkopen aan Lemic/Chelsea.
Hoe kun je toch fan zijn van zoiets. Een fabrieksclub. Geen herkenbaar shirt. Geen eigen cultuur. EC1 gehaald met 5 ex-Ajacieden. En zo kan ik nog wel doorgaan.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 7 jun 2011 09:44
|
|
Maar welke club wil Engelaar nu hebben voor minstens 1,7mil/jaar? Met daarbij ook nog wel een transfersom..
Europese Commissie zet vraagtekens bij gemeentesteun van PSV.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 jun 2011 09:54
|
|
Klopt: http://www.omroepbrabant.nl/?news/15633 ... -deal.aspx
Geen club. Zulke spelers zijn bijna niet te lozen. Kijk naar hoeveel moeite AJAX heeft om spelers te lozen als Oleguer, Cvitanich, Silva.
|
Ghizzou
Geregistreerd: 09-08-2010
Forum berichten: 26
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 jun 2011 11:20
|
|
Ach.. Nu Laten ze Engelaar gaan voor Schaars. Beide spelers zijn meevoetballers, maken je elftal niet sterker. Lood om oud ijzer.
|
Marc
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 164
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 jun 2011 11:38
|
|
Citaat: 7 ton , zal nog wel een speler bijzitten. Ik kan me niet voorstellen dat Az Schaars laat gaan voor 7ton naar PSV.. Heeft volgens mij nog een 1-jarig contract maar dan is 7ton nog steeds weinig voor een A-international, je aanvoerder.
Het zou mij overigens niet verbazen als Az Toornstra zou halen als vervanger, maar dat is een andere discussie.
7 ton een speler met nog een 1-jarig contract, jaren eredivisie ervaring, aanvoerder en international.
En dan 5 miljoen vragen voor een spits die nog maar 1 jaar in de eredivisie speelt en ook een 1-jarig contract heeft!! Waar zijn ze mee bezig bij AZ?
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 7 jun 2011 11:53
|
|
Enige is dat Sigthorsson niet heel erg op de salarislast drukt en er vermeende interesse is van buitenlandse clubs. Daarbij zit er nog rek in de kwaliteiten van Sigthorsson terwijl ik Schaars niet veel meer zie verbeteren. Een verschil van 4,3mil is dan niet te verklaren. Of er moet nog een speler in de deal zitten (Bakkal?).
|
deMeer96
Geregistreerd: 04-06-2010
Forum berichten: 40
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 jun 2011 13:04
|
|
Citaat: Enige is dat Sigthorsson niet heel erg op de salarislast drukt en er vermeende interesse is van buitenlandse clubs. Daarbij zit er nog rek in de kwaliteiten van Sigthorsson terwijl ik Schaars niet veel meer zie verbeteren. Een verschil van 4,3mil is dan niet te verklaren. Of er moet nog een speler in de deal zitten (Bakkal?).
Ik denk toch ook wel dat de Ajax heffing mee speelt...
Even voor de duidelijkheid: de Ajax heffing, is een heffing die je berekend als die Amsterdamse club bij je komt shoppen.. Dit is een extra bedrag van ongeveer 60% van de daadwerkelijke spelers waarde.....
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 jun 2011 16:25
|
|
Ik denk dat die er wel is een Ajaxheffing (een vermogende club kun je meer vragen), maar dat die wel sterk overdreven wordt. Strootman wordt nu ook alleen verkocht door Utrecht als Twente er het maximale voor geeft. Groningen verkoopt Matavz aan Napoli ook alleen voor de hoofdprijs. Zo kunnen we nog wel even doorgaan.
|
Nikos85
Geregistreerd: 10-12-2010
Forum berichten: 371
Nieuws reacties: 60
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 jun 2011 19:27
|
|
Ik snap echt de ballen van alle comotie in lampenstad, wat een triest stel loser bij elkaar zeg. De fans nog het ergste, wat een dom volk zeg alleen maar zeuren en zielig doen om gemeentesteun waarmee ze denken ff een dik miljoenenelftal op de been te brengen. De volgende dingen vallen me laaste tijd wel op;
1. Hoe kan je in hemelsnaam 1 speler kopen (al ist maar 7 ton) als je verdomme dik geld tekort komt? Hoe kan het zijn dat er vermeende verregaande belangstelling is in Wijnaldum daarbij, die dik 5 mil+ kost?
2. Hoe durf je dan de gemeente om geld te vragen als er geen beleid en kloppende begroting is? En je gewoon al bezig bent met shoppen wat je je niet kan veroorloven?
3. lemic, de man die PSV van vele miljoenen beroofde en uiteindelijk steeds meer slechte spelers ging stallen en bij tegenstribbelen van de directie spelers influisterde om moeilijkheden te veroorzaken in de selectie, zo`n randdebiel haal je toch nooit meer in huis? nee hoor Brands is dikke maten met em, fantastisch!
4. Erop vertrouwen Engelaar te slijten voor een redelijke som (Schaars moet daarvan haast wel betaald worden) terwijl er geen interesse is en ik de kans klein acht dat er dikke miljoeneninteresse gaat komen...
5. De Europese comissie die zich al met staatssteun-onderzoek gaat bemoeien binnen de gemeente en club omdat zij ook al vraagtekens beginnen te krijgen.
6. Een middag beleggen voor de fans en gemeenteraadsleden om erachter te komen dat de fans het niet snappen, de coach net zoals wij niet zien zitten en de gemeenteraadsleden het ook niet snappen omdat zelfs de fans het niet snappen...
Snap jij het nog of is hier nu structureel wanbeleid uit op te maken?
|
Arjann
Geregistreerd: 28-04-2011
Forum berichten: 62
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 8 jun 2011 14:04
|
|
Citaat: Je omschrijft het mooi Arjann, maar je vergeet te benoemen dat clubs als Twente geen roulette spelen maar duurzaam verder groeien door binding van locale bedrijven, stadion uitbreiding en een mindere salariskostenpost. Deze clubs zijn (tenzij dat de overheid psv kunstmatig aan de top houdt) de echt serieus te noemen concurrentie. Met Cruijff heb ik er ook vertrouwen in dat er wat minder roulette wordt gespeeld, want geen enkele optie op de roulette tafel geeft 50%+ winkans.
Dit is inderdaad een noodzakelijke toevoeging. Daarbij word de club net zo duurzaam als de gekozen sponsors. ( Wie herrinert zich DSB a.z. nog? :> )
Nu is het voordeel voor ajax hier ( en dat is structureel ) dat ajax meer naamsbekendheid heeft en een winnaars imago heeft. Waardoor sponsors meer van hun geld terugzien, en dus meer betalen.
Had ajax dit spelletje roulette NIET gespeeld, dan was p.s.v. wellicht blijvend de nummer één van Nederland geworden. We zullen het nooit weten. Dan haal je iedere tien jaar de HF of KF CL en dat is het dan..... Ajax is goed voor iedere tien jaar de finale en zeg één CL winst per generatie. Bij goed beleid.
Dus eigenlijk is er geen concurrentie meer voor de eerste plaats, behalve als Eindhoven als gemeente structureel geld in psv gaat pompen. Het zou zomaar kunnen, want de gemeente verdiend dat geld terug daar. Het is een kwestie van steeds de mensen voor de gek houden.
|
Arjann
Geregistreerd: 28-04-2011
Forum berichten: 62
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 8 jun 2011 14:14
|
|
Citaat: Ach.. Nu Laten ze Engelaar gaan voor Schaars. Beide spelers zijn meevoetballers, maken je elftal niet sterker. Lood om oud ijzer.
Schaars was wel een cruciale speler in de titel van az in 2009. Een dergelijke speelstijl zou P.s.v. ook wel liggen. Nu is het teveel fysiek, maar met fysiek spel ga je eerder niet verliezen dan winnen, en in Nederland moet je veel winnen om kampioen te worden ( of de mazzel hebben dat iedereen slecht is, maar dat slechts één keer in de tien jaar zo).
Schaars is relatief sloom, maar een echt hoog tempo hoef je niet te spelen om boven de 80 punten te komen in Nederland.
Ik hoop dat de Europese commissie de staatssteun voor p.s.v. tegenhoud. P.s.v. gaat de dag nadat dat geld er is alweer beginnen met geld smijten. Het is wel goed voor de gemeente Eindhoven om dit te doen, maar het is oneerlijke concurrentie.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 8 jun 2011 14:36
|
|
Volgens verschillende bronnen zou Psv 8 a 9 miljoen krijgen voor Doedel. Peuleschil, vind ik.
|
Ghizzou
Geregistreerd: 09-08-2010
Forum berichten: 26
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 8 jun 2011 14:38
|
|
Citaat: Ach.. Nu Laten ze Engelaar gaan voor Schaars. Beide spelers zijn meevoetballers, maken je elftal niet sterker. Lood om oud ijzer.
Schaars was wel een cruciale speler in de titel van az in 2009. Een dergelijke speelstijl zou P.s.v. ook wel liggen. Nu is het teveel fysiek, maar met fysiek spel ga je eerder niet verliezen dan winnen, en in Nederland moet je veel winnen om kampioen te worden ( of de mazzel hebben dat iedereen slecht is, maar dat slechts één keer in de tien jaar zo).
Schaars is relatief sloom, maar een echt hoog tempo hoef je niet te spelen om boven de 80 punten te komen in Nederland.
Ik hoop dat de Europese commissie de staatssteun voor p.s.v. tegenhoud. P.s.v. gaat de dag nadat dat geld er is alweer beginnen met geld smijten. Het is wel goed voor de gemeente Eindhoven om dit te doen, maar het is oneerlijke concurrentie.
Nu doen we alsof Engelaar er niets van kan c.q. gebakken heeft. Ik denk dat Engelaar in z'n Twente tijd 2 klassen beter was dan Schaars nu en onder v. Gaal. Maar we kunnen niet op het verleden teren. Schaars gaat je elftal (als je Engelaar al hebt) niet beter maken, enige voordeel is, is dat je qua salaris minder betaalt voor ongeveer dezelfde kwaliteiten en dat Schaars meen ik ietjes jonger is?
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Wo 8 jun 2011 14:41
|
|
Daarintegen is Schaars volgens mij een mindere in de lucht, Niet dat Engelaar daar in uitblinkt. Ze zijn beide niet voor de Europese sub-top geschikt. Kunnen dragende spelers zijn maar niet in hun eentje een elftal op sleeptouw nemen.
Janssen, Ruiz, Affelay en Vertonghen (laatste wedstrijden) kunnen/konden dat wel in de Eredivisie.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 8 jun 2011 15:07
|
|
Citaat:
Nu doen we alsof Engelaar er niets van kan c.q. gebakken heeft. Ik denk dat Engelaar in z'n Twente tijd 2 klassen beter was dan Schaars nu en onder v. Gaal. Maar we kunnen niet op het verleden teren. Schaars gaat je elftal (als je Engelaar al hebt) niet beter maken, enige voordeel is, is dat je qua salaris minder betaalt voor ongeveer dezelfde kwaliteiten en dat Schaars meen ik ietjes jonger is?
Schaars gaat PSV absoluut beter maken. Veel meer gif, veel meer een verlengstuk en een leider dan Engelaar ooit zal zijn. Engelaar heeft wat Urby, Martens etc ook hebben: de mentaliteit van een natte tissue. Leuk als het draait, nergens te bekennen als het even tegenzit. Kijk de carriere van de beste man er maar op na...... PSV heeft JUIST behoefte aan een speler als Schaars op het middenveld, Schaars heeft namelijk kwaliteiten die PSV niet heeft in die linie. Zal me benieuwen of Rutten het aandurft om met een driemans middenveld met Schaars, Bakkal & Labyad te spelen. Die Labyad is echt een heerlijke voetballer die onomstreden in de basis zou moeten komen volgend jaar. Maar ja Rutten blijft een angsthaas he......
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Wo 8 jun 2011 15:17
|
|
Engelaar zijn oogappel niet opstellen? Dat doet Rutten niet, of Brands moet van hogeraf ingrijpen.
Nee sowieso speelt dan naast Schaars/Engelaar Hutchinson. Daarvoor zal hij wel die lange Zweed opstellen, Fredje ziet daar geen spits in. Labyad speelt dan rechtsbuiten en Lens in de spits..
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 8 jun 2011 15:20
|
|
Citaat: Daarintegen is Schaars volgens mij een mindere in de lucht, Niet dat Engelaar daar in uitblinkt. Ze zijn beide niet voor de Europese sub-top geschikt. Kunnen dragende spelers zijn maar niet in hun eentje een elftal op sleeptouw nemen.
Janssen, Ruiz, Affelay en Vertonghen (laatste wedstrijden) kunnen/konden dat wel in de Eredivisie.
Een mindere kopper dan Engelaar? Anita is bij wijze van spreken nog een betere kopper, Engelaar kan absoluut niet koppen, die laat het balltje op zijn hoofd stuiteren ipv te koppen. ALS hij al een kopduel wint want hij gaat er in als een schoothondje.
Zowel Schaars als Engelaar zullen nooit je dragende spelers worden, hoeft ook niet. Schaars moet bij PSV juist anderen beter laten voetballen ipv zelf volop in de picture te staan, type voetballer wat juist NIET moet opvallen. Waarom was half Nederland in het begin zo positief over Enoh en later juist niet meer? Enoh is echt geen andere speler geworden hoor...... De brekende en balveroverende kwaliteiten van Enoh vielen toen op aangezien Ajax speelde met een aanvallend en verdedigend blok terwijl later het voetballend onvermogen en de druistigheid opvielen omdat Ajax als ploeg ging spelen en er meer van Enoh gevraagd werd dan balletje veroveren en inleveren bij Suarez. Schaars is o.a. voetballend en qua spelintelligentie veel beter dan een Enoh dus niet helemaal te vergelijken maar indien PSV als een team staat met voldoende creativiteit naast Schaars dan is dit het type 'cement tussen de stenen', waarbij de onopvallendheid van dit type speler positief gecorreleerd is met het draaien van het elfal.
Tuurlijk is Schaars geen Cocu maar voor 7 ton in de huidige Eredivisie een absoluut koopje van het jaar.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp