|
Auteur
|
Bericht
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 16:11
|
|
Nee Ad, dit is niet enkel de schuld van het ajax-bestuur. Deze trend is 15-jaar geleden ingezet na het bosman-arrest. Hierbij is heel de voetbalwereld gecommercialiseerd en maken de talenten steeds sneller de overstap naar het grote geld. Vertrokken vroeger spelers als vd Wiel op 25/26 jarige leeftijd nu al op 22/23 jarige. Daar zit het grote verschil.
Natuurlijk zie ik ook dat het bestuur het de afgelopen jaren naar de kloten heeft geholpen met een salaris overschrijding van 11mil per jaar. Er moet bezuinigd worden door: Inkrimpen selectie, geen overbodige aankopen meer en je richten op de eigen jeugd. Helaas is Ajax in europa geen Ajax meer waardoor de topspelers naar een grotere competitie willen. De macht ligt niet meer bij de clubsw maar bij de spelers en hun vieze zaakwaarnemers.
Wil je hier iets aan doen, heb ik dit bedacht:
1) Zaakwaarnemers verbieden, krijg je er niet door maar dan die asociale bonussen van ze afschaffen
2) een maximaal aantal buitenlanders in je elftal <25 jaar, rigoreuze beslissing maar zo hou je de meerderheid van talenten binnen je eigen competitie.
|
Nr.10
Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 17:22
|
|
Je moet er gewoon voor zorgen dat het Ajax-gevoel binnen de club stand blijft houden, zo houd je jongens met hart voor de club. Zo'n Van der Wiel kan je echt nog wel twee jaar bij de club houden maar hij ziet ook dat Ajax geldnood heeft.
Verder wordt het belang van opleiden weer onderstreept.
|
jamesgf
Geregistreerd: 29-05-2008
Forum berichten: 420
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 17:27
|
|
Citaat: Hoe kun je dat nou een lekkere deal noemen Koentje? Ik baal ervan dat we weer een goede speler kwijt zijn en er nog minimaal 2 zullen volgen.
Daar gaat de CL weer, maar ja.......zolang de miljoenen binnen komen vindt elk Ajax bestuur het wel goed. De SVA zorgt er wel voor dat iedereen positief blijft denken,........wat een armoe.
Je kunt moeilijk het probleem bij de meer betaalkrachtige en hoger aangeschreven clubs van deze wereld leggen. Het is niet meer dan logisch dat je een speler als Van der Wiel, die veruit de beste is bij Ajax, niet meer tegen kunt houden als hij weg wil. Zo heeft hij het vermogen een bal precies om maat te spelen, maar net zo goed het vermogen om een balletje zo te geven waardoor een ander in de problemen komt. Dat terwijl iedereen denkt dat de ontvanger de fout maakt. Oftewel, aan een ongemotiveerde en ontevreden speler van dat kaliber heb je niets meer.
Citaat: Nee Ad, dit is niet enkel de schuld van het ajax-bestuur. Deze trend is 15-jaar geleden ingezet na het bosman-arrest. Hierbij is heel de voetbalwereld gecommercialiseerd en maken de talenten steeds sneller de overstap naar het grote geld. Vertrokken vroeger spelers als vd Wiel op 25/26 jarige leeftijd nu al op 22/23 jarige. Daar zit het grote verschil.
Nee, in werkelijkheid ligt het probleem simpelweg bij Ajax zelf. Men zou namelijk het meerendeel moeten kunnen opvangen met spelers uit de eigen jeugd. Simpel voorbeeldje. Verkoop je de 23-jarige Elia, geen probleem, de 19-jarige Zeegelaar staat klaar. Verkoop je rechtsback Van der Wiel, dan staat een Blind, Van Rhijn of wie dan ook wel klaar. Maar wat je ziet is dat de doorstroom gebrekkig is en men vervolgens met al die passanten daarbovenop zoveel buitenlanders koopt. Als gevolg brengen we liever een Kennedy of Oleguer in wanneer we met zoveel-0 voorstaan tegen een GAE of NAC. Nee, d��r moet je tegen ageren. Als je bijvoorbeeld in ��n jaar buitenspelers Elia, Amrabat en Lens had afgeleverd, had je de mislukte altijd nog als back kunnen gebruiken. Maar omdat er geen buitenspelers meer doorkomen en er dus ook geen meer mislukken, heb je ook nauwelijks meer bruikbare backs. Moeten mensen van de as, van Vertonghen tot Blind en Anita tot Vermaelen maar compenseren. En krijgen hier vervolgens een bak stront over zich heen. Men ziet liever een aankoop als Ogararu en Silva arriveren. Iets wat al helemaal verkeerd is. Maar toch ziet men telkens maar weer zo'n speler zitten. Net als laatst met Atouba, onbegrijpelijk. Bekt het fijner dan Van Rhijn ofzo? Niet in positive zin uit te leggen.
|
Koen_Ajax
Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 18:04
|
|
Citaat: Best lekkere deal. Als VDW inderdaad voor 3 jaar tekent (waarom niet 5 eigenlijk?), kun je er vanuit gaan dat Bayern 3 keer kampioen wordt, komt de transfersom dus op 20 miljoen. En als ze de beker 3 keer winnen krijgen we in totaal 23 miljoen.
Wel jammer dat hij weggaat, maar je kon er op wachten. Bedankt en veel succes.
Hoe kun je dat nou een lekkere deal noemen Koentje? Ik baal ervan dat we weer een goede speler kwijt zijn en er nog minimaal 2 zullen volgen.
Daar gaat de CL weer, maar ja.......zolang de miljoenen binnen komen vindt elk Ajax bestuur het wel goed. De SVA zorgt er wel voor dat iedereen positief blijft denken,........wat een armoe.
Door fouten uit het verleden moet er iemand verkocht worden. Ik had ook liever gehad dat de groep van vorig jaar hetzelfde bleef, maar dat is helaas niet haalbaar. Als je voor een back in de Nederlandse competitie bijna 20 miljoen kunt krijgen, vind ik dat een lekker bedrag. Dan heeft Ajax weer wat ruimte om een goede spits te kopen, want dat is hard nodig.
|
Pannie
Geregistreerd: 07-07-2010
Forum berichten: 413
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 19:01
|
|
Iedereen lijkt te vergeten dat het probleem toch echt bij de spelers (en de mensen om hun heen) ligt! Die denken na 1 goed seizoen dat ze er zijn en 'klaar voor de volgende stap'. Als ze dat zelf niet denken, dan zorgt de zaakwaarnemer er wel voor! Het zal toch niet dat je als zaakwaarnemer een jaar zonder vette bonus van een grote transfer zit?!?! Suarez is met z'n 3 goede seizoenen echt een uitzondering en dat is hij toch wel, want hij speelt met passie elk duel, club of land. Maar die verwende Nederlandse mannetjes als vd Wiel die denken alleen aan zichzelf. Ach, je kunt het de beste jongen niet eens kwalijk nemen, want hij wordt zo gemaakt door z'n omgeving. Zelf is hij, vermoed ik, te dom om beter te weten.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 21:22
|
|
Geef hem eens ongelijk als hij elders een 4/5-voud van zijn salaris kan verdienen, Ajax krijgt er toch een dikke vergoeding voor. En van der Wiel is wel uitgeleerd in Nederland en hij is zeker klaar voor die volgende stap. Ik vind het juist wel slim van hem.
Maar als ik prof was zou ik natuurlijk wel mijn hele carri�re bij Ajax blijven, gewoon omdat ik groot fan ben, daar kan geen club tegenop.
|
Pannie
Geregistreerd: 07-07-2010
Forum berichten: 413
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 21:56
|
|
Ja, dat is het. Het gaat om geld. Natuurlijk zou ik ook m'n hele voetbalcarri�re voor Ajax willen spelen! haha Het is me helaas niet gegeven. Iemand suggesties voor wereldsterren die alleen voor Ajax willen spelen?
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 23:10
|
|
Het gaat niet alleen om geld.
|
Empulse
Geregistreerd: 26-08-2009
Forum berichten: 917
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Kopenhagen
|
|
Geplaatst: Do 8 jul 2010 23:18
|
|
Inderdaad. Doordat iedereen bij Ajax vertrekt, zullen we nooit de CL meer winnen. Elders kan dit wel.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 00:30
|
|
Toch zou Ajax spelers langer vast moeten kunnen houden. Kijk naar Moutinho en Veloso bij Sporting die beide nu 24 zijn en zeker niet mindere talenten dan een V.d. Wiel.
Zou Ajax hun spelers tot hun 24/52ste weten te behouden dan zou dat erg goed zijn voor de prestaties.
|
De Eik van De Dijk
Geregistreerd: 07-05-2009
Forum berichten: 428
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 09:25
|
|
Citaat: Toch zou Ajax spelers langer vast moeten kunnen houden. Kijk naar Moutinho en Veloso bij Sporting die beide nu 24 zijn en zeker niet mindere talenten dan een V.d. Wiel.
Zou Ajax hun spelers tot hun 24/52ste weten te behouden dan zou dat erg goed zijn voor de prestaties.
Ik denk dat als Ajax wellicht wat vaker in Europa actief was geweest, of wat langer een trainer behouden had, dat spelers ook een seizoen of twee langer waren gebleven. Het is nu een trend geworden om zo vroeg naar het buitenland te gaan, en helaas heeft het de meeste spelers geen windeieren gelegd.
Nu vind ik Veloso en Moutinho een beetje vallen in de catagorie 'eeuwige talenten'.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 10:21
|
|
En Moutinho is nu naar de concurrent Porto vertrokken. Wat een "trouwe" speler
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 10:29
|
|
Citaat: En Moutinho is nu naar de concurrent Porto vertrokken. Wat een "trouwe" speler
Het gaat er niet om of de spelers trouw zijn maar dat de club de spelers langer weet te behouden. Moutinho en Veloso zijn beide goede spelers die al lang naar een club als Atletico of Everton hadden kunnen vertrekken. Waarom kan Sporting wel dat soort spelers tot hun 24/25ste behouden en Ajax niet.
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 10:31
|
|
Citaat: En Moutinho is nu naar de concurrent Porto vertrokken. Wat een "trouwe" speler
Het gaat er niet om of de spelers trouw zijn maar dat de club de spelers langer weet te behouden. Moutinho en Veloso zijn beide goede spelers die al lang naar een club als Atletico of Everton hadden kunnen vertrekken. Waarom kan Sporting wel dat soort spelers tot hun 24/25ste behouden en Ajax niet.
1 reden is in ieder geval al dat Sporting gewoon meer betaald dan Ajax aan salaris volgens mij. Of dat nou 'wit' of 'zwart' is.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 10:36
|
|
Citaat: 1 reden is in ieder geval al dat Sporting gewoon meer betaald dan Ajax aan salaris volgens mij. Of dat nou 'wit' of 'zwart' is.
Sporting heeft een veel lager budget en zwart kan je maar zoveel bijbetalen voordat het ord opgemekt dus het lijkt mij dat Sporting niet veel meer dan Ajax zal kunnen betalen.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 10:41
|
|
Sporting heeft een hogere begroting volgens mij.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 10:45
|
|
2007:
Portugal:
FC Porto 40M�
Benfica 25M�
Sporting CP 20M�
Nederland:
Ajax � 65
PSV � 65
Feyenoord � 38.6
Nu zijn dit drie jaar oude cijfers maar het lijkt me niet dat Sporting opeens drie keer zo veel inkomsten binnen krijgt. De Portugese clubs doen alleen veel meer met het geld wat ze hebben en de Nederlandse clubs kunnen daar iets van leren.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 10:51
|
|
Citaat: 2007:
Portugal:
FC Porto 40M�
Benfica 25M�
Sporting CP 20M�
Nederland:
Ajax � 65
PSV � 65
Feyenoord � 38.6
Nu zijn dit drie jaar oude cijfers maar het lijkt me niet dat Sporting opeens drie keer zo veel inkomsten binnen krijgt. De Portugese clubs doen alleen veel meer met het geld wat ze hebben en de Nederlandse clubs kunnen daar iets van leren.
Als de belastingheffing gelijk zou zijn en de Portugese wetgeving net zo strikt was als de Nederlandse dan hadden we ons totaal niet druk gemaakt om Portugese clubs.........
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 10:56
|
|
Of de Portugesen zijn gewoon veel slimmer het met uitgeven van hun geld.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 11:14
|
|
Citaat: 2007:
Portugal:
FC Porto 40M�
Benfica 25M�
Sporting CP 20M�
Nederland:
Ajax � 65
PSV � 65
Feyenoord � 38.6
Nu zijn dit drie jaar oude cijfers maar het lijkt me niet dat Sporting opeens drie keer zo veel inkomsten binnen krijgt. De Portugese clubs doen alleen veel meer met het geld wat ze hebben en de Nederlandse clubs kunnen daar iets van leren.
Haha grappig, ze verdienen alleen al iets minder dan 20 miljoen aan CL inkomsten. Tel daarbij een stadion op van 50.000 en je komt zo over de begroting van Ajax.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 11:23
|
|
Citaat: Of de Portugesen zijn gewoon veel slimmer het met uitgeven van hun geld.
De Portugezen hebben een hele zwart geld economie inclusief het grootste netwerk aan corrupte zaakwaarnemers om hun clubs heen zitten. Dat is algemeen bekend. Porto is echt wel een stukje rijker dan Ajax, helaas.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 12:05
|
|
Ik had het over Veloso en Moutinho dus Sporting en niet Porto. Ze zullen vast wel redelijk wat zwart geld hebben maar het budget van Sporting is zo'n 20 miljoen en het is onmogelijk dat zei drie keer zo veel uit geven als dat ze 'wit' binnen krijgen. Dus Ajax is een rijkere club dan Sporting terwijl Sporting het wel lukt om jongens als Moutinho en Veloso langere tijd voor zich te behouden.
|
Pannie
Geregistreerd: 07-07-2010
Forum berichten: 413
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 12:10
|
|
Citaat: Ik had het over Veloso en Moutinho dus Sporting en niet Porto. Ze zullen vast wel redelijk wat zwart geld hebben maar het budget van Sporting is zo'n 20 miljoen en het is onmogelijk dat zei drie keer zo veel uit geven als dat ze 'wit' binnen krijgen. Dus Ajax is een rijkere club dan Sporting terwijl Sporting het wel lukt om jongens als Moutinho en Veloso langere tijd voor zich te behouden.
Tja, deze discussie kunnen we niet met feiten weerleggen. Wat blijft is dat jonge spelers naar mijn idee te vroeg weg gaan. Spelers die een club langer dan 5 jaar trouwe blijven zie je haast niet meer. Gek genoeg was het 15 jaar geleden wel mogelijk en nu niet meer. Vanaf de jaren 60 is het al zo dat er in het 'buitenland' meer betaald wordt, maar worden spelers er heden ten dage sportief beter van? Sommige wel, maar lang niet allemaal! Dat is wel zo zonde... Zagen ze dat zelf maar in.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 12:35
|
|
Citaat: Ik had het over Veloso en Moutinho dus Sporting en niet Porto. Ze zullen vast wel redelijk wat zwart geld hebben maar het budget van Sporting is zo'n 20 miljoen en het is onmogelijk dat zei drie keer zo veel uit geven als dat ze 'wit' binnen krijgen. Dus Ajax is een rijkere club dan Sporting terwijl Sporting het wel lukt om jongens als Moutinho en Veloso langere tijd voor zich te behouden.
Helemaal geen 20 miljoen 
Welke opleiding doe jij? Je verkondigt om de post onwaarheden.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 12:44
|
|
Ik weet niet wat mijn opleiding hiermee te maken heeft maar ik heb dit ook alleen maar van een site geplukt. Hoeveel is het volgens jouw dan?
Trouwens ik doe rechten in Londen en welke onwaarheden heb ik dan om de post geplaatst volgens jouw? Nu je sowieso zegt moet je het wel even op een rijtje zetten.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp