|
Auteur
|
Bericht
|
10Oele
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 386
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Venlo
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 08:24
|
|
Zoals al enkele mensen zeggen, vd Wiel is een goede back maar niet onvervangbaar. Komt nogals eens ongeconcentreerd over. De tegengoal bij Vitesse werkt hij de bal ook totaal verkeerd weg. Of vd Wiel slim genoeg is om nog minimaal 2 seizoenen te blijven is erg de vraag. Dit lijkt me wel een jongen die meteen zegt: Ik ga lekker veel geld verdienen ala Drenthe. Hij is er trouwens ook totaal nog niet klaar voor. Hij is nog veel te jong en onervaren, maar voor een grote smak geld is alles te koop. Ik zou als ik hem was nog 2 seizoenen blijven, met ajax een keer kampioen worden, het wk spelen en dan kun je altijd nog naar het buitenland.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 08:28
|
|
Precies, 10Oele. Ben benieuwd of Van der Wiel en zijn zaakwaarnemer ook zo slim zijn.
Citaat: waarom dan verkopen?
Misschien ook omdat AJAX daar geen invloed op heeft? Mocht Manchester City komen met 20 miljoen euro dan is Van der Wiel echt gevolgen.
|
Boris_AFCA
Geregistreerd: 22-07-2008
Forum berichten: 291
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Den Haag
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 09:00
|
|
Citaat: Precies, 10Oele. Ben benieuwd of Van der Wiel en zijn zaakwaarnemer ook zo slim zijn.
Citaat: waarom dan verkopen?
Misschien ook omdat AJAX daar geen invloed op heeft? Mocht Manchester City komen met 20 miljoen euro dan is Van der Wiel echt gevolgen.
haha tuurlijk heeft Ajax er wel invloed op, contract?! Ajax is onder Jol aan het bouwen en vd Wiel is daar een onderdeel van. Die jongen lijkt me wel slim genoeg om te blijven, en ga niet beginnen over z'n twitteraffaire, maarja ik vind hem gewoon op dit moment een goede back, en zie hem uitgroeien tot een topback. Gewoon houden is mijn mening dus. Tuurlijk hij maakt nog fouten maar meneer is 21, als dit een andere speler was dan werd er gezegt maar hij is nog jong. Alleen vanwege die Twitteraffaire wordt dat niet meer gedaan, gewoon houden voor zolang hij presteerd. Die jongen heeft niks gekost dus hoeft ook niks op te leveren!
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 09:11
|
|
Die jongen is niet slim genoeg en dat was al ver voor dat eerste twitter-gedoe al duidelijk.
Nee, AJAX heeft daar geen invloed op, Boris. Als er een club komt die genoeg betaalt en Van der Wiel wilt er naar toe dan gaat hij. Contract of geen contract. Voorbeelden te over.
En wil je alsjeblieft voor jezelf praten? Ik volg AJAX al wat langer dan vandaag, hoor.
Wat is dat nu voor een reden? Hij heeft niets gekost en hoeft niets op te leveren? Wat dacht je van zijn salaris? Wat dacht je van de tijd die de organisatie van AJAX in hem heeft gestoken?
|
De Dominee
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 283
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Alkmaar
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 10:47
|
|
In eerste instantie zeg ik: niet verkopen. Een prima back die zich nog ontwikkelt, goede backs als deze zijn schaars.
Daarentegen kan Ajax natuurlijk geen nee zeggen tegen enorme bedragen. Als City dus écht wilt betalen, laat ze dan maar komen.
Vervangers zie ik niet zo snel. Misschien Anita daar posteren? Kan Urby weer linksback spelen, ruimte voor Sulejmani.
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 11:01
|
|
Als Manchester City met minimaal 15 miljoen euro op de proppen komt, ga ik hem nog zelf brengen ook. Doe ik wel oordoppen in, dan hoef ik dat domme gezwam van hem niet aan te horen.
Dit is toch geen Ajacied mensen. Voor iedere euro meer die hij kan verdienen is hij gevlogen. Typetje Nigel de Jong, Ryan Babel en voorbeelden te over.
Zei een zeer goede verdediger niet laatst in de media het Ajax shirt een prachtshirt te vinden en wilde dan ook graag nog eens in dat shirt spelen?
Die zie ik namelijk veel liever op de rechtsback positie dan van der Wiel met de uitstraling van een leeg conservenblik met ogen.
Boulahrouz kom er maar in!
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 780
Nieuws reacties: 7
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 11:09
|
|
Nou heb ik toch laatst gelezen dat van der Wiel op het Atheneum heeft gezeten :) (staat ook in deze topic)
Zo dom is hij dan toch niet, al komt hij niet bepaald slim over..
|
Boris_AFCA
Geregistreerd: 22-07-2008
Forum berichten: 291
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Den Haag
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 11:22
|
|
Voor welke euro meer is hij gevlogen? Waarop gebasseerd?
Ik praat toch duidelijk voor mezelf 343, in mijn tekst is meerdere malen te lezen MIJN mening en IK vind.
Mensen doen aannemens zonder met echte feiten te komen. vdWiel speelt als het aan mij ligt nog een aantal jaar voor Ajax, zolang hij deze lijn doorzet dan!
Backs zijn schaars en zeker eentje van het niveau/type vd Wiel. Er wordt gedaan of die jongen niks kan en ik denk haast zeker te weten dat de twitteraffaire hiermee te maken heeft, atans met het beeld wat mensen over hem hebben. Deze jongen is niet dom geloof mij ondoordacht, roekeloos en een normale jonge gozer vind ik.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 11:43
|
|
Citaat: Gewoon houden is mijn mening dus. Tuurlijk hij maakt nog fouten maar meneer is 21, als dit een andere speler was dan werd er gezegt maar hij is nog jong. Alleen vanwege die Twitteraffaire wordt dat niet meer gedaan,
Dit presenteer je als feit en je zegt dat ik dat denk.
Ja, als het aan mij ligt ook. Van der Wiel is redelijk bezig.
Maar je gaat weer voorbij aan het feit dat een contract niets voorstelt tegenwoordig. Voorbeelden te over. Zlatan, Trabelsi, De Boertjes....als ze weg willen, dan gaan ze weg.
Van der Wiel is wel dom. Zeker als je je al eerder aan die steen heb gestoten. Ook in allerlei interviews voor dat twittergedoe kwam hij verschrikkelijk dom over. Leeg, karakterloos.....
|
Empulse
Geregistreerd: 26-08-2009
Forum berichten: 917
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Kopenhagen
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 11:47
|
|
Citaat: Als Manchester City met minimaal 15 miljoen euro op de proppen komt, ga ik hem nog zelf brengen ook. Doe ik wel oordoppen in, dan hoef ik dat domme gezwam van hem niet aan te horen.
Dit is toch geen Ajacied mensen. Voor iedere euro meer die hij kan verdienen is hij gevlogen. Typetje Nigel de Jong, Ryan Babel en voorbeelden te over.
Met een VWO-diploma op zak kun je Van der Wiel niet achterlijk noemen - eerder onnozel, naïef en dromerig, maar hij beschikt wel over afdoende potentie om de top te halen, dit in tegenstelling tot de arrogante en overgewaardeerde Babel.
|
De Eik van De Dijk
Geregistreerd: 07-05-2009
Forum berichten: 428
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 12:05
|
|
Citaat: Als Manchester City met minimaal 15 miljoen euro op de proppen komt, ga ik hem nog zelf brengen ook. Doe ik wel oordoppen in, dan hoef ik dat domme gezwam van hem niet aan te horen.
Dit is toch geen Ajacied mensen. Voor iedere euro meer die hij kan verdienen is hij gevlogen. Typetje Nigel de Jong, Ryan Babel en voorbeelden te over.
Met een VWO-diploma op zak kun je Van der Wiel is niet achterlijk noemen - eerder onnozel, naïef en dromerig, maar hij beschikt wel over afdoende potentie om de top te halen, dit in tegenstelling tot de arrogante en overgewaardeerde Babel.
Ik denk dat je mensen niet kan beoordelen op hun leerkwaliteiten, het leren van rijtjes en feitjes komt niet overeen met intelligent handelen in dagelijks leven. Zijn taalgebruik, gedrag en totale overkomen is van een bedroefend niveau. Het impliceerd ook dat mensen die een lager niveau school hebben gevolgd, ook direct niet slim kunnen zijn.
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 12:24
|
|
Citaat: Als Manchester City met minimaal 15 miljoen euro op de proppen komt, ga ik hem nog zelf brengen ook. Doe ik wel oordoppen in, dan hoef ik dat domme gezwam van hem niet aan te horen.
Dit is toch geen Ajacied mensen. Voor iedere euro meer die hij kan verdienen is hij gevlogen. Typetje Nigel de Jong, Ryan Babel en voorbeelden te over.
Met een VWO-diploma op zak kun je Van der Wiel is niet achterlijk noemen - eerder onnozel, naïef en dromerig, maar hij beschikt wel over afdoende potentie om de top te halen, dit in tegenstelling tot de arrogante en overgewaardeerde Babel.
Wat betekent onnozel in jouw belevingswereld dan?
Verder heeft de eik de rest al uitgelegd.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 26-02-2008
Forum berichten: 2874
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 12:27
|
|
Het kan best zijn dat Van der Wiel een VWO-diploma heeft, maar geloof me, daar hoef je geen Einstein voor te zijn. Op de Universiteit lopen genoeg mensen rond die daar eigenlijk niet thuis horen.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 12:29
|
|
What the fuck maakt het nu uit of Van de Wiel een VWO diploma heeft of niet. Of die nu dom doet of niet. Het is en blijft een mens. Het gaat erom wat die laat zien op het (trainings)veld. Niet daarbuiten.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 26-02-2008
Forum berichten: 2874
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 12:46
|
|
Het is anders behoorlijk belangrijk dat hij zich een beetje weet te gedragen. Naar buiten toe representeert hij wel de club Ajax, daar zal hij zich ook naar moeten gedragen. "Going Hard on da Piña Colada!" past daar niet in. Hopelijk heeft Gregory dat inmiddels ook begrepen.
|
Empulse
Geregistreerd: 26-08-2009
Forum berichten: 917
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Kopenhagen
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 12:50
|
|
Citaat: Wat betekent onnozel in jouw belevingswereld dan?
In dat verband definieerde ik het als 'suffig', hetgeen zich bij Van der Wiel vertaalt in de manier waarop hij zich presenteert.
Citaat: Ik denk dat je mensen niet kan beoordelen op hun leerkwaliteiten, het leren van rijtjes en feitjes komt niet overeen met intelligent handelen in dagelijks leven. Zijn taalgebruik, gedrag en totale overkomen is van een bedroefend niveau. Het impliceerd ook dat mensen die een lager niveau school hebben gevolgd, ook direct niet slim kunnen zijn.
Het behalen van het VWO kenmerkt wel in zekere zin een niveau van intelligentie, anders zou namelijk iedere sterveling VWO doen. Zoals jij zelf oppert hoeft dat uiteraard geen betrekking te hebben tot de manier van handelen in het dagelijks leven en zal deels ook bepaald worden door het sociale milieu waarin iemand opgroeit.
Alleen wordt er op diverse fora gedaan alsof hij, naar aanleiding van zijn gedrag, een totaal zwakzinnige is en dat is wat ik bestrijd.
Daar laat ik het bij, want we gaan nu wel erg offtopic 
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 26-02-2008
Forum berichten: 2874
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 12:54
|
|
Citaat: Wat betekent onnozel in jouw belevingswereld dan?
In dat verband definieerde ik het als 'suffig', hetgeen zich bij Van der Wiel vertaalt in de manier waarop hij zich presenteert.
Citaat: Ik denk dat je mensen niet kan beoordelen op hun leerkwaliteiten, het leren van rijtjes en feitjes komt niet overeen met intelligent handelen in dagelijks leven. Zijn taalgebruik, gedrag en totale overkomen is van een bedroefend niveau. Het impliceerd ook dat mensen die een lager niveau school hebben gevolgd, ook direct niet slim kunnen zijn.
Het behalen van het VWO kenmerkt wel in zekere zin een niveau van intelligentie, anders zou namelijk iedere sterveling VWO doen. Zoals jij zelf oppert hoeft dat uiteraard geen betrekking te hebben tot de manier van handelen in het dagelijks leven en zal deels ook bepaald worden door het sociale milieu waarin iemand opgroeit.
Alleen wordt er op diverse fora gedaan alsof hij, naar aanleiding van zijn gedrag, een totaal zwakzinnige is en dat is wat ik bestrijd.
Daar laat ik het bij, want we gaan nu wel erg offtopic
Het gaat toch over Van der Wiel?
|
De Eik van De Dijk
Geregistreerd: 07-05-2009
Forum berichten: 428
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 13:05
|
|
Citaat: Wat betekent onnozel in jouw belevingswereld dan?
In dat verband definieerde ik het als 'suffig', hetgeen zich bij Van der Wiel vertaalt in de manier waarop hij zich presenteert.
Citaat: Ik denk dat je mensen niet kan beoordelen op hun leerkwaliteiten, het leren van rijtjes en feitjes komt niet overeen met intelligent handelen in dagelijks leven. Zijn taalgebruik, gedrag en totale overkomen is van een bedroefend niveau. Het impliceerd ook dat mensen die een lager niveau school hebben gevolgd, ook direct niet slim kunnen zijn.
Het behalen van het VWO kenmerkt wel in zekere zin een niveau van intelligentie, anders zou namelijk iedere sterveling VWO doen. Zoals jij zelf oppert hoeft dat uiteraard geen betrekking te hebben tot de manier van handelen in het dagelijks leven en zal deels ook bepaald worden door het sociale milieu waarin iemand opgroeit.
Alleen wordt er op diverse fora gedaan alsof hij, naar aanleiding van zijn gedrag, een totaal zwakzinnige is en dat is wat ik bestrijd.
Daar laat ik het bij, want we gaan nu wel erg offtopic
Het gaat toch over Van der Wiel?
Jazeker. Het gaat nog over hem. En ik heb een tijdje zijn twitter gevolgd, en dat was echt tenenkrommend. Taalgebruik dat hier niet getolereerd zou worden, en waarschijnlijk ook nauwelijks begrepen. Hij heeft zichzelf geprofileerd als een domme BrEeZaH-knul, en daardoor ben ik nu bang dat hij zich laat leiden door het geld en niet kiest voor een langdurige ontwikkeling bij Ajax. Dat zou alleen zonde zijn voor hemzelf, want als ik er 12 miljoen voor kan krijgen, als ajax zijnde, zou ik hem een enkeltje Manchester cadeau geven.
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 13:18
|
|
Citaat: What the fuck maakt het nu uit of Van de Wiel een VWO diploma heeft of niet. Of die nu dom doet of niet. Het is en blijft een mens. Het gaat erom wat die laat zien op het (trainings)veld. Niet daarbuiten.
Waarom kun jij nou nooit eens een normale fatsoenlijke zin op het forum zetten? Meestal zit er of wel een scheldwoord in of een aantal spelfouten.
Sinds wanneer is die een onderdeel van de ik, hij, wij en zij stam?
En wat heeft het nu voor nut om "what the fuck" er voor te zetten? Ik begrijp dat echt niet hoor. Bovendien irriteert het mateloos.
Er wordt hier getracht een forum op niveau te hebben, daar hoeven dit soort toevoegingen niet een onderdeel van uit te maken. Zonder dit soort dingen komt je beargumentatie al heel anders over.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 13:21
|
|
Das Brabants seduction... Waarschijnlijk zal Fregge ook niet beter weten en Welk ipv wie zeggen.. Dat doen zie hier allemaal namelijk.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 13:26
|
|
ok, ok...Nu weer on-topic.
Mocht je vragen, irritaties of andere gevoelens hebben over andere posters; stel ze dan via de pb en niet op het board ajb.
|
Boris_AFCA
Geregistreerd: 22-07-2008
Forum berichten: 291
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Den Haag
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 13:31
|
|
Citaat: Gewoon houden is mijn mening dus. Tuurlijk hij maakt nog fouten maar meneer is 21, als dit een andere speler was dan werd er gezegt maar hij is nog jong. Alleen vanwege die Twitteraffaire wordt dat niet meer gedaan,
Dit presenteer je als feit en je zegt dat ik dat denk.
Ja, als het aan mij ligt ook. Van der Wiel is redelijk bezig.
Maar je gaat weer voorbij aan het feit dat een contract niets voorstelt tegenwoordig. Voorbeelden te over. Zlatan, Trabelsi, De Boertjes....als ze weg willen, dan gaan ze weg.
Van der Wiel is wel dom. Zeker als je je al eerder aan die steen heb gestoten. Ook in allerlei interviews voor dat twittergedoe kwam hij verschrikkelijk dom over. Leeg, karakterloos.....
Ik zeg het ten eerste in het algemeen als ik jouw alleen bedoel spreek ik je bij je naam aan. Ten tweede staat er duidelijk voor IS MIJN MENING, dat staat voor mij als een intro van oke dit is mijn mening en dit is mijn onderbouwing.
En tuurlijk gaan spelers altijd tegenwoordig gezien voor geld maar om nou te zeggen dat die naar een degradatiekandidaat gaat als die 2x zoveel krijgt, denk het niet. En contracten betekenen nog wel iets, alleen moet je wel de speler in kwestie tegenwoordig tevreden houden. En dat jij (343) doet alsof vdWiel een inhoudsloze ziel is, is jouw mening, maar daar ben ik het totaal niet mee eens. Als je hem nou persoonlijk kende mocht je oordelen maar dit vind ik zo kort door de bocht. Je koopt toch ook geen speler op basis van youtubefilmjes?
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 13:42
|
|
Dan moet je niet in het algemeen praten en iedereen over 1 kam scheren, he.
Nou, dit is mijn mening en onderbouwing.
manchester City is geen degradatie kandidaat.
Ja, bla bla....Tevreden houden? Hoe kun je iemand tevreden houden wanneer die speler 4 keer meer kan verdienen en in een grotere competitie kan spelen?
En jij kent Van der Wiel wel persoonlijk? Alles wat ik van hem heb gezien en gehoord staat mij tegen.
Citaat: Je koopt toch ook geen speler op basis van youtubefilmjes?
Waar slaat dat nu weer op?
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 14:52
|
|
V/d Wiel natuurlijk gewoon houden, tenzij er enorme bedragen neergeteld worden. Sowieso bij voorkeur niet verkopen in de winter. Laat ze maar terugkomen na het WK.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 1 dec 2009 14:54
|
|
Citaat: Je koopt toch ook geen speler op basis van youtubefilmjes?
Uhh.. Jawel hoor.. Ik kan ene Istvan Bakx noemen ..
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp