|
Auteur
|
Bericht
|
Bart
Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 25 jun 2011 12:47
|
|
Citaat: Ja, het inderdaad 'zielig' dat mensen het AD een slechte krant vinden. Heb je het AD wel eens gelezen? Heb je de hele periode van de Fluwelen Revolutie wel eens de columns van van Nijnatten gelezen? Zodra er iets bij Ajax mis lijkt te gaan, springt het AD er op in. Het is allemaal omdat ze jaloers zijn op de relatie van Cruyff en Telegraaf. Ja, ik heb op de krant een abonnement. Het is zelfs hun taak om hun krant te vullen, net zoals de Telegraaf dat doet. Dat ze een andere mening zijn toegedaan dan andere media. Daarbij mag je best een vraagteken plaatsen achter de Fluwelen Revolutie, want het is niet altijd netjes gegaan.
Ik sla trouwens de columns over van Nijnatten, Jaap de Groot, Willem van Hanegem, Valetijn Driesen, Johan Derksen en de meeste columnisten omdat die columns me weinig kan interesseren.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 06-06-2009
Forum berichten: 756
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 25 jun 2011 12:47
|
|
Liet het zien omdat ik dacht dat het AD altijd redelijk geinformeert is.
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 25 jun 2011 21:03
|
|
Berichten van het AD mag je hier plaatsen. Alleen vraag ik me wel af of de sectie waar dit gerucht stond wel van enige waarde is. Ik bedoel; is dit niet het zelfde als de wandelgangen van Voetbalzone.nl?
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Za 25 jun 2011 21:34
|
|
Ja dat is volgens mij ook zo.. Ad heeft qua nieuwsberichten de afgelopen tijd wel wat geloofwaardigheid terug gewonnen. Al had ik wel het idee dat ze het meeste aan de kant van Vd Boog/Coronel stonden.. Ook niet gek aangezien de Telegraaf een pro-Cruijff krant is.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 00:51
|
|
Als Vertonghen vertrekt zou ik de te koop staande Emanuelson terug halen als vervanger. Boilesen doorschuiven naar centraal.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 01:00
|
|
Dat meen je toch niet serieus RogerGarcia?
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 01:34
|
|
Citaat: Dat meen je toch niet serieus RogerGarcia?
Waarom niet? Een betere haalbare optie zul je in ieder geval niet vinden. Emanuelson is een prima back voor Ajax.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 01:38
|
|
Zwaar mee oneens. Een speler als Emanuelson maakt je team sowieso niet beter. Speelt het team zwak dan blinkt Emanuelson uit door het zwakst te spelen. En speelt het team goed dan gaat hij daar in mee.
Nee, een eventuele komst van Emanuelson zal zeker geen zoden aan de dijk zetten.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 01:54
|
|
Citaat: Zwaar mee oneens. Een speler als Emanuelson maakt je team sowieso niet beter. Speelt het team zwak dan blinkt Emanuelson uit door het zwakst te spelen. En speelt het team goed dan gaat hij daar in mee.
Onzin, dit kun je voor iedere speler buiten Vertonghen zowat wel verzinnen. Beter beoordelen we hem op zijn kwaliteiten, ipv deze onzin, dit is gewoon zwaar gelul. Kijk nog maar eens naar welke goals Emanuelson scoorde en in welke wedstrijden Emanuelson het beste speelde. Zul je zien dat daar vaak de toppers uitkomen, wedstrijden die lastig waren, zoals tegen PSV, AZ en Twente.
Onder de Boer heeft Emanuelson louter goede wedstrijden gespeeld, en dat zegt voor mij meer dan dat voetbal dat die prutser van een Jol speelde. Overigens was hij altijd onbetwiste basisspeler onder iedere trainer, dat lijkt me ook wat te zeggen.
Emanuelson heeft een geweldige techniek, opbouwende kwaliteiten, snelheid, uithoudingsvermogen, prachtige tackle. Denkt soms wat te makkelijk en liet het daardoor te makkelijk afweten. Stond ook altijd in de basis zonder enige concurrentie, dan krijg je dat ook. Als de Boer er kort op zit kan hij dat er wel uitkrijgen denk ik.
Zet daar een Blind tegenover die door iedere tegenstander met enige snelheid wordt uitgespeeld, moet er niet aan denken.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 02:33
|
|
Citaat: Onzin, dit kun je voor iedere speler buiten Vertonghen zowat wel verzinnen.
Ja, dat is waar, maar ik bedoel meer dat je Boilesen beter op zijn plek kunt houden en een andere centrale verdediger voor Vertonghen kunt halen.
Citaat: Beter beoordelen we hem op zijn kwaliteiten, ipv deze onzin, dit is gewoon zwaar gelul. Kijk nog maar eens naar welke goals Emanuelson scoorde en in welke wedstrijden Emanuelson het beste speelde. Zul je zien dat daar vaak de toppers uitkomen, wedstrijden die lastig waren, zoals tegen PSV, AZ en Twente
Ja, allemaal leuk en aardig alleen stond hij in die wedstrijden opgesteld als linksbuiten.. 
Citaat: Onder de Boer heeft Emanuelson louter goede wedstrijden gespeeld
Hoeveel wedstrijden heeft Emanuelson onder De Boer meegedaan? Hooguit 5 denk ik.
Citaat: Denkt soms wat te makkelijk en liet het daardoor te makkelijk afweten.
Het is onbegrijpelijk dat hij dat na 6,5 jaar bij Ajax nog steeds deed. Dat nonchalante gedoe heb ik toch zo'n hekel aan.. Dat heb ik soms ook weleens bij Van der Wiel.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 07:57
|
|
De Boer zei dat hij in Boilesen uiteindelijk een centrale verdediger ziet. Als je dan de namen ziet die werden genoemend bij een vertrek van Vertonghen: Grygera, Mathijsen. Daar word je niet vrolijk van. Doe mij dan maar Emanuelson erbij als back, dan weet je tenminste wat je in huis hebt en kun je geen Oleguers of Wielaerts meer halen.
Het maakt niet uit dat Emanuelson in die wedstrijden linksbuiten stond. Doet niks af aan het feit dat hij er in de lastige wedstrijden dus wel stond.
Ja, Emanuelson heeft een stuk of 5 wedstrijden meegedaan onder de Boer, en die werden allemaal gewonnen. Emanuelson speelde toen gewoon heel erg goed als wingback, waarbij de opbouw via de backs ging, en daar is hij gewoon heel erg goed in.
Dat nonchalante gedoe moet er nu inderdaad wel uit, hopelijk heeft hij dat een keer geleerd in Milaan. Zelfs met die nonchalanse is Emanuelson nog een goede speler voor Ajax.
|
michiel23
Geregistreerd: 19-12-2007
Forum berichten: 400
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Valkenswaard ( Noord Brabant )
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 08:18
|
|
Met Emanuelson in de basis is Ajax nooit kampioen geworden, hij gaat weg en we worden kampioen. Voor mij straalt Emanuelson uit wat er de laatste jaren misging bij Ajax, ja hij stond altijd in de basis maar dat was bij gebrek aan beter.
|
M
Geregistreerd: 12-09-2007
Forum berichten: 474
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 08:59
|
|
Citaat: Met Emanuelson in de basis is Ajax nooit kampioen geworden, hij gaat weg en we worden kampioen. Voor mij straalt Emanuelson uit wat er de laatste jaren misging bij Ajax, ja hij stond altijd in de basis maar dat was bij gebrek aan beter.
Dus net als bijvoorbeeld Suarez en Huntelaar?
|
michiel23
Geregistreerd: 19-12-2007
Forum berichten: 400
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Valkenswaard ( Noord Brabant )
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 09:49
|
|
Dat is toch geen vergelijking? Maar goed, als Suarez er nog was geweest had ik het nog maar moeten zien of we kampioen waren geworden. Toen hij er nog was steunde het elftal teveel op hem. Had Suarez een slechte dag dan speelde heel Ajax vaak slecht. Sinds de Boer er is en Suarez weg is speelt Ajax veel meer als een team. Dat ziet iedereen wel. En ja toen Huntelaar er nog was was dit precies zo, we moesten het toen hebben van zijn goals en goede momenten.
|
Ping
Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 09:51
|
|
Ik kan niks anders zeggen dan dat ik het met RG eens ben.
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 10:28
|
|
Citaat: Ik kan niks anders zeggen dan dat ik het met RG eens ben.
Nou , ik niet. Urby was de personificatie van het slechte beleid die we de laatste jaren hebben gehad. Ja, hij is technisch en scoort af en toe in belangrijke wedstrijden. Maar zijn concentratie is gewoon heel slecht en genoeg fouten van hem hebben ons punten gekost. Daarnaast had hij een salaris van +/- 1.5 miljoen. Dat is hij echt niet waard.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 06-06-2009
Forum berichten: 756
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 12:08
|
|
Als back zie ik eerder de fouten van Emanuelson dan de goede dingen voor me.
Hij staat positioneel vaak slecht, daardoor hebben we genoeg tegengoals gekregen.
Natuurlijk is het een pluspunt dat hij aardig kan ballen, een back moet in mijn ogen ook kunnen verdedigen en daar scoort hij wat mij betreft onvoldoende.
Zeker niet terug halen.
Denk alleen aan de wedstrijd tegen Kiev, toen werden we in het begin redelijk van het veld gespeeld aan de linkerkant, Urby werd daar dol gespeeld.
Er kwamen daar behoorlijk wat kansen voor de bezoekers vandaan, gelukkig hadden we toen Steek 
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 12:58
|
|
En dat waren niet de enige fouten, Ajax 4 ever. Steeds dezelfde fouten. Als je 7 jaar in AJAX 1 sta dan ben je een routenier, maar hij voetbalde bijv. thuis tegen Madrid weer als een pupil. 2 goals waren direct zijn schuld.
Zou een regelrechte nachtmerrie zijn. Wat moeten we met die verschrikkelijke clown Furby? Ja, AJAX werd met Suarez en Huntelaar ook geen kampioen, maar die speelden ook geen 7 jaar in AJAX 1. Verder hebben we Boilesen en wat ik heb begrepen komen er nog wat backs uit de jeugd. Pfff, mijn humeur is gelijk wat minder. Emanuelson terug.....brrrrr!   gelukkig zal dat niet gebeuren.
Maar goed....verder over Vertonghen. 
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 06-06-2009
Forum berichten: 756
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 13:11
|
|
Ik hoop dat Jan blijft, we spelen CL en hebben een sterk team komend seizoen.
Als de talenten zich verder ontwikkelen worden ze als maar sterker en Jan kan met zijn leiderschapskwaliteiten veel overbrengen in het veld.
Als men hem weg wil kapen moet je gewoon je poot stijf houden op 20 miljoen.
Voor dat bedrag moeten we toch een vervanger kunnen aantrekken.
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 13:56
|
|
Grappig, Emanuelson terug halen.  Boilesen als centrale verdediger gebruiken kan ik nog wel inkomen. Het beste zal zijn hem dit jaar als linksback te laten spelen en dat Vertonghen hem een beetje helpt. Als Vertonghen rust krijgt kan je dan Boilesen centraal laten spelen.
Maar eerst in de jeugd kijken of er een goede potentiële linksback rond loopt. Zo niet, dan moet je gewoon een nieuwe kopen. Eredivisie, Jupilair League, Toplasse, of het buitenland, het maakt niet uit waar hij vandaan komt. Maar kom op hè, linksback vinden die beter is/meer potentie heeft dan Emanuelson moet geen probleem zijn. Überhaupt een back vinden mag nooit een probleem zijn.
Urby heeft een fantastische sliding, maar dan houdt het ook op. Hij heeft in topwedstrijden inderdaad uitgeblonken. Als linksbuiten... Alleen is Emanuelson typisch een voorbeeld van een ''12:30 (+regen) voetbal, ik laat mij volledig afbluffen zodat we weer achter de feiten aanlopen'' voetballer.
Een linksback moet verdedigend goed zijn en Urby verliest nog wel eens zijn mannetje uit het oog. Aanvallend moet het soms gewoon simpel zijn met een dieptepass, of een één-tweetje. Een linksback moet 9 van de 10 keer kómen ipv zélf met de bal gaan rennen. Boilesen doet dat vrij aardig tot goed. Urby totaal niet.
|
YoranAjax
Geregistreerd: 22-07-2010
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 14:59
|
|
Emanuelson is een speler die technisch erg goed is, maar is dat belangrijk voor een linksback? De functionele techniek van een linksback moet redelijk zijn, maar meer is op zich niet nodig. Verdedigend komt hij gewoon echt te kort en zit hij op het niveau Blind. Niet halen!
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 15:09
|
|
Emanuelson? Daar hoeven we ons gelukkig niet druk om te maken, die komt toch niet terug de komende tijd.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 26-02-2008
Forum berichten: 2874
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 16:02
|
|
Ik geloof mij ogen niet, Urby terughalen?! 
De put is net gedempt en ze staan al weer met een breekijzer klaar om het gat opnieuw vrij te maken, hoe vaak wil je nog in je eigen kuil lazeren? 6 jaar van tikkies breed door het centrum niet genoeg? 6 jaar lang kansloze dribbels van 30 meter lang om vervolgens de bal de tweede ring in te lazeren niet genoeg? 6 jaar, zonder ook maar enige vorm van ontwikkeling, progressie of volwassenheid in zijn spel niet genoeg?
Hij heeft mooie goals gemaakt hoor, maar als jij en ik 100 keer in een wedstrijd vanuit een kansloze positie op doel knallen, vliegt hij er ook wel eens per ongeluk in.
Nu weet ik ook wel dat ik zijn pure techniek niet genoeg eer aan doe met die laatste opmerking, maar zijn eigen (gebrek aan) intelligentie is zijn grootste tegenstander op het veld. Zelden een voetballer gezien die zo vaak, zulke domme beslissingen neemt.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 21:18
|
|
Gelukkig zijn een aantal forumleden niet verantwoordelijk voor het technisch beleid van Ajax. Emanuelson.... 
Emanuelson is op iedere positie (linksback, linkshalf, linksbuiten, 10) net niet en daarbovenop vraagt net hij een salarisverhoging als Ajax bezuinigd op salarissen. Ik vond Urby in zijn eerste seizoen onder Blind een fris talent, maar daarna werd het lange tijd alleen maar minder. Onder Jol heeft hij een paar wedstrijden erg goed gespeeld, maar dat duurde nooit lang, want je zag hem daarna weer terugvallen.
Urby staat voor mij synoniem aan:
- buitenkant dekken,
- mannetje laten lopen,
- weinig dreiging op linksbuiten,
- niet opletten bij dode spelmomenten,
- te lang met de bal lopen zonder de bal af te spelen,
- lulverhalen in de media over dat het het seizoen daarvoor niet heel goed ging maar dat hij het ei opnieuw heeft uitgevonden,
- na een paar goede wedstrijden gelijk salarisverhogen vragen,
- Ok vooruit, hij heeft ook een goede techniek en een prachtige sliding, maar dan houdt het echt op.
Waarom denken jullie eigenlijk dat hij geen basisplaats heeft bij Milan?
Persoonlijk vind ik Daley Blind ook geen kanjer, maar Anita deed niet voor hem onder. Nu Boilesen en eerder Vermaelen zijn/waren 3 klassen beter op linksback. Boilesen doet me denken aan zowel Trabelsi met zijn rushes naar voren, als ook aan de Frank de Boer als linksback, omdat hij het spel simpel houdt, goed past en het positiespel goed beheerst. Voor mij is Boilesen een prachtige linksback. Centraal achterin wil je Urby ook niet zien, dus mijn advies aan Ajax is .... verder zoeken naar een jonge talentvolle stand-in voor Vertonghen.
|
MichelAngelo
Geregistreerd: 25-03-2011
Forum berichten: 93
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 26 jun 2011 23:07
|
|
Emanuelson terug halen..... pfff.
Een ezel stoot zich etc. etc.
Dit kan iemand toch niet serieus menen?! Is ie eindelijk weg moet ie weer terug....
Sprakeloos.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp