|
Auteur
|
Bericht
|
JS
Geregistreerd: 01-05-2008
Forum berichten: 741
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 19 maa 2009 18:04
|
|
Wat mij betreft zijn dit de spelers die goed genoeg zijn voor Ajax:
Vermeer, Van der Wiel, Vermaelen, Enoh, Vertonghen, Aissati, Emanuelson, Cvitanich, Sulejmani en Suarez.
Dan vul ik dit aan met:
1. Spelers die eigenlijk niet goed genoeg zijn, maar omdat we niet iedereen kunnen vervangen toch mogen blijven -
Oleguer, Wielaert. Mocht er een club met een goed bod komen voor een van deze heren moet je dat natuurlijk doen, maar
alleen als dat bod voldoende ruimte geeft om er een betere vervanger voor te halen.
2. Jeugdige talenten die voorlopig voldoen als back-up maar toekomstperspectief hebben op meer.
Alderweireld, Anita, De Jong, Sarpong, Bodul (?) , Zeegelaar (?) en Van der Heijden (?).
3. Spelers die geschikt zijn als back-up en niet door de mand vallen als ze nodig zijn in de basis.
Lindgren, Gentenaar (proberen te houden).
* Sulejmani laat het momenteel niet zien, maar de kwaliteiten heeft hij absoluut.
* Cvitanich geef ik voorlopig het voordeel van de twijfel.
* Stekelenburg reken ik niet mee omdat die toch weggaat. Hopelijk vangen we daar nog 4/5/6 miljoen voor.
* Lindgren vind ik een twijfelgevalletje, die had ik ook bij spelers die goed genoeg zijn voor Ajax kunnen plaatsen.
* Zeegelaar, Bodul en Van der Heijden heb ik eigenlijk nog te weinig zien spelen maar ik hoor positieve verhalen over ze.
5. De groep die mag/gaat vertrekken.
Stekelenburg, Silva, Schilder, Gabri, Sno, Kennedy, Leonardo, Martina, (Oleguer), (Wielaert).
Hopelijk vang je hier bij elkaar nog zo'n 8 miljoen voor. Al zul je van een aantal van deze heren (Sno, Kennedy en ook nog Luque en die zooi) alleen afkomen als je hun contract afkoopt. Laten we dus even zeggen dat we hier 6 miljoen aan overhouden.
Dan heb je deze selectie:
Vermeer
Gentenaar
(Padt)
Van der Wiel
Alderweireld
Oleguer
Wielaert
Vermaelen
(Vertonghen)
(Emanuelson)
Enoh
Vertonghen
Aissati
Emanuelson
Anita
De Jong
Sarpong
Van der Heijden
Lindgren
Sulejmani
Suarez
Cvitanich
Bodul
Zeegelaar
(Emanuelson)
(Sarpong)
Dan zou ik de volgende spelers halen, op volgorde van prioriteit:
Centrale verdediger, sterk in de mandekking en ook opbouwend moet hij in orde zijn.
Multifunctionele verdediger, moet op beide backposities uit de voeten kunnen. Liefst ook centraal (maar dat wordt lastig)
Aanvaller, liefst een jonge speler die voorlopig genoegen neemt met een plek op de bank. Moet wel potentie hebben voor een
basisplek later. Biseswar/Tadic lijken me goede opties, al ga ik wat betreft die laatste volledig af op het verslag van
Pushkin. Zou mooi zijn als deze aankoop ook in de spits kan spelen, maar dat is absoluut geen must (zoals je ziet aan de namen
die ik zelf gaf).
Complete middenvelder.
(Extra verdediger)
(Extra aanvaller)
(2de/3de keeper)
(Vervanger Suarez)
(Strootman/Claudemir)
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 19 maa 2009 18:13
|
|
Het is niet alleen mijn eigen keus, maar ik heb ook gekeken naar Van Basten zijn mogelijk keus.
Ik denk dit:
Vermeer
Van der Wiel Oleguer/Wielaert Vertonghen Vermaelen
Enoh Lindgren Aissati
Sulejmani Cvitanich Emanuelson
Bank: Alderweireld, Anita, De Jong, Sarpong en Bodul
Wat ik wil? Ik denk dat Alderweireld en Anita meer talent hebben dan Wielaert/Oleguer en misschien Lindgren, maar deze spelers zijn qua fysiek en routine nog wat constanter over een heel seizoen.
|
rastoe
Geregistreerd: 28-02-2009
Forum berichten: 335
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Hoofddorp
|
|
Geplaatst: Do 19 maa 2009 19:17
|
|
Weet iemand hier iets over Castillion??? 
|
Gruijt
Geregistreerd: 19-03-2009
Forum berichten: 141
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Raamsdonk
|
|
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 09:53
|
|
@ JS
Ik ben het gedeeltelijk met je eens, maar met een paar dingen duidelijk niet.
Gabri is zeker goed genoeg voor Ajax. Heeft ook al wat meer ervaring en zulke jongens kunnen we goed gebruiken, want daar hebben we er al niet heel veel van.
Verder vind ik het opmerkelijk dat je Biseswar als versterking ziet. Vind ik één van de meest overschatte spelers. Tot aan dit seizoen niks gepresteerd. Zelfs niet bij De Graafschap en Heracles. Schiet er in het begin van het zeizoen per ongeluk een paar mooi in bij Feyenoord, maar de laatste weken hoor je er niks van en begint feyenoord eindelijk weer wat te winnen.
Dan maar wat geld investeren en Elia of Beerens halen. Ook dat zou ik niet doen. Zulke spelers hebben we al genoeg. We hebben eindelijk eens een sterke spits nodig die ook als breekijzer kan fungeren. Vennegoor zou ideaal zijn, maar ik weet niet of ie de rol van "reserve"spits op zich wil nemen.
Heb je verder nog suggesties voor de verdedigers die je wilt halen?
|
Gruijt
Geregistreerd: 19-03-2009
Forum berichten: 141
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Raamsdonk
|
|
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 09:56
|
|
Citaat: Het is niet alleen mijn eigen keus, maar ik heb ook gekeken naar Van Basten zijn mogelijk keus.
Ik denk dit:
Vermeer
Van der Wiel Oleguer/Wielaert Vertonghen Vermaelen
Enoh Lindgren Aissati
Sulejmani Cvitanich Emanuelson
Bank: Alderweireld, Anita, De Jong, Sarpong en Bodul
Wat ik wil? Ik denk dat Alderweireld en Anita meer talent hebben dan Wielaert/Oleguer en misschien Lindgren, maar deze spelers zijn qua fysiek en routine nog wat constanter over een heel seizoen.
Waar zijn: Suarez, Gabri, Silva.
Het lijkt wel of ze bij jou niet ouder mogen zijn dan 24 jaar of zo. ;)
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 10:02
|
|
Citaat: Het is niet alleen mijn eigen keus, maar ik heb ook gekeken naar Van Basten zijn mogelijk keus.
Silva vertrekt voor 100 procent.
Suarez zegt dat hij blijft, maar dat is allerminst zeker. Hij heeft zich in ieder geval definitief in de kijker gespeeld. Gabri heeft Enoh al voor zich in de rangorde en Lindgren en Anita zijn ook slimmere spelers dan Gabri. De relatie Van Basten-Gabri lijkt me ook een stroeve.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 10:38
|
|
Citaat: Hoe doet Bailly het tegenwoordig in Duitsland? BMG staat immers op een degradatieplek, en Bailly was/is een groot talent. (En ik heb geen hoge pet op van Vermeer & Stekelenburg, die beiden middelmaat zijn)
Bailly en BMG doen het prima. BMG heeft ook te een kwaliteitsinjecties gekregen waardoor ik ze niet nu nog zie degraderen in Duitsland. De laatste wedstrijden werden allemaal gewonnen.
Pual Stalteri (ex Tottenaham, degelijke rechtsback)
Gohouri (ausputzer)
Marko Marin (komt nu eindelijk aan spelen toe, terrecht want een heel leuk talent)
Tomas Galasek (oude rot)
Dante (leuke linksback, ex Standard wel geblesseerd helaas)
Baumjohann (volgend seizoen bayern Mnuchen)
Zijn wel de spelers daar. Ik zie het bij de Ajaxkeepers zo, Stekelenburg heeft nu de afgelopen 4 jaar gekeeped. Steek vind ike en redelijke keeper, maar hij brengt ook weinig extra. Vermeer heeft meer actieradius en meer lef om te komen, probleem is alleen dat hij wel fouten maakt in het komen. Echter is Vermeer ook nog niet de topper die velen in hem zien, maar de keuze tussen Stekelenburg en Vermeer lijkt me duidelijk. Vermeer verdient nu wel z'n kans. Stekelenburg kan daar wel heel evrontwaardigd over doen, maar dan is hij kort van memorie. Hij heeft zelf ook ooit z'kansen gekregen toen Bogdan Lobont z'n dipje had en die laatste werd toen ook terzijde geschoven. Steek zie ik nog wel vertrekken komende zomer, dat gecombineerd met het vertrek van Gentenaar betekent het wle dta we inderdaad een keeper zullen moeten aantrekken om met Vermeer te concurreren.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 11:16
|
|
Citaat: Steek zie ik nog wel vertrekken komende zomer, dat gecombineerd met het vertrek van Gentenaar betekent het wle dta we inderdaad een keeper zullen moeten aantrekken om met Vermeer te concurreren.
Mwuah. Ik denk dat je niet per se een concurrent voor Vermeer nodig hebt maar een degelijke 2e doelman. Geef Vermeer het vertrouwen en de ruimte om zich te ontwikkelen. Zet er een Babos achter als degelijke backup en maak Padt of Bizot 3e keeper. Dan creëer je rust en duidelijkheid en dat zal Vermeers spel ten goede komen.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 11:32
|
|
Citaat: Steek zie ik nog wel vertrekken komende zomer, dat gecombineerd met het vertrek van Gentenaar betekent het wle dta we inderdaad een keeper zullen moeten aantrekken om met Vermeer te concurreren.
Mwuah. Ik denk dat je niet per se een concurrent voor Vermeer nodig hebt maar een degelijke 2e doelman. Geef Vermeer het vertrouwen en de ruimte om zich te ontwikkelen. Zet er een Babos achter als degelijke backup en maak Padt of Bizot 3e keeper. Dan creëer je rust en duidelijkheid en dat zal Vermeers spel ten goede komen.
Concurrentiewaardig bedoel ik dus dat je wel een keeper nodig hebt van enig niveau. Bij PSV wordt het contract van Roorda verlengd, ik zou er niet aan moeten denken dat wij met een Roorda als reserve zouden worden opgescheept.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 12:27
|
|
Zou het ook niet kunnen dat Stekelenburg weinig progressie heeft geboekt, omdat hij toch wel wist dat hij 1e doelman zou blijven? Dodelijk voor een sportman. Alhoewel....Van der Sar had ook geen echte concurrentie.
|
Gruijt
Geregistreerd: 19-03-2009
Forum berichten: 141
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Raamsdonk
|
|
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 12:43
|
|
Ik vind dat hij wel progressie geboekt heeft. Hij is veel rustiger geworden en ook met voorzetten is ie stukken beter dan voorheen. En in 1 tegen 1 is ie super (alleen tegen Vitesse even niet).
Na zijn terugkeer van een blessure heeft ie echter enkele kleine foutjes gemaakt. Daar is toen echter heel erg de nadruk op gelegd omdat Vermeer het wel aardig deed.
Nu Vermeer eerste keus is zie je dat nu elk foutje van Vermeer groot uitgelicht wordt en media de vraag oproepen waarom Stekelenburg niet gewoon eerste keeper is. Beetje stemmingmakerij dus.
Stekelenburg had gewoon eerste keeper moeten blijven, dan aan het einde van het seizoen verkopen en Vermeer eerste doelman maken. Dat zei ik voor de keuze (en de foutjes van Vermeer) ook al.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 13:29
|
|
Citaat: Steek zie ik nog wel vertrekken komende zomer, dat gecombineerd met het vertrek van Gentenaar betekent het wle dta we inderdaad een keeper zullen moeten aantrekken om met Vermeer te concurreren.
Mwuah. Ik denk dat je niet per se een concurrent voor Vermeer nodig hebt maar een degelijke 2e doelman. Geef Vermeer het vertrouwen en de ruimte om zich te ontwikkelen. Zet er een Babos achter als degelijke backup en maak Padt of Bizot 3e keeper. Dan creëer je rust en duidelijkheid en dat zal Vermeers spel ten goede komen.
Je hebt nu de uitgelezen mogelijkheid om te beoordelen of Vermeer goed genoeg is. Voor mij staat dat namelijk nog niet vast. Wat wel vast staat, is dat Stekelenburg ook niets bijzonders is. Stekelenburg dus verkopen en als Vermeer zo wisselvallig blijft een nieuwe keeper aantrekken.
|
methodmich
Geregistreerd: 06-08-2008
Forum berichten: 787
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 15:35
|
|
Citaat: Hoe doet Bailly het tegenwoordig in Duitsland? BMG staat immers op een degradatieplek, en Bailly was/is een groot talent. (En ik heb geen hoge pet op van Vermeer & Stekelenburg, die beiden middelmaat zijn)
Marko Marin (komt nu eindelijk aan spelen toe, terrecht want een heel leuk talent)
Bedoel je dat hij nu eindelijk toekomt aan wat ie goed kan, want hij speelt het hele seizoen al alles...
Onderschat overigens Michael Bradley en Rob Friend niet. Friend is weinig gepolijst, maar wel nuttig in dat team.
|
Bobjeee
Geregistreerd: 29-01-2009
Forum berichten: 26
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 16:14
|
|
@ JS
Ik vind dat je over een aantal dingen gelijk heb.
maar over een aantal ook niet.
Ik begin met Oleguer : hij werd aan het begin fel bekritiseerd, maar sinds de komst van wielaert speelt Oleguer echt heel sterk vind ik. Verdedigend doet hij heel goed werk de laatste tijd, en hij begint nu ook in aanvallend opzicht hoger te scoren. Denk hierbij bijvoorbeeld aan die pass op Suarez die hij panklaar over de verdediging heenlegde woensdag.
Gabri: Zo een speler moet je nooit laten gaan. Op dit moment is hij beter als bijvoorbeeld een Lindgren, maar de concurrentiestrijd is groot met Lindgren Enoh Anita. Maar laten gaan lijkt me niet de beste oplossing
|
Koen_Ajax
Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 16:20
|
|
Citaat: @ JS
Ik vind dat je over een aantal dingen gelijk heb.
maar over een aantal ook niet.
Ik begin met Oleguer : hij werd aan het begin fel bekritiseerd, maar sinds de komst van wielaert speelt Oleguer echt heel sterk vind ik. Verdedigend doet hij heel goed werk de laatste tijd, en hij begint nu ook in aanvallend opzicht hoger te scoren. Denk hierbij bijvoorbeeld aan die pass op Suarez die hij panklaar over de verdediging heenlegde woensdag.
Gabri: Zo een speler moet je nooit laten gaan. Op dit moment is hij beter als bijvoorbeeld een Lindgren, maar de concurrentiestrijd is groot met Lindgren Enoh Anita. Maar laten gaan lijkt me niet de beste oplossing
Ik denk niet dat de prestaties van Oleguer te maken hebben met de komst van Wielaert. Eerder aan Frank de Boer die hem de fijne kneepjes van het opbouwen geleerd heeft.
Je zag ook een mooie pass van hem woensdag, toen hij met een soort lobje Suarez vrij voor de keeper zette. Ook aan de bal, qua techniek, is hij volgens mij vooruit gegaan.
Gabri vind ik een speler die het prima doet als hij speelt. Hij pakt ballen af en rent de longen uit zijn lijf. Aan de bal is hij tactisch erg zwak, een kip zonder kop. Lindgren is wat dat betreft wat rustiger en heeft een geweldig inzicht.
|
Frenk
Geregistreerd: 26-02-2009
Forum berichten: 220
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Alphen aan den Rijn
|
|
Geplaatst: Vr 20 maa 2009 17:06
|
|
Citaat:
Ik denk niet dat de prestaties van Oleguer te maken hebben met de komst van Wielaert. Eerder aan Frank de Boer die hem de fijne kneepjes van het opbouwen geleerd heeft.
Je zag ook een mooie pass van hem woensdag, toen hij met een soort lobje Suarez vrij voor de keeper zette. Ook aan de bal, qua techniek, is hij volgens mij vooruit gegaan.
Gabri vind ik een speler die het prima doet als hij speelt. Hij pakt ballen af en rent de longen uit zijn lijf. Aan de bal is hij tactisch erg zwak, een kip zonder kop. Lindgren is wat dat betreft wat rustiger en heeft een geweldig inzicht.
Ik denk dat je helemaal gelijk heb, maar alleen gebruikt Lindgren zijn inzicht te weinig. En als hij het gebruikt dan geeft hij toch weer een spel vertragend breedte pass. Maar verder heb je helemaal gelijk.
Er jammer dat bijna niemand Oleguer een tweede kans gunt. Hij speelt de laatste weken veel beter als in het begin van het seizoen. Hij probeert nu ook in te schuiven.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Za 21 maa 2009 18:04
|
|
Oleguer heeft de pech dat hij slecht begon en dat mensen makkelijker de slechte momenten onthouden. De laatste weken is hij verdedigend erg sterk en opbouwend ook iets beter. v.d. Wiel, Wielaert, Oleguer, Vermaelen is een goede sterke verdediging en dan kan het middenveld uit Enoh, Aisatti, Vertonghen bestaan (wat nu het beste is maar dat kan per wedstrijd veranderen). Met Wielaert en Oleguer centraal kan Ajax ook met Aisatti, Enoh, Emanuelson spelen.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 21 maa 2009 19:29
|
|
Citaat: Oleguer heeft de pech dat hij slecht begon en dat mensen makkelijker de slechte momenten onthouden. De laatste weken is hij verdedigend erg sterk en opbouwend ook iets beter. v.d. Wiel, Wielaert, Oleguer, Vermaelen is een goede sterke verdediging en dan kan het middenveld uit Enoh, Aisatti, Vertonghen bestaan (wat nu het beste is maar dat kan per wedstrijd veranderen). Met Wielaert en Oleguer centraal kan Ajax ook met Aisatti, Enoh, Emanuelson spelen.
Ik vind Oleguer nog steeds slecht, ook de laatste wedstrijden vind ik dat we meer mogen verwachten van iemand die qua kosten en salaris onbetwist basisspeler hoort te zijn. Wat me tegen Marseille in de thuis wedstrijd weer opviel was dat Oleguer een aantal maal psitioneel zo slecht opgesteld stond dat z'n tegenstander een zee van ruimte had. Ook de buitenspelval gaat nog wel eens mis met onze lange Spanjaard en dan ben je gezien want met zijn snelheid haalt hij z'n tegenstander nooit meer bij. Tegen Fiorentina was het voldoende maar toen waren achetrin de ruimtes klein en hoefde hij niet in te schuiven maar slechts z'n man te dekken.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 22 maa 2009 17:23
|
|
Citaat: Ik vind Oleguer nog steeds slecht, ook de laatste wedstrijden vind ik dat we meer mogen verwachten van iemand die qua kosten en salaris onbetwist basisspeler hoort te zijn.
Dat is geen argument. De rest zou dat wel kunnen zijn. Daar zou je mee kunnen aantonen dat Oleguer geen topverdediger is. Newsflash: als Oleguer een topverdediger zou zijn, had Ajax hem ammenevernooitniet kunnen halen. Je kan blijven zeuren op foutjes die hij maakt, op rare momenten en meer van dergelijke aspecten, maar het hoort nou eenmaal bij Oleguer. Op goeie dagen is ie een bruikbare verdediger en dat is het dan ook wel.
Bij gebrek aan beter klinkt wat naar, maar zo heb ik die aankoop altijd wel geïnterpreteerd. Ik ben ook niet bepaald een groot fan, maar de laatste weken is het toch wel prettig om hem aan boord te hebben. Uiteindelijk moet daar natuurlijk een betere en/of talentvollere speler komen te staan, voorlopig is het zo dat anderen hem eerst maar eens uit de basis moeten spelen.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 23 maa 2009 12:46
|
|
Citaat: Dat is geen argument. De rest zou dat wel kunnen zijn. Daar zou je mee kunnen aantonen dat Oleguer geen topverdediger is.
Het is ook meer een reactie op het voorgaande stukken waarin staat dat Oleguer het 'uitstekend doet' dan heb ik toch altijd de neiging om te reageren. Voor een jong talent kan je dat soort woorden bij uitzondering in de mond nemen als hij zo speelt, maar Oleguer heeft z'n ervaring al opgbouwd en kwam niet als nobody binnen. Van zo iemand mag je naar mijn mening een stuk meer verwachten, en dan hoeven we het vertoonde spel echt niet als uitstekend of foutloos te omschrijven.
Citaat: newsflash: als Oleguer een topverdediger zou zijn, had Ajax hem ammenevernooitniet kunnen halen.
Van zijn leeftijd waarschijnlijk niet meer, de absolute topverdedigers zal Ajax ook niet kunnen wegkopen bij Chelsea of Man Utd. Wat Aajx wel kan doen is topper in de dop halen, zoals destijds met Chivu gebeurde. Met Chivu zelf hebben we mazzel gehad, maar ook spelers die al iets meer status hebben opgebouwd is het nog mogelijk. Je moet dan wel bereid zijn het geld neer te tellen, waarbij je je begeeft in een situatie zoals die van Sulejmani. Je betaalt heel veel voor een speler waarvan je die topprestaties verwacht. Of je het moet doen is een tweede, maargoed. Ajax kan nog altijd spelers halen die geen top zijn maar aanzienlijk beter kunnen functioneren dan Oleguer nu doet. AZ heeft het wat dat betreft met bv. een Moreno slim aangepakt.
Citaat: Je kan blijven zeuren op foutjes die hij maakt, op rare momenten en meer van dergelijke aspecten, maar het hoort nou eenmaal bij Oleguer. Op goeie dagen is ie een bruikbare verdediger en dat is het dan ook wel
Precies en om dat oordeel gaat het me dus. Met die laatste zin ben ik het meer dan eens. Het impliceert tegelijkertijd iets, en dat is dat Ajax zich ook nog volgend seizoen kan verbeteren op die positie door een nieuwe versterking waar je dan wel naar zal moeten kijken Als we Oleguers spel van de laatste tijd als uitstekend gaan omschrijven impliceert dat we ons moeilijk kunnen verbeteren op die positie en dat we dus maar niet moeten kijken naar mogelijke concurrentie.
Citaat: Bij gebrek aan beter klinkt wat naar, maar zo heb ik die aankoop altijd wel geïnterpreteerd. Ik ben ook niet bepaald een groot fan, maar de laatste weken is het toch wel prettig om hem aan boord te hebben. Uiteindelijk moet daar natuurlijk een betere en/of talentvollere speler komen te staan, voorlopig is het zo dat anderen hem eerst maar eens uit de basis moeten spelen.
Ik was al nooit wild van deze aankoop, vooralsnog bevestigt Oleguer m'n vermoedens. En juist daarom benadruk ik nogmaals dat onze verdediging een kwaliteitsinjectie nodig heeft. Wanneer we van onze basisspelers acherin moeten zeggen 'op goede dagen is hij bruikbaar' dan zegt dat voldoende.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 24 maa 2009 20:41
|
|
Citaat: Het is ook meer een reactie op het voorgaande stukken waarin staat dat Oleguer het 'uitstekend doet' dan heb ik toch altijd de neiging om te reageren.
Ok, fair enough. Ach, 'uitstekend' zal wel iets te maken hebben met iemand die tevreden is met zijn optreden. Misschien deels wel door opluchting.
Citaat: Wat Aajx wel kan doen is topper in de dop halen, zoals destijds met Chivu gebeurde.
Mee eens, maar dan moet je wel zo'n speler op 't oog hebben en dan moet ie nog voldoen aan je profiel. Ik had het idee dat men iemand zocht die er min of meer meteen stond. Daarbij is men ook bezig geweest met beide centrumverdedigers van FC Twente, als ik me niet vergis. Enz., enz. Ajax heeft 't wel wat karig aangepakt in de verdedigingslinie, da's wel waar. Alhoewel ik 't wel snap, vind ik Wielaert ook niet zo'n dappere aankoop.
Citaat: Als we Oleguers spel van de laatste tijd als uitstekend gaan omschrijven impliceert dat we ons moeilijk kunnen verbeteren op die positie en dat we dus maar niet moeten kijken naar mogelijke concurrentie.
Ik zou -hoe je het spel van Oleguer ook wilt typeren- altijd gaan voor wat jonge spelers achter de hand. Altijd kijken, altijd scouten en altijd toeslaan als 't even kan. Logische doorstroming en zo.
Citaat: En juist daarom benadruk ik nogmaals dat onze verdediging een kwaliteitsinjectie nodig heeft.
Ik zou graag een ijzervreter naast Vertonghen zien. Los daarvan, waar staat Alderweireld in jouw pikorde?
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 24 maa 2009 20:53
|
|
Bemoeiziek als ik ben, meng ik me hier ook maar even in.
Citaat: Mee eens, maar dan moet je wel zo'n speler op 't oog hebben en dan moet ie nog voldoen aan je profiel. Ik had het idee dat men iemand zocht die er min of meer meteen stond. Daarbij is men ook bezig geweest met beide centrumverdedigers van FC Twente, als ik me niet vergis. Enz., enz. Ajax heeft 't wel wat karig aangepakt in de verdedigingslinie, da's wel waar. Alhoewel ik 't wel snap, vind ik Wielaert ook niet zo'n dappere aankoop.
De vraag is alleen of Oleguer er wel meteen stond. Een jongere speler had wellicht fouten gemaakt uit jeugdigheid, Oleguer zie ik zo nu en dan fouten maken uit onkunde. Dan heb ik altijd liever een jongere speler met wat meer talent, al heb ik het idee dat jij dat ook zo ziet. Al met al een inschattingsfout van Ajax, wat mij betreft.
Wielaert vind ik persoonlijk wel een iets betere aankoop dan Oleguer. Sowieso meer een Ajax-speler in de zin dat hij technisch beter is, wendbaarder is en positioneel sterker is. Al zie ik ook wel dat Wielaert puur in de mandekking fysieke kracht tekort komt en hij koppend ook geen top is. Voordeel van Wielaert is dat hij ook op een hoger niveau bruikbaar is, wat mij betreft, omdat hij in zijn sterke punten ook op een dergelijk niveau van waarde is. Oleguer is een pure verdediger zonder al te veel voetballende kwaliteiten, maar tegen betere spitsen legt hij het alsnog af door een gebrek aan snelheid, wendbaarheid, positioneel inzicht en/of fysieke kracht.
Citaat: Ik zou graag een ijzervreter naast Vertonghen zien. Los daarvan, waar staat Alderweireld in jouw pikorde?
Persoonlijk zou ik graag een mandekker zien die ook een middenvelder kan inspelen. Bij voorkeur iemand die ook linksback kan spelen, omdat in de huidige selectie alleen Vermaelen daar in de mandekking uit de voeten kan. Vertonghen zou het ook eventueel kunnen, maar die houd ik liever in de as, waar zijn meerwaarde veel groter is. Urby kan ook nog linksback, maar enkel als je hem puur defensief ontlast.
|
Sulejmani-
Geregistreerd: 24-03-2009
Forum berichten: 13
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 24 maa 2009 21:03
|
|
Voor volgend seizoen lijkt het mij handig om sowieso een goede linksback aan te trekken, tover maar een lekker talentje ergens vandaan met het geld dat Ajax kan besteden.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 24 maa 2009 21:30
|
|
Citaat: De vraag is alleen of Oleguer er wel meteen stond. Een jongere speler had wellicht fouten gemaakt uit jeugdigheid, Oleguer zie ik zo nu en dan fouten maken uit onkunde. Dan heb ik altijd liever een jongere speler met wat meer talent, al heb ik het idee dat jij dat ook zo ziet.
Correct, Bert. Over Wielaert zijn we het ook wel eens, al mag ie opschieten met het halen van zijn eigenlijke niveau. We hebben nog een paar potjes te gaan..
Citaat: Persoonlijk zou ik graag een mandekker zien die ook een middenvelder kan inspelen.
Da's uiteraard altijd een keiharde voorwaarde, not negotiable. Het hoeft niet spectaculair te zijn, maar op z'n minst degelijk.
Ik mag aannemen dat men een vervanger voor Schilder zoekt (niet dat dat nou zo'n pure linksback is, daar niet van), die heeft toch nog best veel minuten gemaakt.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 24 maa 2009 21:37
|
|
Lijkt mij ook, Marco. Er zal in ieder geval een linksback bij moeten. Als las ik ook ergens dat de zaakwaarnemer van Slijngard verlenging verwacht. Maar goed, dan heb je in ieder geval iemand mocht echt alles mislopen met het halen van een linksback - vind ik persoonlijk altijd een slecht excuus, want dan heb je je op de verkeerde spelers gericht, maar goed - en Slijngards contract liep ook af, meen ik.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp