Ja, hij is duur voor een 27 jarige, ja. Dan moet je erg overtuigd zijn van zijn kwaliteiten, als je 'm pakt. Zal wel iets met CL te maken hebben, áls er al sprake van is. Wat Heerenveen met dat geld zou kunnen doen, is verder niet zo belangrijk. Dat is een hele andere wereld.

V.w.b. Emanuelson; ik zie dat in dienst spelen ván niet zo. Ik zie het veel meer als een wisselwerking. Wat het ook is, doet Emanuelson dat nu echt zo aardig dit seizoen? Ik vind het wel meevallen. Erg veel vlotte acties/combinaties met hem daarbij betrokken hebben we nou ook weer niet gezien. Verzachtende omstandigheid is wel dat ie dan eens hier en dan eens daar mag opdraven. Vooral jammer, want het wordt nu stilaan wel eens tijd dat Emanuelson wat 'vaster' wordt.

Pranjic heeft een goede trap en dat is bij vrije trappen wel een voordeel. Maar verder ben ik het met Enganche eens, waar je vooral op moet letten is wat Pranjic doet bij balverlies.

Nou, dat is weldegelijk belangrijk. Stel Heerenveen bewijst dat het van die 10 miljoen 5 miljoen uitgeeft aan twee spelers van het niveau Pranjic (zo bijzonder is die jongen nou ook weer niet), dan krijgt Ajax terecht weer heel Nederland over zich heen.

Had je inderdaad de afgelopen jaren eens moeten doen. Enganche heeft een punt als ie zegt dat Pranjic dit jaar ietwat anders is dan voorgaande jaren; ik vind 'm wat luier spelen, ik kan er zo snel geen andere term voor bedenken, maar dat is het dan ook wel.

Pranjic is de afgelopen seizoenen juist een behoorlijk allround speler gebleken, dat zal de overgrote meerderheid van Heerenveen volgers beamen. Er zijn ook trainers die hem wel eens als linksback opstellen, om maar wat te noemen. Niet ideaal, maar het zegt wel wat.

Met het Friese Haagje bedoel ik alles wat rondom en dichtbij Heerenveen vertoeft. En dat Heerenveen zoveel goals heeft moeten incasseren, heeft natuurlijk bitter weinig met Pranjic te maken. Echt, da's kolder.

Dat is nou niet iets waar me ik door zou laten leiden. Wat belangrijk is, is dat spelers bij Heerenveen een (min of meer) logische ontwikkeling doormaken en ook de tijd, ruimte en omstandigheden kúnnen krijgen om tot die ontwikkeling te komen. Zoals gezegd, het is daar een hele andere wereld. Moeten versus mogen en zo.

Ik heb heel sterk de indruk dat een Beerens bij Ajax zijn huidige niveau niet had gehaald.

Lindgren deed 't met een omweg. Mijn conclusie is dat Ajax jonge spelers die tussenstap op een of andere manier al tijden niet kan bieden.

Zie ook eigen kweek en hun ontwikkeling. Dan pik je ze dus later op, als ze al beter zijn en daarmee meteen ook duurder. Ik durf rustig te stellen dat 9 van de 10 spelers die Heerenveen haalt, bij Ajax door de achterdeur zouden verdwijnen of pas veel later tot bloei zullen komen.

Zo'n Elm, die hadden we bij Ajax natuurlijk allang voor houten Klaas uitgemaakt. ;)

Wat je jaar in jaar uit bij Heerenveen ziet is dat ze veel doelpunten tegenkrijgen, heeft te maken met de spelopvatting en wat ze van bepaalde spelers verwachten.

In jouw ogen moet Ajax maar 10 Miljoen neerleggen

Wat Thomas aangeeft deel ik, ik heb ook liever twee goede spelers van 5 Miljoen.

Echte klasse komt altijd wel bovendrijven zolang blessures en mentale processen niet een te grote invloed hebben.

Ik was tegen Lindgrens vertrek bij Ajax overgens, speeltijd had hij bij Groningen maar ook bij Ajax had hij zich wel kunnen doorontwikkelen.

Ik vond Luuk de jong wel een goede spits. Fysiek al heel ver. Ongelovelijk dat hij pas 18 is.

pluspunten:
Koppend vermogen
Balvast
Werklust

Minpunte:
Traag - zelfs Wielaert won een sprint.

Wellicht kopen en dan voor een jaar verhuren. Eventueel ook wel goed te gebruiken als pinchhitter. Fysiek nadrukkelijk aanwezig.

In de Doetinchemse huiskamer hangt een fraaie foto boven de openhaard. Twee blonde mannetjes met grote ogen, de oudste is acht en de jongste zes. Ze hebben allebei een bal in hun handen en een shirtje aan van Ajax, hun favoriete club.

Pranjic .. Ja ik ben er niet zo kapot van en ik betwijfel of hij wel op een 3 mans middenveld kan.

Pranjic .. Ja ik ben er niet zo kapot van en ik betwijfel of hij wel op een 3 mans middenveld kan.

Pranjic .. Ja ik ben er niet zo kapot van en ik betwijfel of hij wel op een 3 mans middenveld kan.

Uit het al eerder genoemde Haagje was er anders nogal eens kritiek op de speelwijze die Verbeek de ploeg oplegde. Men vond het helemaal niet zo speels als jij nu suggereert. Dit seizoen is het anders, Sollied heeft 't in eerste instantie achterin ook anders willen oplossen. Dat had nogal wat lekkage tot gevolg. Daarbij is de verdediging van Heerenveen al een tijdje simpelweg gammel. En daarmee zijn heel veel tegengoals verklaard.

Dat heb ik volgens mij toch niet gezegd. Ik hou me nooit zo bezig met transfersommen. Dat laat ik over aan mensen die helemaal into the spelersmarkt zijn en boekhoudkundig geschoolden. Ik wil gewoon een goed Ajax zien.

Sterker nog, ik heb liever 5 direct inzetbare topspelers voor 2 mio 't stuk, maar daar gaat het helemaal niet om. Zie eerder.

En Michel van Oostrum werd ooit de nieuwe Marco van Basten genoemd. De winst zit 'm niet zozeer in de Sneijders en van der Vaartjes, die zullen er uiteindelijk heus wel komen, de grote winst zit 'm in spelers die op het eerste oog niet die absolute toptalenten zijn, maar die je wel tot grote(re) hoogte kunt stuwen.

Gemakkelijk zinnetje, gemakkelijk gedacht, maar op lucht gebaseerd. Wil je nou echt beweren dat Ajax de afgelopen jaren een prima thuis is geweest voor dit soort spelers?

Je kan allerlei aardige spelers hebben, maar als je niet de voorwaarden weet te creëren waarbinnen dit soort spelers kunnen bloeien, wordt het érg lastig en soms zelfs onmogelijk. Dá's de crux wat mij betreft.

En Pranjic vind ik nog steeds een prima voetballer!

Weet je wat we gewoon moeten hebben een goalgetter die alles er in schiet en erg balvast is!!!!!

Weet je wat we gewoon moeten hebben een goalgetter die alles er in schiet en erg balvast is!!!!!

Ajax moet als spits een type-Sibon hebben, een aanspeelpunt. Niet een goalgetter a la Huntelaar. Dat is de eerste seizoenshelft wel gebleken. Niet alleen de dit seizoen eigenlijk.

Vind maar eens een aanspeelpunt die balvast is, goed kan kaatsen en kan scoren, dan is 10-15 goals al genoeg. De maatstaven van de spits en nummer 10 zijn na Kluivert en Litmanen erg hoog.

Vennegoor. Ondanks zijn PSV verleden. Kon bij Oranje ook wel goed overweg met Van Basten volgens mij.

En ik zou Pranjic halen. Had ik 2 jaar geleden al gedaan. Veel stabieler en effectiever dan Urby (kunnen ook samen in de ploeg). Bij Kroatië speelt ie ook vaak linksback en die kunnen we er ook nog wel één gebruiken. Ik denk dat Sulejmani er ook veel beter van gaat spelen.

Elia zou ik niet halen en Beerens ook niet. Zulke spelers hebben we al genoeg. Misschien als Suarez vertrekt. Het nadeel van spelers van Nederlandse clubs kopen is echter de prijs. Zeker nu Ajax meer dan 16 miljoen betaald heeft voor Sulejmani gaat iedereen absurd hoge prijzen vragen.

Wie we ook zeker (hadden) moeten halen:

Steven Defour!

Was de ideale opvolger van Sneijder geweest. Nu zal hij helaas wel te duur zijn of naar een grotere club gaan.

Zoals ik het zie. 16 spelers voor AJAX 1, de rest talenten die zo rustig in de luwte kunnen rijpen.

Aissati, Cvitanich, Emanuelson, Enoh, Lindgren, Oleguer, Sulejmani, Van der Wiel, Vermaelen, Vermeer, Vertonghen, Wielaert. Zijn er 12. AJAX zal zeker een keeper (Stekelenburg en Gentenaar zullen vertrekken), een linksbuiten (Suarez is hoogstwaarschijnlijk niet te houden), een creatieve middenvelder (Gabri verliest van Enoh en Sno heeft al verloren en er zijn genoeg alternatieven. Geen vervanger voor Aissati. Dat is heel duidelijk), een rechtsback (Bruno Silva vertrekt), een linksback (Schilder vertrekt en kan Toby ook als linksback?), een rechtsbuiten (Kennedy, Martina en Leonardo vertrekken). 6 aankopen dus. Er komt meer dan genoeg geld binnen voor aankopen in ieder geval. Dus:
-Keeper
-Rechtsback
-Linksback
-Creatieve middenvelder
-Linksbuiten
-Rechtsbuiten

Alderweireld, Anita, De Jong, Sarpong en Bodul zijn de frisse, jonge talenten die nadrukkelijk op de poort bonken.

Blind en Donald zijn niet goed genoeg en zijn overbodig. Verhuren en verkopen.