Forum
Forumoverzicht » Ajax: Seizoen 2011/12 » Transferbeleid » Aankoop-suggesties
Ga
Zoeken:

Onderwerp: Aankoop-suggesties
Maker: Eto'oBekeken: 326405
Status: InactiefBerichten: 5629
+ Nieuw bericht <<<   <   41  |  42  |  43  |  44  |  45  |  46  |  47  |  48  |  49   >   >>> + Nieuw onderwerp
Auteur Bericht
Koen_Ajax


Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 12:04
Ajax wou Elia ook van ADO kopen. Elia vond het echter lullig voor de fans en ging naar Twente. Trouwens ik denk niet dat Elia als hij naar Ajax gegaan zou zijn het niveau zou hebben wat hij nu heeft.
Rein


Geregistreerd: 13-11-2008
Forum berichten: 1735
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 12:08
Citaat:
Ajax wou Elia ook van ADO kopen. Elia vond het echter lullig voor de fans en ging naar Twente. Trouwens ik denk niet dat Elia als hij naar Ajax gegaan zou zijn het niveau zou hebben wat hij nu heeft.

De reden waarom hij niet naar AJAX ging, is omdat AJAX hem eerst nog wilde verhuren aan ADO. Aangezien hij niet eerste divisie wilde spelen, koos hij voor het aanbod van FC Twente waar hij niet werd verhuurd en gewoon mocht spelen. Daarom ging hij naar FCT. Bovendien kan je wel gelijk hebben qua niveau, maar je weet het niet. AJAX heeft direct al gezegd dat ze hem zouden verhuren, wat misschien een domme zet was geweest. Als je hem in Jong AJAX liet spelen, werd hij waarschijnlijk beter dan dat hij werd verhuurd aan ADO. Ik denk dat AJAX nooit vantevoren had moeten/mogen zeggen, dat hij werd verhuurd aan ADO.
methodmich


Geregistreerd: 06-08-2008
Forum berichten: 787
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 14:51
Dan spreek je jezelf wel licht tegen rein, met de Honda-kwestie in het achterhoofd.

Want die laat volgens jou in de JL zien dat hij een topper is, maar als Ajax een speler als Elia aan een club in de JL had willen verhuren, was dat niet goed geweest en had hij beter in Jong Ajax kunnen spelen....
Nr.10


Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 14:53
Aankopen:

-De Guzman, zomer.
-Biseswar, zomer.
-Wolfswinkel, nu.
-Donk, nu huren met optie tot koop.
-Schaars polsen, heeft een contract tot 2010, ideale versterking.
-Elia, zomer.
wwe-marijn


Geregistreerd: 03-03-2008
Forum berichten: 559
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: West-Friesland (Noord-Holland)
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 15:36
Citaat:
Aankopen:

-De Guzman, zomer.
-Biseswar, zomer.
-Wolfswinkel, nu.
-Donk, nu huren met optie tot koop.
-Schaars polsen, heeft een contract tot 2010, ideale versterking.
-Elia, zomer.


Meen je dit nou serieus Rik? Dat zou verschrikkelijk zijn. De Guzman gaat echt niet naar Ajax, Biseswar is een aardige speler maar komt te kort voor de top en heeft vreselijke persoonlijkheid. Donk is te afwisselend en daarbij Ajax zou nooit een speler van AZ moeten Huren. Schaars is een aardige speler, maar hebben we niet nodig. Elia is okay, maar er zijn vast betere alternatieven en dat zelfde geld voor Van Wolfswinkel.
Nr.10


Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 15:49
Biseswar is een uitstekende buitenspeler, misschien geen basisspeler maar zeker een betere invaller dan Leonardo die toch weg gaat. Gratis ook nog.

De Guzman is twijfelachtig of hij naar Ajax wilt, goede all-round middenvelder. Bovendien zal hij niet veel kosten.

Schaars, een leider op het middenveld, zeker weten een topper. Aanvallend goed, verdedigend uitstekend, fysiek in orde, Nederlands. Lindgren, maar dan een klasse beter.

Wolfswinkel is echt een talent, is een extra spits die met Bodul kan strijden om de tweede plek achter Cvitanich. Ook denk ik dat hij ook nog hangend op links zou kunnen spelen.

Elia, heel goede vervanger voor Suarez. Je hebt het over betere alternatieven maar dan noem je geen namen. Elia is gewoon een zekerheid.

Waarom zou Ajax Donk niet kunnen huren? Een speler met gewoon heel veel talent alleen nog niet professioneel met zijn vak bezig, je kunt hem altijd huren voor een half jaar en dan alsnog dumpen. Dan is Ajax en Az blij, want Van Gaal wilt hem niet meer in de groep hebben.

Ik snap niet hoe je dit een ramp kunt noemen? <img src='smilies/icon_rolleyes.gif' />
wwe-marijn


Geregistreerd: 03-03-2008
Forum berichten: 559
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: West-Friesland (Noord-Holland)
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 16:05
Ajax gaat toch geen speler huren van de concurrent. En daarbij komt dat Donk geen geweldige speler is. Verder noem ik geen namen omdat ik geen scout ben. Maar Elia is niet een buitengewoon goede speler dus Ajax moet gewoon wat meer werk verrichten met zoeken.
Nr.10


Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 16:10
Waarom zou Ajax niet kunnen huren bij de concurrent? Als alle partijen er op vooruit gaan dan zie ik geen nadeel. Ajax kan achterin wel een fysiek sterke verdediger gebruiken. Elia is gewoon een goede versterking, zie het probleem ook niet bij hem.

Maar wat was er nou zo'n ramp? <img src='smilies/icon_rolleyes.gif' />
wwe-marijn


Geregistreerd: 03-03-2008
Forum berichten: 559
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: West-Friesland (Noord-Holland)
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 16:23
Citaat:
Waarom zou Ajax niet kunnen huren bij de concurrent? Als alle partijen er op vooruit gaan dan zie ik geen nadeel. Ajax kan achterin wel een fysiek sterke verdediger gebruiken. Elia is gewoon een goede versterking, zie het probleem ook niet bij hem.

Maar wat was er nou zo'n ramp? <img src='smilies/icon_rolleyes.gif' />


Ajax moet niet enkel gaan shoppen in Nederland, Ajax moet buiten Nederland kijken. Als ik het met mensen uit andere landen over heb op andere forums, vinden ze het ook raar dat Ajax niet verder kijkt.

Ik zeg niet dat het aankopen van Elia een probleem is, maar Ajax zou ook verder moeten kijken.
Ik vind het een schande als Ajax van een club als AZ spelers moet gaan huren.
Nr.10


Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 16:27
Tsjah, daar verschillen de meningen over. Ik sta er iniedergeval niet op te springen om een vreemdenlingenlegioen bij Ajax te zien, met mij wel meer kan ik me voorstellen. Elia is een goed voorbeeld van zo'n binnenlandse speler. En ik snap niet dat je zo moeilijk doet over Donk, waarom een schande als alle partijen er beter van worden?
wwe-marijn


Geregistreerd: 03-03-2008
Forum berichten: 559
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: West-Friesland (Noord-Holland)
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 16:55
Citaat:
Tsjah, daar verschillen de meningen over. Ik sta er iniedergeval niet op te springen om een vreemdenlingenlegioen bij Ajax te zien, met mij wel meer kan ik me voorstellen. Elia is een goed voorbeeld van zo'n binnenlandse speler. En ik snap niet dat je zo moeilijk doet over Donk, waarom een schande als alle partijen er beter van worden?


Omdat je als "topclub" wat Ajax gewoon is, niet van een "concurrent" wat AZ is, spelers gaat huren. Dat is in mijn ogen een teken van zwakte. En zoals ik ook al zei, Donk is geen Ajax-waardige speler.
Nr.10


Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 16:57
Ik heb Donk anders geweldige wedstrijden zien spelen, en je loopt nauwelijks risico want je huurt hem maar voor een half seizoen.

Een teken van zwakte? Wat een onzin zeg, waarom?
wwe-marijn


Geregistreerd: 03-03-2008
Forum berichten: 559
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: West-Friesland (Noord-Holland)
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 17:58
Citaat:
Ik heb Donk anders geweldige wedstrijden zien spelen, en je loopt nauwelijks risico want je huurt hem maar voor een half seizoen.

Een teken van zwakte? Wat een onzin zeg, waarom?


Het is geen onzin. Ajax hoort als club boven AZ te staan. En Ajax moet dan ook vraagtekens zetten bij zichzelf als je genoegen neemt met het huren van afdankertjes van een concurrent. Het is niet alleen huren van AZ, het is het huren opzich al. Ajax is een grote club en hoort geen spelers te huren, dat is iets voor 'kleine' clubs.
Nr.10


Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 18:07
Citaat:
Het is niet alleen huren van AZ, het is het huren opzich al. Ajax is een grote club en hoort geen spelers te huren, dat is iets voor 'kleine' clubs.


Ik snap niet dat je hier een probleem van maakt. Wat is er mis met huren voor een half seizoen? Zie het als een stage, daar ben je ook niet tegen.

Afdankertjes van Az? De enige reden dat Louis hem niet meer wilt is dat hij niet professioneel bezig is met zijn vak. Gewoon een goede voetballer, heb je het jeugd EK van twee jaar terug niet gezien, of de wedstrijd tegen Werder waar hij Diego uit de wedstrijd speelde? Die gast barst van het talent en ik snap niet wat je probleem is.

Pure onzin als je het mij vraagt.
wwe-marijn


Geregistreerd: 03-03-2008
Forum berichten: 559
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: West-Friesland (Noord-Holland)
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 18:41
Huren is iets heel anders dan een stage. Zoals ik al zei, en ik heb dit ook vaak genoeg van anderen gehoord. Ajax is het aan zijn status verplicht om spelers te kopen of op te leiden en niet te huren. En daar ben ik het volledig mee eens. Waarom een speler die nog vrij weinig heeft gepresteerd huren, als er vast ergens anders een betere speler rond loopt die je kan kopen.
AFCA_Seaman


Geregistreerd: 08-05-2008
Forum berichten: 1221
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Drachten
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 18:55
Nr.10, no disrespect maar je zal toch wel erg realistisch moeten blijven..

Donk? je hoort er amper van, was misschien in zijn eerste jaar een talentje maar komt niet aan de bak mist nu veel te veel potentie om door te groeien en een club die boven AZ staat hoort geen speler daarvan te huren laat staan kopen die daar niet eens aan de bak komt. Misschien dat je de reacties hier raar vind omdat je zelf misschien gelijk wil krijgen of iets in die geest maar erg realistisch is het niet. Vergeet Donk, wat een onzin.

Dat lijstje met 'mooie' aankopen van je kan ik ook niet echt bij komen, enigste waar ik nog iets voor voel is Schaars. De rest niet nodig, hoeven we niet of kunnen we wel beter voor krijgen.
wwe-marijn


Geregistreerd: 03-03-2008
Forum berichten: 559
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: West-Friesland (Noord-Holland)
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 18:58
Nou omdat je het zo graag wilt Rik:

Ik ben van mening dat Gabri beter is dan Schaars (niet veel maar wel wat) en heeft ook nog een belangrijke factor met zich mee en dat is ervaring.
Lindgren doet niet veel onder van Schaars, en AZ zal een aardig bedrag voor hem vragen dus dat vind ik weggegooid geld. Want we hebben ook nog Vertonghen en Enoh.

Van Wolfswinkel is een prima speler, en als Cvitanich nu ernstig geblesseerd zou zijn, zou ik zeggen okay haal hem maar. Maar dat is niet het geval. Hij is een speler die nu constant in de basis moet spelen en dat zou bij Ajax niet het geval zijn. Dus dan heb je er niks aan, tenzij je hem direct weer verhuurd. Ik heb dan liever dat ze een ervaren spits als back-up halen, en dan geen er wel verantwoordelijk gebruik van maken en niet zoals met Urzaiz natuurlijk.
ghostwriter


Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 19:01
Mijn lijstje voor zomeraankopen:

Honda, groot talent dat rond de miljoen zal kosten en elke week super speelt bij VVV. Zal de komende jaren zeker uitgroeien tot een topper in de Eredivisie en Ajax heeft de optie hem nu voor bijna niets te halen of straks voor miljoenen.
Elia, zal 10 miljoen euro gaan kosten maar mocht Suarez vertrekken dan is dit een goede nuttige aankoop.
Ricky van Wolfswinkel, jong aanvallend talent die ik al jaren noem, zal zo'n 2.5 miljoen moeten kosten. Hij kan de concurrentie met Bodul en Cvitanich aangaan of Ajax kan hem verhuren aan Vitesse.
Biseswar, gratis talent dat gewend is aan het Ajax systeem en de uitblinker bij feyenoord is. Leonardo, Rommedahl en Kennedy kunnen vertrekken en Biseswar kan de concurrentie met Elia en Sulejmani aangaan.
AFCA_Seaman


Geregistreerd: 08-05-2008
Forum berichten: 1221
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Drachten
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 19:03
Citaat:
Het is niet alleen huren van AZ, het is het huren opzich al. Ajax is een grote club en hoort geen spelers te huren, dat is iets voor 'kleine' clubs.


Ik snap niet dat je hier een probleem van maakt. Wat is er mis met huren voor een half seizoen? Zie het als een stage, daar ben je ook niet tegen.

Afdankertjes van Az? De enige reden dat Louis hem niet meer wilt is dat hij niet professioneel bezig is met zijn vak. Gewoon een goede voetballer, heb je het jeugd EK van twee jaar terug niet gezien, of de wedstrijd tegen Werder waar hij Diego uit de wedstrijd speelde? Die gast barst van het talent en ik snap niet wat je probleem is.

Pure onzin als je het mij vraagt.

Die gast....barstte misschien van het talent maar het antwoord heb je zelf al gezegd, 2 jaar geleden op het EK speelde hij leuke wedstrijdjes. Net zoals dat hele team van 2 jaar geleden waarvan nu de helft z'n carriere verkloot heeft. Niet dat dat er perse iets mee te maken heeft maar dat je het uberhaupt opnoemt dat hij 2 jaar gelden goede wedstrijden speelde en een keertje tegen Werder goed speelde omdat Diego, een wereldspeler, een keer zijn dag niet had, tja dan kan ik dit niet serieus nemen. Donk speelde toen inderdaad goed op het EK en stel als Ajax hem dan had gehaald dan had ie wellicht kunnen groeien naar een speler die goed meekon maar nu is dat een heel ander verhaal. Eerst maar eens een tijdje constant blijven en spelen bij AZ en laten zien dat hij ook werkelijk rijp is voor een stap hoger. Kijken naar het Heden, niet naar het Verleden.
Nr.10


Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 19:07
Ik heb het alleen over een verhuur gehad, als hij het hierna niet meer blijkt te zijn dan gaat hij gewoon weer terug naar Az. Je kunt het altijd uitproberen, win-win situatie. Bovendien was de trainer van West Bromwich, daar speelt hij momenteel dacht ik ook tevreden over hem, wat resulteerde in basis plaatsen. Misschien is hij het toch nog niet verleerd?

Hebben andere posters nog een mening over mijn meningsverschillen met Marijn?
JS


Geregistreerd: 01-05-2008
Forum berichten: 741
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 19:43
Donk is wel een speler met potentie, maar volgens mij zit het mentaal niet helemaal goed met die jongen. Ik ben trouwens ook geen voorstander van huren.
Rein


Geregistreerd: 13-11-2008
Forum berichten: 1735
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 20:14
Citaat:
Mijn lijstje voor zomeraankopen:

Honda, groot talent dat rond de miljoen zal kosten en elke week super speelt bij VVV. Zal de komende jaren zeker uitgroeien tot een topper in de Eredivisie en Ajax heeft de optie hem nu voor bijna niets te halen of straks voor miljoenen.
Elia, zal 10 miljoen euro gaan kosten maar mocht Suarez vertrekken dan is dit een goede nuttige aankoop.
Ricky van Wolfswinkel, jong aanvallend talent die ik al jaren noem, zal zo'n 2.5 miljoen moeten kosten. Hij kan de concurrentie met Bodul en Cvitanich aangaan of Ajax kan hem verhuren aan Vitesse.
Biseswar, gratis talent dat gewend is aan het Ajax systeem en de uitblinker bij feyenoord is. Leonardo, Rommedahl en Kennedy kunnen vertrekken en Biseswar kan de concurrentie met Elia en Sulejmani aangaan.

Prima lijstje. Verdedigers zijn nu misschien niet nodig. Schilder en Alderweireld zijn waarschijnlijk goede voor in de toekomst. Al vind ik wel dat het nog iets wankelt, dus er kan nog wel één bij. Toch een Jaap Stammie ofzo. Toch een bull dozer! Dat we seizoen '09-'10 (met 3 sterren uiteraard) mogen starten met de volgende fitte 18 selectie spelers:

Maarten Stekelenburg
Kenneth Vermeer
Gregory vd Wiel
Rob Wielaert
Jan Vertonghen
Thomas Vermaelen
''Aankoop''
Gabri
Eyong Enoh
Rasmus Lindgren
Keisuke Honda
Ismaël Aissati
Jeffrey Sarpong
Diego Biseswar
Dario Cvitanich
Miralem Sulejmani
Eljero Elia
Ricky v. Wolfswinkel


Lijkt me prima selectie. Ik ga er vanuit dat Luis Suarez in de zomer weggaat, aangezien hij zelf ook al aangeeft dat hij zeker weet een hoger niveau aan te kunnen, dus dat gaat hij vast proberen! Dus als Suarez werkelijk dan verkocht is, lijkt me dit een prima selectie.

Bij de aankopen die JD aangeeft ben je maximaal 15 miljoen kwijt. Dat kun je allemaal kopen met het geld van KjH. Daarbij komt het geld van Luis Suarez ook nog (ik verwacht zo'n 30 miljoen). Voor 10 miljoen heb je een geweldige verdediger in huis. Ik zou nu nog geen naam kunnen noemen, maar een àla Jaapie Stam lijkt me schitterend!
wwe-marijn


Geregistreerd: 03-03-2008
Forum berichten: 559
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: West-Friesland (Noord-Holland)
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 20:19
Ik betwijfel of komend seizoen over zowel Vermeer als Stekelenburg beschikken, dus wellicht zou een extra keeper erbij halen noodzakelijk zijn.
ghostwriter


Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 20:41
Citaat:
Ik betwijfel of komend seizoen over zowel Vermeer als Stekelenburg beschikken, dus wellicht zou een extra keeper erbij halen noodzakelijk zijn.
Ik denk dat Vermeer wel bij zal tekenen en Stekelenburg zal niet vertrekken. Er is geen enkele topclub die een keeper van het niveau Stekelenburg nodig heeft. Padt als derde keeper is ook goed genoeg dus ik verwacht niet dat Ajax echt een keeper gaat kopen.
JS


Geregistreerd: 01-05-2008
Forum berichten: 741
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 18 jan 2009 21:20
Vermeer gaat echt niet bijtekenen om op de bank te gaan zitten.
+ Nieuw bericht <<<   <   41  |  42  |  43  |  44  |  45  |  46  |  47  |  48  |  49   >   >>> + Nieuw onderwerp
Actieve onderwerpen Wie is er online? Actieve leden
Actieve onderwerpen: 0 Leden online: 0 Actieve leden: 1.824
Berichten: 213.618 Onderwerpen: 2.436 Nieuwste lid: Jamesdarin
Jouw berichten: inloggen | registreren Onderwerpen bekeken: 16.804.521 Forums: 45
= actief onderwerp = inactief onderwerp  
Forumoverzicht » Ajax: Seizoen 2011/12 » Transferbeleid » Aankoop-suggesties
Ga
Zoeken: