Ik heb het elders al gemeld maar wat vinden jullie van Tim Matavz om komend seizoen de spitspositie in te vullen? Iedereen heeft het maar over Bas Dost maar Matavz vind ik vooral technisch iets verder dan Dost en gezien de interesse van FC Twente en andere clubs voor Dost lijkt me Matavz ook iets makkelijker haalbaar voor een lagere prijs.

Vorige week tegen Ajax kreeg Matavz niet al teveel kansen maar met de juiste aanvoer van o.a. Suarez lijkt hij mij de ideale man om Pantelic te vervangen

Waarom blijf je steeds Sulejmani zeggen? Als het in jaar 1 niet lukt, in jaar 2 niet lukt, waarom in jaar 3 dan wel? En hoe kom je in een keer op Viergever? Want in je vorige post die je hebt verwijderd stond Blind nog linksback. Waar is Chadli in een keer heen? En waarom Enoh eruit halen? Hij is juist de man die op het middenveld veel ballen afpakt. Zonder Enoh staat het verdedigend een stuk minder!

Het is ook niet Enoh die continu op en neer is aan het pendelen maar de Zeeuw of Gabri, dan zou je de Zeeuw eruit moeten halen in plaats van Enoh want deze argumentatie raakt kant nog wal. Ik vind Blind verder defensief lang niet zo sterk als Enoh op het middenveld, en hij oogt ook wat trager. Wat mij betreft staat het middenveld wel met De Zeeuw, De Jong en Enoh, maar zal de Zeeuw moeten leren zich meer te beperken tot een defensieve rol als je van het ADHD voetbal af wil.

Daarom zou ik De Zeeuw ook de rol van Enoh geven. Dan heb je één dat De Zeeuw niet meer zo veel in balbezit zal lopen, zonde balbezit moet je altijd veel lopen doordat je meteen pressie moet zetten maar in bal bezit moet je de bal het werk laten doen, en de technisch zwakke Enoh eruit kan. Ik vind Blind ook verdedigend niet zo sterk als Enoh maar technisch, aanvallend en qua inzicht veel sterker. Met De Zeeuw, De Jong, Enoh als middenveld zal je het altijd moeten hebben van een soort ADHD loopvoetbal want geen van de drie laat de bal het werk doen, iets wat Eriksen en Blind veel meer doen.

Enoh is misschien een van de reden dat Ajax zo weinig tegendoelpunten krijgt maar ook een van de redenen waarom ze een soort voetbal spelen wat ik niet leuk vind. ls je met twee buitenspelers speelt die mee gaan in de omschakelen kan je het je permiteren om Enoh eruit te halen en Blind voor hem in de plaats te zetten. Met twee meeverdedigende buitenspelers zal je verdedigender sterker staan dan nu met Suarez en Emanuelson.

Als jij 2 meeverdedigende buitenspelers hebt moet je tegen sterkere ploegen (bijv. in de CL) wel een héle balvaste spits hebben wil je enigszins fatsoenlijk kunnen aanvallen. M.a.w. Tegen bijvoorbeeld een Manchester United zullen je buitenspelers vooral aan het verdedigen zijn waardoor je spits op een eiland belandt.

Wat is jou soort voetbal dan?

Hoe kom je in godsnaam op Viergever, bij Sparta steekt die jongen er niet eens bovenuit en dan wil jij hem nog gelijk in de basis zetten en dan nog zelfs op linksback terwijl Viergever meer een centrale verdediger is, en bij Ajax moeten we juist weer een keer een echte linksback krijgen.

Ik zou gewoon Blind terughalen en hem het vertrouwen geven en als ie dan niet aan de verwachtingen kan doen, dan maar Anita op de linksback.

Waarom wil je Viergever bij Ajax hebben?

Viergever speelt bij Sparta als centrale verdediger en verdedigende middenvelder maar heeft wel degelijk de nodige kwaliteiten om ook goed als back te fungeren.

Viergever speelt bij Sparta als centrale verdediger en verdedigende middenvelder maar heeft wel degelijk de nodige kwaliteiten om ook goed als back te fungeren.

Als verdedigende middenvelder of centrumverdediger is het in ieder geval helemaal niets. Als back kan Blind (voorlopig) het minste kwaad.