De manier waarop Sankoh rood pakte was ook niet slechts een klein beetje ongelukkig het was oliedom. En juist daarom een voorbeeld dat Sankoh nog helemaal niet een totaal andere speler is dan vorige seizoenen.

Verder kijk ik niet elke pot van Groningen, maar wat ik gezien heb zag ik Sankoh ook nog genoeg de fout in gaan. Rugdekking verlenen, positionering en instappen bijvoorbeeld. Als hij 23 was geweest had ik hem daarin wel het voordeel van de twijfel willen geven, maar kom op we hebben het over een speler die in mei 27 wordt. In dat stadium moet je eigenlijk al van het niveau zijn dat je een mentorrol op je kan nemen naar de jongere garde.

Precies. Van Sankoh is toch ook ronduit duidelijk wat zijn mankement al zijn hele carrière is? Concentratie. Nu komen we ergens. En ik weiger dus pertinent om een speler die ik werkelijk jarenlang dezelfde fouten zie maken nu op basis van een aardige serie wedstrijden dit seizoen aan te trekken. Helemaal omdat we ook dit seizoen nog die fouten van hem zien (de wedstrijd tegen Heracles).

De vergelijking zoals ik hem maak is dat ik beide qua niveau niet goed genoeg vind voor Ajax, niet meer en niet minder.

Nee, maar zo bezien geldt hetzelfde voor Sneijder. Of Zidane. Dus tsja

Natuurlijk. En iedere speler heeft zijn zwakke punten. Punt is dat Sankoh een speler is die, in tegenstelling tot Alderweireld en Vertonghen (en de meeste spelers in Nederland), aansluit op onze organisatie. Sankoh kan ervoor zorgen dat een medeverdediger kan inschuiven. Ik heb liever iemand die iedere wedstrijd één concentratiefout maakt (want in een fatsoenlijk elftal, waar de kwaliteiten van de spelers op elkaar aansluiten, wordt zoiets opgevangen) maar verder wel binnen het systeem past, dan een stel spelers die totaal bij elkaar passen, maar zogenaamd individueel allemaal zulke goede spelers zijn. Nog los van het punt dat onze verdedigers individueel (op v/d Wiel na) helemaal niet zo goed zijn.

Haha ja laten we dit vooral in de vergelijking vertrekken. Het is helemaal niet moeilijk, Sneijder en Zidane hebben ondanks dat punt het kunnen maken ja. Voor Sankoh is het nog steeds de reden dat hij zit waar hij zit.

Maar het gaat hier niet direct over Vertonghen of Alderweireld, het gaat hier om het totale plaatje.

Ik heb je hier vaak horen aanhalen dat Ajax met haar financiële positie zich weinig misstappen kan veroorloven. En dat klopt helemaal. Sportief gezien kan de verdediging van Ajax ook nog verbetering gebruiken, ook dat is een waarheid als een koe. Als je in positie van Ajax zit(nu) dan gaat het eigenlijk om twee dingen.
1. Dat je een speler haalt waarvan je gegarandeerd weet dat het een versterking is voor je elftal.
2. Dat het verantwoorde investering is (vloeit deels voort uit 1), en dan kom je bij zaken uit zoals ontwikkeling, restwaarde, commerciële waarde,… Het totale plaatje van die zaken moet ook kloppen.

, maar dat heeft ook een reden. Die jongen heeft al jaren achter elkaar bewezen niet stabiel te kunnen presteren. En ook dit seizoen valt dat wel mee (speelde slechts 20 wedstrijden). Sankoh wordt in mei 27. Dan wil ik een zekerheidje, gezien zijn leeftijd, omdat je er op die leeftijd moet staan. En ik weiger – zeker gezien de positie van Ajax – om dan voor Sankoh te gaan omdat:

1. Ik bij Sankoh nog helemaal geen reden heb gezien waarom hij ineens dit seizoen zoveel veranderd is i.v.m. vorige seizoenen op vlak van concentratie en persoonlijkheid. Sankoh wordt zo echt geen stabiele factor.
2. Ik het risico in twee opzichten te groot vind (1) dat Sankoh als investering flopt mbt salaris, restwaarde etc.. (2) en dat de verdediging weer verstoken blijft van echte versterking omdat we dan Sankoh al hebben.
Er is een reden dat deze jongen op zijn 27ste nog bij Groningen zit. Er is een reden dat buitenlandse clubs van enig kaliber nog nooit interesse hebben getoond. Vandaag was het ook niet bepaald top.

Bertje had het een aantal posts geleden over een naar het middenveld inschuivende verdediger. Ik was benieuwd maar dat heb ik helemaal niet gezien tegen Ajax. Nu komt dat ook wel omdat hij Suarez tegenover zich had maar dan nog. En bovendien is het niet vaak Granqvist die naar het middenveld inschuift?

Mocht er dan toch een verdediger worden aangetrokken dan eventueel een linksback of een centrale verdediger die minstens beter is dan Oleguer met een minder salaris.

Sankoh doet het niet goed op:

2:25, gebruikte zijn lichaam niet goed, stond verkeerd opgesteld.

2:58, gebruikte zijn lichaam niet goed, had handen en voeten nodig om Suarez ook maar neer te halen.

4:47, compleet gebrek aan concentratie, techniek of waar zal het aan liggen? Toch niet de niet aanwezige rugdekking van Granqvist he?

6:17, had door moeten dekken op Suarez maar durfde dat niet. Gaf (overbodige) rugdekking aan andere verdediger van Groningen.

6:28, geef die bal schop naar voren, gebrek aan overzicht? ),

6:35, doet me denken aan het verdedigen van George Ogararu, altijd naar achteren lopen,

6:45, grijp dan in

7:08, Aldereweireld en Vertonghen wordt verweten dat ze te vaak naar de bal kijken in plaats van naar hun man, Sankoh had geen idee van een lopende De Jong.

Ik snap ook wel dat het voor een verdediger van Groningen een stuk lastiger is dan voor een verdediger van Ajax, toch bevinden al deze situaties (bijna) allemaal diep op de eigen helft van Groningen, waar zijn vermeende inzicht, duelkracht en snelheid beter tot uiting hadden moeten komen.

Heeft verder geen coachende kwaliteiten waar de onervaren broekies achterin veel aan kunnen hebben.

Straalt ook totaal geen rust uit.

Ik zou gaan voor een klasbak centraal achterin die aantoonbaar beter is dan de rest, Sankoh vind ik dat niet.Of voor een goede linksback die kan voetballen en zijn man kan uitschakelen. Braafheid zou een buitenkans zijn.

Ongelukkig, slap, tsja. Blind gebeurde ergens in de wedstrijd overigens precies hetzelfde, maar daar hoor je niemand over.

Nogmaals: hij dient hier rugdekking te krijgen. Ajilore en Granqvist staan erbij en kijken ernaar. Bovendien kun je je afvragen waarom Vertonghen deze pass mag geven, want een beetje controleur schermt zo'n pass naar de spits af. Maarja, Ajilore stond weer eens te dromen.

Weer geen rugdekking. Granqvist en Blind staan erbij en kijken ernaar. Overtreding was wellicht onnodig, dat wel.

Ongelukkig, slap, tsja. Blind gebeurde ergens in de wedstrijd overigens precies hetzelfde, maar daar hoor je niemand over.

Overbodige rugdekking? In zo'n situatie moet het centrum altijd rugdekking geven (al kan ik me voorstellen dat je dat niet meer gewend bent, na een seizoen lang naar het centrum van Ajax gekeken te hebben), aangezien Blind anders één op één met Rommedahl komt te staan. Sankoh moet in deze situatie juist niet doordekken. Ajilore moet daar zijn om Suárez op te vangen. Als Sankoh in deze situatie doordekt, komt Rommedahl één op één te staan en is een simpele pass binnendoor genoeg voor een doelpunt. Sankoh krijgt te maken met twee problemen (rugdekking aan Blind en dekking Suárez) die niet te verenigen zijn. Dat Sankoh dan halfslachtig ingrijpt is daar een logisch gevolg van. Dat zou Chiellini ook overkomen.

Als Sankoh in deze situatie doordekt, komt Rommedahl één op één te staan en is een simpele pass binnendoor genoeg voor een doelpunt

Geen afspeelpunten, hè. Trapt Sankoh die bal naar voren, komt-ie net zo hard weer terug. Nu geeft-ie z'n medespelers de gelegenheid om in positie te komen.

Zet Sankoh hier druk op de bal, ligt de weg naar het doel open als hij uitgespeeld wordt. Hij moet dan ook wachten op assistentie. Regel één bij verdedigen: nooit zonder steun druk op de bal zetten, want dan loopt de tegenstander als-ie het een beetje redelijk uitspeelt zonder tegenstander af op je keeper.

Ajilore moet met z'n man meelopen. Sankoh heeft hem namelijk in z'n rug en kan hem dus nooit zien. Sankoh moet hier wel naar de bal kijken, want hij moet eventueel rugdekking verlenen aan de rechtsback.

Sankoh komt door matige medespelers (en een organisatie die niet echt op de kwaliteiten van die spelers aansluit) meer in bedreigende situaties. Dan zitten er dus ook meer 'fouten' tussen.

Heeft verder geen coachende kwaliteiten waar de onervaren broekies achterin veel aan kunnen hebben

Ook Braafheid krijgt het moeilijk bij Ajax zonder rugdekking. Heel behoorlijke speler, maar niet dusdanig veel beter dan Anita dat hij een flinke investering waard is.

Blind is dan ook 7 jaar jonger.

Je praat de fouten van Sankoh goed door te zeggen dat hij meer rugdekking had moeten krijgen maar rugdekking is er voor om de fouten van een andere verdediger op te vangen, dat betekent dus dat Sankoh fouten maakt.

Een fout is een fout.

Je voornaamste argument om Sankoh te halen is toch omdat hij zijn man kan uitschakelen? Ik zie dat hier niet in terugkomen. Rugdekking of niet, hier gaat Sankoh slap het duel in.

Blind ziet dat hij Emanuelson moet opvangen, Granqvist ziet dat De Zeeuw kan penetreren. Nogmaals, je grootste argument om Sankoh te halen is vanwege zijn verdedigende capaciteiten, ik zie het hier niet terug. Verder onnodige overtreding.

Hoe Daley Blind een bal trapt is totaal niet relevant, ook al weet ik niet over welk moment je het dan hebt.

Overbodige rugdekking ja. Blind een op een met Rommedahl lijkt me toch een aardige luxe voor Groningen. Wetende dat Rommedahl aan de bal helemaal niets voorstelt en al helemaal als je beseft dat Blind met zijn linkerbeen op het rechterbeen van Rommedahl kan spelen.

Bovendien had Blind al lang kunnen knijpen indien Sankoh had doorgedekt. Anders had Granqvist nog de ruimte in kunnen lopen.

Dit was totaal niet aan de orde: Rommedahl stond daar veel te breed voor en Blind stond daarvoor al te ver naar binnen( moest daarna ook nog het slechte verdedigen van Sankoh corrigeren ). Verder is Blind daarentegen wel tactisch sterk genoeg om dat soort situaties te overzien (hij wilde wel rugdekking geven maar Sankoh dekte niet door).

Chiellini had Suarez opgevreten.

Nou, het leverde hem/ze wel welgeteld anderhalve seconde op. Als hij hem een roei had gegeven minstens vijf. Volgens mij was hij nog ondersteboven van de situatie die hierboven is beschreven, ze volgenden elkaar erg snel op.

Hij had om rugdekking moeten vragen. Gaf inderdaad wel de zwakte van de Groningenverdedigers aan. Toch liet hij zich in het vervolg zeer makkelijk uitspelen.

Die eventuele rugdekking aan de rechtsback was niet aan de orde: daar kwam totaal geen dreiging vanaf. Verder had hij totaal geen zicht op hetgeen er naast hem gebeurde. Slecht overzicht, wellicht lag het tempo te hoog voor hem.

In ieder team zitten spelers die fouten maken. Het gaat erom hoe je met die situaties omgaat. Sankoh gaat niet goed mee om.

Dat baseer ik op die verschrikkelijke organisatie van Groningen.

Braafheid heeft meer kracht, inzicht en lengte dan Anita. Anita wordt eruit gespeeld door een beetje rechtsbuiten, vooral op eigen helft. Kijk maar naar de 1e helft van Az-uit tegen Dembele. Daar waren nog meer wedstrijden van tegen goede spelers.
Bovendien zou Braafheid in het centrum kunnen spelen.

1 ding begrijp ik niet Bertje. Je stelt dat Sankoh goed is 1 op 1, wat zou moeten aansluiten bij de huidige selectie. Maar elke keer als hij 1 tegen 1 staat (misschien is dat ook de opdracht van Jans) en iets fout gaat dan zeg je dat hij geen rugdekking krijgt. Ik vind dat een beetje moeilijk te rijmen. Kunnen van hem aan dat hij goed 1 tegen 1 kan spelen of niet?

Ongelukkig, slap, tsja. Blind gebeurde ergens in de wedstrijd overigens precies hetzelfde, maar daar hoor je niemand over.

Wat er elders rondloopt maakt voor de beoordeling van Nederlandse spelers natuurlijk niet uit. Je vindt iemand goed of niet goed.