Shakison is beter dan Atouba. Atouba is een clown en staat garant voor ziekenhuisballen.

Philippe Senderos
De boomlange speler van Arsenal wil dolgraag de verdediging leiden van Zwitserland op het WK in Zuid-Afrika, maar de carrière van Philippe Senderos is danig in het slop geraakt. Nadat hij vorig seizoen was uitgeleend aan AC Milan heeft een terugkeer in Londen geen effect gesorteerd. Senderos zit wel regelmatig bij het keurkorps van Arsène Wenger, maar spelen ho maar. Maar wie hapt straks toe?

VfB Stuttgart was voor Khalid Boulahrouz (27) na het EK van 2008 de club die hem zou verlossen van het toekijken, een gewoonte waarvan hij inmiddels schoon genoeg had gekregen. Maar ook in Zuid-Duitsland komt de verdediger maar weinig aan spelen toe.

Een combinatie van blessureleed en coaches die aan andere spelers de voorkeur gaven maakte dat Bouhlarouz na een succesvol verblijf bij HSV (2004-2006) voor Chelsea (jaargang 2006/07) en Sevilla (2007/0 respectievelijk dertien en zes duels speelde. Met 21 wedstrijden boekte de verdediger in Stuttgart vorig seizoen een aardige score. maar de huidige jaargang bracht Boulahrouz tot dusverre tot slechts zes optredens.

Zijn laatste wedstrijd dateert alweer van 4 november, toen Stuttgart in het kader van de Champions League bij Sevilla op bezoek ging en met 3-1 verloor. Boulahrouz had een off-day tegen zijn oude club en werd na het eerste bedrijf vervangen door coach Markus Babbel. Hij keek een aantal duels toe vanaf de reservebank en belandde vervolgens op de tribune. Inmiddels is trainer Babbel ontslagen en opgevolgd door de Zwitser Christian Gross, die vooralsnog ook weinig oog heeft voor Boulahrouz.

De nieuwe oefenmeester heeft veel verdedigers tot zijn beschikking en geeft in het centrum voorlopig de voorkeur aan het duo Serdar Tasci / Mathieu Delpierre. De jeugdige Georg Niedermeijer is eerste vervanger. Voor de rechtsbackplaats beschikt Stuttgart naast Boulahrouz over Ricardo Osorio, Stefano Celozzi en Christian Träsch, zodat ook die positie niet gemakkelijk voor het grijpen ligt. De rol van Bouhlarouz is inmiddels tot nihil gereduceerd.

Toch toonde De Kannibaal begin november tijdens het oefenduel Australië-Nederland (0-0) aan nog voldoende fit te zijn. Voor een plaats in de WK-selectie zal hij echter regelmatig wedstrijden moeten spelen. De begin oktober opgedoken geruchten dat Ajax belangstelling zou hebben voor de 28-voudig international werden door coach Martin Jol, onder wiens hoede Boulahrouz zich bij RKC snel ontwikkelde, meteen ontkracht.

Gisteren won Stuttgart, wederom zonder Boulahrouz, in de Bundesliga met 3-1 van Hoffenheim. De Nederlander was niet opgenomen in de selectie.

Ajax is net bezig om het salarishuis weer een beetje op orde te krijgen, Nr.10. Dan zou het dus een vreemd signaal zijn om de dure en veelvuldig geblesseerde Boulahrouz te halen.

Je kunt moeilijk 4 verdedigers verkopen en er dan maar 1 terughalen. We hebben met eigen ogen kunnen aanschouwen dat we met deze selectie geen blessures of schorsingen achterin kunnen opvangen.

Je kunt moeilijk 4 verdedigers verkopen en er dan maar 1 terughalen. We hebben met eigen ogen kunnen aanschouwen dat we met deze selectie geen blessures of schorsingen achterin kunnen opvangen.

Volgens mij hoeven we op de korte termijn weinig te verwachten vanuit de jeugd, ook omdat vooral spelers als Wielaert veel minuten maken bij Jong Ajax. Ook dat zegt wel iets over het niveau van de spelers die achter hem staan. Ook vind ik dat jongens als Supusepa, Will en Azlan al vrij lang bij Jong Ajax zitten en ik denk dan ook niet dat daar veel potentie in zit.

In het nieuws wordt Ajax voornamelijk met jonge verdedigers in verband gebracht en met Boilesen is de eerste al binnen.

Als laatste vind ik Boulahrouz op dit moment ook totaal onlogische keuze. Hij is rechtsbenig dus op links heb je helemaal niks aan hem. Rechts hebben we Van der Wiel en Alderweireld vind ik toch echt een groot talent die het toch super doet in zijn eerste seizoen? Dan zit je straks of met een groot talent op de bank die in zijn ontwikkeling stagneerd of met een mokkende voetballer met een dik salaris.

Ajax is net bezig om het salarishuis weer een beetje op orde te krijgen, Nr.10. Dan zou het dus een vreemd signaal zijn om de dure en veelvuldig geblesseerde Boulahrouz te halen.

Hij is rechtsbenig dus op links heb je helemaal niks aan hem.

Rechts hebben we Van der Wiel en Alderweireld vind ik toch echt een groot talent die het toch super doet in zijn eerste seizoen? Dan zit je straks of met een groot talent op de bank die in zijn ontwikkeling stagneerd of met een mokkende voetballer met een dik salaris.

Pantelic en Atouba kwamen ook, ja. Twee spelers die hun hoge salaris absoluut niet waar maken. Lekkere voorbeelden dus.

Boulahrouz heeft absoluut bepaalde kwaliteiten, maar jij doet alsof het een zekerheidje is. En dat is juist totaal niet waar, aangezien Boulahrouz de afgelopen drie seizoenen veel geblesseerd was en volgens mij nog geen dertig wedstrijden heeft gespeeld.

Iemand anders nog feedback op mijn verhaal?

Ik denk dat deze selectie een flink gebrek heeft aan kwaliteit en persoonlijkheid. Ik zie nauwelijks een motivator in het veld, wanneer het niet loopt. De Zeeuw is een jongen die zeer bewust voetbalt, toch merk ik dat het niet in zijn natuur zit om jongens aan te spreken, het komt zijn voetballende vermogen niet ten goeden.

Ik vind dat we moeten kijken naar een speler die ons de winter maanden kan doorslepen, onze rampmaanden. We hebben spelers nodig die op basis van ervaring nauwelijks onder de 'zes grens' vallen.

We moeten ook op onze verdediging kunnen leunen als het niet loopt. Gewoon even twintig meter verder naar achter als we even van slag zijn, als we een voorsprong vast moeten houden. Dat kunnen we nu absoluut niet met backs zonder duelkracht of verdedigend vermogen. Vertonghen en Aldereweireld zijn tactisch goed, zijn in de duels goed, dus in de kleine ruimtes functioneren ze goed. Anita en Van der Wiel daarentegen kunnen enkel aanvallen.

Als het in die wintermaanden dan toch minder gaat, krijgen we dus een probleem. De backs kunnen al jaren niet verdedigen ( Emanuelson, Van der Wiel, Anita, Ogararu, Silva, ?)

Het veldspel is dus regelmatig ver onder de maat; Nec, Utrecht, Twente, Psv, Agovv, Anderlecht, Dordrecht, 1e helft Az.
Hoe kan dit toch?
Ligt dit aan de tot het gemotiveerde tegestanders, het tactisch en voetballend vermogen, mentaliteit, geen duidelijk plan, de vorm van Suarez?

Suarez:

Ik denk dat het van alles een beetje is. Maar vooral Suarez drukt een negatieve stempel geloof ik. Die man verliest de laatste wedstrijden zoveel ballen, maakt rare loopacties, wordt te nadrukkelijk gezocht, afstandsschoten, kortom: hij is te belangrijk gemaakt en geworden. Lever alles maar in bij Suarez, het komt wel goed. Het lijkt wel of creatieve spelers helemaal niks zelf mogen proberen; Enoh, Aissati, Sulejmani brengen qua creativiteit veel minder dan ze kunnen. Dat lijkt me toch een flink probleem. Wilt Jol soms cashen op Suarez door hem zo belangrijk te maken? Hij onderschat toch echt het teambelang.

Het lijkt me sowieso een goed plan om Suarez iets minder belangrijk te maken; zijn vorm is matig, speelt egoistisch, verwaarloost het teamspel en met het oog op ontwikkeling van het veldspel kun je beter in vaste systemen/patronen denken: andere spelers dan Suarez moeten in de toekomst de kar trekken.

Oplossingen:

Ik ben dus tot de conclusie gekomen dat Suarez minder belangrijk gemaakt moet worden. Dat is natuurlijk geen algehele oplossing voor het 'het leed dat slecht verdedigende backs heet'.

Ik ben voorstander van aanvallend voetbal: op de helft van de tegenstander, pressing, tactische spelers en zo min mogelijk dravers( Suarez). Toch is dat niet altijd realistisch voor Ajax, heeft het verleden geleerd. Vooral in de winter hebben we moeilijk. Daarom ben ik voor het kopen van een back die ook kan verdedigen. Één back die niet kan verdedigen( Anita ) is al lastig om op in te spelen, als je dan ook nog Van der Wiel hebt wordt het al heel snel lastig.

Ik zou daarom kiezen voor een linksback die sterk is in het verdedigen, die speler hoeft geen aanvallende ster te zijn. Abidal van Barcelona is een goed voorbeeld. Die is natuurlijk van een hoog niveau, maar als het nodig is kan hij ook in de mandekking spelen. Van der Wiel is dan weer te vergelijken met Alves, qua type speler. Het kan dus wel.

De offensieve bijdragen van Eric Abidal en Maxwell springen misschien minder in het oog, maar zij weten zich gesteund door de cijfers. Het duo was deze jaargang al goed voor vijf assists. Eerste keus Abidal tekende voor drie voorzetten, waarvan een in het Champions league-duel bij Dinamo Kiev

Pantelic en Atouba kwamen ook, ja. Twee spelers die hun hoge salaris absoluut niet waar maken. Lekkere voorbeelden dus.

Boulahrouz heeft absoluut bepaalde kwaliteiten, maar jij doet alsof het een zekerheidje is. En dat is juist totaal niet waar, aangezien Boulahrouz de afgelopen drie seizoenen veel geblesseerd was en volgens mij nog geen dertig wedstrijden heeft gespeeld.

Daarin zie ik voorlopig ook geen oplossing, omdat dat vooral van oudere spelers moet komen en het liefst Nederlands moet spreken. Geen enkele Nederlandse speler wil op zijn top in de Nederlandse competitie spelen. Als je dan probeert om oudere spelers te halen zoals Stam blijkt ook geen succes te zijn. Dat zal altijd een moeilijk verhaal worden voor een club als Ajax. Daarin moet Jol een belangrijke rol in spelen wat die voor als nog niet doet.

Natuurlijk zou dat ideaal zijn om op onze verdediging te leunen, maar daarvoor is het centrale duo ook te zwak. Ze doen het natuurlijk redelijk goed, maar ze maken nog genoeg fouten zoals bijvoorbeeld Aldereweireld bij de 1-0 tegen Fc Utrecht waar Aldereweireld geen sliding kan maken met zijn linkerbeen. Dat zijn cruciale fouten in een wedstrijd. Ook de backs hebben moeite met verdedigen zoals je aangeeft. Van der Wiel doet het redelijk goed als back(wedstrijd tegen Anderlecht niet gezien), maar als ik dan hoor dat van der Wiel bij dode spel momenten tegen een fysieke speler staat beginnen mijn twijfels meer bij Jol en Stekelenburg.

Ik denk dat het vooral aan de tegenstander ligt. Hoe vangen ze Ajax op en hoe spelen ze het uit. Ajax heeft ook een makkelijk spelpatroon om het op te vangen. Pantelic die alleen maar de bal kan vast houden of kaatsen. Een nummer tien die niks toevoegt en geen openingen creëert in het spel van Ajax. Daarbij ontbreekt het Ajax ook aan buitenspelers die met een goede actie/voorzet het spel kunnen openbreken. Ook trekken de buitenspelers te vaak naar binnen zodat er minder afspeelmogelijkheden zijn voor de verdediging/middenvelders.

Ik denk dat het beste is voor Ajax om hem te laten vertrekken naar een andere club. Hij wil altijd voor zich eigen spelen. Het lijkt er soms op dat het team hem weinig interesseert en alles doet voor zich eigen succes. Verder trekt die veel te vaak naar binnen waardoor het in het centrum wel erg druk word met een rechtsbuiten die naar binnen trekt, een spits, een nummer 10 en als je een beetje pech hebt staat de linksbuiten ook in het centrum. Zo is het natuurlijk makkelijk verdedigen voor een tegenstander. Op de plaats van Suarez zou ik een rechtsbuiten willen zien die het veld breed houd, net zoals de linksbuiten. Als je die niet kan vinden op de transfermarkt dan moet je maar vanuit de eigen jeugd werken, waar die spelers er wel zijn. Maar een ding staat voor mijn vast dat je zo niet kan blijven spelen met Suarez in een driemans aanval. Anders moet je overschakelen naar een 4-4-2 met een sterke spits en een speler die daar rond zweeft.

Leuk dat je over Abidal begint. Hij doet het uitstekend bij Barcelona als aanvallende back.

....

Pantelic en Atouba kwamen ook, ja. Twee spelers die hun hoge salaris absoluut niet waar maken. Lekkere voorbeelden dus.

Boulahrouz heeft absoluut bepaalde kwaliteiten, maar jij doet alsof het een zekerheidje is. En dat is juist totaal niet waar, aangezien Boulahrouz de afgelopen drie seizoenen veel geblesseerd was en volgens mij nog geen dertig wedstrijden heeft gespeeld.