AMSTERDAM - Zolang hij nog in de eredivisie speelt, kan Nederland beter leren genieten van de wijze waarop Ajacied Luis Suarez voetbal beleeft. Dat zeggen mannen die uit ervaring weten hoe het spel aan de top wordt gespeeld. ,,Hij is absoluut de beste voetballer in de competitie.’’


Is elke voetbalwedstrijd eigenlijk niet één groot psychologisch spel, stelt Pierre van Hooijdonk een retorische vraag. De spits in ruste wijst bij zijn mening over het gedrag van Luis Suarez op alle tackles die elke eredivisiewedstrijd weer worden gemaakt bij zij- en achterlijnen.

Zodra de bal een centimeter uit rolt, weten spelers van beide ploegen niet hoe hard ze de ingooi of corner moeten opeisen. Het publiek doet scheldend en tierend mee.

Van Hooijdonk: ,,In feite claim je dan iets wat je lang niet altijd toekomt. Omdat het ‘maar’ een ingooi of een corner is, vindt iedereen dat prima. Maar zodra Luis Suarez in een wedstrijd een penalty probeert mee te krijgen, is dit land te klein. Het is selectieve verontwaardiging, waar ik niks mee heb.’’

Van Hooijdonk krijgt bijval van Ronald Koeman. Die zegt: ,,Als een uitgelokte strafschop ons ooit weer Europees kampioen zou maken, zal niemand daarover zeuren. Dan is het ongetwijfeld dat Oranje alles heeft gedaan voor het maximale resultaat.’’

Van Hooijdonk en Koeman zijn fan. Zij, oud-spelers en winnaars bij onder meer Feyenoord, Ajax, PSV, Fenerbahçe, Barcelona, Benfica, Celtic en het Nederlands elftal, genieten van de wijze waarop Circus Suarez al drie jaar door de eredivisie trekt. Er zijn wel meer spelers in de competitie die goed kunnen voetballen, maar de aanvaller van Ajax brengt ten opzichte van al zijn collegas méér.

,,Tegenstanders voelen zich geroepen om juist Suarez extra hard aan te pakken,’’ ziet Koeman wekelijks. ,,Daarbij raken ze in de war. Ze krijgen rare kaarten en vergeten ondertussen dat er bij Ajax nog een paar spelers rondlopen die beslissend kunnen zijn. Het mooie is: Suarez heeft dat zelf wél in de gaten en speelt er nog eens extra op in.’’

Wat Koeman ook aanspreekt: hoe vijandiger de sfeer ten opzichte van Suarez, hoe beter hij zelf gaat spelen. ,,Die houding van schijt aan de hele wereld, ik houd daarvan.’’

Klaas Jan Huntelaar was gezichtsbepalend bij Ajax. Na zijn vertrek neemt Suarez neemt die rol ogenschijnlijk moeiteloos over, ervaart Van Hooijdonk. ,,En eigenlijk was hij dit seizoen al dé man toen Huntelaar er voor de winterstop nog bij was. Al die goals en assists maken Suarez absoluut de beste speler in de competitie. Ik zou zeggen: geniet van zon gast zolang het nog kan. Wees niet zo kritisch als hij weer eens loopt te zuigen. Het moet raar lopen wil hij volgend seizoen niet in de top van Spanje voetballen.’’

Binnen Ajax wordt dat ook als logisch scenario gezien. De beleidsbepalers in de Arena maken zich geen valse illusies nu Barcelona en AC Milan scouts sturen om, zoals vorige week tegen NEC, de Zuid-Amerikaan live te beoordelen. Ajax kijkt zelf vooruit en probeert Eljero Elia als rechtsbuiten voor volgend seizoen binnen te halen.

Trainer Marco van Basten gaat ondertussen steeds pragmatischer om met de speler die Ajax voor vertrek eerst nog kampioen kan maken.

Voor Van Basten aan zijn klus in de Arena begon, wist hij niet wat hij aanmoest met een speler die in veel zijn tegenpool is. Een vertrek van Suarez was wat hem betreft bespreekbaar. In de voorbereiding op dit seizoen ontving Ajax ook al eens een serieus bod uit Rusland. Dat werd echter, mét instemming van Van Basten, terzijde gelegd. De coach had de kwaliteiten van Suarez toen inmiddels zelf op het trainingsveld ervaren.

Zes gele kaarten in de eerste negen competitieduels leidden daarna nog wel tot gesprekken tussen beiden. Maar in december zei Van Basten na de 2-2 tegen Slavia Praag, met een penaltygoal van Suarez na een overduidelijke schwalbe: ,,Luis is een geweldige voetballer met af en toe discutabele dingen. Misschien moeten we dat maar accepteren.

,,Als Luis laat zien dat hij beslissend is, kan ik als trainer met zijn trucen leven,’’ zegt Van Basten nu over hun relatie. ,,Zes gele kaarten in het begin, dat was niet effectief en daar maak ik dan een punt van. Maar sindsdien gaat het op dat vlak goed en kun je wat mij betreft de positieve kanten eruit lichten. Tegen NEC liet hij weer zien dat hij een échte winnaar is. Omdat hij constant bezig is, gebeuren er dingen.’’

,,Je moet altijd een slag om de arm houden bij dit type spelers, maar als buitenstaander heb ik ook het idee dat hij leert, bijvoorbeeld qua kaartenlast,’’ zegt Ronald Koeman. ,,Die progressie moet hij blijven boeken na een volgende transfer. Bij Barcelona hadden wij vroeger Stoichkov als speler die het vuurtje graag aanstak. Daar trokken wij, zijn medespelers, vaak profijt van. Je vergaf hem zelfs de dagen dat het tegen ons werkte, zoals die keer dat Hristo op de voet van de scheidsrechter ging staan.’’

Als trainer van Ajax werkte Koeman ook met een aanvaller die zowel geniaal als gek kon zijn op het veld. ,,Maar Zlatan Ibrahimovic was in zijn Ajax-tijd lang niet zo bezig met het beďnvloeden van wedstrijden als Suarez nu,’’ vergelijkt Koeman. ,,Ibrahimovic was op jonge leeftijd fysiek al zo sterk, dat tegenstanders vanzelf omvielen.’’ En als de Zweed ging lopen klieren, haalde hij eerder zichzelf uit de wedstrijd dan zijn tegenstander.

Koeman: ,,Sowieso zijn ze als voetballer verschillend. Suarez heeft niet echt een fantastische passeerbeweging. Hij rommelt zich ook met de bal aan de voet een weg naar het doel. Zijn hele stijl is gewoon zo.’’

Als Suarez binnenkort in Zuid-Europa speelt, zal hij één ding niet meer hoeven ondergaan, weet Van Hooijdonk al. ,,Hij is dan af van tegenstanders die zich gelijk hysterisch over hem heen buigen als hij in een penaltysituatie zou vallen. Die tegenstanders staan bij de scheidsrechter om aan te geven dat het geen strafschop was.’’

Het verschil ondervond hij zelf in zijn tijd bij Benfica. ,,In Nederland willen we scheidsrechters helpen. Daarom zie je spelers hier belerende vingertjes opsteken richting elkaar, ook als het écht een strafschop is. In Zuid-Europa is het uitgangspunt anders. Daar staat de scheidsrechter op zich.

,,Hij wordt beschouwd als de enige die de grens stelt. Het staat alle spelers vrij te proberen die grens over te gaan. Als iemand de zaak besodemietert, is het aan de scheids om dat te doorzien.’’

Ik had het er vandaag met iemand over Suarez. Je houdt van hem of je haat hem.. Beetje hetzelfde als over ajax
De meeste supporters in Nederland haten hem omdat hij en zo provoceert en omdat hij bij ajax voetbalt.

Ach allemaal subjectief gelul, als Suarez bij PSV had gespeeld(ik denk de club waar diegene met wie jij dat gesprek had voor is) had dat niet uitgemaakt. En dat hij bij Ajax voetbalt

Wat zouden jullie als vraagprijs hanteren voor in de zomer? Ik zou als vraagprijs ongeveer 38 miljoen doen. Dan valt er te praten vanaf een bod van 30 miljoen en dan ongeveer uitkomen op 35 miljoen.

Wat zouden jullie als vraagprijs hanteren voor in de zomer? Ik zou als vraagprijs ongeveer 38 miljoen doen. Dan valt er te praten vanaf een bod van 30 miljoen en dan ongeveer uitkomen op 35 miljoen.

"Ik vind Luis Suarez een acteur, een komediant. Hij is alleen maar bezig met vallen en irritant doen. Gelukkig hebben de scheidsrechters in Nederland hem inmiddels door. Zijn gedrag werkt tegenwoordig tégen hem en dat is zijn verdiende loon. Wat Suarez allemaal doet, hoort niet op een voetbalveld thuis. En dan heb ik het niet alleen over die vreselijke schwalbes, maar ook over zijn verbale misdragingen. Hij loopt constant te schreeuwen over moeders en zussen van tegenstanders. Toen we vorige week tegen Ajax speelden heeft hij zich tegenover Dani Fernandez verschrikkelijk arrogant gedragen. "Ik speel bij Ajax, jij bij NEC, dus wie ben jij nou helemaal?" Later trok hij Dani aan een oor, terwijl hij na een charge van diezelfde Suarez op de grond lag. Totaal respectloos gedrag is dat. Suarez vergeet waar hij zélf vandaan komt, uit de goot in Uruguay. Hij denkt een grote voetballer te zijn, maar ik vind het allemaal niet zo bijzonder wat hij doet. Ja, doelpunten maken, maar dat doet Jhonny van Beukering bij ons óók. In Nederland kan Suarez zijn irritante gedrag misschien nog compenseren met zijn spel maar geloof me, in een grote competitie komt hij er niet mee weg. Daar is hij simpelweg niet goed genoeg voor."

''Je hebt handen en voeten nodig om Suárez af te stoppen en dan nóg is hij heel lastig te bespelen. Als je kort op hem gaat staan draait hij bij je weg zodra hij in balbezit komt. Geef je hem iets meer ruimte, dan komt hij met een passeerbeweging op je af. Ik heb gemerkt dat hij het vervelend vindt als je in zijn nek blijft hangen, dus dat is volgens mij de beste manier. Dat maakt de duels meteen een stuk pittiger, want Suárez gaat met zijn armen zwaaien als je dicht bij hem blijft staan. En hij scheldt je uit, gelukkig in het Spaans, dus daar versta ik toch niks van. Als medespeler zou ik hem ervan proberen te overtuigen dat hij al dat gedoe helemaal niet nodig heeft. Met al zijn schwalbes en temperamentvolle uitbarstingen is hij heel irritant, maar hij kan natuurlijk donders goed voetballen. Suárez is bij vrijwel iedere aanval van AJAX betrokken en hij is vaak beslissend. Ik denk niet dat we hem na de zomer nog terug zien in Nederland''.

''Tegen ons stond Suárez in de spits en speelde hij een van zijn mindere wedstrijden dit seizoen. Volgens mij kwam dat onder meer doordat hij in het begin van de wedstrijd meteen een flinke schop kreeg. Ik vond het een grote uitdaging hem te bespelen, want hij is misschien wel de gevaarlijkste aanvaller in de Eredivisie. Hij passeert zowel links- als rechtsom en in de duels gooit hij alles in de strijd. Vlak voordat hij de bal aanneemt krijg je een zet van hem, dat zijn kleine dingetjes die in een gevecht om de bal beslissend kunnen zijn. Suárez wordt in Nederland regelmatig uitgefloten, maar uiteindelijk moet je nuchter naar het effect van zijn spel kijken. En dan zie je een hoop doelpunten, veel assists en gevaar. Dat is precies waar AJAX hem voor betaalt. Dus het lijkt me dat ze daar heel blij met hem zijn''.

''Suárez is de irritantste tegenstander die ik ken. Tijdens onze laatste onderlinge wedstrijd is hij 4 keer na een persoonlijk duel met mij gaan liggen. Slecht 1 van die 4 keer raakte ik hem daadwerkelijk. Dat zegt alles over hoe hij zijn wedstrijden speelt. Suárez is echt een heel vervelend mannetje. Hij loopt ook de hele wedstrijd tegen je aan te praten en te schelden. Ik verstond er helemaal niks van, maar het ging regelmatig over mijn ''madre'', m'n moeder dus. Dat zal niet positief geweest zijn, vermoed ik. De andere kant van het verhaal is dat hij werkelijk álles doet om te winnen. Dat siert hem. En zijn passeerbeweging is uniek. Normaal probeert een aanvaller je voorbij te komen met een controleerde passeerbeweging. Suárez schiet de bal tegen je op en pakt 'm weer van je af. Dat is moeilijk te verdedigen. Je moet eerst zijn lichaam blokken en dan pas de bal. Mij is dat in de 4 wedstrijden dat ik tegenover hem stond drie keer goed afgegaan. Misschien dat hij dáárom zo veel tegen me loopt te schelden op het veld''.

''Het ziet er allemaal niet zo vloeiend uit wat Suárez doet, maar hij weet volgens mij precies waar hij mee bezig is. Zijn specialiteit is die rommelige een-tegen-een-duels, waarbij je in eerste instantie zou kunnen denken dat hij de bal met geluk meekrijgt. Maar het lukt zó vaak op die manier zijn tegenstander te passeren, dat je niet van geluk kunt spreken. Het is zijn klasse. Veel aanvallers hebben een specialiteit; een beweging buitenom of juist binnendoor richting doel. Suárez beheerst het allemaal en je weet nooit wat hij gaat doen. Hetzelfde geldt voor jongens als Miralem Sulejmani en Dario Cvitanich. Dat maakt de aanval van AJAX onberekenbaar en gevaarlijk. Dat het gedrag van Suárez tot fluitconcerten leidt kan ik goed begrijpen. Mensen pikken het niet als spelers om de haverklap op de grond liggen. Ik heb begrepen dat Marco van Basten daar met hem over heeft gesproken en dat lijkt me logisch. AJAX heeft veel profijt van het spel van Suárez, maar zijn gedrag kan ook tégen de ploeg werken''.

''Je kunt veel van Suárez zeggen, maar niet dat hij kleurloos is. Hij houdt de gemoederen elk weekeinde weer bezig. De ene keer vanwege een prachtige actie, de andere keer vanwege ergerlijk gedrag. Hij heeft veel voorstanders én veel tegenstanders, een tussenweg is er volgens mij niet. Ik heb een dubbel gevoel bij Suárez. Als ik bij hem in de ploeg zou zitten zou ik hartstikke blij zijn als zijn gedrag vier penalty's per seizoen zou opleveren. Als tegenstander kan hij het bloed onder je nagels vandaan halen. Maar ik geef eerlijk toe dat daar veel mooie dingen tegenover staan. Toen wij dit seizoen tegen AJAX speelden hebben Leonardo Veloso en ik vooraf langdurig gesproken over hoe we hem gingen bestrijden. Leonardo zou proberen Suárez af te dwingen zijn acties buitenom te maken, waarna ik voor rugdekking zou zorgen. Dat werkte prima: we wonnen met 2-1 en Suárez was lang niet zo dominant aanwezig als in andere wedstrijden. Ik zal wel één van de weinigen in dit verhaal zijn die een positief gevoel aan hem heeft overgehouden''.

Ik vind Suárez, samen met Eljero Elia, de beste vleugelaanvaller van de Eredivisie dit seizoen. Als hij tegenover je staat moet je de volle negentig minuten scherp en geconcentreerd zijn. En dan nóg is hij af en toe ongrijpbaar. Ik dekte hem de laatste keer zo kort mogelijk, want als hij met de bal op je afkomt wordt het helemáál een moeilijk verhaal. Het valt me op dat Suárez de hele wedstrijd door precies weet waar jij je als directe tegenstander bevindt. Het is misschien een vreemde vergelijking, maar Mariano Bombarda had dat ook. Eerst de positie van je tegenstander bepalen, dan de actie met de bal. Vlak voordat hij de bal krijgt kijkt Suárez snel om, zodat hij weet hoever je van hem af staat. Dan komt het voorwerk, waarbij hij al zijn ledematen lijkt te gebruiken. Hij geeft een tik met zijn armen of vangt je op, probeert je op die manier uit balans te krijgen en gaat er met de bal vandoor. Het zijn ingewikkelde duels met hem. Met die fopduiken van 'm zou hij misschien beter in de Duitse competitie passen, maar ik hoop dat hij nog lang in Nederland is te bewonderen. Suárez geeft kleur aan de Eredivisie''.

''Je kunt je als verdediger eigenlijk niet voorbereiden op een wedstrijd tegen Suárez, want je weet nooit wat hij gaat doen. Hij speelt heel opportunistisch. Soms lijkt het wel dat hij dwars door je heen wil lopen. Op die momenten moet je hem opvangen en de bal proberen terug te ''klutsen''. Dat levert vreemde duels op, maar zo speelt hij ook. Hij doet alles om te winnen en zoekt daarbij de grens op. De scheidsrechters bepalen hoe ver Suárez daarin kan gaan. Je merkt dat hij steeds verder gaat, zolang hij niet bestraft wordt. Ook tegen ons liep hij veel te schelden, op tegenstanders en op zichzelf. Het heeft geen enkele zin daarop te reageren. Je haalt jezelf ermee uit je spel en dat is precies wat hij met al dat geschreeuw probeert te bereiken''.

''Suárez heeft het gejoel in de Nederlandse stadions aan zichzelf te danken. Hij is controversieel en heeft acties op zijn naam staan waar hij niet trots op hoeft te zijn. Als verdediger denk je wel eens: `Bij het eerstvolgende duel krijg je een extra tikkie, vriend`. Maar daarmee speel je hem alleen maar in de kaart. Hij lokt je uit en probeert je over het randje te laten gaan. Het is allemaal onderdeel van het spel bij hem. Hoe meer tegenstand Suárez ondervindt, hoe beter hij gaat spelen. Als een heel stadion zich tegen hem keert, lijkt hij helemaal op te leven. En dan kun je als verdediger aan de bak. De enige zekerheid die je bij hem hebt, is dat hij meteen op je afkomt zodra hij de bal heeft. Hij kan je van alle kanten passeren en als dat niet lukt, probeert hij het via de kluts. Vroeger had je Koko Hoekstra, maar met Luis Suárez is de nieuwe Koning Kluts opgestaan. Dat bedoel ik verder niet lullig, want ik vind Suárez ondanks zijn gedrag een hele goeie en gewiekste voetballer. Hij lijkt soms wat afwezig, maar ondertussen loert hij constant op de bal, weet hij precies waar zijn directe tegenstander zich bevindt en wat zijn positie ten opzichte van het doel is. Zodra hij dan in balbezit komt, begint het hele circus''.

''We hebben vorig seizoen al een kentering kunnen zien in hoe scheidsrechters reageren op Suárez. Na een tijdje was zijn gebuitel niet geloofwaardig meer en toen ging het tégen hem werken. Hij zal niet snel meer een penalty krijgen en heeft al heel wat gele kaarten gepakt met zijn manier van doen. Verder gebruikt hij zijn trucjes op een slimme manier. Even met een kleine overtreding een counter voorkomen. Of zijn tegenstander een tikkie geven zodat die in het volgende duel opzichtig reageert en geel krijgt. Op die manier ontregelt hij de tegenpartij. Suárez zou goed in Engeland passen, omdat hij behendigheid en fysieke kracht aan elkaar koppelt. Hij zal dan moeten stoppen met die schwalbes. Als ze in Engeland érgens een hekel aan hebben, is het onsportief gedrag. Zelf moet ik wel lachen om de wijze waarop Suárez reageert op alle fluitconcerten in Nederland. Je ziet hem denken: ''Lekker belangrijk, ik schiet er straks eentje in en dan loop ik met mijn wijsvinger op m'n mond terug naar de middenlijn''. Hij pept zichzelf juist op met die fluitconcerten. Dat vertelt in mijn ogen het verhaal van Luis Suárez. Hij wekt emoties op, maar is vooral een hele goeie voetballer met een sterke geest''.

Tegen Groningen speelde ij zijn slechtste wedstrijd van het seizoen. Jammer dat er dan niet genoeg kwaliteit is bij de andere spelers om deze mindere dag van Suarez op te vangen. We zijn wel erg afhankelijk van deze geweldige voetballer.

Maar omdat we zo afhankelijk zijn kan je wel kwaad op hem worden bij zo een mindere dag haha.