Ik heb liever een gemotiveerde Bulykin die zijn best doet dan een ongeďnteresseerde El-Hamdaoui!

Laat ik maar niet meer reageren.

Als jij nu ook eens met argumenten komt.

Haha, wat hoop ik dat die naar PSV gaat. Lach de ballen uit m'n broek als dat is.

Inderdaad. Je ruikt het angstzweet uit Eindhoven hier nog. Wat zijn ze lekker wanhopig, prachtig!

1. Bulykin staat geen talent in de weg. Siem de Jong is de status talent voorbij (en in mijn ogen niet goed genoeg)
Bulykin staat wel een talent in de weg. Namelijk, als Bulykin niet was gehaald, was Siem de Jong de eerste back-up voor Sigthorsson, en kwam er bij schorsing en blessure van Sightorsson een extra plek vrij voor talenten als Anita, Serero en Lodeiro.
2. We hebben nu een spits die vorig seizoen Ado hoogstpersoonlijk naar Europees voetbal leidde, als back-up voor de spitspositie. 21 goals bij een matig elftal en hij kiest bewust voor de bank.
Hij leidde ADO hoogstpersoonlijk naar Europees voetbal? Hij tikte de voorzetten van Verhoek erin, ja. De spelers die het meest van waarde waren voor ADO, waren: Derijck, Immers, Verhoek, Toornstra en Kubik. Daarna komt Bulykin een keer.
3. Bulykin is een type spits die we nog niet hadden. Een beer van een vent die enorm kopsterk is. 4. Bij een blessure van Sigthorsson (hij heeft een verleden) zouden we alleen de Jong over hebben. Als het dan niet loopt met de Jong, is er geen plan B.
Herinner je je Urzaiz nog, die beresterke kopsterke spits, waarna iedereen zei dat we nooit meer zo'n belachelijke aankoop moesten doen. Mido anyone?
.

@ RG: Ik doe niet geweldig over Bulykin. Heb ik ook nooit gedaan, zeg alleen dat ik er mee kan leven en de keuze begrijpelijk is voor een 2e spits.

En die vergelijking met dat van psv is totaal onzinnig.

Bij dat PSV zou hij de nieuwe nr 9 moeten worden. In een systeem waar Bulykin niet in past.

Dus volstrekt belachelijk? Hahaha, nee niet echt, daar dat een totaal andere discussie is.

Mocht Bulykin onze nieuwe nr.9 zijn geworden, dan had ik me inderdaad kapot geschaamd.
Nu is hij gehaald voor 1 jaar als standin van Siggy, zodat na dat jaar Castillion 2e spits kán worden.

Hahaah, goed speurwerk RG,

Nu nog even een vraag, ik heb gisteren bijna moeten kotsen van de volgende uitspraak van de Boer: De aankoop van Bulykin past in de Ajax-filosofie.

Op basis waarvan?

Ik zou het niet weten, hij is traag, niet wendbaar, heeft een matige techniek en een slechte handelingssnelheid. Ik zie het niet!

De gratis komst van de Rus is overigens conform het rapport-Coronel, dat stelt dat oudere spelers als 'noodverband' mogen dienen bij Ajax.

7. D e spelers van het eerste elftal moeten voor het grootste gedeelte uit de eigen opleiding komen. Spelers die worden
aangetrokken moeten bepalende/dragende spelers zijn of jonge talentvolle spelers. Het aantrekken van spelers voor de
breedte belemmert doorstroming van de eigen jeugd en moet worden vermeden.
8. O ok bij oudere internationaal gelouterde spelers met een in het verleden opgebouwde status verdient het aanbeveling
dat zij voor hun komst in een aantal wedstrijden worden beoordeeld. Dit om te beoordelen of de veronderstelde
kwaliteiten, ook fysiek, nog in voldoende mate aanwezig zijn om bij Ajax de gewenste rol van betekenis te kunnen spelen.

“Ik ga altijd het liefst met eigen jeugd aan de slag. Maar als die voor een positie niet voorradig is, kun je beter buiten kijken. Geoffrey Castillion heeft in de voorbereiding de kans gehad, maar hij bleek er nog niet klaar voor”,

Ik heb liever een gemotiveerde Bulykin die zijn best doet dan een ongeďnteresseerde El-Hamdaoui!

@ RG: Ik doe niet geweldig over Bulykin. Heb ik ook nooit gedaan, zeg alleen dat ik er mee kan leven en de keuze begrijpelijk is voor een 2e spits.

En die vergelijking met dat van psv is totaal onzinnig.

Bij dat PSV zou hij de nieuwe nr 9 moeten worden. In een systeem waar Bulykin niet in past.

Dus volstrekt belachelijk? Hahaha, nee niet echt, daar dat een totaal andere discussie is.

Mocht Bulykin onze nieuwe nr.9 zijn geworden, dan had ik me inderdaad kapot geschaamd.
Nu is hij gehaald voor 1 jaar als standin van Siggy, zodat na dat jaar Castillion 2e spits kán worden.

Weet je, sincere, het lijkt me wel een stuk beter als jij maar niks zegt. Je loopt louter onzin te verkopen: Hier een paar voorbeelden. Toen 2 weken geleden het gerucht kwam dat Bulykin in de interesse stond van Ajax en PSV, zei je er dit over:

Wat maak jij jezelf toch compleet belachelijk, dat wanneer hij nu gehaald is, je opeens geweldig over Bulykin praat enzo.

AMSTERDAM - Frank de Boer bevestigde woensdagavond dat Dmitri Bulykin uiteindelijk een koopje bleek voor de Amsterdammers. ”Ajax betaalt alleen zijn salaris, waarvan de Rus bereid was ook nog eens een deel in te leveren.

„Kolbeinn Sigthorsson is nummer één”, verduidelijkt De Boer. „Achter hem hadden wij Siem de Jong. En dat was niet ideaal, omdat die op andere posities meer van waarde is. Je zou er niet aan moeten denken dat een jeugdspeler Kolbeinn zou moeten vervangen in de Champions League. Dmitri kun je zo inzetten.”

Iets wat door Blind wordt beaamd. „We zochten en vonden dus een type dat het Ajax-spelletje moeiteloos mee kan spelen en in het zestienmetergebied iets specifieks kan brengen in de vorm van stoot- en kopkracht.”

@ Bond: Ik denk dat Blind bedoelt dat Bulykin gewend is in eenzelfde systeem te spelen, hij is geen 4-4-2 spits namelijk. Maar dat is alleen een vermoeden.

@ Bond: Ik denk dat Blind bedoelt dat Bulykin gewend is in eenzelfde systeem te spelen, hij is geen 4-4-2 spits namelijk. Maar dat is alleen een vermoeden.

Humor dat iedereen commentaar heeft, maar wie hadden jullie dan gratis gehaald voor dat salaris?

Deels wel, alleen is Bulykin wel een 4-3-3 spits, dus in die zin past hij wel in ons systeem.

Bovendien had ik Castillion altijd bij Ajax gehouden, als je weet dat je daarnaast nog een oude reserve-back-up zou gaan halen. Pure kapitaalvernietiging is dit. Castillion zou ook als pinch-hitter, een overschat begrip in de voetbalwereld, kunnen dienen. Ik kots ervan om die Russische spits in een Ajax-shirt te zien lopen. Niveautje ADO, en daar betaal je dan 1 miljoen, het salarisplafond bij PSV, voor.

@ Bond: Ik denk dat Blind bedoelt dat Bulykin gewend is in eenzelfde systeem te spelen, hij is geen 4-4-2 spits namelijk. Maar dat is alleen een vermoeden.

In zekere zin heeft hij daar ook wel gelijk in, maar hij is natuurlijk geen beoogd 1e spits voor Ajax, daar hebben we Sigthorsson voor, die wel álles in huis heeft de 'nieuwe Kluivert' (qua voetbal doet hij me ook aan hem denken) te worden.

Bij RKC krijgt Castillion natuurlijk ook een goede mentaliteit en dat hij hard moet werken, RKC strijd normaal gesproken tegen degradatie dus ik denk dat Castillion dat wel kan verbeteren, vechten om in de Eredivisie te blijven!