|
Auteur
|
Bericht
|
Bolkestein
Geregistreerd: 03-09-2009
Forum berichten: 514
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 31 aug 2011 20:44
|
|
Niet te geloven dat er na aanleiding van deze transfer om het ontslag van Frank de Boer wordt geroepen. Onbegrijpelijke, overtrokken reacties.
Wat het middenveld betreft, daar zie ik het liefst zowel Anita als Janssen op.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 31 aug 2011 20:53
|
|
Citaat: Wat is zijn salaris dan?
Pantelic wilde alleen een meerjarig contract terwijl Ajax daar met zijn leeftijd niet aan wilde. Daarnaast was Pantelic bang dat zijn kinderen geen kleertjes konden kopen dus zal hij ook niet voor een grijpstuiver hebben willen verlengen. Deze jongen komt als back up / stormram, heeft (zoals 2 jaar terug al het beleid was op zijn leeftijd) een contract voor 1 jaar + optie. Je spits voor de toekomst doet ervaring op in Waalwijk dus hij staat niemand in de weg. Ik zie er weinig kwaads in.
Ok, je wilt dus heel strikt een advies opvolgen (de stelregel geen spits voor meer dan 1 jaar + optie op nog een seizoen). Echter vind ik het erg dogmatisch om zonder dat je erbij nadenkt of het verstandig is voor de club je zo aan een stelregel vast te houden.
Persoonlijk denk ik en als je mijn eerdere berichten van voor zijn komst leest, zul je opmerken dat ik het nooit echt in El Hamdaoui heb zien zitten.
A. El Hamdaoui bleek erg duur te zijn. Zijn transfersom was voor een speler van zijn kaliber nog redelijk, maar daarentegen wilde El Hamdaoui ook de duurste Mercedes en het beste verdienen bij Ajax (waar Stekelenburg en Suarez al bewezen sterkhouders waren). Als je daarnaast ook nog kijkt naar zijn restwaarde, die hij door zijn gedrag eerder om zeep heeft geholpen in plaats van heeft doen stijgen, dan is het uit financieel oogpunt al niet slim geweest om ooit aan El Hamdaoui te beginnen.
B. Uit sportief oogpunt paste El Hamdaoui niet bij Ajax. Hij had dan wel de technische kwaliteiten, maar positioneel blijft het een spits die beter in een team past met een meer afwachtende tactiek. Nu kun je dat als Ajax ook gaan spelen, maar dat was ten koste gegaan van het talent van Eriksen, die juist floreert in een wat meer dominante tactiek. Bovendien had je als Ajax zijnde 4-4-2 moeten gaan spelen om El Hamdaoui te doen slagen. Niet des Ajax dus.
Amper een seizoen later komt Ajax met Bulykin. Deze speler is bij lange na niet zo dynamisch als Pantelic was (wat van belang is voor het positiespelletje), is net een jaar jonger en zal niet heel veel minder kosten aan salaris. In Griekenland is Pantelic nog altijd back-up voor de eerste spits, scoort zo af en toe en verslechterd het positiespel niet. Nu gaat Ajax dan voor een pure pinchhitter waar het teamspel dus niet beter van wordt. Zo erg als El Tanque zal het niet worden, maar vrolijk wordt ik er niet van. De gedachte aan een situatie waarin Pantelic nu 2e spits was geweest achter Sigthorsson zou mij daarentegen wel tevreden hebben gesteld. Dan had hij vorig seizoen bovendien ook nog als eerste spits uit de voeten gekund.
Het is niet zozeer dat deze situatie heel veel kwaad zal doen (de meeste duels zal Ajax met Sigthorsson in haar voordeel beslissen en af en toe zal een pinchhitter misschien nog van pas komen). Echter het had zoveel beter kunnen zijn, als van den Boog zich niet voor de formaliteit aan door hem of Coronel bedachte stelregels had gehouden, maar gezond voetbalverstand zijn gang had laten gaan.
PS. wie roept er om ontslag van de Boer, dit is zijn eerste mindere aankoop (miskoop, gaat wat ver), er zijn er die er meer hebben gedaan en alsnog goede resultaten pakten (Koeman, Olsen).
Wat salariseisen betreft denk ik dat El Hamdaoui rond de 1,8-2 miljoen moet verdienen. Pantelic verdiende volgens mij een miljoen, dat was misschien wat omhoog gegaan naar 1,3-1,5 Bulykin schat ik op een salaris tussen de 1 en 1,5 miljoen. ADO kon deze speler op basis van zijn salaris bijvoorbeeld ook niet aan zich binden.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 26-02-2008
Forum berichten: 2874
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 31 aug 2011 21:03
|
|
Voor zover ik weet verdiende Pantelic 1 miljoen netto bij ons, dus bruto zal dat niet veel afwijken van het salaris van Mounir. Ook heb ik destijds begrepen dan Pantelic alleen voor dat geld wilde voetballen voor 1 seizoen, zijn contract moest drastisch omhoog en hij wilde alleen tekenen voor minimaal 3 jaar. Al met al een goede beslissing om hem niet bij te laten tekenen, hoe jammer het ook was destijds.
|
M
Geregistreerd: 12-09-2007
Forum berichten: 474
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 31 aug 2011 21:15
|
|
Ian, Volgens de roddels op internet is de vraagprijs van Anderlecht gezakt van 1 miljoen naar 0. Dat salaris dat DH niet kon opbrengen is dus salaris + die miljoen Anderlecht Euros. Dat is in ieder geval alvast een miljoen die Ajax nu zou besparen.
Verder zijn de salaris bedragen uit de duim gezogen. Jij denkt dat ze X en Y verdienen, maar, met alle respect, het is een gok. Enige wat we zeker weten is dat Ajax en Pantelic onderhandeld hebben en er niet uit zijn gekomen. Wat we óók zeker weten is dat de transfers voor dit jaar gedaan zijn met heel andere mensen aan het roer dan degenen onder wie Pantelic is gegaan en gekomen en El Ham is gekomen.
Ik vind de instelling om een speler van 30+ een korter contract aan te bieden erg te verdedigen. In jouw boek had Pantelic een zwaar betaalde bankzitter geworden met lang contract. Dat zijn nou net de spelers waar je eindelijk vanaf bent gekomen (Hoe simpatiek ik Pantelic ook vindt (maar dat geldt nog meer voor een Urzaiz))
|
Bart
Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 31 aug 2011 21:36
|
|
Citaat: Een seizoen geleden had Ajax de keuze om Pantelic langer aan zich te binden voor een prijzig salaris, maar je wist wat je in huis had. Toen werd er vanwege zijn leeftijd van deze keuze afgeweken. Als je dan kijkt dat Ajax vervolgens El Hamdaoui, die niet bij Ajax past, en Bulykin haalt als tussenoplossing voor eveneens een fiks salaris, dan kun je enkel stellen dat er sprake is van kortzichtig beleid. De situatie van Pantelic en Bulykin waren niet te vergelijken. Ajax wou best doorgaan met Pantelic, maar Pantelic wou een driejarig contract tekenen. Daar ging Ajax niet mee akkoord, als Pantelic gewoon een eenjarig contract wou hebben, dan hadden ze bij Ajax gewoon Pantelic een contract gegeven.
El Hamdaoui paste perfect bij Ajax toen die werd gehaald. Alleen toen er in de winterstop een andere trainer kwam paste die niet meer in het systeem.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 31 aug 2011 22:59
|
|
Godverdomme zeg, wanbeleid zet zich voort. We waren een tijdje op weg, maar nu doen we keer op keer weer miskopen. Dan had ik nog liever Castillion als pinch-hitter. Een pinch-hitter is uberhaupt niet nodig. Het wanbeleid dat Ajax EN de Boer nu aan het voeren zijn:
-Oude reservespits zonder enige restwaarde binnenhalen voor een miljoen per jaar, geld dat we hadden kunnen besparen.
-Ontwikkeling van talentvolle middenvelders staat hij in de weg>immers De Jong is nu vast op het middenveld door deze transfer en heeft de voorkeur boven talentvolle spelers als Anita, Lodeiro, Rits en Serero.
-De Jong functioneert niet op RMC.
-Janssen halen, maar hem vervolgens posteren op VMC, iets waarvan iedereen ziet dat hij het TOTAAL niet kan. Totale miskoop dus, als je hem op die positie zet.
-Anita, de speler die ons kampioen heeft gemaakt, op de bank zetten en als hij erin komt posteren op rechts-en linksback.
-Trage Blind op linksback zetten tegen een een hele snelle speler van VVV. Iedereen weet dat Blind geen back is, en er aan het einde van de wedstrijd zelf pas achter komen, waardoor je WEER dure punten verspeelt.
-El Hamdaoui en Aissati niet kwijt kunnen raken, terwijl het toch gewilde spelers zouden moeten zijn.
Het wordt tijd voor een goed management die de spelersscouting gaat verbeteren en het aankoopbeleid voor zich neemt, want als de Boer en Blind dat moeten beslissen word ik daar niet vrolijk van.
|
Nr.10
Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
|
|
Geplaatst: Wo 31 aug 2011 23:05
|
|
Nou, ik word wel blij van een De Boer die Sightorrson, Boerrigter, Serero, Janssen en Rits haalt voor een kleine 8 miljoen. Vergelijk dat maar eens met het aankoopbeleid van een Psv.
Bovendien positief dat Blind en De Boer ervan uitgaan dat ze de jonge talentvolle verdedigers die we hebben, basiswaardig kunnen maken.
Een Castillion is nog lang niet klaar voor het grote werk, een verhuur is een goede optie. Na volgend seizoen kun je altijd nog kijken of Castillion wel voldoet.
Het voetbal is daarnaast ook nog 100% verbeterd.
Je standpunt over Anita en De Jong deel ik. Net zoals de rest van alle Ajax-fans.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 13-01-2009
Forum berichten: 1294
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 31 aug 2011 23:08
|
|
@RG,
Amen!
We komen geen steek verder zo. De Boer doet na vorig seizoen meer fout dan goed! De aankopen zijn goed, maar we zijn er niet sterker op geworden.
Even onze trainer aan het woord:
De aankoop van Bulykin past in de Ajax-filosofie!
Nee De Boer maakt zich zo erg populair bij mij...
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 31 aug 2011 23:14
|
|
Alle trainers bij Ajax gaan na een tijdje lijden aan het Ajax-syndroom. De meest rare beslissingen worden er genomen.
|
biglaars
Geregistreerd: 11-03-2009
Forum berichten: 33
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 31 aug 2011 23:33
|
|
Persoonlijk vind ik Bulykin een goede tweede spits, weinig spitsen die 21 goals maken willen op de bank zitten.. Castillion is gewoon nog niet goed genoeg, heb nog wel wel vertrouwen in hem voor volgend jaar. daarnaast is het contract van Bulykin voor maar één jaar, dus de jeugd loopt hij ook niet heel veel in de weg.
De jong heeft ons vorig jaar wel naar het kampioenschap geschoten maar een echte spits kan ik hem niet noemen.
|
Felixvdw
Geregistreerd: 05-09-2010
Forum berichten: 253
Nieuws reacties: 4
Woonplaats: Zuidwolde
|
|
Geplaatst: Do 1 sep 2011 03:02
|
|
Citaat: Alle trainers bij Ajax gaan na een tijdje lijden aan het Ajax-syndroom. De meest rare beslissingen worden er genomen.
Pff schei toch uit! Dit is helemaal geen gekke keus. Oké, hij is wel wat oud. Maar hij heeft er vorig jaar wel 21 ingeschoten. En aangezien Siem geen echte spits is en hij transfervrij! overkomt, is het helemaal niet zo gek om hem op de bank te hebben.
De trainers met het "Ajax-syndroom" zoals jij dat noemt, gaven veel geld uit (transfergeld!) aan spelers die voor de basis waren gehaald, maar helemaal geen bal konden raken (bij wijze van spreken). Hij was gratis, dus wat zeur je? Als we straks zien dat hij als stand-in gewoon zijn goals mee pikt, is er niks aan de hand toch?
Ik zie liever iemand die vorig seizoen 21 erin schoot als 2e spits (siggy had er trouwens maar 15!) dan bijvoorbeeld Siem die er 12 in schoot (moet er wel bij zeggen dat hij niet het hele seizoen spits stond).
Mijn mening 
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-08-2010
Forum berichten: 179
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 1 sep 2011 03:26
|
|
Ach dat overreacting snap ik wel, mensen zijn bang dat Frank de Boer nu opeens allerlei nog vreemdere beslissingen gaat nemen. Toen hij net was aangesteld was elke verandering een positieve, want het kon bijna niet slechter. Nu gaat hij zijn eigen weg, en niet iedereen begrijpt zijn keuzes, en dan verkrampt iedereen weer. Is hij de weg kwijt, die De Boer? Snapt hij het spelletje nog wel? Dat soort dingen gaan ze dan denken. Natuurlijk moet hij De Jong van het middenveld halen etc. En ook dit is niet echt een handige transfer. Maar ik blijf vertrouwen houden in De Boer. Komt allemaal wel goed jongens!
|
Ping
Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
|
|
Geplaatst: Do 1 sep 2011 08:36
|
|
Ik snap niet dat iedereen loopt te ouwehoeren en De Boer nu al afserveert.
Marco van Basten kocht Sulejmani voor 16 miljoen en kijk wat Frank nu heeft gekocht voor misschien de helft!
Tuurlijk ben ik het met meerdere hier eens over De Jong en Janssen op de verkeerde posities. Maar om de Boer nu gelijk af te serveren dat gaat mij te ver.
|
Ping
Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
|
|
Geplaatst: Do 1 sep 2011 08:51
|
|
Lees dit eens :)
http://www.afca.nl/cms/index.php?itemid=6852&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Bron: Afca.nl
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 1 sep 2011 09:04
|
|
Wat een onzin lees ik van sommigen hier..
De aankoop Bulykin is ook precies in lijn met rapport Coronel.
De vergelijking met Pantelic is ook gelul. Pantelic had een 1-jarig contract en verdiende toen 1 miljoen omdat hij wilde spelen. Daarna merkte hij dat hij van waarde was voor Ajax en wilde hij een 3-jarig contract (met zijn leeftijd) tegen een beduidend hoger salaris (ik meen gelezen te hebben 2,5 miljoen bruto).
En dat gejank over Castillion is ook onzin. Die zit bij RKC om ervaring op te doen, iets wat die jongen heel erg nodig had, want als het aan iets schort bij Castillion is het wel instelling, werklust en ervaring, dingen die hij bij RKC leert.
Bulykin kost nu waarschijnlijk een salaris van rond de 8 ton voor 1 jaar. Daarna komt Castillion die kan instromen en 2e spits worden. WTF is het probleem?
HET IS EEN BACKUP! Niet onze nieuwe nr.9 !
|
Ping
Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
|
|
Geplaatst: Do 1 sep 2011 09:20
|
|
Amen, Sincere :) Danku!
|
thyza
Geregistreerd: 09-02-2009
Forum berichten: 696
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 1 sep 2011 09:42
|
|
Echt belachelijk Bond|Ajax hoe jij je conclusies trekt. Ajax er niet sterker op geworden? Kijk is uit je doppen man.
|
Pariah
Geregistreerd: 17-12-2008
Forum berichten: 148
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Middelburg
|
|
Geplaatst: Do 1 sep 2011 10:05
|
|
Sincere, kan je achter elk stukje dat je hier typt zetten: Ook namens Pariah 
|
YoranAjax
Geregistreerd: 22-07-2010
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 1 sep 2011 10:20
|
|
Ik ben het volkomen met Sincere eens. Natuurlijk zie ik ook liever een groot talent als Bangura of Texeira of weet ik veel wie komen, maar emt een Castillion hebben we volgend seizoen een prima tweede spits en met Sigthórsson een topper in wording als eerste spits.
Castillion moet speelminuten maken en dat is hij nu aan het doen.
Ajax heeft geen transfergeld voor Bulykin betaald en hem maar één-jarig contract gegeven, dus wat is het probleem?
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
