Bron http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3352/boe ... ctee.dhtml

Arnon Grunberg schrijft dit jaar het Groot Dictee der Nederlandse Taal. De in New York woonachtige schrijver volgt Tommy Wieringa op, die de Vlaamse en Nederlandse taalpuristen vorig jaar vergastte op 'Geüpgradede Hoekse en Kabeljauwse twisten' en 'tenhemelschreiende geblabla van de muezzins'.

Het dictee, dat toe is aan de 22ste editie, vindt op woensdag 14 december plaats in de Eerste Kamer.

Grunberg (40) brak in 1994 door met zijn debuutroman Blauwe Maandagen. Hij kreeg onder meer de AKO Literatuurprijs voor zijn romans Fantoompijn (2000) en De asielzoeker (2004) en won zowel de Gouden Uil als de Libris literatuurprijs met Tirza (2007).

Column
Grunberg schrijft en schreef voor Vrij Nederland, Humo, VPRO-gids, NRC Handelsblad en Wordt Vervolgd een blad van Amnesty International. Sinds vorig jaar heeft hij een dagelijkse column op de voorpagina van de Volkskrant.

De slotzin van een van zijn Voetnoten klinkt met terugwerkende kracht als een dictee-poëtica: 'Dat de eugenetica het Nederlandse integratiedebat bespaard is gebleven, komt doordat de voormannen van dat debat hier te lande de taal van de agressieve voetbalsupporter hanteren: moeilijke woorden zijn verboden.'

Het Groot Dictee wordt georganiseerd door de Volkskrant, NTR, de VRT en De Morgen. De presentatoren zijn de Nederlander Philip Freriks en de Belgische Martine Tanghe. De afgelopen jaren schreven onder meer Gerrit Komrij, Jan Wolkers, Martin Bril en Kees Fens de dicteetekst.

Geachte Heer Grunberg,

Met stijgende verbazing hebben wij kennis genomen van uw uitverkiezing om de dicteetekst te mogen schrijven voor Het Groot Dictee. En wel om de volgende reden: in een stukje schrijven van U kant, waarin U op overigens strikt genomen onjuiste wijze wat toogpraat de wereld helpt over de de afwezigheid van eugnetica in het debat in de Tweede kamer, voert U "Agressieve voetbalsupporter" op als maatstaf voor het te gebruiken taalgebruik .



Laat ons eerst toelichten waarom dit U diskwalificeerd als autoriteit op het gebied van de Nederlandse taal, laat ons vervolgens uiteenzetten waarom er inhoudelijk geen drol klopt van wat U gezegd heeft en laat ons afsluiten met toelichten welke gevolgen dit voor U als persoon heeft. Wij zijn namelijk het 1 en ander behoorlijk zat. En U gaat de rekening krijgen. U kunt tijdens het lezen van deze rekening al uw spaartegoeden alvast opnemen, en uw verzekeringen opzeggen, U heeft ze op korte termijn niet meer nodig.



U spreekt van "Agresieve voetbalsupporter". Dat is ons in het verkeerde keelgat geschoten. Wij kunnen er mee leven dat uw soortgenoot Max Pam ( ook columinst ) denkt dat de F-Side in de hoek van de tweede ring van de Arena de thuiswedstrijden van Ajax volgt. Voorzover we nog kunnen spreken van een F-Side, volgt deze de thuis-wedstrijden van Ajax op de eerste ring. Althans, als men daar tussen het blowen, zuipen, snuiven, dealen en rellen tijd voor heeft. Ook zou het niet erg zijn als U zou spreken van de Ajax spits Maarten Stekelenburg. In plaats van van de Ajax doelman. Ieder zijn eigen vak, immers. Wat ons wel stoort, is dat U bereid bent om Het Groot Dictee te schrijven. Immers, U snapt niets van onze taal. Te lang in Central Park gezeten, wellicht?



Een dergelijke uitspraak verdiend een toelichting. In Amsterdam, het hart van de Nederlandse taal, spreekt niemand van zwarte neger. En niet alleen omdat neger zo'n rotwoord is. Ook spreken we niet van werkloze marrokanen. Nee, we hebben het hooguit over Marrokanen met een baan. Verder hebben we het ook al niet over blanke Nederlanders. Want teveel mensen zien woorden als "autchtoon" en "'blank" als synoniem. We hebben het al helemaal niet over gierige Joden. Want een beetje zelfspot is ons im Mokum niet onbekend. Wij zijn inderdaad Joden, wij zijn ook Moslims, net zoals wij Christenen zijn en ook atheisten zijn, want wij zijn gewoon wat we willen zijn en wie daar iets op tegen heeft, heeft een probleem. En gezien onze Joodse roots zijn wij zijn vol Joodse zelfspot gierig, tot het tegendeel bewezen is.


Zo ook hebben wij het nooit over agresieve voetbalsupporters. Want dankzij onwetende colmunisten zoals U, gaat men er overal van uit dat voetbalsupporters agresief zijn. Het is dus ten eerste inmiddels volkomen onnodig en daardoor taalkundig gezien zeer bedenkelijk om te spreken van agresieve voetbalsupporters. Gewoon voetbalsupporters zeggen volstaat. Dit is U niet duidelijk en daarom stellen wij vast dat U niet geschikt bent voor het schrijven van Het Groot Dictee. Waarvan akte. Wie zulke stijl-fouten maakt, moet terug naar school.



U geeft in het stukje dat u geschreven heeft over eugnetica aan dat dit thema geen rol speelt in Nederland. Heeft U wel eens tussen de regels doorgelezen, meneer Grunberg? In enkele gemeentes en in een enkele partij in de nationale politiek wil men graag onderscheid gaan maken op basis van ethiciteit. Er zijn apartheids-gerelateerde post-koloniale termen in omloop zoals "allochtoon". Spreken van dronken Polen en stelende Roemenen is niet meer nodig. En U denkt dat eugentica geen rol speelt? Net als schrijven is ook begrijpend lezen kennelijk niet U sterkste kant. De conclusie die U trekt klopt wel, maar van enig verband met de overige tekst is geen sprake. Het had werkelijk niet uitgemaakt of we U, danwel een willekeurige andere primaat uit Artis het stukje hadden laten schrijven.



Over U straf: U en andere zichzelf als autoriteiten beschouwende personen hebben het mogelijk gemaakt, dat als wij voetbalsupporters op maandag op ons werk komen met een blauw oog, wat we gewoon kunnen hebben opgelopen door een wat uit de hand gelopen SM sessie, dat de gemiddelde collega meteen denkt: oom agent kom harder lopen. En indien we vrijwillegerswerk doen, denkt de overbuurman dat we taakstraf hebben. Een bloedneus komt uiteraard doordat wij teveel snuiven. Ook al bewezen koele cijfers het tegendeel, wij zijn allemaal coke snuivers, relschoppers en draaideurcriminelen. Die geen van allen ooit opgelet hebben op school. Dit komt doordat mensen zoals U, Arnold Grunberg, wereldberoemd in Nederland, dat graag zo neerzetten. En U gaat de rekening betalen.



Waarom U, zult U zich afvragen? Uiteraard heeft het niets met uw Joodse achtgronden te maken. Dat maakt ons bij Ajax niets uit. Het heeft geen eens met uw vak te maken. Sommige zaken veranderen toch nooit. Schrijvers moeten nou eenmaal de huur kunnen betalen. Nee, het komt uitsluitend omdat we het niet zo hebben op krullerige wijsneuzen met brilletjes die denken alles beter te weten. Wijsheid is iets wat je maar beter kan verbergen, immers.... En dat lesje willen wij U soortgenoten graag leren. Voor U zal het niet meer uitmaken, voor de winter valt, zal U de hand aan Uuzelf slaan.



Waarom? U bent van harte uitegenodigd om op vrijdag 13 september 2011 een bezoekje te brengen aan het Olympisch Stadion. Op die dag voeren wij een boekverbranding uit. Uw boeken, meneer Grunberg, U boeken gaan op een brandstapel van Olympisch Vuur. Er staat een mooi kommetje op een toren voor het stadion. Waarom? Wij voetbalsupporters worden steeds opgevoerd als voorbeeld van lompheid, domheid agressie en onwetendheid. Terwijl het voetbalspel meer te bieden heeft dan welk stuk in de stopera of stadschouwburg ook. Voor wie alleen van spelen houd waarvan de afloop ook bij de acteurs onbekend is, tenmiste. Voetbal en alleen voetbal is het asfalt van de kunst.



Mocht U verhinderd zijn? Geeft niets. Wij weten U wel te vinden, we zitten overal. U zult met eigen ogen kunnen zien wat voetbalfans in het algemeen en Ajax fans in het bijzonder vinden van het scoren over de rug van passieve deelnemers aan het edele voetbalspel. U kunt ook uw beleggingen kunt U met gerust hart over de balk smijten. Want uw dagen zijn geteld. Waarom? Omdat een mengeling van weerzin tegen een wereld waar voetbal voor veel meer mensen een bron van geluk is dan het kennis nemen van uw gedachtenkronkels, en van opdoemend schuldgevoel, plus het niet kunnen verdragen van de aanblik van brandend Grunberg Werk, U ongetwijfeld zal doen besluiten de hand aan uzelf te slaan. Iets wat wij van harte zullen toejuichen. Het is immers een keer wat anders dan een 4-1 overwinning na een artistieke combinatie door het midden. Zelfs voetbalsupporters houden van een beetje afwisseling op zijn tijd....



Vrijdag 13 september 2011, meneer Grunberg, vrijdag 13 september.....

Dit is een grap toch? Zo ja dan is het nog wel een soort grappig, maar ook daar zou ik niet mijn werk van maken.

Arjan,

Als dit geen grap is (en daar ben ik (jouw virtuele 'ikken' een beetje kennende) een beetje bang voor).. verander alsjeblieft alle 'ons' en 'wij' in 'mij' en 'ik', dus spreek puur voor jezelf en uit persoonlijke titel..

Dit is een grap toch? Zo ja dan is het nog wel een soort grappig, maar ook daar zou ik niet mijn werk van maken.

"U"
Hoeft volgens mij alleen met een hoofdletter aan het begin van een zin tenzij je ermee verwijst naar God/Cruijff

Arjan,

Als dit geen grap is (en daar ben ik (jouw virtuele 'ikken' een beetje kennende) een beetje bang voor).. verander alsjeblieft alle 'ons' en 'wij' in 'mij' en 'ik', dus spreek puur voor jezelf en uit persoonlijke titel..

Ik heb zelf in mijn woede 'jaakke incapabel sujet' geroepen toendertijd.