|
Auteur
|
Bericht
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 31 maa 2011 13:53
|
|
Ok, Ralf. Uitzending gemist ergens?
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 31 maa 2011 14:01
|
|
Citaat: Ok, Ralf. Uitzending gemist ergens?
Ja, heb het al gevraagd, maar die knuppel zal wel weer dronken zijn geweest toen hij het zag.  Hij weet het dus niet precies.
|
AFCAKatwijk
Geregistreerd: 01-04-2009
Forum berichten: 1903
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Gestopt
|
|
Geplaatst: Do 31 maa 2011 15:38
|
|
Citaat: Ok, Ralf. Uitzending gemist ergens?
Ja, heb het al gevraagd, maar die knuppel zal wel weer dronken zijn geweest toen hij het zag. Hij weet het dus niet precies.
Ja inderdaad. Hvn van 18:00 dacht ik, was niet heel lang maar ging wel even over Ajax.
Gestopt
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 31 maa 2011 20:55
|
|
Het is steuncruijff.nl waar het om ging. 
|
VLJ
Geregistreerd: 01-04-2011
Forum berichten: 4
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 1 apr 2011 10:31
|
|
Cruijff is een voetbalicoon. Maar als je het vuur aansteekt moet je niet weglopen als het huis in brand staat.
Coronel heeft een moeilijke taak op zich genomen, onbezoldigd. Er zijn in de directie veel zaken voor verbetering vatbaar, maar het vertrek van Coronel is ook geen goede zaak.
Ideaal hadden Coronel en Cruijff samen gewerkt, maar daarvoor heeft Coronel te veel overgelaten aan Rik van den Boog, en is Cruijff teveel bezig geweest met hard roepen in de pers.
Als onvoorwaardelijke Ajacied bloed mijn hart, want Cruijff is mijn idool, en ik heb zeeën van respect voor Coronel, allebei zijn het echte Ajacieden!
Help ons uit deze vreselijke padstelling... 
|
MichelAngelo
Geregistreerd: 25-03-2011
Forum berichten: 93
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 2 apr 2011 01:46
|
|
Citaat: Cruijff is een voetbalicoon. Maar als je het vuur aansteekt moet je niet weglopen als het huis in brand staat.
Coronel heeft een moeilijke taak op zich genomen, onbezoldigd. Er zijn in de directie veel zaken voor verbetering vatbaar, maar het vertrek van Coronel is ook geen goede zaak.
Ideaal hadden Coronel en Cruijff samen gewerkt, maar daarvoor heeft Coronel te veel overgelaten aan Rik van den Boog, en is Cruijff teveel bezig geweest met hard roepen in de pers.
Als onvoorwaardelijke Ajacied bloed mijn hart, want Cruijff is mijn idool, en ik heb zeeën van respect voor Coronel, allebei zijn het echte Ajacieden!
Help ons uit deze vreselijke padstelling...
Iemand die zulke streken uithaalt door zogenaamde "citaten" naar buiten te brengen mag zich helemaal geen Ajacied noemen. Die zou z'n erelidmaatschap afgepakt moeten worden en een stadionverbod. Coronel is een riool rat.
En Cruijff loopt (vooralsnog) helemaal niet weg en dat vind ik bewonderenswaardig. Temeer er steeds meer shit over hem heen wordt gestort, terwijl hij kosteloos zijn jeugdliefde wilt helpen. En ja, dat gaat nou eenmaal niet met en fluwelen handschoen.
|
Thafunk
Geregistreerd: 11-12-2007
Forum berichten: 42
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Omgeving Amersfoort
|
|
Geplaatst: Za 2 apr 2011 17:54
|
|
Citaat: Iemand die zulke streken uithaalt door zogenaamde "citaten" naar buiten te brengen mag zich helemaal geen Ajacied noemen. Die zou z'n erelidmaatschap afgepakt moeten worden en een stadionverbod. Coronel is een riool rat.
En Cruijff loopt (vooralsnog) helemaal niet weg en dat vind ik bewonderenswaardig. Temeer er steeds meer shit over hem heen wordt gestort, terwijl hij kosteloos zijn jeugdliefde wilt helpen. En ja, dat gaat nou eenmaal niet met en fluwelen handschoen.
Nee, dan iemand die al jaren z'n gal spuwt over Ajax vanuit de Telegraaf en als speler de aartsrivaal kampioen maakt, dát zijn de echte Ajacieden!
Coronel en v/d Boog doen kwalijke dingen inderdaad, maar Cruijff is ook niet bepaald een heilige. (Hoewel bij het doorlezen van dit topic mij toch wel het gevoel bekruipt dat Cruijff de 100m over water rennen op z'n sloffies - en vermoedelijk een oude voetbalschoen - van Jezus zou winnen)
De selectieve verontwaardiging die er nu plaats vindt is natuurlijk om te gillen. Geen enkele nuance te vinden.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 2 apr 2011 18:06
|
|
Citaat: Nee, dan iemand die al jaren z'n gal spuwt over Ajax vanuit de Telegraaf en als speler de aartsrivaal kampioen maakt, dát zijn de echte Ajacieden!
Coronel en v/d Boog doen kwalijke dingen inderdaad, maar Cruijff is ook niet bepaald een heilige. (Hoewel bij het doorlezen van dit topic mij toch wel het gevoel bekruipt dat Cruijff de 100m over water rennen op z'n sloffies - en vermoedelijk een oude voetbalschoen - van Jezus zou winnen)
De selectieve verontwaardiging die er nu plaats vindt is natuurlijk om te gillen. Geen enkele nuance te vinden.
Jij bent ook niet genuanceerd, Thafunk.
Cruijff gebruikte Feyenoord als een goedkope slet om zijn grote liefde AJAX een punt te maken.
Cruijff mag kritiek hebben. Ook al was het soms ontzettend irritant. En nu wil hij de verantwoordelijkheid nemen.
Het bestuur huurt een smerig buro in.
Het bestuur wil Cruijff pakken over de ruggen van grote Ajacieden.
Het bestuurt lekt dit rapport wat intern moet blijven.
Het bestuur is in dienst van AJAX en diende dit niet te laten escaleren. Dit hebben ze bewust wel gedaan.
VDB en Coronel waren precies op de hoogte van de plannen van Cruijff.
|
Thafunk
Geregistreerd: 11-12-2007
Forum berichten: 42
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Omgeving Amersfoort
|
|
Geplaatst: Za 2 apr 2011 18:18
|
|
Citaat: Nee, dan iemand die al jaren z'n gal spuwt over Ajax vanuit de Telegraaf en als speler de aartsrivaal kampioen maakt, dát zijn de echte Ajacieden!
Coronel en v/d Boog doen kwalijke dingen inderdaad, maar Cruijff is ook niet bepaald een heilige. (Hoewel bij het doorlezen van dit topic mij toch wel het gevoel bekruipt dat Cruijff de 100m over water rennen op z'n sloffies - en vermoedelijk een oude voetbalschoen - van Jezus zou winnen)
De selectieve verontwaardiging die er nu plaats vindt is natuurlijk om te gillen. Geen enkele nuance te vinden.
Jij bent ook niet genuanceerd, Thafunk.
Cruijff gebruikte Feyenoord als een goedkope slet om zijn grote liefde AJAX een punt te maken.
Cruijff mag kritiek hebben. Ook al was het soms ontzettend irritant. En nu wil hij de verantwoordelijkheid nemen.
Het bestuur huurt een smerig buro in.
Het bestuur wil Cruijff pakken over de ruggen van grote Ajacieden.
Het bestuurt lekt dit rapport wat intern moet blijven.
Het bestuur is in dienst van AJAX en diende dit niet te laten escaleren. Dit hebben ze bewust wel gedaan.
VDB en Coronel waren precies op de hoogte van de plannen van Cruijff.
 De verering is nog erger dan ik dacht. Cruijff naar Feyenoord om Ajax daar beter van te laten worden - geloof je het zelf? Dat was pure rancune.
Ik vind wel degelijk dat het wat genuanceerder ligt dan hier wordt voorgesteld; het bestuur wilde mee in de plannen van Cruijff, maar wilde niet direct allerlei mensen op straat zetten. En dan zijn de poppen aan het dansen bij Cruijff. (en voordat je zegt dat iemand als Blind helemaal niet op straat gezet hoefde te worden - dat klopt. Hij kon een schitterende carričre tegemoet zien bij Ajax Capetown of bij Haarlem. Ik weet zeker dat ie dat altijd al gewild heeft!! )
Feit is dat Cruijff al sinds jaar en dag vanuit de Telegraaf Ajax bestookt als daar geen vriendjes van hem zitten. Dient geen enkel doel anders dan onrust in de club brengen. Toen van Basten er een puinzooi van maakte hoorde je 'm niet. Laat het hem nu maar doen hoor - ik ben al langer klaar met het huidige bestuur en ik weet zo gauw niet wie het anders zou moeten doen, of zou wíllen doen na al dit gezeik.
Wat anders: heb je het plan gezien en ben je ervan overtuigd dat dit plan Ajax weer terug naar de top gaat brengen? Of wil je dat Cruijff de boel overneemt alleen om van het huidige bestuur af te komen?
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 2 apr 2011 18:31
|
|
Citaat: De verering is nog erger dan ik dacht. Cruijff naar Feyenoord om Ajax daar beter van te laten worden - geloof je het zelf? Dat was pure rancune.
Ik geloof niet dat je mijn vergelijking echt goed begrepen hebt, Thafunk. 
Natuurlijk was de scheiding tussen Cruijff en AJAX rancune. Daarbij gebruikte Cruijff Feyenoord om wraak te nemen op AJAX. En dat heeft hij gedaan. En dat heeft hij ook toegegeven. Toen zat er namelijk ook een waardeloze voorzitter. Niet zo erg als Coronel trouwens. Begrijp je het nu? Koppeltje gaat uit elkaar. Man pakt een goedkope bimbo en hoopt daarmee zijn nog steeds grote liefde te kwetsen.
Citaat: Ik vind wel degelijk dat het wat genuanceerder ligt dan hier wordt voorgesteld; het bestuur wilde mee in de plannen van Cruijff, maar wilde niet direct allerlei mensen op straat zetten. En dan zijn de poppen aan het dansen bij Cruijff. (en voordat je zegt dat iemand als Blind helemaal niet op straat gezet hoefde te worden - dat klopt. Hij kon een schitterende carričre tegemoet zien bij Ajax Capetown of bij Haarlem. Ik weet zeker dat ie dat altijd al gewild heeft!! )
Opgedonderd met die Blind. Heeft op alle posities gefaald. Ik vind het nog fatsoenlijk dat Blind uberhaupt nog een functie bij AJAX mag uitvoeren van Cruijff.
Verder had Cruijff het anders willen brengen ipv dat dit zo op straat kwam.
Het bestuur moet verder hun bek houden. Ze hebben vorig jaar 7 of 8 mensen ontslagen, he. Vraag maar eens aan de echte Ajacieden A. Muhren en Tahamata wat ze van VDB en Coronel vinden. Zelfs een receptie/afscheid kon er niet af voor deze mensen!
Citaat: Feit is dat Cruijff al sinds jaar en dag vanuit de Telegraaf Ajax bestookt als daar geen vriendjes van hem zitten. Dient geen enkel doel anders dan onrust in de club brengen. Toen van Basten er een puinzooi van maakte hoorde je 'm niet. Laat het hem nu maar doen hoor - ik ben al langer klaar met het huidige bestuur en ik weet zo gauw niet wie het anders zou moeten doen, of zou wíllen doen na al dit gezeik.
Wat anders: heb je het plan gezien en ben je ervan overtuigd dat dit plan Ajax weer terug naar de top gaat brengen? Of wil je dat Cruijff de boel overneemt alleen om van het huidige bestuur af te komen?
Toen hoorde je Cruijff ook, hoor.
Allebei. Het bestuur moet weg. Ten koste van veel. En als Cruijff daar in de plek van kan komen en eindelijk eens zijn verantwoordelijkheid ervoor kan nemen dan is er geen enkele twijfel meer.
Want die neemt maatregelen. Die duldt geen zand in de machines. Zoals het ook hoort verdomme!
|
Thafunk
Geregistreerd: 11-12-2007
Forum berichten: 42
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Omgeving Amersfoort
|
|
Geplaatst: Za 2 apr 2011 19:14
|
|
Citaat: Ik geloof niet dat je mijn vergelijking echt goed begrepen hebt, Thafunk.
Zeg, het ligt niet altijd aan de ontvanger als een bericht niet goed overkomt hč! 
Citaat: Opgedonderd met die Blind. Heeft op alle posities gefaald. Ik vind het nog fatsoenlijk dat Blind uberhaupt nog een functie bij AJAX mag uitvoeren van Cruijff.
Verder had Cruijff het anders willen brengen ipv dat dit zo op straat kwam.
Het bestuur moet verder hun bek houden. Ze hebben vorig jaar 7 of 8 mensen ontslagen, he. Vraag maar eens aan de echte Ajacieden A. Muhren en Tahamata wat ze van VDB en Coronel vinden. Zelfs een receptie/afscheid kon er niet af voor deze mensen!
Dat waren contracten die afliepen hč - dan kun je besluiten om die niet te verlengen.
En nogmaals - ik ben het huidige bestuur ook zat, dus ik ga geen moeite doen om ze te verdedigen. Het gaat mij erom dat Cruijff niet de grote godheid is die er hier van wordt gemaakt. Beste voetballer die Ajax heeft voortgebracht, geen enkele twijfel. maar daarna is ie een grote splijtzwam bij Ajax gebleken.
Wat een woorden over Blind trouwens zeg, gatverdamme. Dat is ook een vent die een Champions League en wereldbeker voor ons heeft gewonnen. Over z'n kwaliteiten als bestuurder kan je je twijfels hebben, maar een beetje meer respect lijkt me wel op z'n plaats zeg. Alsof het een misdadiger is.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 2 apr 2011 19:52
|
|
Daarom legde ik het even uit.
Citaat: Dat waren contracten die afliepen hč - dan kun je besluiten om die niet te verlengen.
En nogmaals - ik ben het huidige bestuur ook zat, dus ik ga geen moeite doen om ze te verdedigen. Het gaat mij erom dat Cruijff niet de grote godheid is die er hier van wordt gemaakt. Beste voetballer die Ajax heeft voortgebracht, geen enkele twijfel. maar daarna is ie een grote splijtzwam bij Ajax gebleken.
Wat een woorden over Blind trouwens zeg, gatverdamme. Dat is ook een vent die een Champions League en wereldbeker voor ons heeft gewonnen. Over z'n kwaliteiten als bestuurder kan je je twijfels hebben, maar een beetje meer respect lijkt me wel op z'n plaats zeg. Alsof het een misdadiger is.
Niet alle contracten liepen af.
Lekker van Blind en de directie.
http://www.vi.nl/Nieuws-item/192231/Tah ... tekort.htm
En Blind was geen splijtzwam? Heb je de docu ''Daar hoorden zij engelen zingen'' wel eens gezien en hoe die met Wouters omging? Hoe het met Jol ging. Wees dan een vent en vertrek.
Je moet presteren bij een club als AJAX. Als je dat niet kunt dan moet je inderdaad....opdonderen.
Cruijff is een splijtzwam inderdaad. Maar nu kan hij de macht krijgen en dan is er geen sprake meer van een splijtzwam.
Of denk je dat er een andere manier is naar succes? Denk je bijv. dat Van Gaal zich fatsoenlijker zou manifesteren? Denk je dat hij andere geluiden zou tolereren?
|
Thafunk
Geregistreerd: 11-12-2007
Forum berichten: 42
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Omgeving Amersfoort
|
|
Geplaatst: Za 2 apr 2011 20:42
|
|
Citaat: Cruijff is een splijtzwam inderdaad.
Dan zijn we het in ieder geval érgens over eens.
Als trainer heeft Van Gaal het in ieder geval aantoonbaar beter gedaan dan Cruijff. Maar als TD vond ik 'm niet best. Misschien zou het een goede AD zijn, maar ik vrees dat hij zich teveel met het voetballende gedeelte zou bemoeien.
Ik hoop maar dat Jonk en Bergkamp de kwaliteiten hebben die ze worden toegedicht om deze hervorming te gaan leiden. Vooralsnog heb ik weinig schokkende plannen gezien. Meer training op techniek en meer gericht op het individu in plaats van het team.
Ik ben bang dat de deur ook wordt geopend voor Cruijff's vriendjes als Molenaar en die enge Rutger Koopmans. Over die koopmans gesproken - die probeert dus ook gewoon de publieke opinie te bespelen he, check dit artikel even op AFCA. (en dan gaat het me erover dat kamp Cruijff de opinie voor zich probeert te winnen - niet dat Cruijff geen zin heeft om met supporters om de tafel te gaan zitten; gelijk heeft ie)
We zullen het zien 343. De toekomst zal het uitwijzen, want dát Cruijff aan de macht komt is inmiddels wel duidelijk. Hier is geen weg terug.
|
MichelAngelo
Geregistreerd: 25-03-2011
Forum berichten: 93
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 2 apr 2011 23:56
|
|
Citaat: trainer heeft Van Gaal het in ieder geval aantoonbaar beter gedaan dan Cruijff. Maar als TD vond ik 'm niet best. Misschien zou het een goede AD zijn, maar ik vrees dat hij zich teveel met het voetballende gedeelte zou bemoeien.
Is dat zo? Wat heeft ie zoveel beter gedaan dan? Zich niet kwalificeren voor een WK met een gouden lichting? Overigens bemoeit de groep Cruijff zich helemaal niet met het eerste van Ajax maar dat terzijde.
Citaat: zullen het zien 343. De toekomst zal het uitwijzen, want dát Cruijff aan de macht komt is inmiddels wel duidelijk. Hier is geen weg terug.
Ik vind het helemaal niet zo duidelijk. Ik zie het er van komen dat Rikkie gewoon lekker z'n zakken blijft vullen en alle initiatiefnemers om Ajax te herstructureren van Ajax verdreven worden, omdat de opinie met succes is omgevormd door een zeer dubieus pr-bureau. En dat allemaal op kosten van Ajax, op kosten van de supporters.
|
MichelAngelo
Geregistreerd: 25-03-2011
Forum berichten: 93
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 3 apr 2011 00:06
|
|
En voor alle duidelijkheid: Die Koopmans ken ik niet en mag van mij wegblijven. De geluiden rondom hem komen niet positief bij me binnen zal ik maar zeggen.
Daar zijn hele andere mensen binnen Ajax voor te vinden. v.Duivenbode schijnt veel respect te genieten. Maar eerst moet die leugenaars bende eruit gewerkt worden en dat wordt al een zware klus.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 3 apr 2011 00:12
|
|
Citaat: Als trainer heeft Van Gaal het in ieder geval aantoonbaar beter gedaan dan Cruijff. Maar als TD vond ik 'm niet best. Misschien zou het een goede AD zijn, maar ik vrees dat hij zich teveel met het voetballende gedeelte zou bemoeien.
Veel te negatief dominant.
Citaat: Ik hoop maar dat Jonk en Bergkamp de kwaliteiten hebben die ze worden toegedicht om deze hervorming te gaan leiden. Vooralsnog heb ik weinig schokkende plannen gezien. Meer training op techniek en meer gericht op het individu in plaats van het team.
Nee, de plannen zijn simpel. En dat is het positieve.
Citaat: . (en dan gaat het me erover dat kamp Cruijff de opinie voor zich probeert te winnen - niet dat Cruijff geen zin heeft om met supporters om de tafel te gaan zitten; gelijk heeft ie)
We zullen het zien 343. De toekomst zal het uitwijzen, want dát Cruijff aan de macht komt is inmiddels wel duidelijk. Hier is geen weg terug.
Ik hoop het.
Zolang de organisatie het maar niet toelaat dat het sportieve lijdt onder de financiële dan komt het wel goed. Dat VDB bonussen krijgt als AJAX in de plus eindigt door het verkopen van spelers kan nooit de bedoeling zijn.
|
Thafunk
Geregistreerd: 11-12-2007
Forum berichten: 42
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Omgeving Amersfoort
|
|
Geplaatst: Zo 3 apr 2011 10:02
|
|
Citaat:
Is dat zo? Wat heeft ie zoveel beter gedaan dan? Zich niet kwalificeren voor een WK met een gouden lichting? Overigens bemoeit de groep Cruijff zich helemaal niet met het eerste van Ajax maar dat terzijde.
Net zoals Cruijff er met een zeer getalenteerde lichting niet in slaagde kampioen van Nederland te worden met Ajax?
Als Cruijff zich helemaal niet bemoeit met het eerste van Ajax, waarom moet Blind dan weg? En waarom moet de medische staf herzien worden?
Citaat: Ik zie het er van komen dat Rikkie gewoon lekker z'n zakken blijft vullen en alle initiatiefnemers om Ajax te herstructureren van Ajax verdreven worden, omdat de opinie met succes is omgevormd door een zeer dubieus pr-bureau. En dat allemaal op kosten van Ajax, op kosten van de supporters.
Waarmee vult Boog z'n zakken nu dan? Dat makkelijke gebral over zakkenvullers. De directie heeft vorig jaar zelf - dus vrijwillig - afstand gedaan van hun bonussen. Again; de nuance is ver te zoeken. Ik vind Boog een windvaan, ik vind dat hij geen visie heeft en dus niet geschikt is voor zijn rol. Maar ik geloof niet dat hij bewust spelers verkocht om zodoende maar een positief saldo over te houden aan het eind van het jaar. Je gelooft zelf toch niet dat Suarez graag het seizoen had afgemaakt bij Ajax? Die jongen wilde gewoon weg. Was een vriendje van Jol, moest onder De Boer in dienst van het team spelen, en die had daar gewoon geen trek in. Jammer maar helaas.
Over dat PR bureau zeg ik maar niets, lees deze column van Sjoerd Mossou in het AD even. Die kan het beter verwoorden dan ik.
|
Rudolph
Geregistreerd: 30-03-2011
Forum berichten: 151
Nieuws reacties: 4
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 3 apr 2011 11:00
|
|
Petitie is inmiddels achterhaald en daarmee dit topic.
Zou zeker op een wedstrijddag alleen maar dat doen, wat de spelers motiveert: naar de Arena gaan en Ajax aanmoedigen! Zodat we glansrijk winnen en uitzicht houden op de titel. Het kan nog.
En dan morgen weer verder ouwehoeren over artikelen van anderen (AFCA, AD), mensen die we niet kennen (Koopmans), en nog liever over dat, waar het om gaat ...
Prettige wedstrijd!
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 3 apr 2011 12:56
|
|
Citaat:
Net zoals Cruijff er met een zeer getalenteerde lichting niet in slaagde kampioen van Nederland te worden met Ajax?
Als Cruijff zich helemaal niet bemoeit met het eerste van Ajax, waarom moet Blind dan weg? En waarom moet de medische staf herzien worden?
Over Danny Blind is genoeg gezegd. Hij heeft op alle vlakken gefaald.
Citaat: Waarmee vult Boog z'n zakken nu dan? Dat makkelijke gebral over zakkenvullers. De directie heeft vorig jaar zelf - dus vrijwillig - afstand gedaan van hun bonussen. Again; de nuance is ver te zoeken. Ik vind Boog een windvaan, ik vind dat hij geen visie heeft en dus niet geschikt is voor zijn rol. Maar ik geloof niet dat hij bewust spelers verkocht om zodoende maar een positief saldo over te houden aan het eind van het jaar. Je gelooft zelf toch niet dat Suarez graag het seizoen had afgemaakt bij Ajax? Die jongen wilde gewoon weg. Was een vriendje van Jol, moest onder De Boer in dienst van het team spelen, en die had daar gewoon geen trek in. Jammer maar helaas.
Over dat PR bureau zeg ik maar niets, lees deze column van Sjoerd Mossou in het AD even. Die kan het beter verwoorden dan ik.
V.d Boog heeft geen visie en waait met de wind mee.
Zeg je nou dat Suarez een vriendje van Jol was en dat sinds de Boer er kwam geen trek meer in had? Raar, want Suarez speelt al vanaf het begin van het seizoen bagger. Persoonlijk denk ik dat El Hamdaoui er iets mee te maken heeft, maar dat kunnen we niet 100% zeker weten. Maar wat jij zegt klopt niet..
Wat Sjoerd Mossou en de andere columnisten (allemaal geen Ajacieden) zeggen doet er niet toe. Er moet gekozen worden. Heel simpel. Cruijff is geen god, heeft genoeg op aan te merken, maar weet heel veel van Ajax en voetbal. Ajax=Cruijff en Cruijff=Ajax. Dat is de combinatie.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 3 apr 2011 13:46
|
|
Citaat: Waarmee vult Boog z'n zakken nu dan? Dat makkelijke gebral over zakkenvullers. De directie heeft vorig jaar zelf - dus vrijwillig - afstand gedaan van hun bonussen.
Ja, vorig jaar. En dit jaar? Het is uberhaupt schandalig dat ze bonussen krijgen omdat AJAX een financieel positief resultaat heeft. Dat botst met het sportieve.
En VDB geloof ik ook niet meer. Dat Jol weg zou gaan en dat AJAX dat geen geld zou kosten....is dus totaal niet waar.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 26-02-2008
Forum berichten: 2874
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 3 apr 2011 16:51
|
|
Aangezien het bestuur inmiddels vertrokken is en dit topic daarbij achterhaald is geworden, gaat het topic bij deze dicht. Discussies over het functioneren van de directie en het ingrijpen van Cruijff, kunnen verder in de daar voor toegewezen topics.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp