kortom: Ajax versterkt zich op korte termijn.

Enfin; De Jong. Schitterende voetballer. Heeft nog een lange weg te gaan, maar je ziet aan zijn spel dat hij het ver gaat schoppen. Momenteel dan, want je weet nooit hoe het loopt.. Maar mooi dat Ajax hem langer aan zich heeft gebonden, hier gaan we plezier aan beleven.

Hij is een intelligente smaakmaker, maar niet een spelmaker. En in die rol hoort hij niet te spelen, dan wordt hij misbruikt. Maar een toptalent? Ik vind hem niet in de buurt komen van Van der Vaart hoor..

Hij is een intelligente smaakmaker, maar niet een spelmaker. En in die rol hoort hij niet te spelen, dan wordt hij misbruikt. Maar een toptalent? Ik vind hem niet in de buurt komen van Van der Vaart hoor..

Hij speelt een beetje als Litmanen(smaakmaker) in mijn ogen, alleen hij is niet te vuil voor verdedigend werk(dus een tegenpool van Perez, ook zo'n type op een lager niveau). Alleen die had een betere uitstraling en een betere techniek, hij doet alles functioneel en dat is opzich goed maar ik wil meer. Dat kan hem speciaal maken in mijn ogen.

Dus jullie zien hem als een nummer 10 spelmaker? Nou dan maak ik ff de vergelijking met Sneijder(zelfde positie, dus dezelfde eissen). Hij speelt lang niet zo dominant, terwijl op die positie oplossingen moeten worden gezocht en worden aangegeven(dan ben je het brein van het team). Ten tweede: hij heeft niet het scorend vermogen vanuit de tweede lijn. Ook is hij niet tweebenig, wat als draaischijf(belangrijkste speler van het team) toch best een nadeel kan zijn.

Dan begin ik dus minder hoopvol te worden over hem, als dat zijn sterkste positie is. Als smaakmaker heeft hij veel meer potentie, al moet hij ook flink groeien om speciaal te worden. We leggen de lat hoger: het is over met het genoege te nemen met middelmaat. En zo hoort het te zijn, die kritische(maar eerlijke) blik maakt het lastiger, maar wel beter. En uiteindelijk heeft die houding ook uitwerking: als je hier wordt gezien als een topper dan wordt je bij clubs die niet zo kritisch zijn gezien als 1 vd beste. En dat willen we uiteindelijk toch van onze kweek?

Hij speelt een beetje als Litmanen(smaakmaker) in mijn ogen, alleen hij is niet te vuil voor verdedigend werk(dus een tegenpool van Perez, ook zo'n type op een lager niveau). Alleen die had een betere uitstraling en een betere techniek, hij doet alles functioneel en dat is opzich goed maar ik wil meer. Dat kan hem speciaal maken in mijn ogen.

Dus jullie zien hem als een nummer 10 spelmaker? Nou dan maak ik ff de vergelijking met Sneijder(zelfde positie, dus dezelfde eissen). Hij speelt lang niet zo dominant, terwijl op die positie oplossingen moeten worden gezocht en worden aangegeven(dan ben je het brein van het team). Ten tweede: hij heeft niet het scorend vermogen vanuit de tweede lijn. Ook is hij niet tweebenig, wat als draaischijf(belangrijkste speler van het team) toch best een nadeel kan zijn.

Dan begin ik dus minder hoopvol te worden over hem, als dat zijn sterkste positie is. Als smaakmaker heeft hij veel meer potentie, al moet hij ook flink groeien om speciaal te worden. We leggen de lat hoger: het is over met het genoege te nemen met middelmaat. En zo hoort het te zijn, die kritische(maar eerlijke) blik maakt het lastiger, maar wel beter. En uiteindelijk heeft die houding ook uitwerking: als je hier wordt gezien als een topper dan wordt je bij clubs die niet zo kritisch zijn gezien als 1 vd beste. En dat willen we uiteindelijk toch van onze kweek?

Hij speelt een beetje als Litmanen(smaakmaker) in mijn ogen, alleen hij is niet te vuil voor verdedigend werk(dus een tegenpool van Perez, ook zo'n type op een lager niveau). Alleen die had een betere uitstraling en een betere techniek, hij doet alles functioneel en dat is opzich goed maar ik wil meer. Dat kan hem speciaal maken in mijn ogen.

Dus jullie zien hem als een nummer 10 spelmaker? Nou dan maak ik ff de vergelijking met Sneijder(zelfde positie, dus dezelfde eissen). Hij speelt lang niet zo dominant, terwijl op die positie oplossingen moeten worden gezocht en worden aangegeven(dan ben je het brein van het team). Ten tweede: hij heeft niet het scorend vermogen vanuit de tweede lijn. Ook is hij niet tweebenig, wat als draaischijf(belangrijkste speler van het team) toch best een nadeel kan zijn.

Dan begin ik dus minder hoopvol te worden over hem, als dat zijn sterkste positie is. Als smaakmaker heeft hij veel meer potentie, al moet hij ook flink groeien om speciaal te worden. We leggen de lat hoger: het is over met het genoege te nemen met middelmaat. En zo hoort het te zijn, die kritische(maar eerlijke) blik maakt het lastiger, maar wel beter. En uiteindelijk heeft die houding ook uitwerking: als je hier wordt gezien als een topper dan wordt je bij clubs die niet zo kritisch zijn gezien als 1 vd beste. En dat willen we uiteindelijk toch van onze kweek?