Ontuchtzaak Ens veel ernstiger

Bron: De Telegraaf

De ontuchtzaak bij kinderopvang Onze Boerderij in Ens is mogelijk veel ernstiger dan tot dusverre werd gevreesd.

Vlak voor het kerstweekeinde zijn bij de politie nieuwe aangiftes gedaan tegen Jan R. die volgens de meldingen bij nog vier kinderen tussen de vier en twaalf jaar ontucht zou hebben gepleegd. Eerder werd de 50-jarige eigenaar van de kinderopvang al verdacht van misbruik van twee meisjes.

Heb het al eerder gemeld, staat vast dat je te maken hebt met zeer zieke geesten maar niemand valt over het feit dat je als ouders je kind van 0 tot 4 jaar naar een slaap feest brengt waar ouders niet bij mogen zijn.
Mijn ouders deden dat niet en zouden het nooit in hun hoofd gehaald hebben om mij als ukkie daar naar toe te brengen. Is toch ook niet gezond. Wat moet een kind van 0 of 1 of 2 jaar alleen op een feestje?

Leg het mij maar uit!

'Politie sloot computer Robert M. bij inval af'

Bron: Ad.nl

Bij de inval in het huis van kindermisbruikverdachte Robert M. heeft de politie zijn computer uitgezet en meegenomen. Dat bemoeilijkt het onderzoek naar de hoofdverdachte in de Amsterdamse zedenzaak, omdat zijn computer alleen is op te starten met een uiterst moeilijk te kraken wachtwoord.
Toch kan het uitzetten van de computer niet direct een blunder worden genoemd. Bij de inval was de crèchemedewerker al bezig met het wissen van bestanden. Ook waren er toen nog niet genoeg verdenkingen om de partner van M., Richard van O., aan te houden. Als de computer aan was gebleven, had Van O. verder kunnen gaan met het wissen van bestanden. Dit schrijft de Volkskrant vandaag basis van betrokkenen.

De computer is zeer waarschijnlijk beveiligd met een code van tientallen tekens. De politie vermoedt dat de computer een grote collectie kinderporno herbergt. Tijdens verhoren heeft M. enkele codes gegeven, maar het gaat waarschijnlijk om codes die alleen toegang geven tot een klein deel van de harde schijf. Toch is daarop al strafbaar materiaal gevonden.

Vrijwilliger moet pedo controleren

Bron: De Telegraaf

Pedoseksuelen die vrijkomen uit een tbs-kliniek, moeten levenslang door een netwerk van vrijwilligers en deskundigen in de gaten gehouden worden. Het is onverantwoord om hen op zichzelf te laten wonen als ze niet onder toezicht worden gesteld.

Dat stelt de PVV. De gedoogpartner wil dat staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) ervoor zorgt dat nog dit jaar uitbehandelde pedo’s overal in de gaten worden gehouden. De partij is geschrokken van de recente zedenzaken in onder meer Amsterdam en Nijmegen en wil geen enkel risico meer nemen.

"We moeten nu gewoon kiezen voor levenslang toezicht”, stelt PVV-Kamerlid Helder. „Hun straf houdt een keer op, maar je moet wel de kinderen en de samenleving beschermen en de mensen tegen zichzelf. We moeten ongewenst gedrag veel sneller signaleren en optreden als mensen in herhaling dreigen te vervallen.”

Opzoeken

Reclassering Nederland heeft in Den Bosch een proefproject gehouden, waarbij een kring van vrijwilligers uitbehandelde pedoseksuelen in de gaten houdt en wil ook in Breda en Rotterdam aan de slag. De zogeheten COSA-aanpak is erop gericht om zedendelinquenten succesvol te laten terugkeren in de maatschappij. Het is de bedoeling dat vrijwilligers de pedo’s regelmatig gaan opzoeken en een oogje in het zeil houden.De aanpak heeft zijn succes bewezen in onder meer Canada, het Verenigd Koninkrijk en Wales. In het gedoogakkoord is afgesproken dat er een onderzoek komt naar permanent toezicht van zedendelinquenten die de tbs-behandeling hebben afgerond, maar de PVV vindt dat niet meer nodig en roept Teeven op meteen in actie te komen. „Er zijn nu zoveel zaken tussendoor gekomen, we moeten niet meer onderzoeken, maar gewoon invoeren”, stelt Helder.

„Het nut heeft zich bewezen. De staatssecretaris moet contact opnemen met de reclassering en zo snel mogelijk zoveel mogelijk projecten opzetten, dichtbij de tbs-klinieken. Dit hoeft niet veel te kosten. Bovendien wegen de kosten niet op tegen een nieuwe strafrechtelijke procedure en al helemaal niet tegen het leed van de slachtoffers, dat we op deze manier kunnen voorkomen.”

Een 47-jarige man uit Katwijk is opgepakt op verdenking van ontucht met twee minderjarige jongens.

De twee deden onlangs aangifte. De verdachte is donderdag voorgeleid voor de rechter-commissaris die hem voor 14 dagen in bewaring stelde. Het onderzoek is momenteel nog in volle gang.

Is je mentor 47 jaar?

Btw lachen als je mentor hier ook op het forum zit.

Vrouw (42) verleidde jonge jongens in haar Hummer

Bron: Ad.nl


LIVERMORE - In Californië is een 42-jarige vrouw schuldig bevonden aan seks met minderjarige jongens. Ze verleidde de knapen in haar Hummer of in hotelkamers. Ze moet vijf jaar de cel in en dient zich levenslang te laten registreren als seksueel delinquente.


Christine omringd door man en kinderen.

De politie van Livermore arresteerde Christine Hubbs in augustus van vorig jaar. De getrouwde moeder van drie kinderen werd er van verdacht een seksuele relatie te hebben met twee jongens van 15 en 16 jaar. De moeder van een van de jongens had de politie ingeschakeld nadat ze naaktfoto's van Hubbs het mobieltje van haar zoon had gevonden.

Meer dan eens
De jongen werd aan de tand gevoeld en bekende dat hij meerdere malen seks had gehad met de vrouw. Dat gebeurde soms in haar Hummer en zo nu en dan in hotelkamers. Tijdens het onderzoek kwam de politie ook terecht bij de tweede jongen met wie Hubbs er een seksuele relatie op nahield. De vrouw maakte afspraakjes met haar jonge lovers via de mobiele telefoon. Ze stuurde berichtjes en naaktfoto's naar de jongens.

Volgens haar advocaat heeft Hubbs spijt van wat ze gedaan heeft en aanvaardt haar straf.

Tsjah, ik weet dat je niet met 2 maten mag meten. Maar ik heb me nog nooit misbruikt gevoeld na een sexpartij toen ik 15 was hoor.

Hoezo noem je dit dan "normale vrouwen" maar als het mannen zijn, moeten ze opgeknoopt, piemel afgehakt enz enz.
Als sex met minderjarigen pedofilie is en pedofilie niet normaal, hoezo heb je het dan over "normale vrouwen"?

Waar ligt de grens van wat wel en niet normaal is?
Als men porno vind met minderjarigen dus ook 17 jaar en 11 maanden dan spreekt me over een pedofiel, kijkt me naar porno met meisjes die zeggen, "ik ben nog maar NET 18 " is dat dan normaal. Tja.........

Er zijn genoeg minderjarigen die zich voor porno lenen, daar kiezen ze dan voor, is het dan fout?

16 of 17 jaar zijn grensgevallen qua leeftijd... dat moet bekeurt worden en beboet worden, maar aangezien je niet altijd de leeftijd van een dame precies kan inschatten is het nog te accepteren. Niemand zegt hier dat Berlusconi of Ribery zijn l*l moet afhakken, omdat zij het met een 17 jarige hebben gedaan. Het gaat om de echte viespeuken die aan kinderen zitten die vaak nog op de kinderopvang of basisschool zitten.

Lees het topic eens goed!