|
Auteur
|
Bericht
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 02:53
|
|
Plus voor Alderweireld en Stekeleburg voor de rest was het echt dramatisch. Echt met pijn aan mijn ogen zitten kijken. Wat een afgang. Het ergste is nog dat Real ook helemaal niet zo geweldig speelde.
Beste aktie van de avond was de wissel van De Zeeuw.
Slechste wedstrijd die ik heb gezien van Ajax.
|
ajaxedje
Geregistreerd: 20-08-2010
Forum berichten: 34
Nieuws reacties: 7
Woonplaats: Rilland-Bath
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 07:57
|
|
Ach, 2-0 is als uitslag niet slecht, kijk eens naar Arsenal-Braga 6-0 das een afgang!
Ik hoop echt dat de mannen hier lering uit trekken. Van mij mogen er wel 3 man een tijdje rust hebben (Anita, De Zeeuw en De Jong), misschien dat die daar ook weer lering uit kunnen trekken. Al vind ik dat je Anita niet echt mag aan rekenen dat hij niet kan verdedigen, hij is tenslotte geen verdediger. Wel is hij veel te ligt, hij wordt gewoon omver gelopen alsof hij er niet staat. Het wordt tijd dat Atouba en Lodeiro herstellen van hun blesures. Kunnen ze eindelijk laten zien wat ze kunnen, en ook Tainio er in, die doet het nu al beter dan De Zeeuw. Ik weet niet wat er met De Zeeuw aan de hand is, maar momenteel speelt hij als een natte krant.
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 08:50
|
|
Ik zie gisteren maar positief.
Ja, we werden overklast maar wat was AJAX SLECHT!!!!!! Godverdomme, zelden heb ik ze ZO gespannen en vol zenuwen zien voetballen.
Als Ajax met Jan en Luis was en gewoon hun normale spel speelde was het al een stuk beter gegaan.
Trouwens, Allergrootste minpunten waren toch wel de Zeeuw en de Jong.
Middenveld begint echt een zorgenkindje te worden en door het slechte positionele spel van het middenveld kwam de verdediging ook constant in de problemen (en die speelde ook niet best).
En nog iets. Stekelenburg speelde een aardige wedstrijd. 80% van de schoten die hij kreeg waren eenvoudige afstandschoten. Waar ik me bij Stekelenburg aan kapotergerde was dat hij WEEEEERRRR niet op hoge ballen komt bij corners die in zijn 5-meter gebied vallen (en hoe kan het in GODSNAAM dat Anita daar verdedigend moet koppen!!). Dit leverde 1 goal en een paar hachelijke momenten op, al kost ons dat niet de wedstrijd maar het is wel zorgelijk dat hij dat niet durfde.
Wat denken jullie? Nog even en ons midden veld is Urby - Lodeiro - Tainio.
Ik kan er niet wakker van liggen eigenlijk.
Denken jullie niet dat de Zeeuw ook ondermaats is door de positie van de Jong?
Ik vermoed dat als Lodeiro ipv de Jong erin staat de Zeeuw ook weer beter gaat spelen.
|
Heroes
Geregistreerd: 03-02-2010
Forum berichten: 15
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 09:10
|
|
Een probleem is dat de Jong op basis van vorig seizoen in de basis staat. In dit systeem zonder Pantelic is hij echt een stuk minder. Ik vond el Hamdaoui gister niet goed spelen, mij werd duidelijk dat het middenveld behoefte heeft aan een 'kapstok' waar het spel aan opgehangen kan worden en Pantelic vervulde die rol vorig seizoen uitstekend.
Verder vind ik het belachelijk dat Martin met een 4-4-2 opstelling begon. Ik snap niet dat je als Ajax zijnde zonder buitenspelers speelt, het veld werd ontzettend smal en ik had het idee dat niemand wist waar die eigenlijk moest lopen. Met name de Zeeuw die als een soort naar binnen trekkende rechtshalf opereerde  Ik denk dat als van der Wiel steun had gehad van een rechtsbuiten (Eriksen bijvoorbeeld) we tenminste de bal in de ploeg konden houden.
Snel vergeten deze wedstrijd en hierna weer gewoon kop omhoog en voetballen zoals we dat kunnen in plaats van in een Ajax onwaardig systeem.
|
Lexafca
Geregistreerd: 21-12-2008
Forum berichten: 1627
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 09:15
|
|
De Zeeuw was echt een mega drama.
Maar, zoals Heroes ook al zei, De Jong kan niet in een 442 opstelling spelen en moet met een type pantelic voor hem spelen, want anders is het echt maar een hele matige speler. Nu ben ik dit seizoen ook nog niet zo kapot van Eriksen en Lodeiro is ook nog maar afwachten(2x). Dus ik weet echt niet wie ik nu op die plek zou neer zetten.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 09:17
|
|
Citaat: 1. Een probleem is dat de Jong op basis van vorig seizoen in de basis staat. In dit systeem zonder Pantelic is hij echt een stuk minder. Ik vond el Hamdaoui gister niet goed spelen, 2. mij werd duidelijk dat het middenveld behoefte heeft aan een 'kapstok' waar het spel aan opgehangen kan worden en Pantelic vervulde die rol vorig seizoen uitstekend.
1. De Jong is helemaal niet zo goed. Het is meer de verdienste van Pantelic dat De Jong goed speelde idd.
2. Correctie: Dit middenveld heeft behoefte aan een kapstok. Met een technische 10 wordt zowel De Zeeuw als 't middenveld een stuk sterker.
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 09:27
|
|
En dan word ook de kracht van El Ham pas echt zichtbaar. Met een de Jong achter je en een de Zeeuw die vaak te ver weg staat zal El Ham te weinig ballen krijgen waar hij echt iets mee kan.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 10:01
|
|
Tsja als je als een stel speelse puppy's het veld opstapt en in 90 minuten maar 1x bijt dan weet je dat je het moeilijk gaat krijgen. Als je veldbezetting dan ook nog eens bedroevend is dan word je weggeblazen. Hoe Jol dit middenveld heeft geinstrueerd is mij een raadsel maar in de 8e klasse onderbond staat die linie vaak nog beter.
Was een trainingspartijtje voor Real wat toch vooral een verzameling is van individuen en geen team, overigens wel een bevestiging welke individuele spelers van Ajax op hun tenen meevoetballen. Die vielen genadeloos door de mand..........
Meest opvallende spelers bij Ajax in positieve zin: Steek, Tainio (goed overzicht, rustpunt, stelt zich goed op) en Sulejmani (bracht meer dan Urby, MeH en De Jong bijelkaar).
|
Nr.10
Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 10:23
|
|
Het middenveld was inderdaad onthutsend slecht. Ajax had gewoon naar voren moeten voetballen en de linies kort op elkaar moeten houden. Nu had Real vrij spel rond de middenlinie. Ook tussen de verdediging en het middenveld zat veel te veel ruimte, hoe Ronaldo er doorheen dartelde was niet om aan te zien.
Ajax had gewoon van eigen kracht moeten uitgaan. De Zeeuw en De Jong waren voor mij de slechtste.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 780
Nieuws reacties: 7
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 10:49
|
|
De wedstrijd was een genante vertoning, maar laten we er het positieve uithalen: de pijnpunten zijn wel heel duidelijk blootgelegd.
1. Ooijer kan absoluut niet meer meekomen. Loopt voortdurend achteruit, waardoor er gaten vallen tussen verdediging en middenveld. Tegen dergelijke tegenstanders moet je ultra verdedigend spelen wanneer je Ooijer opstelt.
2. Anita is veel te zwak in Europa. Te klein, te zwak, niet snel genoeg en geen linkerbeen. Het leek nergens op, werd aan alle kanten voorbij gelopen.
3. Siem de Jong is een doorsnee eredivisiespeler en komt veel te kort voor topniveau. Lodeiro mag snel fit worden.
4. Spelen met Emanuelson en Sulejmani op de vleugels heeft op dit niveau geen enkele zin.
5. De Zeeuw is een combinatiespeler en heeft afspeelmogelijkheden nodig. Gister leek het nergens op, maar hij kan wel degelijk meekomen
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 10:53
|
|
Ik doe maar weer even een cijfer rondje.
Stekelenburg = 9
Wat heeft hij zich stormachtig ontwikkeld zeg. Nu overtuigd hij pas! Ga zo door.
Wiel = 4
Liet zich continue doldraaien door Ronaldo. Zal mij niets verbazen als hij samen met Anita een handtekening is gaan halen na afloop. Triest figuur.
Alderweireld = 5,5
Niet goed, maar ook niet rampzalig.
Ooijer = 6-
Zeker één van de betere aan Ajax kant. Goede ingrepen, komt wel tekort voor dit niveau in één op één situaties.
Anita = 2
Wat was het weer DRAMATISCH. Komt duidelijk niveau tekort voor dit soort potjes.
Als je het al fysiek moet afleggen tegen een vlieg als Di Maria heb je hier niets te zoeken. Gewogen en wederom te licht bevonden.
Zeeuw = 1
Oprotten met die kerel en snel. Jol moet hem op de bank zetten, anders maakt hij zichzelf helemaal ongeloofwaardig. Wat een ontzettende zaadpot weer van de Zeeuw, en dat al maanden achter elkaar. Totaal geen beleving, inzet of bezieling.
Jong = 4
Speelde zeer zwak, ongeconcentreerd en chaotisch. Het leek wel een klein jongetje in een veel te grote snoepwinkel.
Enoh = 4
Ook zwak, liet zich continue doldraaien en maakte weer onnodige overtredingen.
Emanuelson = 4,5
Brengt niets. Abominabele afstandsschoten. Wat beeld hij zich nou in? Loopt weer als een dromer over het veld.
Sulejmani = 5,5
Hij probeerde er nog wat van te maken.
El Hamdaoui = 5
Stond op een eiland, maar de ballen die hij kreeg deed hij ook weinig mee.
Het lijkt mij vrij duidelijk dat Jol bergen werk te verzetten heeft. Echter bekruipt mij het gevoel dat Jol daar helemaal geen zin in heeft. De focus ligt duidelijk op de Nederlandse competitie. Er zit totáál geen lijn in ons spel. Continue maar die lange bal hanteren en hopen op een bevlieging van Suarez. Dat ben ik spuugzat. Jol gokt op de landstitel dit jaar en daarna is hij pleite, mark my words.
Dat we het lachertje zijn van de CL interesseert hem niets. Dat blijkt wel aan zijn golf van excuses naar aanloop van Real Madrid - Ajax. Hij was zichzelf al volledig aan het indekken. Hier zie je dus ook direct het verschil tussen de Spaanse en de Nederlandse competitie.
Jol moet zich schamen dat er nog geen milimeter lijn in het spel zit om in ieder geval mooi voetbal te kunnen spelen. Ook al verlies je dan alsnog die pot van Real Madrid, dan ben je in ieder geval niet zo zoek getikt als gisteravond. Het doet pijn Ajax zo te zien schutteren. Nu weet ik hoe die rotterdommers zich voelen als wij op bezoek komen. Wat een ellende.
Jol krijgt voor deze collectieve wanprestatie dan ook een dikke één.
En ik mag lije dat hij Tainio zondag laat spelen ten koste van de Zeeuw.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 12:28
|
|
Waarom De Zeeuw als enige speler een 1 geven? Ik zeg niet dat hij goed speelde maar heb je gezien hoeveel ruimte hij moest bespelen voornamelijk in zijn eentje? Volkomen logisch dat hij verzoop, wie je daar ook had neergezet die had ook verzopen.
Het veld was veel te lang, er zat geen lijn in het drukzetten/ jagen etc., De Jong stond veel te diep en Enoh vaak veel te dicht op de defensie terwijl Urby weer veel over het veld wandelede op plekken waar hij helemaal niet moet staan. Daar tussenin heeft De Zeeuw zich het schompes gelopen en tja met zoveel ruimte en zoveel withemden ben je vaak te laat.
Persoonlijk had ik die 1 aan Jol gegeven want die heeft verzuimt zijn team vanaf de aftrap goed neer te zetten en ook verzuimt dit in de rust te corrigeren maar dat terzijde...........
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 12:32
|
|
Citaat: Waarom De Zeeuw als enige speler een 1 geven? Ik zeg niet dat hij goed speelde maar heb je gezien hoeveel ruimte hij moest bespelen voornamelijk in zijn eentje? Volkomen logisch dat hij verzoop, wie je daar ook had neergezet die had ook verzopen.
Het veld was veel te lang, er zat geen lijn in het drukzetten/ jagen etc., De Jong stond veel te diep en Enoh vaak veel te dicht op de defensie terwijl Urby weer veel over het veld wandelede op plekken waar hij helemaal niet moet staan. Daar tussenin heeft De Zeeuw zich het schompes gelopen en tja met zoveel ruimte en zoveel withemden ben je vaak te laat.
Persoonlijk had ik die 1 aan Jol gegeven want die heeft verzuimt zijn team vanaf de aftrap goed neer te zetten en ook verzuimt dit in de rust te corrigeren maar dat terzijde...........
Dan had je beter moeten lezen, want ook Martin Jol geef ik een één.
En die één voor de Zeeuw is gebaseerd op een geruime tijd onderpresteren, geen inzet tonen en als een bang schroothondje rondlopen op het veld.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 13:11
|
|
Het heeft meerdere oorzaken dat het zo slecht was.
1. De veldbezetting was uitermate slecht. Normaal gesproken is die al niet goed, maar Suarez wil nog weleens rechtsvoor opduiken. Gister was er met uitzondering van de Jong gedurende die eerste helft niemand die weleens dat gat in dook. Juist El Hamdaoui had geregeld dat gat in moeten duiken, maar die haalde soms ballen op links aan de zijlijn, waar ook Sulejmani en Urby dat hadden kunne doen. Gevolg was dat de Jong, Emanuelson, Sulejmani en El Hamdaoui dezelfde ruimte waren aan het bespelen. Terwijl op links Real Madrid, Marcello kon gebruiken als extra aanvaller en Xabi Alonso zich daar vrij kon aanbieden om het spel verder te verplaatsen. De Zeeuw raakte bovendien ook verstrikt in een gebied met witte shirts. Dit heeft niks te maken met 4-4-2 of 4-3-3, maar met de veldbezetting van links naar rechts. Het beste kun je beginnen met 4-4-2 met een echte rechtshalf (alleen als Tainio dat niet is hebben we die niet in de selectie rondlopen) tegen zo'n tegenstander, maar het ena beste alternatief is om bij afwezigheid van Suarez dan maar een rechtsbuiten op te stellen. Het klinkt gedurft, maar laat dan Jozefzoon, maar debuteren in de CL, hij kan het nauwelijks slechter doen. Rommedahl zelf kun je over twisten of je die mist, maar je mist wel iemand die fatsoenlijk die positie invult. Tweede helft was misschien iets beter met Urby op rechts, maar ook over die oplossing was ik niet tevreden.
2. IJver ontbrak, Siem de Jong kan een voorbeeld nemen aan zijn broertje, El Hamdaoui kan een voorbeeld nemen aan Pantelic en Suarez en Emanuelson kan een voorbeeld nemen aan Dries Mertens, maar wat de drie heren gister lieten zien, was alles behalve dat. Voetbal is geen statische sport.
3. Overtuiging ontbrak, vaak zag je spelers zoeken naar hun medespelers, maar op het moment dat die dan gevonden was, werd er een bal ingespeeld in slakkentempo. Heb er onder andere Emanuelson, Enoh en De Zeeuw op kunnen betrappen. Ook zie je het aan de houding en het verschil waarmee de spelers van Real Madrid hun lichaam gebruiken in de duels.
4. Een punt waar je Ajax niet direct op kan afrekenen, Real Madrid heeft een surplus aan kwaliteit. Higuain is misschien de anti-held van Madrid, maar heeft nog altijd meer techniek in zijn linkerteen, dan de meest technische speler van Ajax.
Stekelenburg was geweldig en Alderweireld wil ik nog net voldoende beoordelen, maar de rest is door het ijs gezakt. Als je op deze manier de wedstrijden in de eredivisie ingaat kun je het kampioenschap ook op je buik schrijven, want zeker FC Twente is een stuk volwassener.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 13:39
|
|
Kan goed, dat Suárez geen inzet toonde tijdens de wedstrijd. Die zat op de tribune namelijk...
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 13:45
|
|
Citaat: Kan goed, dat Suárez geen inzet toonde tijdens de wedstrijd. Die zat op de tribune namelijk...
Begrijpend lezen blijft moeilijk he? Waar zegt hij dat Suarez meespeelde dan?
Sterker nog, hij heeft het zelfs over de afwezigheid van Suarez.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 14:03
|
|
http://11tegen11.wordpress.com/2010/09/ ... %E2%80%A6/
Real - Ajax op een duidelijke manier ontleedt.
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 14:25
|
|
Vooral dit plaatje onderbouwt volledig wat hier gezegd wordt.
De Zeeuw staat totaal verkeerd. De Jong staat totaal verkeerd en rechts staat er dus helemaal niemand.
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 14:29
|
|
Citaat:
Vooral dit plaatje onderbouwt volledig wat hier gezegd wordt.
De Zeeuw staat totaal verkeerd. De Jong staat totaal verkeerd en rechts staat er dus helemaal niemand.
Het lijkt wel een plakje Emmentaler gatenkaas. Vreselijk zeg.
|
nr23
Geregistreerd: 18-05-2008
Forum berichten: 443
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 14:51
|
|
Het is al gezegd. De Zeeuw en De Jong, de twee dissonanten.
Overigens is dit eigenlijk structureel. Hoewel ik bij De Zeeuw dan nog deels het gevoel het dat dat een gevolg is van het spelen van De Jong. De Zeeuw speelde prima in zijn eerste seizoenshelft vorig jaar, voordat De Jong in het team kwam.
Blijkbaar ligt de rol van controleur De Zeeuw toch totaal niet. Hij is daarvoor te vaak uit positie en zijn omschakeling is te traag.
In ieder geval, met een middenveld met De Jong en De Zeeuw die zo speelt, dan is het ook geen wonder dat je zo overlopen wordt. Daarnaast liep Urby overal en nergens, geen idee wat nou zijn positie was. Jol is hier ook schuldig had, die had gewoon 4-3-3 moeten beginnen en zelf moeten durven voetballen. Maar goed, eerlijk is eerlijk, achteraf is dat makkelijk praten. Ga je van je eigen krachten uit, kan je ook met 4-0 verliezen en dan roep ik misschien wel dat hij wel wat behoudender had mogen spelen tegen Real Madrid uit. Hoe dan ook, dit was een wanvertoning. Ze durfden totaal niet te voetballen en werden dan ook totaal van de mat gespeeld. Gelukkig ging bij Real de rem erop na de 2-0 en kwamen we zelfs nog in de gelegenheid tot een poging op doel!
Hopen maar dat we hier van leren, de volgende wedstrijden eigen systeem spelen en gewoon durven voetballen. Slechter dan dit kan niet. Dan maar meer risico's nemen, want zoals gister was het helemaal niks.
Enige lichtpunt was Stekelenburg, Tainio viel aardig in en Enoh was de enige op het middenveld die zich nog enigszins staande hield. Voor de rest was het niks. De Zeeuw was een dieptepunt, samen met De Jong, die eigenlijk altijd het dieptepunt van Ajax is. Zoals ik al vaker gezegd heb, met zo'n 10 is het niet gek dat je niet aan voetballen toe komt.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 15:12
|
|
Citaat: Kan goed, dat Suárez geen inzet toonde tijdens de wedstrijd. Die zat op de tribune namelijk...
Hehe, dat bedoelde ik niet, ik bedoelde dat El Hamdaoui een voorbeeld kan nemen aan de ijver van Pantelic en Suarez (maar ik begrijp het misverstand als ik mijn zin zo teruglees).
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 15:22
|
|
Citaat:
Vooral dit plaatje onderbouwt volledig wat hier gezegd wordt.
De Zeeuw staat totaal verkeerd. De Jong staat totaal verkeerd en rechts staat er dus helemaal niemand.
Precies zoals ik aangaf, Emanuelson, De Jong Suljemani en El Hamdaoui liepen een kluitje en nu blijkt ook nog eens dat De Zeeuw daar nog dicht op was aan het spelen. Dat Tainio beter positie koos, dan de Zeeuw valt ook uit het plaatje af te leiden.
De positie van Urby is nogal wat gecentraliseerd omdat die de tweede helft naar rechts was verplaatst, maar daar klopt ook weinig van.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 15:45
|
|
Citaat: Kan goed, dat Suárez geen inzet toonde tijdens de wedstrijd. Die zat op de tribune namelijk...
Begrijpend lezen blijft moeilijk he? Waar zegt hij dat Suarez meespeelde dan?
Sterker nog, hij heeft het zelfs over de afwezigheid van Suarez.
Zie Ian's reactie... 
Citaat: Kan goed, dat Suárez geen inzet toonde tijdens de wedstrijd. Die zat op de tribune namelijk...
Hehe, dat bedoelde ik niet, ik bedoelde dat El Hamdaoui een voorbeeld kan nemen aan de ijver van Pantelic en Suarez (maar ik begrijp het misverstand als ik mijn zin zo teruglees).
Ik dacht dat dit: 'Pantelic' en 'Suárez en Emanuelson'. Hij bedoelde: 'Pantelic en Suárez' en 'Emanuelson'.
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 15:54
|
|
Citaat:
Zie Ian's reactie...
Citaat:
Ik dacht dat dit: 'Pantelic' en 'Suárez en Emanuelson'. Hij bedoelde: 'Pantelic en Suárez' en 'Emanuelson'.
Vrij duidelijk verhaal in ieder geval dat de Zeeuw duidelijk de sleutelrol in het elftal niet aankan op het middenveld. Overal is hij te laat en loopt als een "valse" tien veel te vaak naar voren waardoor er een grote druk op van der Wiel en Alderweireld komt te liggen. Hierdoor raak je deels ook de aanvallende impulsen kwijt van van der Wiel, die met zijn rushes toch altijd voor gevaar kan zorgen.
Jol zal moeten bedenken wat hij wilt:
Ofwel de Jong eruit halen (die ook ondermaats speelt dit seizoen) ten faveure van de Zeeuw, ofwel je haalt de Zeeuw eruit en laat Lindgren of Tainio spelen. Feit is dat dit zo niet langer kan. Ik erger me al vanaf vorig 2e seizoenshelft aan Demy.
|
Empulse
Geregistreerd: 26-08-2009
Forum berichten: 917
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Kopenhagen
|
|
Geplaatst: Do 16 sep 2010 16:07
|
|
Ik heb nooit begrepen waarom Anita een contractverlenging kreeg. Die jongen komt echt tekort voor dit niveau - en dat is toch wat Ajax nastreeft. Wat voor beleid is het dan om contracten van dit soort spelers te verlengen?
Zonder effectief scoutingsapparaat (en nee, het is niet het beleid), zullen we nooit meer aanhaken op CL-niveau. Het ontwikkelen van een dergelijk effectief apparaat zou de prioriteit van dit seizoen moeten zijn.
Als straks Stekelenburg, Van der Wiel en Suarez vertrekken, blijft er niet veel meer over.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp