Koster blij met uitdaging maar kent zijn rol

Bron: Voetbal International

Adrie Koster heeft het voorlopig voor het zeggen bij Ajax nu Henk ten Cate is vertrokken naar Chelsea, waar hij veldtrainer wordt. 'Het lijkt me duidelijk dat ik dit een enorme uitdaging vind', bekent Koster aan het ANP. 'Ik wil kampioen worden en de beker winnen.'

Technisch directeur Martin van Geel heeft Koster verteld dat de kans groot is dat hij het seizoen afmaakt als hoofdtrainer van Ajax. 'Maar ik kan me ook voorstellen ze misschien eerder de best mogelijke trainer voor Ajax vinden. Ik doe dan zonder problemen een stapje terug en ga met alle plezier weer bij het tweede elftal aan de slag.'

Die functie bekleedde Koster bij Ajax pas sinds afgelopen zomer. Daarvoor was hij wél coach van Willem II, Roda JC, Helmond Sport, TOP Oss, Excelsior, VVV-Venlo en RKC Waalwijk.

Adrie Koster tijdelijk coach bij Ajax
Van onze verslaggever Charles Bromet

AMSTERDAM - Adrie Koster maakt het seizoen af als hoofdtrainer van Ajax.

Vertrek Ten Cate stemt Ajax bitter

De 52-jarige coach uit Nuenen, die een half jaar geleden werd benoemd tot trainer van Jong Ajax, volgt op interim basis Henk ten Cate op, die zo vroeg in het seizoen de overstap heeft gemaakt naar Chelsea.

Alfons Groenendijk en Hennie Spijkerman, die als assistenten dienden onder Ten Cate, blijven in dezelfde rol actief onder Koster. Ajax gaat voor komend seizoen op zoek naar een andere coach, uit een hogere categorie. De club is na zeven speelronden tweede in de eredivisie. Vorige week werd Ajax uitgeschakeld voor Europees voetbal, door Dinamo Zagreb.

Koster verkaste naar Ajax, nadat hij kort daarvoor nog was ontslagen als hoofdtrainer van RKC, waarmee hij halverwege het seizoen 2006-2007 op het punt stond te degraderen. Onder zijn opvolger Wotte, die tal van versterkingen in de schoot kreeg geworpen, gebeurde dat later alsnog.

Koster staat in het betaald voetbal bekend als een coach die aanvallend, dominant voetbal voorstaat. In maart werd hij benaderd door technisch directeur Martin van Geel, die hij bij Willem II als speler onder zijn hoede had, om bij Ajax de beloften te coachen.

‘Martin kwam destijds halverwege het seizoen van Feyenoord en werd betrokken in een ruil met Ulrich van Gobbel. Daar waren we wel blij mee, moet ik zeggen. Met Martin heb ik altijd heel goed kunnen samenwerken. Qua voetbalvisie zitten wij op één lijn. Dat zal een belangrijke reden zijn geweest waarom hij aan mij heeft gedacht’, zei Koster in april in een interview met de Volkskrant.

Werken bij Jong Ajax vergeleek hij met zijn eerdere, zesjarige verblijf bij Excelsior: in Kralingen trainde hij de talenten van Feyenoord, daarna dus de beloften van de concurrent uit Amsterdam. ‘Het is natuurlijk niet helemaal vergelijkbaar, maar waar het om ging was talenten op te leiden en dat is me altijd vrij goed afgegaan. Dat zullen ze bij Ajax ook wel weten.’

Bron: de Volkskrant

Cruijff te spreken over Adrie Koster

Bron: Ajaxfanz.nl

Ajax moest in de Klassieker tegen Feyenoord (2-2) op het einde met tien man verder. George Ogararu kon niet meer verder spelen en Adrie Koster had al drie keer gewisseld.

De dubbele wissel van Luis Súarez en Albert Luque had te maken met een kleedkamerincident.

“Er is iets voorgevallen dat niet door de beugel kon”, liet Koster na afloop weten over het incident. “We zullen er later in de week op terugkomen. Misschien had ik ook iets gedaan als er niets was voorgevallen. Maar dan zou ik waarschijnlijk niet voor twee wissels gekozen hebben.”

Voetbal-analyticus Johan Cruijff liet in zijn wekelijkse column in De Telegraaf weten dat hij tevreden was over het feit hoe Koster het incident aanpakte. “Hij heeft een uitstekende beslissing genomen. Nu zullen allerlei mensen wel gaan roepen dat hij met het wisselen van twee aanvallers een enorm risico heeft genomen. Helemaal omdat hij daardoor sneller door zijn wissels heen was en uiteindelijk de moeilijke slotfase met tien man door moest zien te komen.”

“Gelukkig is het mooie van de sport dat het vaak zo niet werkt. Meestal gebeurt zelfs precies het tegenovergestelde. Het is namelijk een duidelijk signaal naar de spelers toe wat de normen en waarden voor de selectie zijn. En als die worden overschreden, er zonder aanzien des persoons maatregelen worden genomen. Door dat te doen, maak je vaak iets bij de rest van de groep los en dat was bij Ajax toch in de tweede helft terug te zien, toen de ploeg zich weer hervond.”

"Want zonder twee goede aanvallers en in de slotfase met tien man, maakte Ajax wel eerst een 1-0 achterstand goed en hield een goed Feyenoord uiteindelijk op 2-2. Eerlijk gezegd had ik het nog maar moeten zien of dit Ajax gelukt was als Koster het incident op z’n beloop had gelaten. Nu gebeurde er iets dat de boel extra wakker schudde en weet voor de toekomst iedereen nu nog beter waar hij aan toe is. Dus prima gedaan”, aldus Cruijff.

wel zorgelijk: zijn sterrenaanval is zeer ongedisciplineerd, middenveld en verdediging is erg zwak.

Ik denk dat er naast spelers bij, ook spelers weg moeten.

Vermaelen neemt ie maar mee naar Waalwijk. Oguraru kan ook wel weg, grossiert in het geven van zwakke passes, en dat maakt de selectie wel erg smal.

ik heb gisteravond ook maar weer eens naar vi zitten kijken, wat mij nu al een tijdje opvalt is dat Adrie bij mij altijd heerlijk rustig overkomt, in plaats van die losgeslagen gekke Henkie, ze kunnen nu wel roepen bij AJAX dat er iemand moet komen met internationale ervaringen en zo, ik zou toch wel eens willen zien wat Adrie kan neerzetten(mits hij de tijd krijgt). Hij doet het i.m.o. tot nu toe uitstekend, dus waarom weer een nieuwe trainer aanstellen terwijl je opvolger al in huis hebt.

De reply was anders volledig in de stijl van het originele bericht, bot en kort door de bocht.

Ik vind die spelers zker niet te slecht! Een probleem met die belgen is dat ze altijd domme fouten maken. Maar ik vind verder dat ze helemaal niet negatief opvallen(soms zelfs een grote meerwaarde). Ik snap niet waarom je dat vind, wil je dat uitleggen ?

Ik vind die spelers zker niet te slecht! Een probleem met die belgen is dat ze altijd domme fouten maken. Maar ik vind verder dat ze helemaal niet negatief opvallen(soms zelfs een grote meerwaarde). Ik snap niet waarom je dat vind, wil je dat uitleggen ?