Zoveel onzin in 1 post, nooit gedacht dat dat mogelijk was:
1) Er waren meer clubs in Ooijer geinteresseerd die hij allen heeft afgezegd, is uitgebreid in de media geweest. Bovendien waren dat niet de enige clubs heb ik mij laten vertellen.
2) Jol heeft Wielaert pas afgeschreven nadat hij Atouba gehaald had en dus daarvoor helemaal niet op zijn voorganger zitten zeiken dat die Wielaert gehaald had.
3) Uitfluiten van je eigen spelers? Need I say more..........
4) Jij hebt het over 'Ooijer is voetballend bgeter dan Oleguer maar je kunt ook Lindgren CV zetten'. Denk je nu echt dat Ooijer gehald is om zijn voetballende kwaliteiten? Kwaliteiten die onze basis 4 genoeg bezit integendeel tot het verdedigende aspect?
5) Spelen onze verdedigers altijd over de middenlijn? Heb je veel wedstrijden gemist denk ik..........
6) Zetten wij altijd druk? Laaste half uur tegen Groningen gemist?
7) Heeft PSV vd Meijde, Kluivert, Reiziger bij ons opgehaald?
8 ) Kluivert heeft 10x meer waarde voor PSV gehad dan jij denkt.........
9) Jij ziet liever Kappelhof dan Ooijer, Kappelhof ooit zien spelen?
10) Groot geworden door op te leiden en eigen jeugd een kans te geven? Klopt maar moeten die gasetn wel van een acceptabel niveau zijn. Slijngard, Rustenberg, Longuet, Heije kwamen ook uit de eigen jeugd maar mag toch niet hopen dat je deze gasten destijds ook graag in Ajax 1 had gezien.

Ik hou het maar bij 10 anders ben ik morgen nog ebzig............

Pushkin. Erg goedkoop om een link erin te zetten met een fout van Ooijer. Zo kan ik ze ook tonen van Puyol, Terry en Ferdinand.

De situatie bij PSV is heel anders. Daar wilden ze verjongen omdat over het geheel de selectie te oud is. Dan worden er keuzes gemaakt en toen is Ooijer afgevallen omdat hij niet binnen het plaatje paste. Zelfde is toch ook bij Ajax. Ze wilden oudere spelers niet langdurig binden, gevolg Pantelic en Rommedahl weg. Zijn die dan ook slecht? Nee, die paste niet binnen het plaatje van Ajax, maar kunnen voor andere clubs zeker van waarde zijn.

Gezien onze selectie zijn we opzoek naar een aantal ervaren spelers.

Ooijer past perfect binnen dat plaatje. Contract voor 1 jaar, niet al te duur en veel ervaring.

Vergeet niet dat hij fitter is dan Bouma. Die is afgelopen jaren alleen maar geblesseerd geweest. Zijn niet opzoek naar een 2e Atouba, toch? of jij wel? Daarbij zat Ooijer gewoon de laatste jaren als zekerheidje bij het NL 11 tal. Wanneer heb ik Bouma daar voor het laats gezien? (lekkere scout ben jij).

Noem jij dan eens een transfervrije verdediger met ervaring, die fit is, International is, voor een klein bedrag en die wilt tekenen voor 1 jaar en die bereid is op de bank plaats te nemen.

En Ooijer is in het verleden zeker vervelend geweest in wedstrijden tegen Ajax. Dat is voor mij een bevestiging dat hij winnaars metaliteit heeft.

Toen de Zeeuw kwam deed toch niemand moeilijk. Heb je hem weleens gezien in de wedstrijden tegen Ajax. Ook om je dood te ergeren. Nu zit hij bij Ajax en doet hij hetzelfde bij onze tegenstanders. Dan vind iedereen het geweldig.

Deze aankoop past ook binnen het budget van Ajax. En sinds wanneer bouwen we bij Ajax aan een 11tal? Dat doen we al sinds 1996 niet meer. De beste verdwijnen toch elke keer weer, dus dat zijn komst niet goed is omdat we dan niet aan een 11tal kunnen bouwen is ook een drog reden.

We zitten eenmaal in deze situatie als club. Hadden we honderden miljoenen uit te geven dan had ik het ook een rare aankoop gevonden.

Let maar op. Ook Mido gaat wellicht komen. Voor hem geldt precies hetzelfde.

Rapport Coronel is overigens niet van een verlies van 21 miljoen uitgegaan en dat we in cat2 vallen bij de KNVB. Dat rapport gaat uit van een gezond Ajax, en die dan groter te laten worden. Deze situatie is helaas niet aan de orde

Uit jouw verhaal maak ik gewoon op dat je niet realistisch naar de situatie kan kijken maar vol emotie een niet op waarheid berust verhaal hebt getikt.

Zo heb je ook van die 010 fans die nooit iets goeds kunnen zien van een Ajax speler.
Ooijer heeft namelijk in de wedstrijd tegen Brazilie geweldig gespeeld. Hij heeft zijn taak perfect uitgevoerd ondanks dat hij net voor het WK zijn basisplaats verloor. Jij komt dan dat hij een domme gele kaart pakte? Maakt hem dat een slechte speler? Hoeveel (zeer domme) kaarten heeft Suarez vorig jaar als AANVALLER gepakt?

Kom op tel in het vervolg tot 10 (of tot 100, als dat nodig is), haal een paar diep adem en gebruik je gezonde verstand. Daarna zul je er heel anders tegen aan kijken.....

Ach persoonlijk krijg ik altijd een beetje de kriebels als het om 'ervaring' aankopen gaat (en daarbij bedoel ik dan aankopen die voornamelijk geroemd worden vanwege dat ene aspect) . Voor het overbrengen van ervaring heb je trainers. Nu is er vaak geroepen dat je dan een ervaren speler zo nuttig is om die ervaring over te brengen. Zelf krijg ik altijd de kriebels als ik dat woord bij een aankoop hoor. Dan denk ik een uitgebluste Aaron Winter die niet meer kon meekomen. Lindenbergh die de leider van het nieuwe Aajx zou worden op basis van zijn leeftijd. Oleguer die vanwege zijn CL winst de jonge verdediging de kneepjes van het vak zou leren. Een Rob Wielaert die op basis van zijn 'ervaring en leiderschap' de verdediging zou gaan neerzetten. Zo werkt het gewoon niet als je de kwaliteit niet meer hebt om een basisplaats te veroveren dan kun je al die ervaring doorgaans wel opbergen van veel waarde ben je dan immers niet. Verder heb ik zo ook mijn twijfels op Ooijer zo weinig kost, als dat het geval was geweest dan was Groningen toch eerder bij hem uitgekomen i.p.v. Wielaert, dan had AEK Larnaca toch niet voor Hofland gekozen ipv Ooijer.

Ook communicatie vind ik dus niet zo doorslaggevend, kom op die jongens hoeven er geen hele epilogen te houden hoor. Simpele voetbaltaal en een paar stopwoorden kunnen onze buitenlandse Ajacieden ook nog wel.

Ajax heeft met Oleguer 1 (!) backup voor vier posities achterin, RG.

De Ooijer van afgelopen seizoen was absoluut niet best en hij is duidelijk versleten, maar is hij trager dan Oleguer of Alderweireld?

Hij is in ieder geval sterker door de lucht. Daarnaast neemt Ooijer genoegen met de bank, zal hij niet bizar veel salaris opstrijken, is rancune een geweldige drijfveer en heb ik Alderweireld zelden het niveau zien halen dat Ooijer haalde in de kwartfinale van het WK. Tsja, zeg het maar...

Het Lacarna-verhaal is dus niet zomaar (alleen) afgeketst op salaris of iets dergelijks.

Je laat toch niet zomaar je gezin een jaar achter ?

Zdenek Grygera verhuisde niet naar Ajax vanwege de matige financiële positie waarin de Amsterdammers verkeren. De ploeg van trainer Martin Jol koos daarom voor de goedkopere André Ooijer.

Volgens het Algemeen Dagblad was voormalig Ajacied Grygera de eerste keus om het centrum van de defensie te versterken. De Amsterdammers hadden goede hoop de Tsjech op huurbasis over te nemen, maar ook het salaris van de verdediger bleek een te groot obstakel.

Uiteindelijk koos Ajax voor de transfervrije Ooijer. De international moet sturing geven aan de onervaren Amsterdamse verdediging. De 36-jarige international wordt volgens het dagblad vooral gebruikt tijdens belangrijke Europese duels, aangezien de voormalig PSV'er de klappen van de zweep al kent.

Is toch wel een heel groot verschil, Grygera en Ooijer.

Het ontbreken van financiën is de reden dat niet Zdenek Grygera maar André Ooijer de nieuwe verdediger van Ajax is, zo meldt het Algemeen Dagblad dinsdag. Volgens het dagblad was de verdediger van Juventus, die in het verleden reeds op de loonlijst in Amsterdam stond, de eerste keus van Ajax.

Het salaris van de Tsjech bleek uiteindelijk een onoverkomelijk obstakel. Juventus was niet van plan om de transfer tegen te houden. De dertigjarige verdediger mag uit Turijn vertrekken. In de afgelopen drie seizoenen speelde de 65-voudig international 74 wedstrijden in de Italiaanse competitie.

Ooijer werd maandag door Ajax voorgesteld als aanwinst voor de komende tien maanden. De 36-jarige verdediger speelde afgelopen seizoen voor PSV, maar kreeg geen nieuw contract aangeboden. Hij leek zijn loopbaan in Cyprus voort te zetten, maar het is Ajax dat van zijn ervaring wil gaan profiteren.

Is hier boven al gemeld met de originele bron van het AD, thyza.

Jezus Ooijer of Grygera, had dan wat meer risico met salaris genomen.

Nou als z'n salariseis echt zo hoog was, is er geen reden om risico te nemen met 2 toekomstige verdedigende toppers die al in de basis staan. Dan krijg je van die Luque taferelen.

20 Ik hoop dat ik dat mag delen door 10. Ik zal hem nooit gaan uitfluiten voordat hij iets heeft laten zien, maar hij blijft hoop ik wel de 4e centrale verdediger en niet de 3e.