|
Auteur
|
Bericht
|
tommy
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 50
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 nov 2010 21:11
|
|
Ik vind dat Niels helemaal gelijk heeft, Als er de een de ander in de weg loopt op dit momnetis het wel Luis de Mounir in de weg loopt, en zelf zijn doelpunt wil maken.
Mounir geen inzet, kom op zeg, ik snap jullie soms toch echt niet.... zucht.
Ik ben blij met Mounir bij Ajax, ookal draait ajax want minder op dit moment, dit ligt echt niet aan Mounir alleen
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 nov 2010 22:16
|
|
Mounir maakt zichzelf topscorer maar Ajax geen kampioen, Suarez in vorm maakt zichzelf ook topscorer maar Ajax ook geen kampioen. Maar gezien de veldbezetting (dat woord bestaat geloof ik niet meer bij Ajax) die er momenteel bij Ajax is, moet ik Niels wel gelijk geven dat het vooral Suarez is die van zijn positie af loopt.
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 9 nov 2010 11:49
|
|
Ik mis Pantelic zelfs..! El-Hamdaoui in de winterstop voor 15 à 20 miljoen verkopen aan Lyon, Benfica, Sevilla, Juventus ofzo en, als je dan een spits haalt, Dost? Type Dost in ieder geval, dat is dus type Pantelic ongeveer. Alleen Dost heeft meer potentie, en kopsterker. Hij is ook voor Ajax van kleins af aan heeft hij aangegeven.
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 9 nov 2010 11:53
|
|
Ja hoor Guy, El Hamdaoui is vele malen beter dan Dost op dit moment en ik betwijfel of Dost dat niveau zelfs ook maar zal halen. En hoeveel denk je wel niet dat Heerenveen wil hebben voor hun talent die ze net een paar maanden hebben  .
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 9 nov 2010 12:53
|
|
Waarom niet? Van Wolfswinkel vind ik ook goede spits maar die zal wel te duur zijn.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 780
Nieuws reacties: 7
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 9 nov 2010 16:13
|
|
Als voetbal een individuele sport zou zijn, was El Hamdaoui inderdaad beter geweest dan Pantelic en Dost. Voetbal is alleen een teamsport, maar dat moet Mounir nog ontdekken. Die denk dat alles om Mounir draait. In het 'team Ajax' was Pantelic veel sterker dan El Hamdaoui. Ruimtes maken, slimme loopacties, op het goede moment een bal afleggen etc zijn belangrijke eigenschappen voor een spits, maar niet direct zichtbaar voor het grote publiek. El H is op dat gebied niet sterk.
Daarnaast: Suarez vertegenwoordigt meer waarde voor Ajax dan El Hamdaoui. Suarez scoort (normaal gesproken) meer, geeft meer assist en is onze aanvoerder. Ik zie geen enkele reden om El Hamdaoui te verkiezen boven Suarez. Dat er een keuze gemaakt moet worden tussen de beide heren is voor mij helder.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 26-02-2008
Forum berichten: 2874
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 9 nov 2010 16:34
|
|
Citaat: Ja hoor Guy, El Hamdaoui is vele malen beter dan Dost op dit moment en ik betwijfel of Dost dat niveau zelfs ook maar zal halen. En hoeveel denk je wel niet dat Heerenveen wil hebben voor hun talent die ze net een paar maanden hebben .
JL10 en Guy nemen beide de moeite om de menig die zij uitdragen voetbaltechnisch te onderbouwen, ik stel voor dat jij dat ook doet als je tegen ze in gaat in deze. Termen als ' topscorer in de eredivisie' zijn geen argumenten en gaan volledig voorbij aan de kern van deze discussie.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 9 nov 2010 17:49
|
|
Citaat: Ik zie geen enkele reden om El Hamdaoui te verkiezen boven Suarez.
Ik wel.
Citaat: Voetbal is alleen een teamsport, maar dat moet Mounir nog ontdekken.
Nee hoor, dat heeft van Gaal hem al verteld.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 9 nov 2010 18:06
|
|
Technisch gezien is Mounir beter dan Suarez. Ze zijn alleen vrij egoistisch ingesteld. De meeste acties van Suarez zijn een man passeren door erlangs te frommellen, lukt vaak ook. Mounir heeft een wat verfijndere techniek ik mijn ogen.
Ik had zelf gedacht aan het begin van het seizoen dat deze twee ons samen sterker zouden maken, blijkt niet zo te zijn. Ze zijn te grillig en dit kan niet opgevangen worden. De middenvelders doen ook maar wat. Als beide spelers niet in de wedstrijd zitten is het gewoon niets. Omdat Urby zich aanvallend niet kan onderscheiden, de Jong eigenlijk maar een simpele werkvoetbaler is.
Één van de twee zal moeten vertrekken, of ze moeten zich gaan schikken in een teamrol. Suarez speelt nu ook veel maar naar het centrum dan vorig jaar. Hij zou van rechts moeten vertrekken en dan naar binnen komen, is hij veel gevaarlijker. Mounir zwerft nu teveel uit de punt omdat Suarez daar loopt. Ze lopen eigenlijk ook teveel in elkaars "gebied". Daardoor zijn ze te makkelijk af te stoppen.
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 9 nov 2010 18:11
|
|
Citaat: JL10 en Guy nemen beide de moeite om de menig die zij uitdragen voetbaltechnisch te onderbouwen, ik stel voor dat jij dat ook doet als je tegen ze in gaat in deze. Termen als ' topscorer in de eredivisie' zijn geen argumenten en gaan volledig voorbij aan de kern van deze discussie.
El Hamdaoui heeft een techniek en een balbehandeling om je vingers bij af te likken en het een goed schot. Groot minpunt aan El Hamdaoui vind ik zijn enorm zwakke linkerbeen. De discussie Suarez-El Hamdaoui is begonnen sinds Suarez uit vorm is, wel toevallig.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 9 nov 2010 18:14
|
|
Nouja voor die tijd ging het over de wisselwerking El Hamdaoui - Siem de Jong, die elkaar in de weg liepen. Er wordt in ieder geval veel meer gediscussieerd over El Hamdaoui dan over Pantelic en dat terwijl El Hamdaoui inderdaad technisch en qua balbehandeling beter is dan Pantelic. Is deze discussie toevallig?
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 780
Nieuws reacties: 7
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 9 nov 2010 18:21
|
|
Citaat: Ik zie geen enkele reden om El Hamdaoui te verkiezen boven Suarez.
Ik wel.
Ik zie geen uitleg? Ik ben wel benieuwd moet ik zeggen
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 9 nov 2010 18:32
|
|
Ze kunnen prima in een elftal met elkaar spelen, echter niet in een elftal waarbij ze allebei de opdracht krijgen van als je de bal hebt doe je maar wat en als je hem niet hebt ook. (Met deze instelling word er nu geshot bij ajax)..
Bal inleveren bij El Hamdaoui of Suarez, dan maar lekker staan kijken wat er verder gebeurd. Deze twee zoeken ook alleen elkaar op, de rest blijft ervandaan. Hoevaak zocht vd Wiel vorig jaar de combinatie met Suarez, en nu? Doordat Suarez teveel naar binnen staat is de combinatieruimte tussen hem en vd Wiel te groot, terwijl dat hij nu weer teveel in de ruimte van de komende de Zeeuw of de Jong loopt.
Pantelic had veel meer oog voor de komende mensen. Dit zag je ook aan Suarez, de Jong, De Zeeuw en Emanuelson
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 9 nov 2010 19:22
|
|
Citaat: Ik zie geen uitleg? Ik ben wel benieuwd moet ik zeggen
Dat leek me overbodig. Het verschil in pure techniek is nogal groot. El Hamdaoui is een fijne speler, eentje die ook bruikbaar is in combinaties, iemand die in de kleine ruimte kan opereren, iemand die het korte, snelle werk aankan en voor een aanvaller vrij zuinig (balvast) kan spelen. Zet een paar technisch onderlegde spelers om hem heen en het kan bijna niet anders of er komt iets moois uit.
Met hem kán je creatief, technisch verzorgd voetbal spelen. Dat is met deze Suarez zo goed als onmogelijk. Als ie wat meer op rechts zou blijven en eindelijk eens wat meer gaat doseren (lees: balverlies beperken, meer combineren), zou het wellicht een ander verhaal zijn geweest. Maar dat is het niet en ik vrees dat er ook geen weg meer terug is. Suarez voldoet veel minder aan dat Ajax-plaatje.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 9 nov 2010 20:46
|
|
Mee eens Marco. Dat vind ik ook het grote manco aan Suarez, nu hij meer centraal staat voelt hij zich nog belangrijker en gaat nog meer alleen doen, terwijl dat niet werkt. Suarez is op dat punt nog totaal niet klaar voor de top, hij is nog geen teamspeler.. Wanneer hij dat snapt is hij binnen no-time weg..
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 780
Nieuws reacties: 7
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 10 nov 2010 09:45
|
|
Daar ben ik het niet mee eens. Ik denk dat veel mensen zich laten verblinden door het nummer 9 op zijn rug en zijn balbehandeling. El Hamdoaoui was de eerste speler die van van Gaal een vrije rol kreeg. Dat was een positie achter de spits en volledig op de counter. Met El Hamdaoui heeft een 4-3-3 systeem geen zin. Hij kan niet koppen en is niet aggressief voor de goal. Daarnaast kan hij helemaal niet goed in de combinatie spelen, omdat hij altijd voor eigen succes gaat. Hij geeft zijn passes op het moment dat hij zelf niets uit de situatie kan halen. Assists hoef je van hem niet te verwachten.
Maar goed, ik vind El Hamdaoui een vreselijke speler. Ik erger me groen en geel op de tribune (waar je meer ziet dan voor de TV). Zo lang hij bij Ajax speelt is mijn lol er af. Hij is voor mij de nieuwste uiting van het wanbeleid. Met dit soort spelers bereik je nooit meer iets.
|
Snoey
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 45
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 10 nov 2010 10:24
|
|
El Hamdaoui is een tovenaar met de bal. Een man met inzicht, flair en techniek. Het enige wat hem ontbeert is voetballen als hij niet de bal heeft. Dan zie je dat deze man absoluut geen team speler is.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 10 nov 2010 11:19
|
|
Citaat: Daar ben ik het niet mee eens. Ik denk dat veel mensen zich laten verblinden door het nummer 9 op zijn rug en zijn balbehandeling. El Hamdoaoui was de eerste speler die van van Gaal een vrije rol kreeg. Dat was een positie achter de spits en volledig op de counter. Met El Hamdaoui heeft een 4-3-3 systeem geen zin. Hij kan niet koppen en is niet aggressief voor de goal. Daarnaast kan hij helemaal niet goed in de combinatie spelen, omdat hij altijd voor eigen succes gaat. Hij geeft zijn passes op het moment dat hij zelf niets uit de situatie kan halen. Assists hoef je van hem niet te verwachten.
Maar goed, ik vind El Hamdaoui een vreselijke speler. Ik erger me groen en geel op de tribune (waar je meer ziet dan voor de TV). Zo lang hij bij Ajax speelt is mijn lol er af. Hij is voor mij de nieuwste uiting van het wanbeleid. Met dit soort spelers bereik je nooit meer iets.
Nou nou nou nou.....
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 10 nov 2010 14:13
|
|
Citaat: Met El Hamdaoui heeft een 4-3-3 systeem geen zin.
Wie zegt dat Ajax textbook 4-3-3 moet spelen?
Citaat: Hij kan niet koppen en is niet aggressief voor de goal.
Vreemd. Hij scoort aan de lopende band.
Citaat: Daarnaast kan hij helemaal niet goed in de combinatie spelen, omdat hij altijd voor eigen succes gaat.
Beetje beter opletten graag.
Citaat: Hij geeft zijn passes op het moment dat hij zelf niets uit de situatie kan halen.
Right.. Lees dit en dan vooral de laatste zin.
Citaat: El Hamdoaoui was de eerste speler die van van Gaal een vrije rol kreeg.
Hij kreeg een rol waarin hij kon excelleren, ja. Ik zie niet in waarom dat bij Ajax niet kan. Je kan er een spits bij zetten, waar hij schuin achter speelt. Je kan hem in de spits kwijt of desnoods speel je zonder diepe spits. Als je maar technisch verzorgd voetbal (wat niet hetzelfde als 4-3-3 of aanvallend voetbal hoeft te zijn) speelt met iets meer idee erachter dan nu het geval is.
Bal in de ploeg kunnen houden, zo belangrijk. Wie dat niet snapt, mag het potje tussen Milan en Ajax in Triëst nog eens opzetten. Gaat niet om het niveau, slechts om het voorbeeld. Lesmateriaal in de 35e minuut.
|
DIMC85
Geregistreerd: 27-03-2009
Forum berichten: 1585
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Haarlem
|
|
Geplaatst: Wo 10 nov 2010 14:37
|
|
Ik vind het latsig te zeggen welke speler "beter" is Suarez of Mounir.
Suarez is de laatste wedstrijden ontzettend op zichzelf gericht heeft minder oog voor een ander dan normaal. Dit komt juist omdat hij zo graag wilt scoren, hij is enorm gefrustreerd dat hij amper nog scoort. Natuurlijk zegt hij voor de camera's dat het hem allemaal niks uitmaakt maar dat geloof ik echt niet.
Mounir vind ik wisselvallig, heeft een enorm technisch inzicht en kan vanuit zo'n beetje elke positie scoren. Mounir is nu topscorer maar dat zegt me niet zoveel. Suarez krijgt meer kansen en een groot deel dwingt hij zelf af. Ik denk dat ondanks dat pantelic minder getalenteerd was dan mounir, dat suarez en pantelic beter bij elkaar paste doordat pantelic meer in teambelangspeelde dan Mounir dat nu doet.
Martin Jol kan donderdagavond in het bekerduel met BV Veendam niet beschikken over Mounir El Hamdaoui en Gregory van der Wiel. De topscorer en rechtsback van Ajax kampen met lichte blessures en worden daarom aan de kant gehouden. Jol en Stekelenburg schoven woensdagmiddag aan om vooruit te blikken op de bekerwedstrijd. (lees verder)
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 780
Nieuws reacties: 7
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 11 nov 2010 09:30
|
|
Citaat: Wie zegt dat Ajax textbook 4-3-3 moet spelen?
Dat moet in mijn ogen het streven zijn. Zeker in thuiswedstrijden, omdat je het veld zo groot mogelijk moet maken in de aanval. Voetbal wordt tegenwoordig benaderd als wetenschap, maar dit soort simpele basisprincipes worden vaak vergeten. Uiteraard moet je de goede mensen hebben voor dit systeem, anders heeft het geen zin. Dat heb ik hier altijd uitgedragen. Jol moet zorgen dat ze deze spelers in huis hebben. Ook voor het 4-4-2 systeem heb je mannen aan de zijkant nodig, maar ik zie ze niet. El Hamdaoui is daarnaast een speler voor een verdedigende ploeg. Kortom, een onbegrijpelijke aankoop.
Citaat: Hij kan niet koppen en is niet aggressief voor de goal.
Citaat: Vreemd. Hij scoort aan de lopende band.
Misschien moet jij zijn doelpunten uit zijn carriere eens terug gaan kijken. Het is vrijwel altijd uit de counter.
Citaat: Daarnaast kan hij helemaal niet goed in de combinatie spelen, omdat hij altijd voor eigen succes gaat.
Citaat: Beetje beter opletten graag.
Sla even een ander toontje aan meneertje. Je kunt alles van me zeggen, maar niet dat ik niet oplet.
Citaat: Hij geeft zijn passes op het moment dat hij zelf niets uit de situatie kan halen.
Citaat: en dan vooral de laatste zin.
Wat moet ik hiermee? Is dat de waarheid ofzo?
Citaat: Hij kreeg een rol waarin hij kon excelleren, ja. Ik zie niet in waarom dat bij Ajax niet kan. Je kan er een spits bij zetten, waar hij schuin achter speelt. Je kan hem in de spits kwijt of desnoods speel je zonder diepe spits. Als je maar technisch verzorgd voetbal (wat niet hetzelfde als 4-3-3 of aanvallend voetbal hoeft te zijn) speelt met iets meer idee erachter dan nu het geval is.
Bal in de ploeg kunnen houden, zo belangrijk. Wie dat niet snapt, mag het potje tussen Milan en Ajax in Triëst nog eens opzetten. Gaat niet om het niveau, slechts om het voorbeeld. Lesmateriaal in de 35e minuut.
Pffff lesmateriaal..... waar heb je het over man... je doet net of ik die periode niet heb meegemaakt. Ik heb zelden zo'n tenenkrommende reactie gelezen. Waarom denk je dat ik zo'n groot fan van Jari Litmanen ben?...
Vergelijk alleen het karakter van El Hamdaoui even met de mannen die daar speelden. Dat waren allemaal teamspelers, dit is een pure egoist. Totaal niet te vergelijken. Ik weet niet of je vorig jaar naar Suarez hebt gekeken, maar zo veel balverlies lijdt hij niet. Nu de laatste wedstrijden wel, maar daar ga ik hem niet op afrekenen. Met Suarez kun je prima de bal in de ploeg houden. Suarez is voor een deel een product van het matige elftal waarin hij speelt. Hij moet kansen creeeren, maar ze zelf ook afmaken.
Ik zou zeggen: plaats je visie eens ipv dit soort kwalitatief slechte reacties. Daarnaast adviseer ik je om eens goed op deze speler te letten, want jij hebt verkeerd beeld van El Hamdaoui.
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 11 nov 2010 13:32
|
|
Zoals ik al eerder aangaf vind ik het wel toevallig dt deze discussie pas is opgelaaid sinds Suarez uit vorm is, alsof we (on)bewust El Hamdaoui de schuld geven van Suarez zijn vorm. Want ik ben het wel degelijk eens met Marco dat hij in de combinaties helemaal niet zo egoïstisch is. Hij geeft de bal vaker aan Suarez dan andersom en doet het voor een 'counterspits' toch goed in het Ajaxspel. Hij heeft ook vaak genoeg nog zijn mindere wedstrijd nog, maar dat is toevalligerwijze dan wel vaak wanneer heel Ajax slecht speelt en het de bal maar moeilijk voorin weet te krijgen.
Sommigen hier zeggen Pantelic te missen en hij was inderdaad belangrijk voor Ajax, maar zijn die soms ook vergeten dan dat hij tot aan de winterstop als een natte krant speelde? El Hamdaoui is er net, weet vanaf het begin te imponeren en hoe sneu het ook is voor de mensen hier die hem niet mogen, hij is toch één van de beste spelers van Ajax de laatste weken.
|
chrisje110
Geregistreerd: 28-03-2010
Forum berichten: 267
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 11 nov 2010 13:46
|
|
Ik ben enorm blij met Mounir, Maar veel mensen vergissen zichzelf in iets. Die jongen heeft zichzelf gewoon tot doel gesteld om topscoorder te worden en dan te gaan cashen bij een andere grote club. Suarez is onze belangrijkste speler laat daar geen discussie over bestaan.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 11 nov 2010 16:55
|
|
Citaat: Dat moet in mijn ogen het streven zijn.
Alhoewel het uiteindelijk ook mijn voorkeur heeft, zou ik me niet aan een dergelijk dogma willen ophangen. Zeker niet in de huidige situatie. Deze selectie is zo ver verwijderd van dat ideaal, dat je onderweg wel compromissen moet maken. Je kan niet verwachten dat het van de ene op de andere dag allemaal anders is. Het is roeien met de riemen die je hebt en El Hamdaoui is een riem die zuiver technische klasse (daar ga je graag aan voorbij, begrijp ik) bezit.
Citaat: Zeker in thuiswedstrijden, omdat je het veld zo groot mogelijk moet maken in de aanval.
Maar tegelijkertijd pleit je voor een speler die het liefst dwarrelt waar ie wil dwarrelen. Vreemd, gezien je streven.
Citaat: El Hamdaoui is daarnaast een speler voor een verdedigende ploeg.
Spelers die bol staan van techniek (waar je dus steeds aan voorbij gaat), zijn binnen elke spelopvatting bruikbaar.
Citaat: Misschien moet jij zijn doelpunten uit zijn carriere eens terug gaan kijken. Het is vrijwel altijd uit de counter.
Dat krijg je als je elftal op de counter speelt. Gek, hè. Maar dit zegt niks over zijn specifieke kwaliteiten (waar je nog altijd heel graag aan voorbij gaat). Bij Ajax lukt het vooralsnog ook aardig en daar is het een zootje voorin.
Citaat: Sla even een ander toontje aan meneertje. Je kunt alles van me zeggen, maar niet dat ik niet oplet.
Prima, dan interpreteer je het verkeerd. Bevalt dit toontje je beter?
Citaat: Wat moet ik hiermee? Is dat de waarheid ofzo?
Je kan er iets uit afleiden wat verband houdt met het huidige spel.
Citaat: Pffff lesmateriaal..... waar heb je het over man... je doet net of ik die periode niet heb meegemaakt. Ik heb zelden zo'n tenenkrommende reactie gelezen.
Zelden? Jammer, dan moet ik beter mijn best doen. Maar mooi dat je het allemaal hebt meegemaakt. Dan zou je voldoende inzicht moeten kunnen hebben in teams en spelers die wel, minder en niet functioneerden. Ik heb de adoratie voor Huntelaar bijvoorbeeld ook nooit gedeeld. Precies om de redenen die je uit het voorbeeld kunt afleiden. Hoe tenenkrommend dat ook voor je is.
Citaat: Vergelijk alleen het karakter van El Hamdaoui even met de mannen die daar speelden.
Je vindt 'm niet aardig, niet sympathiek? Dat soort dingen?
Citaat: Dat waren allemaal teamspelers, dit is een pure egoist.
Van Gaal redeneert vanuit het elftal, El Hamdaoui rendeerde binnen dat elftal. Juist omdat hij onder een trainer als van Gaal floreerde, zou dat bij dit Ajax ook moeten kunnen. Zeker als je zijn uitmuntende techniek, waar je gek genoeg nog steeds aan voorbij gaat, daarbij optelt.
Citaat: Ik weet niet of je vorig jaar naar Suarez hebt gekeken, maar zo veel balverlies lijdt hij niet.
Ah, toe nou.. Alle lof voor wat hem allemaal lukt en over zijn instelling zal je mij in de meeste gevallen ook niet horen, maar hier ga je draaien. Natuurlijk gaat er veel fout, dat zit ook in zijn spel opgesloten. Ik ben een groot liefhebber van spelers die steeds maar weer initiatief durven te tonen, maar je moet op een gegeven moment ook eens weten wanneer je wel en niet een actie kunt maken. Dat is toch echt een stap in de ontwikkeling van een speler, waar trouwens ook de coach een rol bij hoort te spelen. Toen Ajax het moeilijk had tegen Milan, slingerde Suarez er nauwelijks over de middenlijn maar weer een onnodige en mislukte actie uit. Dan krijg je het dus nog moeilijker. Je gaf zelf ergens aan dat het een drama moet zijn om middenvelder bij Ajax te zijn. Zie hier (een deel van) het probleem.
Citaat: Ik zou zeggen: plaats je visie eens ipv dit soort kwalitatief slechte reacties.
Sorry, mijn fout. Ik was nog ondersteboven van jouw strak onderbouwde visie van klassiek 4-3-3 spelen en Jol had spelers moeten kopen die in combinatie met Suarez kunnen spelen. Maar goed. Wat wil je meer weten dan? De grote lijnen hadden je voor deze post immers ook wel duidelijk kunnen zijn. Ik heb altijd gepleit voor puur voetbal, vandaar ook mijn voorkeur voor El Hamdaoui.
Dit wil ik zien. Dát is mijn voetbal. Inspelen, wegkaatsen, doorbewegen, direct spelen en afronden. En om jou een plezier te doen, mag je die tweede tegen Kiev ook als voorbeeld pakken. Niet omdat El Hamdaoui die goal maakt (geen onvervalste counter overigens, net als die tegen Milan), maar omdat Suarez daar wel een rol speelt en het daar simpel en ineens houdt. Beide voorbeelden waarbij een aanvaller zich ondergeschikt maakt aan een aanval, terwijl het bij dit Ajax juist veel te vaak andersom is. De aanval is ondergeschikt aan de aanvallers met Suarez als voornaamste speerpunt (en daar heb ik vorig seizoen ook al over gezeurd). Omdat het zo'n type speler is en omdat het mag. Maar daarom blijft ADO wel simpel op de been.
Vandaar ook mijn voorkeur voor een speler als El Hamdaoui, omdat hij de technische bagage (waar je nog stééds aan voorbij gaat) heeft om samen te spelen en een bal vast te houden. Als je Ajax vanaf de negentiger jaren volgt, moet je toch opgevallen zijn dat zodra Ajax technische, balvaste aanvallers kon opstellen, er werd gewonnen? Met Pettersson, Kluivert en Ibrahimovic stelde Ajax wat voor in Europa. Van Vossen verdween logischerwijs naar de bank, Sonck was een ramp en met een speler die wel geslaagd is, maar ook niet bol stond van techniek en balvastheid, Huntelaar, heeft Ajax, ondanks al zijn goals, niets opzienbarends gepresteerd. Er valt niets anders te concluderen dan dat dat type aanvaller een voorwaarde is voor verzorgd, creatief en uiteindelijk ook succesvol spel.
Als ik moet kiezen ga ik dus uiteraard voor El Hamdaoui, daarom heb ik ook niks met een aanvaller als Cvitanich en daarom is mij de ontwikkeling van Suarez gaan tegenstaan. Wat hij doet, hoe hij mag spelen en hoe hij dus ook speelt, heeft voor mij niet veel meer met de kernwaarden van Ajax te maken. Daarentegen, wellicht wordt het tijd om hier nu eens níét aan voorbij te gaan, is El Hamdaoui een speler die, in ieder geval in de basis, aansluit bij die kernwaarden. De rest is aan de coach, omdat de manier waarop een speler zijn kwaliteiten uit, gerelateerd is aan opstelling, tactiek en opdrachten. Om te rokeren heeft de koning immers een toren nodig.
Citaat: Daarnaast adviseer ik je om eens goed op deze speler te letten, want jij hebt verkeerd beeld van El Hamdaoui.
Welnee. Ik zie tonen van euritmische en poëtische klasse waar de innige verliefdheid met het ronde speeltuig van afspat, een volmaakte symbiose van man en bal waar elke wederzijdse aanraking een daad van niet te beteugelen lust is. En een briesende stier. Kom zeg, ik ben Ajacied. Schoonheid boven alles. 
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 11 nov 2010 17:30
|
|
@Marco
Je kunt het systeem inderdaad ondergeschikt maken aan de volgens jou superspits El Hamdaoui. Dat deed van Gaal goed, let maar eens op zijn tactiek bij AZ.
Van Gaal speelde met maximaal 2 spitsen, meestal El Hamdaoui en Dembélé, beide spelers die erg goed zijn met een groot veld voor zich. Dus niet zo dicht op de goal spelend als Ajax over het algemeen doet.
Verder stonden er 4 middenvelders, Martens, Schaars, de Zeeuw en Mendes da Silva (soms speelde Dembélé tot zijn ergernis ook op die positie). Deze vier spelers hadden specifieke opdrachten, Schaars en de Zeeuw moesten heel defensief spelen tussen de middenlijn en de linie met verdedigers in, terwijl Martens en Mendes da Silva de flanken bezet dienden te houden (iets wat je bij Ajax niet ziet, de Zeeuw staat continu te diep dit seizoen en de rechterflank wordt af en toe bezet door van der Wiel, maar dat is onze rechtsback).
Wat ons nieuwe lid werken-voor-je-geld ook al aankaartte er is geen echt typische rechtshalf in de selectie van Ajax, geen type Ronald de Boer en ook geen type Beckham of type Mendes da Silva. Dat terwijl ik niet denk dat Suarez zich ooit ondergeschikt wil maken aan het systeem, rechtsbuiten lijkt al lastig, maar rechtshalf zie ik hem al helemaal niet. Alles bij AZ was er op gericht om net over de middenlijn de bal te veroveren en vervolgens El Hamdaoui te bedienen die met een groot veld voor zich wel wist waar die de bal heen moest spelen of hoe hij kon scoren.
Als je kijkt naar doelpunten van El Hamdaoui zoals de 2e tegen Auxerre dan zie je dat Ajax de bal ver op eigen helft veroverd op het middenveld en dan is El Hamdaoui inderdaad bruikbaar op de counter. Ook de eerste tegen Groningen, het doelpunt tegen Excelsior en het tweede doelpunt tegen Heerenveen vallen omdat El Hamdaoui veel ruimte voor zich heeft.
De zwakte van El Hamdaoui is er echter met een man in zijn rug dicht bij de goal, in dat geval zakt El Hamdaoui niet in wat bijvoorbeeld Pantelic, Ibrahimovic en Kluivert wel deden en bovendien is het heel vaak het geval dat Ajax zo speelt en niet op de wijze zoals AZ onder van Gaal.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp