Ik vraag je één ding, wat is de gedachte achter deze aankoop?

Het gaat er mij niet om of het wel of niet een goede speler is, er lopen/liepen wel meer spelers bij Ajax die over het algemeen als goed worden beschouwd, maar waarom moesten er zo nodig miljoenen worden weggesluisd naar Uruguay?

Laten we kijken naar z’n periode alhier. Die kleine Uruguyaan trachtte al staand op z’n tenen boven te drijven op het dichtbevolkte middenveld, maar het lukte maar niet.

En, naast de onvermijdelijke aanpassingsmoeilijkheden, kijkend naar de hoeveelheid middenvelders die Ajax onder contract had/heeft staan was dat te voorzien. De Jong, De Zeeuw, Lindgren, Eriksen, Enoh, Gabri, Aissati, das geen kattenpis. Dan vraag je je dus af, waarom is Lodeiro daarbij gehaald?

Het leek mij en ik neem aan ook voor jou geen aankoop die Ajax op de korte termijn sterker zou maken.

Maar voor de wat langere termijn is de komst van de aanvallende middenvelder ook al niet zo logisch. Immers, volgens Jol hebben we met aanvallende middenvelder Eriksen het grootste talent in 10 jaar en komen volgens Jol de aanvallend ingestelde middenvelders Bouy en Klaassen er ook nog eens aan.

Dan kom je toch al gauw tot de conclusie dat het een beetje zinloze, onbegrijpelijke aankoop is geweest? Bekijk ik het ook vanuit zijn eigen perspectief. Had hij niet beter tot het WK in Uruguay kunnen blijven?

Loderio zelf natuurlijk ondervindt het meeste hinder van deze situatie. Ik krijg ook niet echt het idee dat men er bij Ajax zo vreselijk mee in de maag zit, voor z’n blessures had hij ook nog niet echt een vaste plek kunnen verwerven. Net als Suk heeft hij een aantal invalbeurtjes gekend, meer ook niet.

Nu wil ik Loderio niet direct op dat niveau plaatsen, maar wel qua goedheid/begrijpelijkheid van de aankoop.

Jol klaagt over buitenspelers, waarom dan dit soort jongens halen?

Ik kan het alleen maar verklaren als het pleasen van Suarez en het afgeven van een signaal met het speelminuten geven aan de ‘pollen uit de grond rennende’ Suk. Dit soort fratsen valt niet te tolereren.

Ik vind Mido niet eens zo'n fout om eerlijk te zijn, dat kan nog best wat worden.

Ongelofelijk dit. Blijven jullie maar lekker zeuren op Jol.

Misschien moeten we is kijken naar het bestuur die er achter zit. Leuk hoor, zo'n rapport van Coronel. Maar Van Der Boog en zijn aanhangsel gebruiken het als WC-papier. .

Dan moet het bestuur er toch zeker voor zorgen dat Jol dat niet kan doen! Van de Boog laat toe dat Jol zijn broer mee mag nemen. Je kan Martin moeilijk verwijten dat hij Cock heeft meegenomen, terwijl het rapport er is.

Het antwoord van Coronel: 'Er werken dertien mensen rond het eerste elftal. Tien daarvan zaten er voordat Jol er zat.' Zo wordt er wel erg eenzijdig naar de zaak gekeken.

Edit: Vind jij het negatief dat Jol z'n broer en Lindeman heeft meegenomen, met andere woorden: had Coronel dit moeten blokkeren? Is dit jouw voorbeeld waaruit blijkt dat het rapport niet is nageleefd door het bestuur?

'Groep-Cruijff wil Frank de Boer als opvolger Jol'
Danny Blind (M) als technisch directeur en Frank de Boer als trainer (R) zouden Ajax-cultuur moeten terugbrengen.

AMSTERDAM - Frank de Boer moet Martin Jol op termijn opvolgen als hoofdtrainer van Ajax. Vallen de prestaties van het eerste elftal de komende tijd tegen, zou dit nog wel eens sneller kunnen plaatsvinden. Dat is het idee van Johan Cruijff en zijn aanhangers, die achter de schermen werken aan een toekomstplan voor de Amsterdamse club waarvan de contouren langzaam zichtbaar worden.
Frank de Boer met één van de vier gewonnen Champions League-bokalen. FOTO
De groep-Cruijff - een aantal verontruste oud-spelers - wil volgens Het Parool het huidige bestuur van de club niet direct omverwerpen, maar op een democratische wijze de macht in Amsterdam grijpen.

Tijdens de algemene ledenvergadering van 14 december willen de gelijkgestemden daarvoor allereerst ingrijpen door een aantal voormalig spelers te laten kiezen voor een plaats in de ledenraad. Daarnaast azen zij op een functie in de raad van commissarissen (RvC).

Keje Molenaar, één van de volgens van Cruijff, ziet de legendarische nummer 14 het liefst zelf plaatsnemen in de RvC. Cruijff zou voor de functie niet frequent in Amsterdam te hoeven zijn. De voormalig beste speler van de wereld heeft een pied-à-terre aan het Voldelpark en is geregeld in Nederland voor zijn foundation, maar woont in Barcelona.

Het is echter ook mogelijk dat Molenaar of een andere voortrekker van de Cruijff-plannen, Theo van Duivenbode, naar voren wordt geschoven als lid van de RvC.

Dat de groep-Cruijff niet uit is op een directe val van de huidige beleidsmakers, blijkt wel uit het feit dat er wordt gewerkt aan een ontmoeting tussen Cruijff en Ajax' algemeen directeur Rik van den Boog in Barcelona.

De Boer hoofdtrainer, Blind technisch directeur
Cruijff en zijn volgelingen ergeren zich mateloos aan het huidige beleid van Ajax. Vooral het feit dat Jol naar het Engelse model alle macht heeft als trainer én technisch directeur - waarbij hij volgens de volgers de clubcultuur aan zijn laars zou lappen - werkt irritatie op.

In het ideale scenario zou De Boer, momenteel trainer van de A1 van Ajax en assistent van Bert van Marwijk bij het Nederlands elftal, de hoofdtrainer worden en Danny Blind, de huidige assistent van Jol, moeten terugkeren naar de rol als technisch manager.

De groep-Cruijff is het ook niet eens met wat er in de jeugd van Ajax gebeurt. Dat een oude gediende als Arnold Mühren is weggestuurd als jeugdtrainer, zou storen, net als het feit dat het 'Haagse vriendje' van Jol - Albert van der Dussen - er 'een puinhoop' van zou maken bij Jong Ajax. Van der Dussen is net als Bryan Roy en Orlando Trustfull afkomstig uit de stal van Mino Raiola, de persoonlijk zaakwaarnemer van Jol.

'Koninklijke' revolutie
Cruijff lichtte zijn plannen twee weken geleden tijdens een bijeenkomst van Lucky Ajax, het orgaan van oud-spelers, uitgebreid toe. Daarbij zou hij volgens Het Parool zeer genuanceerd zijn geweest en aangedrongen hebben om op een koninklijke wijze een revolutie te arrangeren.

Hoe snel de groep-Cruijff invloed bij Ajax krijgt, hangt onder meer af van de afwikkeling van het faillissement van The Entertainment Group (TEG), het bedrijf waarvan Van den Boog aandeelhouder is geweest. Als dat gevolgen heeft voor de algemeen directeur, zou voorzitter Uri Coronel volgens intimi zijn lot daaraan verbinden.

Van den Brom? Olson? Huistra?