In Spanje beweren ze dat het een buitenspel goal was van de Zwitsers. Ik kan het niet terugkijken. Iemand die het kan bevestigen of ontkrachten? De media beweert namelijk dat er maar 1 speler voor de bal stond i.p.v. 2, omdat casillas uit zijn doel was.
Ze zeiden het ook bij het WK journaal bij de NOS. Het is niet duidelijk te zien, maar de oud scheidsrechter Mario van der Ende had het wel gezien en bevestigde het.
Het zou dus een buitenspel doelpunt zijn geweest, sneu voor Spanje..
Marco Geregistreerd: 23-08-2007 Forum berichten: 4289 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
In Spanje beweren ze dat het een buitenspel goal was van de Zwitsers. Ik kan het niet terugkijken. Iemand die het kan bevestigen of ontkrachten? De media beweert namelijk dat er maar 1 speler voor de bal stond i.p.v. 2, omdat casillas uit zijn doel was.
Dan was het natuurlijk een penalty want volgens mij torpedeerde onze Madrileense vriend de spits van Zwitserland voor de spits het eventueel buitenspel veroorzakende tikje gaf.
Geregistreerd: 22-01-2009 Forum berichten: 2348 Nieuws reacties: 2 Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 16 jun 2010 23:21
Ik vind het nog steeds lastig te beoordelen of het wel of geen buitenspel is. Volgens mij is het ook Pique die de bal het laatst raakt voordat Fernandes de bal binnen schiet? Indien je de bal ontvangt van een tegenstander is het volgens de regel geen buitenspel.
El Chícharito Geregistreerd: 14-11-2007 Forum berichten: 3036 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 21 jun 2010 17:04
De tweede onterechte rode kaart in 2 dagen. Nu voor Behrami van Zwitserland. Hij is wat wild, maar om nou rood te geven...
Jammer voor de wedstrijd. Zwitserland zal nog verder teruguit gaan en Chili nog meer aandringen. Hopelijk pakt Chili toch de zege en gaat het aan kop met 6 punten.
De tweede onterechte rode kaart in 2 dagen. Nu voor Behrami van Zwitserland. Hij is wat wild, maar om nou rood te geven...
Ik zou de schuld toch vooral bij Behrami leggen. Eerst deelt hij een tik uit aan Beausejour en daarna aan Vidal. Daarnaast had Behrami een hijgende Chileen in z'n nek. Met deze scheidsrechter had hij makkelijk een vrije trap mee kunnen krijgen. Oliedom.
Chili heeft het overigens belachelijk slecht uitgespeeld. Met die enorme clown Mark González voorop. Wat een zichzelf overschattende mongool is dat, zeg.
Spanje moet nu met 2 doelpunten verschil winnen om bij iedere overwinning door te gaan, dat kan nog wel eens moeilijk worden als ze niet in het eerste half uur scoren
El Chícharito Geregistreerd: 14-11-2007 Forum berichten: 3036 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 21 jun 2010 20:10
Citaat:
De tweede onterechte rode kaart in 2 dagen. Nu voor Behrami van Zwitserland. Hij is wat wild, maar om nou rood te geven...
Ik zou de schuld toch vooral bij Behrami leggen. Eerst deelt hij een tik uit aan Beausejour en daarna aan Vidal. Daarnaast had Behrami een hijgende Chileen in z'n nek. Met deze scheidsrechter had hij makkelijk een vrije trap mee kunnen krijgen. Oliedom.
Chili heeft het overigens belachelijk slecht uitgespeeld. Met die enorme clown Mark González voorop. Wat een zichzelf overschattende mongool is dat, zeg.
Dan toch was hij wat hard gestraft, Thomas. Anders had Nieuw-Zeeland tegen Italië ook een paar rode kaarten moeten hebben...
Chili speelde het inderdaad belabberd uit. Die kansen op het einde waren echt lachwekkend en werden nog gemist ook. Ze mogen van geluk spreken dat Derdiyok Zwitserland niet gewoon langszij schiet. Een échte spits had die bal natuurlijk gemaakt. Valdivia viel wel goed in. Veel beter dan Fernandez, zoals De Visser al zei. Valdivia had een voetballende oplossing.
In Spanje beweren ze dat het een buitenspel goal was van de Zwitsers. Ik kan het niet terugkijken. Iemand die het kan bevestigen of ontkrachten? De media beweert namelijk dat er maar 1 speler voor de bal stond i.p.v. 2, omdat casillas uit zijn doel was.
Het was inderdaad buitenspel. Gelson kreeg de bal toen hij tussen de keeper het het doel instond. Er was nog maar 1 verdediger die achter de bal stond wat betekent dat het buitenspel was
= actief onderwerp
= inactief onderwerp