16 juni 13.30 Honduras - Chili
16 juni 16.00 Spanje - Zwitserland
21 juni 16.00 Chili - Zwitserland
21 juni 20.30 Spanje - Honduras
25 juni 20.30 Chili - Spanje
25 juni 20.30 Zwitserland - Honduras
Spanje is de absolute favoriet in de poule en kan de wereldkampioen worden, Ik denk dat Zwitserland net voor Chili tweede wordt. Honduras behaalt Zero points.
Honduras gaat qua tegendoelpunten misschien wel onder de 20 komen. Nouja misschien overdreven maar ze gaan iig geen rol van betekenis spelen. Spanje zal alles van de mat spelen en Chili gaat netjes tweede worden. Ik zie Spanje als DE favoriet voor de titel.
Honduras gaat qua tegendoelpunten misschien wel onder de 20 komen. Nouja misschien overdreven maar ze gaan iig geen rol van betekenis spelen. Spanje zal alles van de mat spelen en Chili gaat netjes tweede worden. Ik zie Spanje als DE favoriet voor de titel.
Je reacties zijn een beetje kort door de bocht, vindt je niet? Dat jij geen spelers van Honduras kent betekend niet dat ze gelijk een slecht voetballand zijn. Ik denk ook niet dat Honduras door zal gaan, maar ze zullen heus niet tegen iedereen weggespeeld worden. Honduras is tegen Zwitserland en Chili zeker niet kansloos, tegen Spanje zullen ze geen kans maken denk ik.
Honduras heeft 2-2 gespeeld tegen Wit-Rusland in een vriendschappelijke interland, het is natuurlijk maar een oefenwedstrijd maar het zegt toch iets. Spanje wint makkelijk, en ik denk Chili als 2e, want ik vind Zwitserland nou ook niet zo denderend.
Marco Geregistreerd: 23-08-2007 Forum berichten: 4289 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Tip van de dag: straks kijken naar Chili. De wedstrijd spreekt wellicht niet zo tot de verbeelding vanwege tegenstander Honduras, maar het kan zeker de moeite waard zijn om er vandaag even voor te gaan zitten.
Tip van de dag: straks kijken naar Chili. De wedstrijd spreekt wellicht niet zo tot de verbeelding vanwege tegenstander Honduras, maar het kan zeker de moeite waard zijn om er vandaag even voor te gaan zitten.
Chili heeft een aardig elftal dat wist ik al. Je wordt niet voor niets 2de in Zuid-Amerika in de poulefase.
Verder wil die bondscoach toch ook het 4-3-3 totaalvoetbal spelen zoals Nederland dat altijd deed? Dus met vleugelspitsen etc..
Ze spelen 3-4-3/4-3-3 met veel positiewisselingen en veel technisch sterke spelers. Alexis Sánchez en Matías Fernández zijn de bekendere namen en erg mooie spelers (al is Fernández nou niet bepaald een teamspeler) en zelf ben ik al jaren gecharmeerd van spits Humberto Suazo, die helaas nogal dwaas kan zijn.
Bielsa heeft jarenlang gewerkt aan dit team. Ik verwacht er wel wat van. Al zijn ze qua fysieke kracht niet geweldig en is het de vraag hoe lang hun speelstijl voor deze spelers vol te houden is op een toernooi.
Chili heb ik glansrijk als 2e in mijn poule achter Spanje, leuk voetballende ploeg om naar te kijken. Hoop dat ze niet teveel verzanden in postbodevoetbal en ook op dit toernooi het balletje lekker rond kunnen laten gaan. Denk dat Chili met afstand de meest onderschatte ploeg is op dit WK, werd 2e in de sterke Zuid-Amerikaanse poule waarvan alle afgevaardigden een serieuze kans op de volgende ronde maken.
Zou overigens wel uniek zijn als er 2 Zuid-Amerikaanse clashes in de 1/8 finales zouden zijn (ARG - URU & BRA - CHI) al moet Uruquay dan wel vol aan de bak......
Chili heb ik glansrijk als 2e in mijn poule achter Spanje, leuk voetballende ploeg om naar te kijken. Hoop dat ze niet teveel verzanden in postbodevoetbal en ook op dit toernooi het balletje lekker rond kunnen laten gaan. Denk dat Chili met afstand de meest onderschatte ploeg is op dit WK, werd 2e in de sterke Zuid-Amerikaanse poule waarvan alle afgevaardigden een serieuze kans op de volgende ronde maken.
Zou overigens wel uniek zijn als er 2 Zuid-Amerikaanse clashes in de 1/8 finales zouden zijn (ARG - URU & BRA - CHI) al moet Uruquay dan wel vol aan de bak......
Chili ook hoor
zou idd wel mooi zijn arg-uru en dan Suarez die de winnende maakt
Chili heb ik glansrijk als 2e in mijn poule achter Spanje, leuk voetballende ploeg om naar te kijken. Hoop dat ze niet teveel verzanden in postbodevoetbal en ook op dit toernooi het balletje lekker rond kunnen laten gaan. Denk dat Chili met afstand de meest onderschatte ploeg is op dit WK, werd 2e in de sterke Zuid-Amerikaanse poule waarvan alle afgevaardigden een serieuze kans op de volgende ronde maken.
Zou overigens wel uniek zijn als er 2 Zuid-Amerikaanse clashes in de 1/8 finales zouden zijn (ARG - URU & BRA - CHI) al moet Uruquay dan wel vol aan de bak......
Chili ook hoor
zou inderdaad wel mooi zijn arg-uru en dan Suarez die de winnende maakt
Haha maar ik schat Chili an sich hoger in dan Zwitserland en Honduras en dat kun je van Uruquay niet zeggen tov Mexico en dan moeten ze nog langs het thuisland ook geraken
We missen deze wedstrijd de beide Suazo's.
Bij Honduras David Suazo en bij Chili Humberto Suazo, beiden zijn nog niet helemaal hersteld van blessures. Toch best wel jammer..
0-1, jammer dat er niet meer gescoord werd. Wel goed voor m'n toto.
Ik vond vooral Alexis Sánchez geweldig spelen, wat een dreiging kwam er uit van deze jonge.
Wanneer Humberto Suazo weer terug is zie ik Chili ook makkelijk de volgende ronde halen..
Lang op moeten wachten, maar dan eindelijk de eerste wedstrijd van Spanje. Ik ben benieuwd.
Iniesta was nog een twijfelgeval maar staat toch in de basis, geen Torres aangezien die nog hersteld van een blessure. Misschien opvallend geen Fabregas, het was dus of Iniesta/ of Fabregas. Del Bosque kiest dus voor Iniesta..
Bij Zwitserland geen echte verassingen, Behrami en Frei er niet bij vanwege blessures. Toch wel twee belangrijke spelers voor Zwitserland.
KUTzooi. Echt zonde dit. Gelukkig zijn er nog 2 wedstrijden voor Spanje.
Marco Geregistreerd: 23-08-2007 Forum berichten: 4289 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 16 jun 2010 18:10
Mooi, mooi, mooi. Groepje staat meteen onder hoogspanning. Zeker als de Zwitsers niet verliezen van Chili. De knock out fase begint vroeg voor Spanje..
Marco Geregistreerd: 23-08-2007 Forum berichten: 4289 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Del Bosque ruilt bij afwezigheid van Villa of Torres altijd een spits in voor een middenvelder, waarmee hij van 4-4-2 switcht naar 4-5-1. Zwitserland kon Spanje rustig rond laten tikken op het middenveld, aangezien Villa de enige was die makkelijk diepte zocht en ruimte maakte voor anderen. Daarnaast heeft Zwitserland natuurlijk ook wel een aantal prima spelers.
Citaat:
Chili heb ik glansrijk als 2e in mijn poule achter Spanje, leuk voetballende ploeg om naar te kijken. Hoop dat ze niet teveel verzanden in postbodevoetbal en ook op dit toernooi het balletje lekker rond kunnen laten gaan. Denk dat Chili met afstand de meest onderschatte ploeg is op dit WK, werd 2e in de sterke Zuid-Amerikaanse poule waarvan alle afgevaardigden een serieuze kans op de volgende ronde maken.
Zou overigens wel uniek zijn als er 2 Zuid-Amerikaanse clashes in de 1/8 finales zouden zijn (ARG - URU & BRA - CHI) al moet Uruquay dan wel vol aan de bak......
Ik zie het na de wedstrijd tussen Spanje en Zwitserland opeens veel somberder in. Zwitserland zag ik het Chili in een onderling duel sowieso wel lastig maken en nu kunnen ze zelfs op een gelijkspel spelen. Er vanuit gaande dat iedereen van Honduras wint dan. Spanje zie ik Chili en Honduras wel wegtikken, eerlijk gezegd.
Chili kan beter dan wat ze vandaag hebben laten zien. Ze misten helaas hun beste spits, die voor de diepgang en druk voorin kan zorgen. Valdivia (is eigenlijk een aanvallende middenvelder), die daar nu speelde, en Matias Fernandez achter hem deden dat niet of nauwelijks. Dat zijn ook geen van beide spelers die in teamverband denken. Ondanks het gemis van Suazo speelde Bielsa dus weer met drie aanvallers, zonder dat men daarmee echt op zoek ging naar hoge voorzetten (wat natuurlijk volstrekt logisch is, gezien de geringe kopkracht voor de goal). Het spel is vooral gericht op lage ballen voor de goal en bedoeld om ruimte te maken voor spelers in de as. Veel getik en wat overlappingen vanuit het middenveld, maar de pure diepgang moest vooral van Alexis Sánchez komen, die soms nog wat teveel wilde.
In de omschakeling spelen ze over het algemeen overigens nog wat naief, waardoor ik ze nog wel een aardige oorwassing van Spanje zie krijgen.
In Spanje beweren ze dat het een buitenspel goal was van de Zwitsers. Ik kan het niet terugkijken. Iemand die het kan bevestigen of ontkrachten? De media beweert namelijk dat er maar 1 speler voor de bal stond i.p.v. 2, omdat casillas uit zijn doel was.
In Spanje beweren ze dat het een buitenspel goal was van de Zwitsers. Ik kan het niet terugkijken. Iemand die het kan bevestigen of ontkrachten? De media beweert namelijk dat er maar 1 speler voor de bal stond i.p.v. 2, omdat casillas uit zijn doel was.
en dan Suarez die de winnende maakt 
= actief onderwerp
= inactief onderwerp