|
Geplaatst: Vr 18 jun 2010 09:23
|
|
Citaat: Ik probeerde er mee aan te geven dat dát het grootste verschil was met het Argentinië van tegen Nigeria. Op andere vlakken vond ik ze verder niet enorm veel beter. Di Maria werd op deze manier ook wat meer in het spel betrokken.
Overigens zie ik Argentinië met Di Maria-Mascherano-Maxi voor deze verdediging ook nog wel in de problemen komen hoor. Niet tegen Griekenland natuurlijk, maar bijvoorbeeld tegen Mexico...
@ Skilled: Laten we niet vergeten dat Agüero inviel tegen een vermoeide tegenstander, hij zelf maar een half uurtje hoefde te spelen en er op dat moment meer ruimte ontstond dan toen Tevez speelde.
Het middenveld is wel wat aan de aanvallende kant inderdaad, als realist ben ik het met je eens dat dat grote problemen op kan leveren tegen een sterker land maar als liefhebber hoop ik dat ze het zo laten staan. De grote plus met een middenveld zonder Veron zie ik ook in de omschakeling welke je niet noemde in je post waar ik op reageerde. Waar Veron het spel vertraagt en de tegtenstander zich zo kan hergroeperen daar was dit middenveld razendsnel in staat om te schakelen. Hierdoor kregen o.a. een Di Maria en een Messi veel meer ruimte om te excelleren wat ze met verve gedaan hebben. Met postbodevoetbal elimineer je eigenlijk de kwaliteiten die het team zo groot maken.
Tegen dit Argentinie speelt geen ploeg graag dus ik moet het nog zien of Mexico - Uruquay een afgesproken nul-nulletje gaat worden.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp