|
Auteur
|
Bericht
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 apr 2010 13:42
|
|
De Weense dopingzaak bereikt binnenkort een kookpunt met een oranje tintje:
[list">Nederlandse sporters verdacht in dopingzaak
De Oostenrijkse justitie verdenkt minimaal drie Nederlandse (ex-)sporters van betrokkenheid bij de 'Weense dopingzaak', die draait om de bloedbank Humanplasma. Dat bevestigde dinsdag directeur Herman Ram van de Dopingautoriteit naar aanleiding van een bericht in AD Sportwereld.
Volgens Ram is justitie in Oostenrijk bezig met het afronden van het grootschalige onderzoek. De Dopingautoriteit krijgt uit Oostenrijk kopieën van de dossiers over betrokken sporters uit Nederland. ''Momenteel gaat het om drie Nederlanders waar ernstige verdenking tegen is'', aldus Ram, die geen namen wilde prijsgeven en ook niet wilde zeggen uit welke sporten de verdachten afkomstig zijn. Ram liet ook in het midden of het gaat om gestopte of actieve sporters, omdat daaruit mogelijk conclusies kunnen worden getrokken.
Humanplasma
De Weense bloedbank Humanplasma heeft toegegeven dat ongeveer dertig atleten in de periode tussen 2003 en 2006 bloed hebben afgestaan. Het bloed werd bewaard en op een later tijdstip via een infuus teruggegeven. Door deze vorm van bloeddoping kan de atleet zijn uithoudingsvermogen vergroten.
Humanplasma heeft in maart zelf drie namen van trainers en verzorgers onthuld. Het betreft de Oostenrijkse trainers Walter Mayer (biatlon) en Martin Kessler (roeien) en wielermanager Stefan Matschiner. Zij regelden dat de sporters hun bloed kwamen afstaan. Matschiner was de manager van de inmiddels gestopte wielrenner Bernhard Kohl, die dope gebruikte in de Ronde van Frankrijk in 2008.
Nederlandse wielrenners
Kohl heeft vorig jaar bekend dat hij klant was van Humanplasma. De Oostenrijker noemde ook de Nederlandse wielrenners Michael Boogerd en Thomas Dekker in het schandaal. Beide renners spraken hun betrokkenheid tegen.
Wel reisden zij vorig jaar naar Wenen op verzoek van de Oostenrijkse justitie. Niet als verdachten, maar om een getuigenis af te leggen. Ook de Raborenners Denis Mentsjov, Pieter Weening en Joost Posthuma legden destijds in de Oostenrijkse hoofdstad een verklaring af.
In het onderzoek zijn volgens Ram diverse Nederlandse sporters genoemd. ''Maar dat wil niet zeggen dat ze allemaal verdacht zijn. Ik weet niet of het nog weken of maanden gaat duren voor het onderzoek is afgerond'', aldus Ram. De Dopingautoriteit beoordeelt of de dossiers voldoende basis bevatten voor een tuchtprocedure.
# bron: Nu.nl[/list">
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 20 apr 2010 13:47
|
|
Toen ik het las dacht ik gelijk aan de namen van Boogerd en T. Dekker..
De enige sport waar er veel op gelet wordt is het wielrennen. Verder zit doping ook in bijna elke individuele sport.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 apr 2010 13:48
|
|
Atleet Simon Vroemen wordt ook genoemd.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 20 apr 2010 14:08
|
|
Citaat: Atleet Simon Vroemen wordt ook genoemd.
Die is ook al "gepakt"
De tenniswereld is ook zo verziekt als een mandje, reken er maar op. ALs eenmaal die beerput goed opengaat is het raak. Fuentes heeft niet echt een vervolg gekregen.
hier stonden heel veel sporters geregisteerd. Het CONI (Italie) heeft niet voor niets Valverde voor 2 jaar van Italiaans-grondgebied geschorst.
Dat gaat enkel over tennis en wielrennen maar ook atletiek en zwemmen zijn vatbare sporten voor doping. Het zit echter allemaal onder een rookgordijn..
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 apr 2010 14:21
|
|
Over tennis; de nr. 111 van de wereld, Wayne Odesnik (VS), had groeihormonen op zak toen ie een toernooitje wilde doen in Australië.
|
Bart
Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 20 apr 2010 17:40
|
|
Citaat: Humanplasma heeft in maart zelf drie namen van trainers en verzorgers onthuld. Het betreft de Oostenrijkse trainers Walter Mayer (biatlon) en Martin Kessler (roeien) en wielermanager Stefan Matschiner. Matschiner is geen wielermanager maar gewoon een manager. Hij was destijds ook manager van Vroemen.
Ben wel benieuwd hoe het verder gaat ontwikkelen want tussen de sporters zitten vooral wintersporten. Laat dat nu heel bekend zijn in Oosterijk en Duitsland.
|
Bart
Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 07:32
|
|
Waar veel andere sporten afhaken, blijft wielrennen maar doorgaan met de dopingstrijd.
Citaat: Frei fires A sample positive
Swiss rider Thomas Frei has been withheld from competition by BMC Racing team management after he returned an A sample positive for the banned blood booster, EPO.
The 25-year-old had finished ninth in stage two of the Giro del Trentino, won by Italian rider Riccardo Riccó, to move into sixth overall. Frei was withdrawn from the event immediately pending the return of his B sample.
"It has come to our attention that Thomas Frei has been informed that he was tested A positive regarding the use of EPO," said BMC Racing President Jim Ochowicz in an official statement.
"As a consequence, the BMC Racing Team and its members have made the decision to withhold Thomas Frei from competition, in accordance with the BMC Racing Team's own policy."
This latest development comes after Alessandro Ballan was withdrawn from competition due to being named in the Mantova investigation that involved the Lampre team, the squad from which he moved late last year.
BMC Racing management has constantly reiterated that the move is no indication of the Italian's guilt and it has done likewise with the finding on Frei. "This should not be seen as pre-determination of guilt. The rider will now have to personally address the accusation," Ochowicz added.
It's bittersweet news for the team, which yesterday celebrated its first Classics win when Cadel Evans took the La Fléche Wallonne title. The squad will now focus on its Liège - Bastogne - Liège campaign, which has been hampered by an injury to Dutch rider Karsten Kroon, who fell during yesterday's event.
|
svstpl
Geregistreerd: 22-04-2010
Forum berichten: 1
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 11:15
|
|
Vroemen is nooit "gepakt".
Hij is volledig vrijgesproken. Zijn test viel in 2008 vals-positief uit dankzij enorme blunders van de Doping Autoriteit.
Bij hem zijn nooit verboden middelen aangetroffen.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 11:20
|
|
Welkom, svstpl! 
|
Bart
Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 11:45
|
|
Citaat: Vroemen is nooit "gepakt".
Hij is volledig vrijgesproken. Zijn test viel in 2008 vals-positief uit dankzij enorme blunders van de Doping Autoriteit.
Bij hem zijn nooit verboden middelen aangetroffen. Het maakte vrij weinig uit of die vrijgesproken is of niet. Door de test waarop die positief is gevonden mochtt die niet naar de OS en daarmee beëindigde die ook zijn carrière.
Van een tijd terug een overzicht te vinden op deze site.Ook staan daar reacties van Stefan Matschiner.
Maar de Nederlanders hoeven zich niet druk te maken.
Citaat: Oostenrijkse dopingzaak loopt met sisser af
De Oostenrijkse justitie heeft de vervolging gestaakt van diverse sporters die betrokken zouden zijn in de dopingzaak rond de Weense bloedbank HumanPlasma. “Strafrechtelijk kunnen wij sporters die bloeddoping hebben gebruikt of erin gehandeld hebben niets maken”, verklaarde Gerhard Jarosch van de Weense Staatsanwaltschaft (justitie).
De ambtenaar gaf aan dat het dossier, waaraan het Bundeskriminalamt maanden heeft gewerkt, niet openbaar wordt gemaakt. Alleen het Oostenrijkse antidopingagentschap heeft in enkele delen inzage. “Wanneer het algemeen belang groter is dan het privé-belang mag er gebruik van het dossier worden gemaakt”, aldus Jarosch.
Bron
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 23 apr 2010 22:49
|
|
Toen ik het las dacht ik meteen aan Adrian Mutu... Maar ja, hij is al betrapt voor de 2e keer en hij is ook geen Nederlander 
|
Bart
Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 24 apr 2010 09:49
|
|
Mutu had gewoon levenslang geschorst moeten worden. Iemand die twee keer positief heeft getest in een andere sport krijgt levenslang. Maar blijkbaar gelden er in het voetbal andere regels daarvoor, zoals ook te merken viel in de zaak Operacion Puerto.
|
Bart
Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 3 mei 2010 18:21
|
|
De dopingjacht gaat maar voort in het wielrennen (kunnen een hoop andere sporten nog wat van leren). Pellizotti een grote kanshebber op de Giro is gepakt op doping en mag zodoende niet meedoen aan de Giro. Daarnaast zullen er nog een aantal namen bekend worden gemaakt, het gaat om: twee Spanjaarden, een Sloveen, 1 Italiaan.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Ma 3 mei 2010 20:15
|
|
Citaat: De dopingjacht gaat maar voort in het wielrennen (kunnen een hoop andere sporten nog wat van leren). Pellizotti een grote kanshebber op de Giro is gepakt op doping en mag zodoende niet meedoen aan de Giro. Daarnaast zullen er nog een aantal namen bekend worden gemaakt, het gaat om: twee Spanjaarden, een Sloveen, 1 Italiaan.
Ze zijn bekend
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 8 mei 2010 01:04
|
|
De aanleiding is me even ontgaan, maar onderstaande open brief van Maarten Ducrot is interessante doping-kost:
[list">Open brief aan Karl Vannieuwkerke, commentator Sporza.
Beste Karl,
Wat een mooie brief heb je geschreven aan Vinokourov toen hij Luik-Bastenaken-Luik won. Ik houd van je taalgebruik. Hoewel je ex-wielrenners in je brief afschildert als partijdige volgers, die dooddoeners delibereren als "iedereen verdient een tweede kans" en aldus in de bres springen voor dopingzondaars, wil ik hier als voormalig profrenner toch een poging doen je perspectief wat op te rekken. Je beweert namelijk dat Vinokourov moreel verwerpelijk handelt omdat hij op het voor het wielrennen slechtst denkbare moment heeft gezondigd, dat nooit heeft bekend en nu vrolijk meerijdt, zelfs Luik-Bastenaken-Luik wint maar daarmee velen een nare bijsmaak bezorgt. Als het aan jou had gelegen was hij langer dan twee jaar geschorst.
KNWU-officials als Thorwald Veneberg willen in de toekomst zes jaar schorsen, hetgeen neerkomt op de doodstraf van de atleet. En jullie staan niet alleen. Zelfs de voorzitter van onze atletencommissie, Trinko Keen, vindt het een noodzakelijk en klein kwaad om je whereabouts, met een nauwkeurigheid tot op uurniveau, te onderhouden. De geloofwaardigheid van de atleet is inderdaad in het geding en volgens jullie moet die tot elke prijs tot stand gebracht én heroverd worden.
Is het jullie dan helemaal ontgaan dat we een sportwereld gecreëerd hebben waarvan de geloofwaardigheid nog onder het niveau van de katholieke geestelijken of moderne bankiers is komen te liggen? En net nu ik deze woorden opteken komt de UCI met verdachte bloedpaspoorten die hard moeten maken dat Giro-pretendenten als Pellizotti niet in de koers horen. Veertig jaar strijd met juridische en repressieve middelen tegen doping heeft alleen maar een totale afbraak van geloof in sportiviteit en morele zuiverheid van sporters en in het bijzonder de wielrenners tot gevolg gehad.
Hoe kan dat tegengestelde effect, onbedoeld dat wel, toch zo hardnekkig blijven optreden? Als je die vraag verkent is Vinokourov een prachtige case; ga even mee terug naar 2007 (de Tour van Rasmussen) toen Vinokourov aan het hoofd van de Kazachse troepen van Astana naar Frankrijk kwam om de Tour te winnen. Ik heb foto's van hem gezien waarin hij in een soort uniform met onderscheidingstekens het parlement toespreekt. Achter hem staat de Kazachse minister-president en Vinokourov zweert: "Ik win de Tour voor jullie". Maar Vino valt in het begin van de Tour. Met twee gaten in zijn knieën staart hij naar de kniepezen die eruit te voorschijn komen. Hij kan het klassement vergeten, maar met 32 hechtingen rijdt hij door en wint een bergrit plus tijdrit, ondertussen gevolgd door zijn minister-president in de volgauto. Dan wordt hij betrapt op een verboden bloedtransfusie. Hij wordt uit de Tour gesmeten, de vele bewonderaars van zijn staalhardheid in wanhoop achterlatend.
Zo moeilijk is het niet om in te zien dat Vinokourov een pion in een spel is. Geen onschuldige pion, maar een pion die met steun van anderen de top probeert te bereiken in ruil voor hun eigen zaak. Met de high tech-methoden van tegenwoordig is het onmogelijk dat de renner alléén handelt. Hij is verantwoordelijk (dat zeker), maar we halen alleen hem uit het systeem, schorsen hem, soms zelfs onterecht. Ondertussen de machine intact latend die de volgende renner alweer klaarstoomt en in een niet aflatende stroom over ons uitstort. Dan is het ook logisch dat het publiek denkt dat alle renners wel moéten gebruiken; we hebben ze alleen nog niet allemaal kunnen betrappen.
Niets is zo goed voor vertrouwen en geloofwaardigheid als feiten: maar bij de repressieve aanpak in de sport zetten we 2000 jaar beschaving overboord. In een beschaafde wereld krijg je een proces; dat wil zeggen een rechtsgang waarin vragen beantwoord worden: wat zijn de motieven van alle in het spel betrokkenen, wat zijn de feiten, wie heeft het spul geleverd, wie heeft het toegediend, hoe kwam ie op het idee, wie was de kapitein op dit schip? Een onafhankelijke rechter weegt al deze antwoorden en velt een vonnis. Dat heet beschaving en het levert iets op: vertrouwen. Van de mensen die kijken, de andere renners, de mensen die ook renner willen worden.
Grenzen verleggen is de essentie van topsport en daar is ook de bewondering van het publiek op gebaseerd. Toch binnen de grens blijven van wat wij menselijk, sportief en zelfs gezond vinden is een moreel vraagstuk dat binnen de wielerwereld elke dag weer opgelost moet worden: 'is dit eerlijk?', en: 'zou ik dit mijn kinderen ook laten doen?' Het zijn vragen die bij die afweging horen en die verder gaan dan alleen drugsgebruik. Juist omdat we die afweging achteraf controleren met het opsporen van nanogrammen en bij betrappen niets van de dynamiek blootleggen, maar de sportieve doodstraf opleggen is het logische gevolg dat de mensen die zich sportief zouden moeten gedragen zich bij die afweging slechts beperken tot de vraag of ze er gedonder mee kunnen krijgen. Ze doen het af met: "ik ben gecontroleerd en er is niets gevonden", of "het hoort bij het wielrennen dat er vijf concurrerende ploegen samenspannen om een massasprint te bewerkstelligen". Het middel van repressie past dus niet bij de kwaal van de verdorven moraal. Door alleen te controleren en te straffen, niet verder te kijken naar de menselijke maat, er geen dialoog over te voeren met alle betrokkenen, houdt de wielerwereld het onsportieve onethische gedrag in stand.
Ik hoop niet dat mijn kinderen zich aan dezelfde zaken zullen zondig maken of zich in dezelfde schimmige wereld zullen begeven als Vinokourov. Begrijpen (niet goedkeuren) wat daar speelt is de enige bron van waaruit werkende oplossingen voortkomen. Wil je beweging krijgen dan moet je op een andere manier naar het vraagstuk van de doping gaan kijken. Omdenken van proberen te betrappen naar proberen te leiden. Dat ziet er zo op het oog zeer simpel uit: men neme een onafhankelijke koers-arts, een die niet betaald wordt door de ploegen of de organisatoren, en deze bepaalt of het een renner toevertrouwd is een koers te rijden.
Daarbij baseert hij zich op het bloedpaspoort waaraan hij kan zien of er een afwijking is van het normaal profiel. Als dat zo is sluit hij de renner uit. Net als een arts in de boksring: "No box". De bokser in kwestie - met bloedende wenkbrauw - wil zo'n arts meteen te lijf, maar sindsdien vallen er geen boksdoden meer. Het is ook niet nodig strafrechtelijk te gaan vervolgen; het gaat immers om het voorkomen van ongezonde toestanden.
Dat heet leidinggeven aan het moeilijke proces waarmee een topprestatie tot stand komt. Dat is een omdenking en tegengesteld aan 'koste wat kost aan de schandpaal nagelen'. Toen Riis zijn renners door de grote dopingjager Damsgaard liet controleren, zodat hij ze op basis van het bloedprofiel uit koers kon houden en zo louter capabele renners die de ploeg niet in diskrediet zouden brengen kon opstellen, ontstond er een stor aan de protesten: Riis ontnam de jagers de kans zijn renners te betrappen. Dat is oneerlijk. Geniale redenering. Zorg je voor zuivere sport door ongezonde, overtrainde en eventueel dopinggebruikende sporters niet te laten meedoen, wil de concurrentie juist dat ze wél meedoen zodat je ze kunt betrappen. Voor die gedachte moeten we leren een ander perspectief te kiezen.
Als mensen als jij, Veneberg en Keen in de begintijd van de dopingbestrijding hadden geleefd dan hadden jullie Anquetil zijn vijf Tour-overwinningen afgepakt omdat hij weigerde dopingcontroles te ondergaan! En dan was Coppi een charlatan omdat hij op de radio vertelde over zijn amfetaminengebruik! De renner kent maar één versnelling: ik los alles op wat ik onderweg tegenkom, menselijke maatstaven, fatsoen of wat dan ook, komen pas aan bod als die het winnen niet in de weg staan. Dat is de kracht en dus ook tegelijk de zwakte van de sport.
Omdenken is inzien dat sporters mensen zijn met alles erop en eraan. Daar respect voor hebben en er leiding aan geven brengt je verder dan het huidige opportunisme van iedereen die over de rug van renners willen scoren. En dan bedoel ik de politici die Bettini uit het WK halen om te bewijzen dat ze de beste burgemeester zijn ooit, of Valverde de hand boven het hoofd houden voor de eer van Spanje. Dan bedoel ik de opspoorders die zich publiekelijk uitlaten over wat ze opgespoord hebben om maar te laten zien hoe goed ze dat kunnen. Of de UCI die vlak voor de Giro met al maanden bekende gegevens naar buiten komt met het doel de renner te treffen en maar te bewijzen dat geen zee ze te hoog gaat voor de schone sport. Als ze dat laatste echt hadden gewild hadden ze Pellizotti gewoon voor één maand uitgesloten: "In mijn wedstrijd gaan lui met dit profiel niet van start". Eventuele strafrechtelijke onderzoeken volgen als daar aanwijzingen voor zijn, inclusief de kring rondom de sporters die de high tech-logistiek organiseert die nodig is om ongezien langs de controles te komen.
En als dan ook nog eens journalisten renners gebruiken om hun morele superioriteit ten toon te spreiden moét er tegengas komen. Wat ik verwacht van een journalist is dat hij het verhaal van Vinokourov aan de mensen vertelt, het systeem bloot legt, de situatie duidt en het oordeel aan de Schepper overlaat. Of op zijn minst aan een rechter. Een journalist die zijn morele superioriteit uitvent over de rug van een man als Vinokourov gebruikt hem net zo als alle anderen. Fans mogen de renner gebruiken voor eigen plezier onder het motto: "Als Tom Boonen wint, win ik ook een beetje". Wij niet Karl. Wij doen verslag en als je je mening geeft doe dat dan aan de hand van alle feiten en niet op basis van het gevoel in je onderbuik. Of ben je toch Onze Lieve Heer?
Met hartelijke groet,
Maarten Ducrot
# bron: NOS.nl[/list">
|
Bart
Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 8 mei 2010 09:45
|
|
Deze brief is naar aanleiding van dat Vinokourov L-B-L won. In die uitzending lieten de Belgische commentatoren zich gaan.
Aardig stukje van Ducrot, alleen de laatste alinea speelt die wel op de man en is het in mijn beleving erover. Zo iets doe je niet over je collega om het in de media te doen.
Vannieuwkerke pakte het sportief op. Hij houd het netjes, want er is ook veel aan te merken op Ducrot
Citaat: Iedereen zijn mening. Ook al is de laatste paragraaf een tackle over de bal, vind ik het wel eerlijk dat hij reageert Reactie Vannieuwkerke op zijn twitter.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 20 mei 2010 13:04
|
|
Dan hier ook maar even. Over iemand en zijn geloofwaardigheid:
[list">'Armstrong zette mij aan tot dopegebruik'
Wielrenner Floyd Landis heeft toegegeven dat hij jarenlang verboden middelen heeft gebruikt om zijn prestaties te verbeteren. De Amerikaan deed zijn bekentenis woensdagavond in een interview op de website van de Amerikaanse sportzender ESPN.
‘Ik wil mijn geweten zuiveren’, aldus de 34-jarige Landis, die in 2006 werd betrapt op doping en als gevolg daarvan zijn eindzege in de Ronde van Frankrijk van dat jaar kwijtraakte. ‘Ik wil niet langer meer deel uitmaken van dit probleem.’
Zware bergetappe
Landis baarde destijds opzien met zijn prestaties in de Tour. Hij werd in een zware bergetappe volledig naar huis gereden om een dag later in een bijna nog zwaardere rit op te leven en iedereen op grote afstand te zetten. Na de Tour kwam zijn positieve test naar buiten.
De Amerikaan ontkende al die jaren zijn dopegebruik en vocht een lange strijd om zijn onschuld aan te tonen, maar hij ving steeds bot en verloor uiteindelijk ook bij het hof van sportarbitrage (CAS). Het gevolg was een schorsing van twee jaar en het kwijtraken van de eindzege in de Ronde van Frankrijk. De nummer twee van dat jaar, Oscar Pereiro Sio, werd later uitgeroepen tot winnaar van de Tour in 2006.
90.000 dollar
Landis komt nu alsnog met de waarheid. Daartoe ook gedwongen door de Wall Street Journal, die donderdag e-mails van Landis publiceerde waarin hij zijn dopegebruik toegeeft. Vanaf 2002 heeft hij systematisch epo, testosteron en groeihormoon gebruikt. De Amerikaan zegt zelfs dat hij jaarlijks 90.000 dollar spendeerde aan verboden middelen en methoden.
De mails waarin hij zijn bekentenissen doet, zijn verstuurd aan onder meer de internationale wielrenunie, het Amerikaanse antidopingbureau en de Amerikaanse wielerbond. ‘Als ik nu niet beken, is het verder zinloos’, aldus Landis. ‘Het punt is bereikt dat ik anders mijn geloofwaardigheid verlies.’
Armstrong en Bruyneel
Landis beschuldigt in een van de mails zevenvoudig tourwinnaar Lance Armstrong en zijn toenmalige ploegleider Johan Bruyneel van het aanzetten tot dopinggebruik. In een mail van 30 april aan de voorzitter van USA Cycling stelt de renner dat Bruyneel hem in 2002 het gebruik van bloeddoping en groeihormonen aanraadde. Bruyneel was toen ploegleider van Landis bij US Postal. Armstrong zou hem hebben geholpen met het dopinggebruik zelf. ‘We hadden er gesprekken over op de training en hij legde me uit waarom bloedtransfusies nodig waren om de epo-testen te omzeilen.’
# bron: Volkskrant[/list">
En hier meer inzichten..
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Do 20 mei 2010 13:16
|
|
Al vanaf het eerste moment vond ik zijn "onschuldigheid" ongeloofwaardig. Net zoals ik bij Armstrong ook mijn twijfels heb. Echter heeft hij veel kunnen verschuilen onder de noemer "medicijnen voor zijn chemokuur"..
De beerput gaat weer open, afwachten op de verklaringen van de beschuldigden door Landis..
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 20 mei 2010 14:41
|
|
UCI preses Pat McQuaid: 'Hij wil wraak nemen'.
Edit: ook Hein Verbruggen komt aan de beurt.
|
Bart
Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 20 mei 2010 18:26
|
|
Landis kon ook niks anders dan dit naar buiten toe te brengen. In zijn e-mails richt Landis richt zich tot USADA en UCI, een week of drie geleden. Dat later zijn e-mails in de media opduiken, kan die ook niks anders dan dit naar buiten brengen. Hopelijk komt Landis hier goed uit, want met Armstrong voorop zullen ze Landis helemaal leegplukken door middel van rechtszaken.
|
JoostvanEsch
Geregistreerd: 03-12-2009
Forum berichten: 18
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 20 mei 2010 20:23
|
|
ik denk dat vele renners doping gebruiken. De dopingtechnieken liggen ver voor op de controletechnieken. Als er weer eens een renner betrapt wordt vertellen ze hoe ze met speels gemak positieve testen ontweken en vaak worden ze gepakt wegens eigen nalatigheid.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 20 mei 2010 23:47
|
|
Het zegt toch op zich wel genoeg dat je renners uit een bepaald land/ bepaalde ploeg ineens opzienbarend ziet rijden en dat het een jaar later weer juist renners uit een ander land/ van een andere ploeg zijn die iedereen naar huis fietsen.
De hausse met Julich, Armstrong, Landis, Livingston, Hincapie, Vaughters, Leipheimer en co zou gewoon een goede lichting/ samenloop van omstandigheden geweest kunnen zijn voor degenen met oogkleppen op, voor mij is dat nooit toeval geweest. Daarvoor had je natuurlijk met Hampsten, Jaskula, Mejia ook 'ineens' een sterk blok van Motorola.
Let wel, ik wijs hier niet alleen met de beschuldigende vinger naar Amerika maar geef alleen een voorbeeld. De hausse met de Italianen uit de tijd van Pantani, Fondriest, Chiapucci, Bugno etc. heeft ook altijd de schijn tegen gehad. Net zoals een Erik Dekker die ineens 300% beter ging rijden, de hausse met de Duitsers, de Franse ploegen, de PDM affaire etc.
Laten we elkaar niet voor de gek houden, iedereen heeft gepakt alleen de stommerikken zijn gepakt en het lichaam van de een had er meer baat bij dan de ander en de een pakte wat anders dan de ander.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 21 mei 2010 12:53
|
|
Audiofragment: Max van Heeswik spreekt.
|
GertJan020
Geregistreerd: 28-10-2008
Forum berichten: 2175
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Vlakbij 010
|
|
Geplaatst: Vr 21 mei 2010 18:53
|
|
Naief als ik was, geloofde ik dat Landis onschuldig was. Nu geloof ik Landis weer.
Citaat: Onlangs meldde de Franse krant l’Equipe dat een urinestaal van Lance Armstrong, genomen tijdens de Tour de France van 1999, positief zou zijn voor epo. Het onderzoek is gedaan op de bewaarde B- stalen (die normaal worden gebruikt voor contra-expertise), in opdracht van het anti-doping agentschap WADA (World Anti Doping Agency).
Lance kun je alleen maar complimenteren met het feit dat hij nooit betrapt is. Met name de fransen hebben er toch wel veel aan gedaan om hem aan de schandpaal te nagelen. Zou overigens wel een enorme rel van komen, gezien zijn inspanningen voor kankerpatienten. Als blijkt dat hun boegbeeld ooit (structureel) dopeerde, zal hij de hoon van de massa over zich heen krijgen.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 22 mei 2010 14:41
|
|
Tegenaanval Team RadioShack: 'Landis chanteerde Armstrong'. Verklaring RadioShack hier.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp