|
Auteur
|
Bericht
|
Ping
Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 14:32
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=zjNMuT8PYLo&feature=related
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 14:40
|
|
Citaat: Maar nogmaals, verklaar het bestaan van c4-fotosynthese planten eens? Planten die 4 koolstofatomen gebruiken voor het vastleggen van CO2? Een proces dat 50 miljoen jaar geleden optrad, en nog 30 maal is uitgevonden door evolutie? Dit als reactie op veranderende atmosferische omstandigheden als reactie op toenemende schaarste van CO2 in de lucht?
Valt niet te verklaren. Dat weet jij net zo goed als ik dat weet.
Er valt heel veel niet te verklaren. Zolang de wetenschap al niet eens kan verklaren wat een gedachte is, kan ik begrijpen dat bijvoorbeeld de Bijbel niet te verklaren valt.
Ik heb enkel mijn vertrouwen, en ik weet dat niemand mij daar van af kan brengen. Iets waarin ik hoop, rust en houvast heb . Iets wat ik nooit kwijt zou willen.
Uuuuh jawel, kwestie van de evolutietheorie een beetje lezen. De best aangepaste soort in een omgeving heeft de grootste mogelijkheid om zich voort te planten. Als alleen degenen zich voorplanten met dat voordeel, wordt het een kenmerkende eigenschap van die soort. C4-fotosynthese is niets meer en niets minder dan een keuze die goed is uitgepakt. 50 miljoen jaar geleden zat de atmosfeer tjokvol met CO2. Soorten die CO2 dan het best kunnen gebruiken voor de bouw van hun lichaam (het snelst en efficienst CO2 omzetten in energie en bouwstoffen) overleven het best. Echter, door de toename van O2 in de lucht werd de positie van deze planten minder sterk, waardoor een ander type fotosynthese de beste overlevingskansen kreeg. Planten die C3-fotosynthese (omzetten adhv 3 koolstofatomen) gebruikten voor de opbouw van zichzelf.
Kwestie van logisch nadenken en niet alles toeschuiven naar iets waarvan je niet weet of het er is/was/is geweest.
C4-fotosyntheseplanten zijn er nog steeds. Voorbeeldje? Mais!!
@Ping: Mooi filmpje, maar wat moeten we ermee?
|
GertJan020
Geregistreerd: 28-10-2008
Forum berichten: 2175
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Vlakbij 010
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 14:42
|
|
Okee.. weer wat geleerd!
Zoals ik al zei, er zijn gewoon veel dingen die niet te verklaren zijn, alhoewel er ook veel wel te verklaren zijn.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 14:44
|
|
Citaat: Okee.. weer wat geleerd!
Zoals ik al zei, er zijn gewoon veel dingen die niet te verklaren zijn, alhoewel er ook veel wel te verklaren zijn.
Noem eens wat voorbeelden aub?
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 14:48
|
|
Citaat: Okee.. weer wat geleerd!
Zoals ik al zei, er zijn gewoon veel dingen die niet te verklaren zijn, alhoewel er ook veel wel te verklaren zijn.
Noem eens wat voorbeelden aub?
Juistem! Dat dingen nog niet verklaard zijn, betekent niet dat die mogelijkheid er niet is? Hij is er nog niet geweest, dat is alles.
Oh trouwens, je vroeg wat een gedachte is? Het komt eraan! Duits hersenonderzoek heeft bijvoorbeeld al aangetoond dat de keuze die je maakt ongeveer 6 seconde eerder kan worden aangetoond aan de hand van je hersenactiviteit dan het moment dat jij hem zogenaamd neemt. Zover zitten we al!
|
Ping
Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 14:52
|
|
Citaat: @Ping: Mooi filmpje, maar wat moeten we ermee?
Ik wou even terug komen waar ik het een aantal dagen geleden over had, Schepping of Evolutie, dit filmpje geeft mij toch een goeie verklaring voor mij dat God de aarde gemaakt heeft, God was er altijd al, en er kan vanuit het niets ook niets ontstaan dus een knal ( oerknal ) kan gewoon niet!
En dat mensen uit Apend zijn ontstaan Bullshit God heeft 2 mensen geschapen en vandaaruit zijn de mensen ontstaan!!! Dat Apen op ons lijken, Tja, heb ik geen verklaring voor.
En over wetenschap en heel die shit geloof ik ook niks van, ( daar hebben we het wel niet over, maar goed wil het toch even zeggen ) men beweerde dat in 2000 de wereld zou vergaan, allemaal leuk en aardig maar we leven nu al 10 jaar later, klopt ook niks van.
|
Ping
Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 15:00
|
|
Ik vind dat ik ook nog "te" jong ben om ook een echte diepe discussie met jullie te voeren over het geloof! Er zijn veel dingen die wij gelovigen niet weten en waar we dus ook niet op in kunnen gaan, toch probeer ik dit hier wel omdat ik gewoon weet dat er een God is en dat wil ik jullie duidelijk maken.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 15:04
|
|
Citaat: Ik wou even terug komen waar ik het een aantal dagen geleden over had, Schepping of Evolutie, dit filmpje geeft mij toch een goede verklaring voor mij dat God de aarde gemaakt heeft, God was er altijd al, en er kan vanuit het niets ook niets ontstaan dus een knal ( oerknal ) kan gewoon niet!
Implosies en Explosies. Ooit van gehoord? Ik heb het gehoord van m'n natuurkunde leraar. Om dat meer even voor op te stellen, maar het klinkt logisch. Het universum zou zich voortdurent blijven uitbreiden (wat nu dus nog steeds aan de gang is) maar op een gegeven moment is die energie op, en krimpt het weer in elkaar (de implosie), net zolang totdat alle energie bijelkaar gepropt is, zodat er weer gigantisch veel druk op een klein stukje staat, en dan explodeert het weer. Zo gaat het maar door en door.
Citaat: En dat mensen uit Apend zijn ontstaan Bullshit God heeft 2 mensen geschapen en vandaaruit zijn de mensen ontstaan!!! Dat Apen op ons lijken, Tja, heb ik geen verklaring voor.
Dus zonder er ook maar iets voor te doen stonden er 2 mensen op aarde. Hoe verklaar je dat dan? Er zijn fosielen gevonden van mensapen. Lucy, zoals ik al eerder in deze discussie aangaf. Die geven de evolutietheorie (ik geloof namelijk dat het nog steeds een theorie is, dat het nog nooit sterk is bewezen) een sterk argument.
Citaat: En over wetenschap en heel die shit geloof ik ook niks van, ( daar hebben we het wel niet over, maar goed wil het toch even zeggen ) men beweerde dat in 2000 de wereld zou vergaan, allemaal leuk en aardig maar we leven nu al 10 jaar later, klopt ook niks van.
Eigenlijk zouden alleen alle computers crashen. Aangezien de milleniumwissel iets met de tijd zou doen. Wat precies weet ik niet meer / kan ik niet zo gauw vinden. Maar het heeft niks met het vergaan van de wereld te maken.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 15:08
|
|
Nog even geduld. In 2012 gaan we er allemaal aan.
|
Bolkestein
Geregistreerd: 03-09-2009
Forum berichten: 514
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 15:08
|
|
Vraag me toch af op welke gronden dat 'gewoon weten' berust. Hoe groot denk je dat de factor opvoeding is, bijvoorbeeld..
Stel je werd in Irak geboren.. hoe groot acht jij de kans dat je dan moslim was? En zou je dan net zo zeker van je geloof zijn als dat je nu bent?
Er zijn een stuk of 3000 gedocumenteerde goden. Op welke basis wijs jij 2999 daarvan af en op welke basis die ene overgeblevende dan niet?
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 15:10
|
|
Citaat: gaan we er allemaal aan.
Ja, volgens de Maya's... Maar als die zo goed konden voorspellen, waarom bestaan ze dan niet meer?  Sowieso wordt dat gelooft. Ikzelf denk dat we dan voor het eerst contact krijgen met Aliens.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 15:14
|
|
Citaat: @Ping: Mooi filmpje, maar wat moeten we ermee?
Ik wou even terug komen waar ik het een aantal dagen geleden over had, Schepping of Evolutie, dit filmpje geeft mij toch een goede verklaring voor mij dat God de aarde gemaakt heeft, God was er altijd al, en er kan vanuit het niets ook niets ontstaan dus een knal ( oerknal ) kan gewoon niet!
Wat voor verklaring geeft het dan? Ik zie wat zweverige teksten over het beeld vliegen met wat mooie beelden op de achtergrond. Of moeten de teksten soms iets triggeren?
Citaat: En dat mensen uit Apend zijn ontstaan Bullshit God heeft 2 mensen geschapen en vandaaruit zijn de mensen ontstaan!!! Dat Apen op ons lijken, Tja, heb ik geen verklaring voor.
Ja met alleen schreeuwen kom je er wel. Geloof het nou maar, wij mensen komen voort uit apen. Waarom?
http://www.youtube.com/watch?v=dK3O6KYPmEw
Heerschap ping, je bent een evolutionair foutje/toevalligheidje van een chimpansee. Niks meer, niks minder. Toeval dat we precies dat foutje hebben kunnen lokaliseren bij de mens EN diezelfde chimpansee? Als ik god was had ik die er maar uitgelaten. Immers, al die mensen die ineens je geloof afvallen? Beetje onlogisch niet?
Citaat: En over wetenschap en heel die shit geloof ik ook niks van, ( daar hebben we het wel niet over, maar goed wil het toch even zeggen ) men beweerde dat in 2000 de wereld zou vergaan, allemaal leuk en aardig maar we leven nu al 10 jaar later, klopt ook niks van.
Je gelooft niet in de wetenschap, maar zit wel achter een computer die door diezelfde wetenschap tot stand is gekomen? Lekker makkelijk. Verder...wie verwijt je nou eigenlijk het 2000 'debacle'.
Oh en 2012 is een foutje. Moet 2200 zijn. En dan gaan we er niet aan, maar reizen met de aarde door een ander deel van de sterrenhemel, het gedeelte van de Waterman. Niets vreemds aan, gebeurt om de 14.000 jaar.
|
Ping
Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 15:15
|
|
Citaat: Vraag me toch af op welke gronden dat 'gewoon weten' berust. Hoe groot denk je dat de factor opvoeding is, bijvoorbeeld..
Stel je werd in Irak geboren.. hoe groot acht jij de kans dat je dan moslim was? En zou je dan net zo zeker van je geloof zijn als dat je nu bent?
Er zijn een stuk of 3000 gedocumenteerde goden. Op welke basis wijs jij 2999 daarvan af en op welke basis die ene overgeblevende dan niet?
Kan ik niks over zeggen.
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 15:17
|
|
Citaat: God heeft 2 mensen geschapen en vandaaruit zijn de mensen ontstaan!!! Dat Apen op ons lijken, Tja, heb ik geen verklaring voor.
Dat betekent dus dat de kinderen met elkaar of met hun ouders sex moeten hebben gehad om zich voort te planten.
Altijd fijn een beetje incest.....
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 15:19
|
|
Citaat:
Dat betekent dus dat de kinderen met elkaar of met hun ouders sex moeten hebben gehad om zich voort te planten.
Was dat geen doodzonde binnen het christendom? En verder, sex met familiegnoten leidt tot de activering van dodelijke genen. Vreemd dat we er allemaal nog zijn dan.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 15:20
|
|
Ach, Scio....incest is gewoon in de bijbel, hoor. Genoeg passages daarover.
Citaat: Ik probeer niet voor niks mensen ervan te overtuigen dat het christelijk geloof waar is, omdat ik het verschrikkelijk vind, dat mensen daar heen gaan.
Ik weet zeker dat mijn vader een beter mens is dan zeer veel gelovigen. Hij is vriendelijk. Hij is andere mensen zeer behulpzaam. Hij is sociaal. Maar hij gelooft niet.
Hij heeft namelijk geen geloof of religie nodig om goed te zijn voor zijn medemens.
Dus hij gaat naar de hel. Dat is wat je zegt?
Citaat: De Bijbel is geschreven door mensen met inspiratie van God. Er zijn niet voor niks dominee's, prieters etc. Al had het makkelijk geweest, hadden die ook niet alles hoeven uitleggen. Alleen jammer dat niet elke dominee of priester even betrouwbaar is.
Nee, die machtspiramide is er niet voor niets. Zij bepalen wat, hoe en wanneer je moet geloven. Het vaticaan is stront en gaat volledig in tegen de woorden van Jezus.
Er staan zoveel dingen in de bijbel die op zoveel andere manieren kunnen worden uitgelegd en voor iedereen een andere betekenis hebben.
Citaat: Staat er in de bijbel dat je geen wiet mag roken? Nope, wie zegt dan dat dat fout is?
Klink en Hirschie van het CDA.
Citaat: Is het de mens zelf niet die dit heeft bepaald? Ik denk eerlijk gezegd dat wij geen robot zijn, en eigen keuzes kúnnen maken.
Grappig. Als ik de kerk inga zie ik alleen maar robots, schapen.
Je kunt niet ontkennen dat homo's en lesbiennes iets missen of iets te veel hebben van een bepaalde stof in hun lichaam. Sommige mannen zien er heel vrouwelijk uit, sommige vrouwen mannelijk. Of sommigen hebben het gevoel dat ze in een verkeerd lichaam zijn geboren.
En het interesseert me ook geen reet. 2 volwassen mensen die van elkaar houden is nooit fout. Of het nu 2 vrouwen of 2 mannen zijn. Hoe kan god nu tegen liefde zijn?
Mensen die ondanks de verstikkende religieuze omgeving er toch voor uit komen homo te zijn zijn voor mij echte helden. En het tegenovergestelde van robots.
En verder heb je wel kunnen zien wat er gebeurt wanneer je zeer natuurlijke behoeften negeert. Je krijgt compleet verwrongen mensen met verwrongen denkbeelden. (Kinder)misbruik is bijna een gewoonte binnen de kerk.
Bolkestein zei het al en ik heb dat SP-filmpje van Richard Dawkins als voorbeeld gegeven. Brainwashing. Niets meer, niets minder.
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 15:23
|
|
Citaat:
Ik wou even terug komen waar ik het een aantal dagen geleden over had, Schepping of Evolutie, dit filmpje geeft mij toch een goede verklaring voor mij dat God de aarde gemaakt heeft, God was er altijd al, en er kan vanuit het niets ook niets ontstaan dus een knal ( oerknal ) kan gewoon niet!
Dat kan dus wel en gebeurt dagelijks. Overal om ons heen.
CERN kan dat prima aantonen met hun "Large Hadron Collider". Vandaar dat ook de gehele religieuze wereld zo tegen dit project is.
Je conclusie is gebaseerd op niets. Enfin, als je iets over "iets" wilt lezen, verwijs ik je met alle plezier terug naar pagina vier en vijf, waarin ik uitleg hoe dat in elkaar steekt.
Ik weet al dat je het niet gaat lezen, laat staan begrijpen, omdat een eigenschap van gelovigen is; "dat er geen andere waarheid bestaat, dan de "waarheid" waar ze zelf in geloven". Moet ik hem ook nog even doortrekken naar de brandstapels voor je?
Citaat:
En dat mensen uit Apend zijn ontstaan Bullshit God heeft 2 mensen geschapen en vandaaruit zijn de mensen ontstaan!!! Dat Apen op ons lijken, Tja, heb ik geen verklaring voor.
Dit is geen inhoudelijke reactie waard.
Citaat:
En over wetenschap en heel die shit geloof ik ook niks van, ( daar hebben we het wel niet over, maar goed wil het toch even zeggen ) men beweerde dat in 2000 de wereld zou vergaan, allemaal leuk en aardig maar we leven nu al 10 jaar later, klopt ook niks van.
Je ratelt en ratelt maar door, zonder enige vorm van onderbouwing. Je argumenten zijn gestaafd op een toren van slagroom. Je oefent een beetje druk uit en de boel klapt uit elkaar. Ik begrijp het wel, je denkt namelijk dat je jezelf moet verdedigen.
Ik en de anderen vallen je niet aan. Wij hebben in tegenstelling tot het geloof geen bekeringsdrang. Wij tonen jou alleen met onderbouwde feiten aan dat het hele geloof onderuit gehaald kan worden. Het kàn en bestáát niet.
Ik zei niet voor niets aan het begin van mijn betoog: "Logica is gevaarlijk voor non-realisten".
|
GertJan020
Geregistreerd: 28-10-2008
Forum berichten: 2175
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Vlakbij 010
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 16:54
|
|
Citaat: Ikzelf denk dat we dan voor het eerst contact krijgen met Aliens.
Haha, ik vind dat dus echt een hele vreemde gedachte. Leg mij dat eens uit.
Citaat: Ik weet zeker dat mijn vader een beter mens is dan zeer veel gelovigen. Hij is vriendelijk. Hij is andere mensen zeer behulpzaam. Hij is sociaal. Maar hij gelooft niet.
Hij heeft namelijk geen geloof of religie nodig om goed te zijn voor zijn medemens.
Dus hij gaat naar de hel. Dat is wat je zegt?
Er zijn mensen die via opvattingen uit de Bijbel beweren dat er gradaties zijn in de hel. Dat is natuurlijk iets wat uit ons oogpunt gezien logisch zou zijn.
Mensen die nooit van God hebben gehoord, of niet in staat daartoe zijn geweest (geestelijk gehandicapten of ongeboren baby's) zouden dan niet naar de hel gaan.
Citaat: Zij bepalen wat, hoe en wanneer je moet geloven.
Nee, dat bepaal jijzelf. Waarbij de priester of dominee jou helpt.
Citaat: Het vaticaan is stront en gaat volledig in tegen de woorden van Jezus.
Het Vaticaan is anders dan mijn geloof. Het is een andere stroming. Het verschil tussen de Rooms Katholieke Kerk en de Protestante Kerk.
Citaat: Klink en Hirschie van het CDA.
Gelukkig zijn dat ook niet degenen die de Bijbel hebben geschreven. Dat is niet uit christelijk oogpunt hoor, maar meer om te zorgen dat het aantal drugs-verslaafden achteruit holt.
Citaat: Grappig. Als ik de kerk inga zie ik alleen maar robots, schapen.
Je kunt niet ontkennen dat homo's en lesbiennes iets missen of iets te veel hebben van een bepaalde stof in hun lichaam. Sommige mannen zien er heel vrouwelijk uit, sommige vrouwen mannelijk. Of sommigen hebben het gevoel dat ze in een verkeerd lichaam zijn geboren.
En het interesseert me ook geen reet. 2 volwassen mensen die van elkaar houden is nooit fout. Of het nu 2 vrouwen of 2 mannen zijn. Hoe kan god nu tegen liefde zijn?
Mensen die ondanks de verstikkende religieuze omgeving er toch voor uit komen homo te zijn zijn voor mij echte helden. En het tegenovergestelde van robots.
De ene ziet dat anders dan de andere. Je kunt het zien als een ziekte, iets wat volgens het christelijk geloof komt door de zondeval. Je kunt het zien als een keuze. Who cares. Het zijn onze naasten, mensen die wij met respect horen te behandelen. Ik keur dan ook deze mensen niet af. Ik keur wel hun denken en doen af.
Citaat: (Kinder)misbruik is bijna een gewoonte binnen de kerk.
Het is zo jammer dan een paar zieke geesten het voor een hele poupulatie kunnen vergallen.
Citaat: Dat betekent dus dat de kinderen met elkaar of met hun ouders sex moeten hebben gehad om zich voort te planten.
Kom ik op terug. Ik moet nu werken.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 16:59
|
|
Citaat: Ikzelf denk dat we dan voor het eerst contact krijgen met Aliens.
Haha, ik vind dat dus echt een hele vreemde gedachte. Leg mij dat eens uit.
Eigenlijk vrij simpel: Er wordt gezegd: De wereld die we kennen zal veranderen. Dus er moet iets gebeuren, of iets komen. Nou is 1 van de theoriën dat Tempelieren een derde wereldoorlog starten (kijk oa het verhaal van Assassin's Creed, is namelijk gebasseerd op een van dit soort theoriën), maar dat geloof ik niet. Ik denk dat er iets komt, en dat is niet van deze wereld. Daarom denk ik buitenaardse wezens / aliens.
|
Ping
Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 17:05
|
|
Kijk nu op National Geografic!
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 17:09
|
|
Voor mensen die dit niet kunnen, maar wel willen: The first Jesus is op daar nu.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 17:26
|
|
Citaat: Er zijn mensen die via opvattingen uit de Bijbel beweren dat er gradaties zijn in de hel. Dat is natuurlijk iets wat uit ons oogpunt gezien logisch zou zijn.
Mensen die nooit van God hebben gehoord, of niet in staat daartoe zijn geweest (geestelijk gehandicapten of ongeboren baby's) zouden dan niet naar de hel gaan.
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Gaat mijn vader naar de hel?
Citaat: Nee, dat bepaal jijzelf. Waarbij de priester of dominee jou helpt.
Nee, hoor. Je bepaalt niets. Wat vinden priesters en dominees trouwens van condooms?
Citaat: Het Vaticaan is anders dan mijn geloof. Het is een andere stroming. Het verschil tussen de Rooms Katholieke Kerk en de Protestante Kerk.
Ah, jah...Zoiets als de Vak410 en de F-Side van het geloof. Nee, wij zijn de echte...Nee, wij! Wij! Ik!
Citaat: Gelukkig zijn dat ook niet degenen die de Bijbel hebben geschreven. Dat is niet uit christelijk oogpunt hoor, maar meer om te zorgen dat het aantal drugs-verslaafden achteruit holt.
Nee, hoor. CDA..Christenunie...ook zo'n enge partij.
http://werkschuwtuig.nl/archief/de-betu ... heilstaat/
En hoe Nederland het oplost is de beste manier. Kijk hoe het gaat in Amerika.
Wel eens van de drooglegging gehoord?
Citaat: Gelukkig zijn dat ook niet degenen die de Bijbel hebben geschreven. Dat is niet uit christelijk oogpunt hoor, maar meer om te zorgen dat het aantal drugs-verslaafden achteruit holt.
Citaat: De ene ziet dat anders dan de andere. Je kunt het zien als een ziekte, iets wat volgens het christelijk geloof komt door de zondeval. Je kunt het zien als een keuze. Who cares. Het zijn onze naasten, mensen die wij met respect horen te behandelen. Ik keur dan ook deze mensen niet af. Ik keur wel hun denken en doen af.
Het gaat er mij niet om hoe die mensen denken. Het gaat mij om hoe jij denkt. Jij komt met een voorbeeld dat die mensen geen robots zijn...
Denk je dat die mensen dat voor hun plezier doen? Hoe kun je hun denken en doen afkeuren als ze zo geboren worden?
Citaat: Het is zo jammer dan een paar zieke geesten het voor een hele poupulatie kunnen vergallen.
Schei uit, zeg!! Een paar...
http://www.nrc.nl/nieuwsthema/misbruik_ ... 496348.ece
Duizenden!!
En dan kun jij jezelf er wel weer van distantiëren, maar zo werkt het niet, GertJan. Dit geloof is een brenger van verwrongen lichamen en geesten. Het sluit zeer goede mensen uit. Jouw god is een agressieve smeerlap.
Een goede daad van een niet gelover is mij meer waard dan een goede daad van iemand die dat doet omdat dat wordt voorgeschreven door zijn heilig boek of door zijn of haar god. Denk daar maar eens over na.
|
Ping
Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 17:34
|
|
Citaat: Voor mensen die dit niet kunnen, maar wel willen: The first Jesus is op daar nu.
Ja, maar het is volgens mij niet wat ik dacht dat het was  , dus laat maar haha.. Of als je het interresant vind mag je kijken hoor
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 17:45
|
|
Citaat: Het is zo jammer dan een paar zieke geesten het voor een hele poupulatie kunnen vergallen.
Schei uit, zeg!! Een paar...
http://www.nrc.nl/nieuwsthema/misbruik_ ... 496348.ece
Duizenden!!
En dan kun jij jezelf er wel weer van distantiëren, maar zo werkt het niet, GertJan. Dit geloof is een brenger van verwrongen lichamen en geesten. Het sluit zeer goede mensen uit. Jouw god is een agressieve smeerlap.
Een goede daad van een niet gelover is mij meer waard dan een goede daad van iemand die dat doet omdat dat wordt voorgeschreven door zijn heilig boek of door zijn of haar god. Denk daar maar eens over na.
Als dit alleen al in Nederland zo is, vrees ik dat het aantallen in de VS wel over de tienduizenden moet zijn. Verschrikkelijk gewoon. Mja, ik ben geboren in Limburg, het Rooms-Katholieke bolwerk van Nederland. Daar hoor je ook gewoon de verhalen dat de priester vroeger langskwam zodra de kinderen bij een gelovend gezin uitbleven. Om de ouders aan te sporen.......of zelf te helpen 
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 23 aug 2010 21:37
|
|
Citaat: C4-fotosyntheseplanten zijn er nog steeds. Voorbeeldje? Mais!
Een heel simpel ander voorbeeld aangaande de evolutie van de dieren.
Nu heb ik helaas niet zoveel kennis van diersoorten als mijn vriend Scio, maar ik kom toch een eind denk ik. Wellicht kan Scio aanvullen over welke slang het gaat.
Nu is er dus een bepaald eiland of rots waar een bepaald soort slang leeft.
Door gebrek aan mannetjes, heeft deze slangensoort zich zodanig ontwikkelt dat ze hermafrodieten zijn. Uiteraard is dit niet het werk van "god", maar puur een kwestie van evolutie. Erg bijzonder en tevens een perfect voorbeeld van de kracht van de natuur om zichzelf te ontwikkelen. Geweldig!
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp