|
Auteur
|
Bericht
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 13:50
|
|
Citaat: Ik weet dat veel mensen denken dat Wilders alle allochtonen het land uit wil hebben maar wie goed naar zijn programma kijkt en naar het laatste debat op de NOS heeft gekeken weet dat hij geen problemen heeft met mensen die zich aanpassen aan de Nederlandse cultuur en zich aan onze regels houden. Iets wat mij niet meer dan normaal lijkt als je besluit naar Nederland te komen. Wij als Nederlanders zouden ons ook aan moeten passen als we vertrekken naar bijvoorbeeld Amerika. Ik vind dat ook nog eens terecht.
Vertel...wat is de Nederlandse cultuur.
De Nederlandse cultuur is iig niet 7 verschillende Oosterse talen horen op straat als je 300 meter loopt.
Citaat: Het verbod op dragen van hoofddoeken in overheidsinstelling gaat er nooit komen denk ik. Ik vind het zelf niet prettig om geholpen te worden door iemand waarvan ik amper kan zien hoe die gene er uitziet. Tevens is het zo dat Joodse medewerkers ook wordt gevraagd geen keppeltje te dragen.
Dus door een hoofddoekje kun je een ander amper zien? Als je het nou over een Boerka had.....
Waarom mag je wel een hoofddoekje op in de klas maar geen pet?
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 14:15
|
|
Citaat: De Nederlandse cultuur is iig niet 7 verschillende Oosterse talen horen op straat als je 300 meter loopt.
Als bijdehante opmerkingen je discussieniveau is kun je beter niet antwoorden vriend. Ik neem dit soort dingen serieus, jij blijkbaar niet. Daarnaast heb je nog geen antwoord gegeven op de vraag.
Citaat: Waarom mag je wel een hoofddoekje op in de klas maar geen pet?
Uiting van geloofsovertuiging. Als jij een geloof hebt waarbij een pet dragen uiting daarvan is, kun je dat aangeven bij je docenten en moeten ze er in ieder geval naar luisteren. De reden dat hoofddoekjes getolereerd worden, is omdat we hier in Nederland een tolerante samenleving hadden, die gebaseerd is op wederzijds respect van het individu naar elkaar toe. Daar hoort bij dat je je open stelt voor het geloof van een ander, en haar uitingen daarvan.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 14:35
|
|
Citaat: Uiting van geloofsovertuiging. Als jij een geloof hebt waarbij een pet dragen uiting daarvan is, kun je dat aangeven bij je docenten en moeten ze er in ieder geval naar luisteren. De reden dat hoofddoekjes getolereerd worden, is omdat we hier in Nederland een tolerante samenleving hadden, die gebaseerd is op wederzijds respect van het individu naar elkaar toe. Daar hoort bij dat je je open stelt voor het geloof van een ander, en haar uitingen daarvan.
Nouja dat claimen we vaak Scio, maar Nederland is het helaas al lang niet meer. Nederland is meer van 'not in my backyard'; het mag zolang ik er maar geen last van heb. Dat constante gezeur over hoofddoekjes hangt me de keel uit. Laat die mensen lekker, over keppeltjes van Joden hebben we toch ook nooit moeilijk gedaan? Maargoed deel je standpunten hier dan ook verder volkomen.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 14:40
|
|
Nederland heeft problemen daarmee.
Maar hoe komt het dat de andere landen daar ook problemen mee hebben? Frankrijk. Engeland. Denemarken. Spanje. Belgie. Eigenlijk ieder europees land.
Hoe zit het met het bouwen van kerken in islamitische landen?
Wat vinden ze in Turkije van hoofddoekjes?
Ik vind de regel ''er mag pas een moskee worden gebouwd in Europa als er een kerk mag worden gebouwd in het Midden Oosten'' een goede regel.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 14:55
|
|
Citaat: Uiting van geloofsovertuiging. Als jij een geloof hebt waarbij een pet dragen uiting daarvan is, kun je dat aangeven bij je docenten en moeten ze er in ieder geval naar luisteren. De reden dat hoofddoekjes getolereerd worden, is omdat we hier in Nederland een tolerante samenleving hadden, die gebaseerd is op wederzijds respect van het individu naar elkaar toe. Daar hoort bij dat je je open stelt voor het geloof van een ander, en haar uitingen daarvan.
Nouja dat claimen we vaak Scio, maar Nederland is het helaas al lang niet meer. Nederland is meer van 'not in my backyard'; het mag zolang ik er maar geen last van heb. Dat constante gezeur over hoofddoekjes hangt me de keel uit. Laat die mensen lekker, over keppeltjes van Joden hebben we toch ook nooit moeilijk gedaan? Maargoed deel je standpunten hier dan ook verder volkomen.
Daarom zette ik er ook niet voor niets 'hadden' in 
Citaat: Nederland heeft problemen daarmee.
Oh? Heeft de regering dat naar buiten gebracht dan? Of is het maar een stemming van een bepaald deel van de bevolking die haar mening meer naar buiten meent te moeten brengen omdat ze problemen hebben met het feit? Ik heb geen problemen er mee, en heb dus ook niet de behoefte daar ellenlang over te gaan discussieren. Dat doe ik wel over de problemen in Nederland zoals de toenemende intolerantie.
Citaat: Maar hoe komt het dat de andere landen daar ook problemen mee hebben? Frankrijk. Engeland. Denemarken. Spanje. Belgie. Eigenlijk ieder europees land.
Bewijs graag. En dan vaststaan bewijs en geen opinierend stuk of krantenartikeltje. Harde cijfers graag.
Citaat: Hoe zit het met het bouwen van kerken in islamitische landen?
1. Geen idee
2. Wat boeit het? Volgens mij woon ik daar niet en heb ik pas met islamitische landen te maken als ik emigreer of op vakantie ga.
Citaat: Wat vinden ze in Turkije van hoofddoekjes?
Geen idee. Weet jij het? Het enige wat ik weet is dat er scheiding van kerk en staat is. Iedereen mag denken en doen wattie wil. Tis wel voor eigen rekening en val er een ander niet mee lastig
Citaat: Ik vind de regel ''er mag pas een moskee worden gebouwd in Europa als er een kerk mag worden gebouwd in het Midden Oosten'' een goede regel.
Want? Als men in het Midden Oosten geen kerk wil bouwen is dat hun probleem. Waarom moet dat ons probleem zijn? Je kijkt toch naar je eigen situatie als je dingen over je eigen situatie wilt beslissen? Ik ga toch ook niet zggen dat het aantal kerken in Nederland gerelateerd moet worden aan het aantal russisch-orthodoxen in Armenie ofzo?
Verder wordt er ook weer een enorm probleem gemaakt over moskeeen in Nederland die nergens op slaan. Wie zegt dat die behoefte er is? De geloofsbelijdenis onder islam-aanhangers in nederland laat de sterkste daling zien tov christenen en protestanten in Nederland. Waarom hebben we het over dit soort spookproblemen? We leven in een economische crisis en er komen grote duurzaamheidsproblemen aan wat betreft onze energievoorziening. En vervolgens............lopen we over de Islam te blaten????
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 15:39
|
|
Citaat: Nederland heeft problemen daarmee.
Maar hoe komt het dat de andere landen daar ook problemen mee hebben? Frankrijk. Engeland. Denemarken. Spanje. Belgie. Eigenlijk ieder europees land.
Oh dat is vrij simpel, in tijden van economische crisis treed vrijwel altijd een politieke polarisatie op. En het omgekeerde in tijden van economische welvaart heb je bijna altijd meer centrumkabinetten. Dat zie je telkens opnieuw, de jaren '30 heb je dat in Europa gezien waarbij toen pas extreem rechts overal groot werd. De economische crisis van net na 2000 had ook niet toevallig ineens een LPF die zo groot was geworden. Kenmerk van extreem rechtse partijen is dat ze altijd de problemen bij de grote minderheidsgroepen leggen van de lagere sociale klasse. Hitler deed dat met de joden, in Nederland deden we dat in het verleden met de Molukkers en de Antilianen. In Italie gebeurt het met de Roemenen en in Estland met de etnische Russen daar.
Ik stel liever een andere vraag, waarom ligt heel Nederland ineens overhoop met alles wat islamtisch is terwijl die Godsdienst er al 2000 jaar is, en je inde jaren '90 niemand erover hoorde.
Citaat: Hoe zit het met het bouwen van kerken in islamitische landen?
Dat heeft simpelweg met beschaving te maken, dat landen daar nog niet zo ver zijn is duidelijk.
Citaat: Wat vinden ze in Turkije van hoofddoekjes?
Turkije is dan ook geen gidsland, ik kan bijvoorbeeld de vraag stellen hoe denkt men in Turkije over 'persvrijheid' of scheiding van 'staat en leger' en dan zie je dat men dat ook niet op orde heeft.
Citaat: Ik vind de regel ''er mag pas een moskee worden gebouwd in Europa als er een kerk mag worden gebouwd in het Midden Oosten'' een goede regel.
Tsja dat oog om oog principe zou juist een kentering in beschaving betekenen. Beetje jammer, zeker omdat van een Ajacied te horen. Moeten wij straks helemaal niets in Nijmegen zingen omdat de Neccers dat tegen Ajax zongen? Nee daar staan we boven (gelukkig maar). Net zoals we in Nederland denk ik ook volwassen genoeg zijn om onze eigen waarden te bepalen onafhankelijk van hoe men over de grens denkt. Het automatisme dat elke Moslim bijvoorbeeld al uit het Midden-Oosten komt is ook krom.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 16:03
|
|
Ik heb me er nog nooit zo erg voor geschaamd een Nederlander te zijn. Hoe kunnen er nou 1.5 miljoen Nederlanders stemmen op een discriminerende xenofoob met een 'chip on his shoulder'. Zijn Nederlanders echt zo bang gemaakt dat ze denken dat deze man ook maar iets goed kan doen voor ons land.
Citaat: Ik vind de regel ''er mag pas een moskee worden gebouwd in Europa als er een kerk mag worden gebouwd in het Midden Oosten'' een goede regel.
Toby mag ik jouw eens vragen wat Nederlandse moslims te maken hebben met Midden-Oosterse regeringen want als je zoiets zegt lijkt het er wel op dat je Nederlandse moslims aansprakelijk stelt voor regeringen van landen waar zij niets mee te maken hebben en dat zou toch van god los zijn.
Daarbij vraag ik me af waarom jij dit een goede regel vind want het lijkt er mij alleen maar op dat je daarmee jezelf verlaagt naar het niveau van een aantal dictatorische staten. Ik vind dit net zo'n nergens op slaand argument als 'wij mogen martelen want zij doen het ook'.
Trouwens staan er gewoon kerken in het Midden-Oosten, bijvoorbeeld in landen als Libanon, Egypte en Jordanie.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 26-02-2008
Forum berichten: 2874
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 16:36
|
|
Ik vind de reacties van sommigen hier gewoon walgelijk en ik heb bewondering voor de personen die tegenwoord bieden, ik ben de energie om dat te doen inmiddels verloren na ik een paar dagen de tijd heb gekregen om het belachelijke zetel-aantal van de PVV op me in te laten werken.
En die argumenten van je vallen me echt tegen, Toby. Het getuigt van een kortzichtigheid die ik niet nog eerder bij je had opgemerkt, krijg hier een vieze smaak van in mijn mond.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 17:34
|
|
Citaat: Ik stel liever een andere vraag, waarom ligt heel Nederland ineens overhoop met alles wat islamtisch is terwijl die Godsdienst er al 2000 jaar is, en je inde jaren '90 niemand erover hoorde.
Die vraag kan jezelf wel beantwoorden. Daarbij waren er in de negentiger jaren ook incidenten. Mooi voorbeeldje is Mohamed Rabbae, destijds hotemetoot van, jawel, GroenLinks. Rabbae was een van de eerste Marokkanen met een dergelijke positie én stem. Een bruggenbouwerd werd hij helaas niet. Rabbae wordt herinnerd als de man die best wel begrip had voor ayatollah Khomeini's fatwa aan het adres van Salman Rushdie en wist en passant te melden dat homo's aan een ziekte lijden. Dit is wellicht ook wel interessant.
Het was niet stil in jaren '90, het was de opmaat tot de situatie zoals die nu is, nog eens versterkt door een veelal laffe en afwezige overheid. Er zijn nu dus kennelijk heel wat Nederlanders die dat beleid afstraffen (ook de VVD is per slot van rekening groot), maar het ergste gevolg is voor de moslims en andere allochtonen wiens intentie en bijdrage wel positief zijn. Dat ligt deels aan een stel mafkezen die niet verder komt dan een hekel hebben aan buitenlanders, maar deels ook door o.a. de beroerde vertegenwoordiging in het openbare debat van de afgelopen jaren. Zelfs een meisje van Halal vloog uit de bocht.
Rabbae is nog altijd een kopstuk in Marokkaanse kringen en vertoeft in extreem-linkse kringen. A is die hoek verre van tolerant te noemen en B is de houding van zo'n man grotendeels destructief in onderhavige integratie-problematiek. Fortuyn was een waarschuwing die niet is opgepikt. Rechts is verrechtst, maar links is natuurlijk net zo goed verlinkst. Aangezien je voorliefde voor voetbalvergelijkingen: je hebt alleen maar aandacht voor hun rechtsbuiten, terwijl de linksbuiten net zo gevaarlijk is. Beide bedienen ze de spits c.q. het huidige probleem.
Citaat: Ik heb geen problemen er mee, en heb dus ook niet de behoefte daar ellenlang over te gaan discussieren. Dat doe ik wel over de problemen in Nederland zoals de toenemende intolerantie.
Inderdaad. Zo erger ik me ook kapot aan een geestelijk leider die Achmed Marcouch een hypocriete nep-moslim noemt, maar daar hoor je niet zo gek veel over..
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 18:29
|
|
Wat dat betreft was een PvdA-overwinning waarschijnlijk net wat beter geweest dan de VVD die nu de macht krijgt. Het kille saneringsimago gaat z'n weerslag hebben op de samenleving. Polarisatie ligt op de loer. PvdA was misschien economisch niet denderend geweest voor Nederland, het had dit land wel een positieve toekomstbeeld geschetst. En laat die beeldvorming misschien wel net zo belangrijk zijn voor mensen als de werkelijke oplossingen voor problemen. En de marrokanenkwestie lost zichzelf toch wel op; net als bij Antillianen en Molukkers.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 18:33
|
|
Marrokanen / allochtonen-kwestie, of is het een probleem? Er zijn vrij veel mensen die er last van hebben, zo'n 1 op de 6 mensen heeft toch op Wilders gestemd. Dus je kunt het niet wegzetten als een kwestie van dat gaat wel voorbij. En dat jij d'r geen last van hebt, wil nog niet zeggen dat het er niet is he Scio! Er is bijvoorbeeld een Economische crisis. Ik heb d'r niks van gemerkt. Ik heb zelfs meer verdiend. Dus daar hoeft dan ook maar niks aan gedaan te worden he?
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 19:00
|
|
Citaat: Marrokanen / allochtonen-kwestie, of is het een probleem? Er zijn vrij veel mensen die er last van hebben, zo'n 1 op de 6 mensen heeft toch op Wilders gestemd. Dus je kunt het niet wegzetten als een kwestie van dat gaat wel voorbij. En dat jij d'r geen last van hebt, wil nog niet zeggen dat het er niet is he Scio! Er is bijvoorbeeld een Economische crisis. Ik heb d'r niks van gemerkt. Ik heb zelfs meer verdiend. Dus daar hoeft dan ook maar niks aan gedaan te worden he?
Je zult mij niet horen roepen dat hij d'r niet is. Ik constateer wel dat er een economische crisis is, waarin mensen sneller geneigd zijn voor hun eigen hachje te kiezen en irreeel staan ten opzichte van andere bevolkingsgroepen. Daarnaast bleek uit de uitzending van Zembla dat de Marrokanen in Nederland de best integrerende groep allochtonen is. 10% komt in aanraking met justitie, en dus 90% niet. Die 90% wordt vervolgens als oud vuil beschimpt; immers nuancering is in het huidige politieke klimaat ver weg. Met een chique woord wordt dat proces de integratieparadox genoemd.
En tuurlijk zal er ook aan de goede marrokanen gerefereerd worden, echter, dat wordt altijd in relatie tot de gedragingen van de misbaksels onder hen gedaan. Er zal niemand zijn die spontaan over het goede van de Marrokaanse gemeenschap begint. DAT is het klimaat waarin we leven. Dat is ook het klimaat waarin marrokanen dienen te integreren. Een klimaat waarin ze zich constant moeten bewijzen. En binnen dat klimaat zijn er onder de marrokanen natuurlijk ook een aantal bij die dat niet kunnen, die buiten de samenleving vallen en kutgedrag laten zien.
Integratie kost tijd, pijn en moeite. Dat zul je moeten durven investeren. Investeren in hen, in het proces en in jezelf. Investeer in hen via onderwijs, investeer in het proces door scherp te kijken naar de problemen en wat daaraan ten grondslag ligt, investeer in jezelf door dingen soms te slikken. Maar kap met die onzin van assimilatie en aanpassing, want dan kun je integratie beter stoppen. Je moet er vol voor gaan, en niet beperkt worden door de 'jamaars' van deze wereld. Als je dat niet kunt, haal dan de deportatietreinen maar van stal kerel.
Overigens heeft 1 op de 6 mensen inderdaad op Wilders gestemd. In Limburg is hij overal, op 2 gemeentes na, de grootste geworden. Ik raad je aan een kleine toer door die gemeentes te doen. Op Roermond na is Limburg nagenoeg geheel 'blank'. Met andere woorden, als er rotzooi wordt getrapt, zullen mijn voormalige medeprovincialen niets op de marrokanen kunnen hebben afwentelen! Waarom stemt men dan voor de PVV? Islam? Nou, lekker facistische gedachte dan! Wat dan wel? Omdat mensen iets te zeiken moeten hebben. Een pure antistem, niets meer niets minder.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 19:12
|
|
Citaat: Oh? Heeft de regering dat naar buiten gebracht dan? Of is het maar een stemming van een bepaald deel van de bevolking die haar mening meer naar buiten meent te moeten brengen omdat ze problemen hebben met het feit? Ik heb geen problemen er mee, en heb dus ook niet de behoefte daar ellenlang over te gaan discussieren. Dat doe ik wel over de problemen in Nederland zoals de toenemende intolerantie.
Als er zoveel mensen zijn die daar problemen mee hebben, dan zaln...nee, dan MOET je daar naar luisteren.
Om mensen af te schilderen als 'dom' zegt genoeg over jouw intolerantie tegenover mensen die niet in een hele straat willen leven met buitenlandse mensen.
En de regering.....die hebben Nederland over de rug van de Nederlanders ook uitgeleverd aan 'Europa'....terwijl een zeer grote meerderheid tegen 'Europa' was.
Citaat: Bewijs graag. En dan vaststaan bewijs en geen opinierend stuk of krantenartikeltje. Harde cijfers graag.
Daarvoor hoef ik bewijs te leveren.
Het aantal mensen met politie begeleiding en bodyguards zegt genoeg.
Google maar op tekening Mohammed of hoofddoek Belgie. Zal ook wel allemaal angst zijn.
Citaat: Geen idee. Weet jij het? Het enige wat ik weet is dat er scheiding van kerk en staat is. Iedereen mag denken en doen wattie wil. Tis wel voor eigen rekening en val er een ander niet mee lastig
Ja, ik weet het. Die zijn er tegen. En de angst dat de seculiere staat verandert in een moslimstaat is levensgroot aanwezig. En dat in een Islamitisch land!
Precies. En jij denkt dat dat niet terug gedraaid kan worden? Het is nog maar 50 jaar geleden dat de pastoor langs kwam om te kijken of het vrouwtje wel zwanger was of niet.
Citaat: Want? Als men in het Midden Oosten geen kerk wil bouwen is dat hun probleem. Waarom moet dat ons probleem zijn? Je kijkt toch naar je eigen situatie als je dingen over je eigen situatie wilt beslissen? Ik ga toch ook niet zggen dat het aantal kerken in Nederland gerelateerd moet worden aan het aantal russisch-orthodoxen in Armenie ofzo?
Omdat ik niet naief ben. Omdat ik niet geloof in een beter land of betere mensen. Zet je groep onaangepast mensen in een groep mensen dan levert dat automatisch problemen op. Je zet ook niet Buijs en Bosschaert in AJAX 1 en zeg dan tegen de fans dat ze daar maar mee om moeten gaan.
Ieder land dat een zeer grote verscheidenheid aan verschillende culturen heeft gehad heeft een (burger)oorlog gehad. Dan kun je wel gaan janken dat mensen dom zijn, maar zou je dat dan niet accepteren als iets menselijks en proberen daar bij immigratie rekening mee te houden?
Jij bent ook blind voor de moslims die zich helemaal niet willen aanpassen aan de Nederlandse normen en waarden.
Jij gelooft echt in het goede van de mens, he? Ik al lang niet meer.
Ik geloof dus niet in een politieke oplossing of in links of rechts. Ik geloof dat als je een vreemde cultuur plaatst in een andere cultuur dit automatisch zeer veel problemen zal opleveren. De mens is echt niet anders of beter dan een dier. Dat zou je als bioloog moeten weten. En ik hamer altijd op geschiedenis en verleden, he. Mensen leren er niet van.
Ook ben ik anti religie. We hebben de strijd al gehad om vanonder het juk te komen van het Christendom. En dan komen die moslims weer zeuren.
JD...
Libanon, Egypte en Jordanie?
http://amethist.punt.nl/index.php?r=1&i ... _archief=0
Daar ook dezelfde problemen als in Nederland en als overal ter wereld.
En -TheGodfather-.....ik ben niet kortzichtig. Ik ben niet kortzichtig voor de kortzichtigheid van anderen. Met die grote groep moet je ook rekening houden. Zo niet, dan heb je een zeer groot probleem en het versterkt, net als Marco zegt, de problemen. De waarschuwing is niet opgepikt. Dat gevoel zal niet verdwijnen en is zeker niet alleen te wijten aan de politieke crisis.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 19:18
|
|
Citaat:
In elke samenleving zijn altijd radicalen zoals in Nederland we Wilders hebben heeft Egypte the muslimbrotherhood. Dat neemt niet weg dat een ontwikkelde samenwerking dit soort mensen niet de bovenhand moet geven. In Egypte, Turkije, Libanon en Jordanie staan kerken dus jouw argument gaat niet op. Dat er daar mensen zijn die dat daar niet willen is precies hetzelfde als de Nederlanders hier die geen Moskeen willen. We hebben hier een vrijheid van religie en dat is een 'humanright' vastgelegt in de ECtHR en bij vrijheid van religie hoort ook een plaats om je religie te uiten zoals een Kerk of Moskee.
Egypte, Libanon, Jordanie en Turkije staan bekend als de meest progressieve landen van het Midden-Oosten (wat in het verleden voor 'westerse' inmenging Iran en Afghanistan waren). Dat soort landen moet je dus de vriend houden en dat doe je niet door mensen als Wilders macht te geven.
Dit heeft niets te maken met of je rechts of links bent maar of je slim genoeg bent om de consequenties van je daden in te zien.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 19:33
|
|
ik heb ook helemaal niet gezegd dat daar geen kerken staan. Ik heb alleen gezegd dat ze daar veel meer tegenstand bieden tegen het bouwen van kerken.
Dus jouw argument gaat niet op.
Prima, een kerk of een moskee. Maar daarvoor hoef je geen loeigroot gebouw te maken. Kan ook makkelijk in een gewoon huis. De tijd van grote basilieken (en ook moskeeën) is voorbij.
Citaat: Dit heeft niets te maken met of je rechts of links bent maar of je slim genoeg bent om de consequenties van je daden in te zien.
Wat bedoel je daarmee?
En dat moet maar over de rug van anderhalf miljoen nederlanders gaan? Dat is wel slim? En anderhalf miljoen? Ik weet zeker dat 50 procent van de VVD-stemmers ook geen problemen hebben met de PVV. Dat is al gebleken.
En verder voor de over emotionele mensen hier....
Ik doe niet aan politiek. Ik kijk naar de groepsdynamiek van allerlei groepen. Of het nu op de basisschool was of in een land. Het is altijd hetzelfde. Er zijn altijd groepjes. Er zal altijd strijd zijn. Er zullen altijd mensen zijn die voor multiculturisme zijn en mensen die tegen zijn. Heel veel mensen willen dat niet, maar het wordt ze ongevraagd door de strot geduwd. Tsja.....en de natuur zal zijn gang gaan.
Hebben jullie mij gevraagd of ik dit leuk vind? Nee, ik vind dit niet leuk. Maar het is de realiteit. Al duizenden jaren.
Dus lees goed wat ik zeg en bedoel, Ghostwriter en vooral -TheGodfather-.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 19:54
|
|
Citaat: In elke samenleving zijn altijd radicalen zoals in Nederland we Wilders hebben heeft Egypte the muslimbrotherhood.
Je bedoelt het Moslimbroederschap dat ook in NL actief is en ook op één van die boten zat? Gezellig, hè..
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 20:06
|
|
Citaat: Oh? Heeft de regering dat naar buiten gebracht dan? Of is het maar een stemming van een bepaald deel van de bevolking die haar mening meer naar buiten meent te moeten brengen omdat ze problemen hebben met het feit? Ik heb geen problemen er mee, en heb dus ook niet de behoefte daar ellenlang over te gaan discussieren. Dat doe ik wel over de problemen in Nederland zoals de toenemende intolerantie.
Als er zoveel mensen zijn die daar problemen mee hebben, dan zaln...nee, dan MOET je daar naar luisteren.
Om mensen af te schilderen als 'dom' zegt genoeg over jouw intolerantie tegenover mensen die niet in een hele straat willen leven met buitenlandse mensen.
En de regering.....die hebben Nederland over de rug van de Nederlanders ook uitgeleverd aan 'Europa'....terwijl een zeer grote meerderheid tegen 'Europa' was.
Waar zeg ik dat ik mensen dom vind? En waar zeg ik dat ik die mensen hun stem en mening niet gun? Iedereen moet zelf vinden wat hij wil, maar of ik het daarmee eens ben is een ander. Ik vraag me wel dingen af bij de beredenering die mensen erop nahouden bij hun besluitsvorming. Die bekritiseer ik, samen met het huidige tolerantievermogen. Maar mensen 'dom' noemen.....laat maar zien. Als ik dat heb gedaan neem ik het terstonds terug.
Citaat: Bewijs graag. En dan vaststaan bewijs en geen opinierend stuk of krantenartikeltje. Harde cijfers graag.
Daarvoor hoef ik bewijs te leveren.
Het aantal mensen met politie begeleiding en bodyguards zegt genoeg.
Google maar op tekening Mohammed of hoofddoek Belgie. Zal ook wel allemaal angst zijn.
Je hebt het dus gewoon niet en gaat af op je eigen interpretatie. Raar als je eerder glashard stelt dat we in europa massaal problemen hebben met hoofddoekjes 
Citaat: Want? Als men in het Midden Oosten geen kerk wil bouwen is dat hun probleem. Waarom moet dat ons probleem zijn? Je kijkt toch naar je eigen situatie als je dingen over je eigen situatie wilt beslissen? Ik ga toch ook niet zggen dat het aantal kerken in Nederland gerelateerd moet worden aan het aantal russisch-orthodoxen in Armenie ofzo?
Omdat ik niet naief ben. Omdat ik niet geloof in een beter land of betere mensen. Zet je groep onaangepast mensen in een groep mensen dan levert dat automatisch problemen op. Je zet ook niet Buijs en Bosschaert in AJAX 1 en zeg dan tegen de fans dat ze daar maar mee om moeten gaan.
Ieder land dat een zeer grote verscheidenheid aan verschillende culturen heeft gehad heeft een (burger)oorlog gehad. Dan kun je wel gaan janken dat mensen dom zijn, maar zou je dat dan niet accepteren als iets menselijks en proberen daar bij immigratie rekening mee te houden?
Jij bent ook blind voor de moslims die zich helemaal niet willen aanpassen aan de Nederlandse normen en waarden.
Jij gelooft echt in het goede van de mens, he? Ik al lang niet meer.
Ik geloof dus niet in een politieke oplossing of in links of rechts. Ik geloof dat als je een vreemde cultuur plaatst in een andere cultuur dit automatisch zeer veel problemen zal opleveren. De mens is echt niet anders of beter dan een dier. Dat zou je als bioloog moeten weten. En ik hamer altijd op geschiedenis en verleden, he. Mensen leren er niet van.
Ten eerste geloof ik dat je moeite met het beantwoorden van vragen hebt. Ik vraag je waarom het aantal te bouwen moskeeen gerelateerd moet worden aan het aantal kerken dat ergens anders gebouwd wordt, en dan kom je aanzetten met een antwoord over verschillen tussen mensen en integratie? Beantwoord de vraag eens gewoon. Waarom heeft het aantal te bouwen moskeeen in nederland iets te maken met het aantal te bouwen kerken in het midden oosten? Niets meer, niets minder.
Verder zeg je dat je niet naief bent. Dat vreemde groepen inpassen problemen geeft. Prima, ben ik met je eens. Is altijd zo geweest. Was met de molukse en antilliaanse gemeenschap ook zo. Is opgelost. Voor zover ik weet zonder enige burgeroorlog (en kom asjeblieft niet aan met die treinkaping). En ehm....zie jij die oorlog nu wel? Merk je daar iets van? Heb je zicht op oorlog in de toekomst? Zie je iets gebeuren? En je opmerking over Buijs en Bosschaart moet je nog eens overdenken. Die zijn op voetbalgebied kwalitatief minder. Als je zo de marrokaanse gemeenschap wilt betitelen kunnen we beter meteen stoppen.
Verder ben ik helemaal niet blind voor niet-aanpassende moslims. Ook ik hoor geluiden over 200 mensen die kunnen radicaliseren en ook mij houdt het bezig. Ik laat me alleen niet gijzelen in die angst en sluit al helemaal geen bevolkingsgroepen buiten. Geert Wilders doet dat wel; 1,5 miljoen mensen blijkbaar ook. Daar stel ik vraagtekens bij. Want als het echt zo is dat 1,5 miljoen mensen een groep nederlanders met een bepaald geloof wil buitensluiten...wordt het tijd om te emigreren.
En wat bedoel je precies met het aanhalen van de dierenwereld? Dat het introduceren van nieuwe soorten problemen oplevert? Da's een mooie misvatting dan. Binnen een ecosysteem heeft elke soort een eigen functie en niche, of verovert die in de loop van tijd. Het uitsterven van dat ecosysteem is vervolgens dermate meer gewaarborgd daar meer soorten en meer organismen het ecosysteem in stand houden, dat het ecosysteem zelf er alleen maar sterker op wordt.
Citaat: Ook ben ik anti religie. We hebben de strijd al gehad om vanonder het juk te komen van het Christendom. En dan komen die moslims weer zeuren.
Ben ook anti-religie inmiddels. Maar het moge duidelijk zijn dat het iedereen vrijstaat daarin een keuze te maken. Ook in Nederland.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 20:30
|
|
Citaat: ik heb ook helemaal niet gezegd dat daar geen kerken staan. Ik heb alleen gezegd dat ze daar veel meer tegenstand bieden tegen het bouwen van kerken.
Dus jouw argument gaat niet op.
Prima, een kerk of een moskee. Maar daarvoor hoef je geen loeigroot gebouw te maken. Kan ook makkelijk in een gewoon huis. De tijd van grote basilieken (en ook moskeeën) is voorbij.
Jammer dat ze die weerstand hebben....maar...so be it. Vraag aan jou is of dat leidend moet zijn in je beslissingen omtrent moskeeen in nederland. Als het antwoord ja is, is het een afhankelijk antwoord en niet gestoeld op enige vrije wil imo. Dan kun je voor elke beslissing wel een justification (ben het nl woord kwijt...JD...help me  ) zoeken in landen waar jezelf er niet toe doet.
Daarnaast zijn bouwstijlen en omvang van moskeeen ook niet gebaseerd op jou overwegingen, maar op die van mensen die de moskee gebruiken. Zolang hij jou niet in de weg staat, moet je je er misschien wat minder aan storen. Kwestie van (in)tolerantie.
Citaat: Dit heeft niets te maken met of je rechts of links bent maar of je slim genoeg bent om de consequenties van je daden in te zien.
Wat bedoel je daarmee?
Snap ik ook niet helemaal
Citaat: En verder voor de over emotionele mensen hier....
Ik doe niet aan politiek. Ik kijk naar de groepsdynamiek van allerlei groepen. Of het nu op de basisschool was of in een land. Het is altijd hetzelfde. Er zijn altijd groepjes. Er zal altijd strijd zijn. Er zullen altijd mensen zijn die voor multiculturisme zijn en mensen die tegen zijn. Heel veel mensen willen dat niet, maar het wordt ze ongevraagd door de strot geduwd. Tsja.....en de natuur zal zijn gang gaan.
En wat vind je van de situatie van de groep die momenteel het meest onder druk staat....de welwillende marrokanen die geen rotzooi trappen en de beledigingen van jan en alleman maar moeten slikken?
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 20:32
|
|
Citaat: Dit heeft niets te maken met of je rechts of links bent maar of je slim genoeg bent om de consequenties van je daden in te zien.
Wat bedoel je daarmee?
Snap ik ook niet helemaal
Hij bedoelt daar mee: Of je nu A bent, of B bent, je bent verantwoordelijk voor je eigen daden (en dat met m'n VMBO T diploma)
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 12 jun 2010 21:16
|
|
Citaat: Waar zeg ik dat ik mensen dom vind? En waar zeg ik dat ik die mensen hun stem en mening niet gun? Iedereen moet zelf vinden wat hij wil, maar of ik het daarmee eens ben is een ander. Ik vraag me wel dingen af bij de beredenering die mensen erop nahouden bij hun besluitsvorming. Die bekritiseer ik, samen met het huidige tolerantievermogen. Maar mensen 'dom' noemen.....laat maar zien. Als ik dat heb gedaan neem ik het terstonds terug.
oh, sorry. Het was 'achterlijk'. Ook discriminerend tegenover de Limburgers trouwens. Zoiets als iemand zou zeggen dat marokkanen achterlijk zijn vanwege hun geloof. Of niet dan, Scip?
En wie ben jij om te zeggen dat hun stemmen voortkomen uit angst?
Dat is zoiets als zeggen dat de buitenlanders allemaal op de pvda stemmen omdat ze dan rustig van hun uitkering kunnen genieten. Het is allebei extreem en onzin.
Wat jij die mensen kwalijk neemt....daar maak jij jezelf ook schuldig aan. Jij hebt ook geen vertrouwen in die mensen. Jij bent ook bang.
Ik ben bang voor alle mensengroepen. (Ik heb geen enkel vertrouwen in links. Ik heb geen enkel vertrouwen in rechts.) Vandaar dat ik ook niet graag naar openbare gebouwen ga. Alleen AJAX en Alice in Chains kunnen mij bewegen om mij in groepen mensen te bewegen. Maar dat terzijde.
Citaat: Je hebt het dus gewoon niet en gaat af op je eigen interpretatie. Raar als je eerder glashard stelt dat we in europa massaal problemen hebben met hoofddoekjes
Google maar op hoofddoek en Belgie (en apart de andere landen) en dan weet je genoeg.
Citaat: Ten eerste geloof ik dat je moeite met het beantwoorden van vragen hebt. Ik vraag je waarom het aantal te bouwen moskeeen gerelateerd moet worden aan het aantal kerken dat ergens anders gebouwd wordt, en dan kom je aanzetten met een antwoord over verschillen tussen mensen en integratie? Beantwoord de vraag eens gewoon. Waarom heeft het aantal te bouwen moskeeen in nederland iets te maken met het aantal te bouwen kerken in het midden oosten? Niets meer, niets minder
Omdat de Islam en het Christendom een historie hebben van het zieltjes winnen. Daarom. Als het aan mij zou liggen dan zouden er geen kerken en moskeeen meer gebouwd moeten worden. Of in ieder geval niet met zoveel bombarie. Ze kunnen hun diensten ook houden in gewone gebouwen. Hun godjes zullen dat echt ook wel goed vinden, hoor.
Citaat: Verder zeg je dat je niet naief bent. Dat vreemde groepen inpassen problemen geeft. Prima, ben ik met je eens. Is altijd zo geweest. Was met de molukse en antilliaanse gemeenschap ook zo. Is opgelost. Voor zover ik weet zonder enige burgeroorlog (en kom asjeblieft niet aan met die treinkaping). En ehm....zie jij die oorlog nu wel? Merk je daar iets van? Heb je zicht op oorlog in de toekomst? Zie je iets gebeuren? En je opmerking over Buijs en Bosschaart moet je nog eens overdenken. Die zijn op voetbalgebied kwalitatief minder. Als je zo de marrokaanse gemeenschap wilt betitelen kunnen we beter meteen stoppen.
Is helemaal niet opgelost.
http://www.nu.nl/algemeen/2001774/polit ... erdam.html
http://www.volkskrant.nl/archief_gratis ... e_jongeren
Maar, ja...criminele Antillianen mogen wel emigreren naar Nederland. Wanneer een Nederlander naar de Antillen wilt emigreren mag hij geen crimineel zijn en wel een baan hebben. Eerlijk?
Ja, ik zie zo'n oorlog gebeuren. In heel europa. 
Het zegt genoeg over jou dat jij met de 'kwaliteit' aankomt, terwijl ik heel duidelijk bedoel dat ze qua visie/cultuur totaal niet bij AJAX passen.
Citaat: Verder ben ik helemaal niet blind voor niet-aanpassende moslims. Ook ik hoor geluiden over 200 mensen die kunnen radicaliseren en ook mij houdt het bezig. Ik laat me alleen niet gijzelen in die angst en sluit al helemaal geen bevolkingsgroepen buiten. Geert Wilders doet dat wel; 1,5 miljoen mensen blijkbaar ook. Daar stel ik vraagtekens bij. Want als het echt zo is dat 1,5 miljoen mensen een groep nederlanders met een bepaald geloof wil buitensluiten...wordt het tijd om te emigreren.
200 mensen? Heb je daar een link van?
Wie zegt dat die mensen zich laten gijzelen door angst?
Ik heb nergens gelezen in het partijprogramma dat Wilders bepaalde geloven COMPLEET wil buitensluiten.
http://pvv.nl/index.php?option=com_cont ... Itemid=139
Citaat: En wat bedoel je precies met het aanhalen van de dierenwereld? Dat het introduceren van nieuwe soorten problemen oplevert? Da's een mooie misvatting dan. Binnen een ecosysteem heeft elke soort een eigen functie en niche, of verovert die in de loop van tijd. Het uitsterven van dat ecosysteem is vervolgens dermate meer gewaarborgd daar meer soorten en meer organismen het ecosysteem in stand houden, dat het ecosysteem zelf er alleen maar sterker op wordt.
En weer begrijp je het niet. MENSEN ZIJN MENSEN. WOLVEN ZIJN WOLVEN! EN WOLVEN ZIJN GEEN MEEUWEN!
Simpelweg....net als mensen hebben wolven ook hun territorium. Dus je hebt een groep wolven die in de vrije natuur leeft. En dan zet je een groep wolven uit die al generaties lang door mensen werd opgevoed (andere gebruiken, niet thuis in de natuur). Wat denk je wat er zal gebeuren?
Voor de sukkels die denken dat ik dit aanmoedig, plezierig vind of een nazi ben....Dit is niet de ideologie die ik aanhang. Dit is wat ik zelf ervaren heb. Mensen die anders zijn worden anders behandeld. Mensen die denken dat ik dit goedkeur kunnen tsja...zijn niet erg slim.
Citaat: Ben ook anti-religie inmiddels. Maar het moge duidelijk zijn dat het iedereen vrijstaat daarin een keuze te maken. Ook in Nederland.
Dat is prima. Dat mogen ze dan ook. Maar ze worden nog altijd voorgetrokken door de wet. Ze worden nog altijd serieus genomen. In een rechtbank moet je nog altijd vaak zweren op de bijbel.
Citaat: Jammer dat ze die weerstand hebben....maar...so be it. Vraag aan jou is of dat leidend moet zijn in je beslissingen omtrent moskeeen in nederland. Als het antwoord ja is, is het een afhankelijk antwoord en niet gestoeld op enige vrije wil imo. Dan kun je voor elke beslissing wel een justification (ben het nl woord kwijt...JD...help me ) zoeken in landen waar jezelf er niet toe doet.
Ja. En hetzelfde geldt voor kerken en andersoortige religieuze bouwsels. Ook moet dat gejengel voorbij zijn om 19 uur wanneer er weer een mis is hier.
ik ga ook niet de hele straat door met een vuvuzela om iedereen te laten merken dat ik thuis ben van werk.
Citaat: Snap ik ook niet helemaal
Was een quote van ghostwriter.
Citaat: En wat vind je van de situatie van de groep die momenteel het meest onder druk staat....de welwillende marrokanen die geen rotzooi trappen en de beledigingen van jan en alleman maar moeten slikken?
Hoor jij die groep welwillende Marokkanen iets zeggen over die groep die het enorm verkloten voor hun? Of vind jij het normaal dat 55 procent van de 18-24 jarigen jongeren al in contact is gekomen met de politie?
En ik vind het verschrikkelijk voor de welwillende groep. Echt verschrikkelijk.
En nog iets....jullie toon bevalt mij allerminst. Ik kies geen partij. Jullie duidelijk wel.
Ik probeer alle gevoelens te begrijpen. Soms treed ik op als advocaat van de duivel.
Nogmaals; druk mij niet in welke hoek dan ook.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Zo 13 jun 2010 12:28
|
|
Ik heb even aandachtig de verhalen hierboven gelezen. Over die problemen met Molukkers kunnen jullie nog de maand januari in Culumborg herrineren? Dat dat ruim 2 miljoen euro heeft gekost die "straatoorlog" tussen molukse en marrokaanse jongeren?
Dat de PVV een grote partij zou worden was in mijn ogen al bekend. Heel veel Nederlanders zitten met de angst van radicaliserende moslims, Geert durft dit te bespreken. Ook links stemmende mensen zijn hier bang voor, echter hun politieke leiders verbergen dit of doen er niets aan.
Het totaal verbieden á la PVV is niet goed maar hoe links het aanpakt (snoepreisjes etc, geld toegeven) is ook belachelijk..
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 13 jun 2010 13:20
|
|
Citaat:
PVV
Trots op Nederland
SP
VVD
Partij voor de Dieren
Heel NL
PvdA
Partij één
Nieuw Nederland
Lijst 17
CDA
SGP
GroenLinks
ChristenUnie
D66
Partij voor Mens en Spirit
Piratenpartij
Dit kwam er uit bij mijn stemwijzer ook al mag ik pas over 5 jaar stemmen, ik heb een aardige kijk op de maatschappij. De partij die bij mij op 1 staat vind ik zelf de beste partij.
Trouwens de SGP, die Refopartij staat gelukkig bij mij in de onderste regionen. Ik vind dat religieuze partijen niets hebben te zoeken in de politiek, mensen moeten zelf weten of ze geloven of niet.
Tja, ieder zijn eigen voorkeur natuurlijk maar ben blij dat je pas over 5 jaar mag stemmen. Ik zal jouw zelf benoemde 'aardige kijk op de maatschappij' niet betwisten maar erg veel kaas van de politiek heb je niet gegeten. Vraag me af wat je denkt dat er gaat gebeuren als de PVV bijvoorbeeld 35 zetels haalt en (een van) de grootste partij(en) wordt.
En dat noemt mij ''dom'', de PVV heeft een winst van 15 zetels geboekt, er hebben anderhalf miljoen mensen op Ome Geert gestemd en ze gaan waarschijnlijk in een meerderheidskabinet met VVD en CDA.
|
Empulse
Geregistreerd: 26-08-2009
Forum berichten: 917
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Kopenhagen
|
|
Geplaatst: Zo 13 jun 2010 13:25
|
|
Citaat:
Dat de PVV een grote partij zou worden was in mijn ogen al bekend. Heel veel Nederlanders zitten met de angst van radicaliserende moslims, Geert durft dit te bespreken. Ook links stemmende mensen zijn hier bang voor, echter hun politieke leiders verbergen dit of doen er niets aan.
De reden dat de PVV een dergelijke groei doormaakt, komt door het bagatelliseren van het immigratieprobleem door de traditionele partijen. Zij dragen de verantwoordelijkheid voor de opkomst van deze populist.
Ook al kan ik mij persoonlijk vinden in veel van de standpunten van de PVV, ik zou er nooit op stemmen. Het interesseert mij niet of een Moslima een hijab draagt in ambtelijke functie. Wat mij daarentegen wel stoort, is dat de door Saudi-Arabië gesponsorde moslimtempels als paddenstoelen de grond uit shieten. Naar mijn mening behoren deze niet in het Nederlandse landschap. Ze hadden het standpunt van Poetin moeten innemen: jullie een moskee in Moskou, wij een Russisch-orthodoxe kerk in Saudi-Arabië. Plotseling hadden de sjeiks geen belangstelling meer.
Maar wat mij eigenlijk het meest ergert is dat personen van allochtone afkomst grotendeels verantwoordelijkheid dragen voor overlast en criminaliteit, uit onderzoek is dit in Nederland en Duitsland feitelijk vastgesteld. Hoor je Den Haag hierover? Nee, natuurlijk niet. Op Wilders na, is men blind voor dit probleem.
Het gros van de autochtone bevolking ergert zich dood hieraan, maar men zegt tegenwoordig niets meer uit angst om vermoord of mishandeld te worden.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 13 jun 2010 13:33
|
|
Citaat:
PVV
Trots op Nederland
SP
VVD
Partij voor de Dieren
Heel NL
PvdA
Partij één
Nieuw Nederland
Lijst 17
CDA
SGP
GroenLinks
ChristenUnie
D66
Partij voor Mens en Spirit
Piratenpartij
Dit kwam er uit bij mijn stemwijzer ook al mag ik pas over 5 jaar stemmen, ik heb een aardige kijk op de maatschappij. De partij die bij mij op 1 staat vind ik zelf de beste partij.
Trouwens de SGP, die Refopartij staat gelukkig bij mij in de onderste regionen. Ik vind dat religieuze partijen niets hebben te zoeken in de politiek, mensen moeten zelf weten of ze geloven of niet.
Tja, ieder zijn eigen voorkeur natuurlijk maar ben blij dat je pas over 5 jaar mag stemmen. Ik zal jouw zelf benoemde 'aardige kijk op de maatschappij' niet betwisten maar erg veel kaas van de politiek heb je niet gegeten. Vraag me af wat je denkt dat er gaat gebeuren als de PVV bijvoorbeeld 35 zetels haalt en (een van) de grootste partij(en) wordt.
En dat noemt mij ''dom'', de PVV heeft een winst van 15 zetels geboekt, er hebben anderhalf miljoen mensen op Ome Geert gestemd en ze gaan waarschijnlijk in een meerderheidskabinet met VVD en CDA.
Links 
Rechts 
1) ik heb jou nergens dom genoemd;
2) er is een groot verschil tussen 24 en 35 zetels, een wezenlijk verschil zelfs en niet alleen in aantal......
3) iedereen, en dus ook ik, heb voorzien dat de PVV zwaar zou gaan winnen dat lieten alle polls ook in meer en mindere mate zien. Het gaat erom of onze maatschappij ermee gedient is....... 24 zetels is al dramatisch maar te overzien, 35 zetels was een ramp geweest. Wat denk je hoe het kleine Nederland dan gepositioneerd zou zijn op het grote wereldtoneel? Om maar even een voorbeeld te noemen........
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 13 jun 2010 13:37
|
|
Citaat:
3) iedereen, en dus ook ik, heb voorzien dat de PVV zwaar zou gaan winnen dat lieten alle polls ook in meer en mindere mate zien. Het gaat erom of onze maatschappij ermee gedient is....... 24 zetels is al dramatisch maar te overzien, 35 zetels was een ramp geweest. Wat denk je hoe het kleine Nederland dan gepositioneerd zou zijn op het grote wereldtoneel? Om maar even een voorbeeld te noemen........
Nou, die poll van Maurice the Dog... Hoeveel dacht hij? Tussen de 12 en 15?
Wat dan? De Zwitsers hebben de minaretten verboden. Niets van te merken, hoor.
Business is business. Dat bleek wel in (en na) de tweede wereldoorlog.
Ben ook benieuwd wat sommigen van deze joker vinden? 
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. En dat is dan een PvdA-raadslid....
Inderdaad, Empulse. Die door Saudi-Arabië gesponsorde moslimtempels zijn er puur en alleen voor de expansiedrift van de Islam. De Poetin-regeling is de enige juiste.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp