|
Auteur
|
Bericht
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 13:31
|
|
Citaat: Op de azfanpage quote een poster Marcel Brands van gister. Het is niet duidelijk waar Lodeiro heen gaat. AZ wil het op een akkoordje gooien door hem pas in de zomer te halen, en dan ook pas betalen. Ze hebben nu het geld niet.
Dan gaan ze dat vast willen betalen met het geld wat ze eventueel vangen voor een: Schaars, Dembele, Hamdoui neem ik dan aan.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 13:51
|
|
Ik neem aan van niet, want dat zou wel heel dom zijn. Speculeren met geld dat je niet hebt schiet niet op.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 14:05
|
|
Precies, Bert. Dat zal dus ook niet gebeuren. Nogmaals, AZ wacht op het moment dat er duidelijkheid komt van de curatoren over de overname (en de mogelijkheid om de aandelen zelf over te nemen). Wat er tot dat moment precies allemaal mogelijk is weet ik niet, maar dat er niet met geld gesmeten kan worden is wel duidelijk.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 14:16
|
|
Lijkt me dat de voorlopige onduidelijkheid van de curatoren dan ook eventueel in het voordeel van Ajax zou kunnen werken. Of zie ik dat verkeerd?
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 14:44
|
|
Citaat: Ik neem aan van niet, want dat zou wel heel dom zijn. Speculeren met geld dat je niet hebt schiet niet op.
Is het ook niet het geval dat de uitkering uit de marketing/ tv-gelden pool van de CL pas aan het eind van het toernooi plaatsvindt? Indien dit zo is en Lodeiro kost minder dan de verwachte uitbetaling uit die pool dan is er bedrijfseconomisch natuurlijk niets op tegen om die opbrengsten vast uit te geven (met dien verstande dat het geen invloed heeft op je liquiditeit dus pas betalen als je het geld daadwerkelijk binnen hebt).
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 14:46
|
|
Citaat: Lijkt me dat de voorlopige onduidelijkheid van de curatoren dan ook eventueel in het voordeel van Ajax zou kunnen werken. Of zie ik dat verkeerd?
Volgens mij is dat mede wat Brands ook heel eerlijk en duidelijk probeert aan te geven. Ajax wil hier en nu, Lodeiro wil wellicht iets liever naar Ajax (al denk ik niet dat je je daar teveel bij voor moet stellen), maar Ajax zal wel op moeten hoesten wat het eerder niet wilde betalen en wat AZ straks wel kan en wil betalen. AZ moet door de omstandigheden wellicht wat meer geduld tonen dan het zou willen, maar de zaak staat er wel goed voor.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 15:01
|
|
Volgens het Parool vraagt Nacional €5.000.000 in plaats van uruguayaans peso's. Zou de reden kunnen zijn dat ook het AZ-bod van tafel is geveegd, ondanks vermeende eerdere akkoorden.
Die jongen lijkt dus gewoon niet te vertrekken in de winter.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 15:07
|
|
Iedereen blijft die valuta maar door elkaar halen. 5 Miljoen pesos is helemaal nergens genoemd. Daarnaast heeft nota bene zelfs de voorzitter van Nacional op de officiële website aangegeven dat Lodeiro nu verkocht wordt. Dat loopt dus wel los. Het is alleen de vraag naar wie en of hij nu of in de zomer al in dienst treedt bij z'n nieuwe club.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 15:11
|
|
Volgens mij zijn er inderdaad alleen dollars genoemd voor de vraagprijs.
|
Koen_Ajax
Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 15:50
|
|
Onbetrouwbaar natuurlijk, maar toch:
Citaat: During the 2010 winter transfer window, he has been linked heavily to former Italian giants Napoli and Dutch teams AZ and Ajax. As Napoli is home to a number of Uruguayan players and a strong South American contingent, this may well seem a suitable home for the young play-maker. Ajax is the club of fellow Uruguayan Luis Suárez and right-back Bruno Silva, although last one is currently on loan at Internacional in Brazil. Dutch champions of 2009, AZ, want to sign him too. They don't have much money left, so their flirt with Lodeiro does raise many eyebrows in the Netherlands.
Ajax and Nacional made a deal on a transfer fee of 3.5 million euros on January 20 at 13:00. Only Lodeiro still has to sign the contract.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicol%C3%A1s_Lodeiro
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 13-01-2009
Forum berichten: 1294
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 15:52
|
|
zojuist VI gelezen, letterlijke citaat: “AZ hoopte ook het talent te contracten, maar lijkt definitief af te haken nu Ajax zich in de strijd heeft gemengd”
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 16:00
|
|
Kleine glimlach komt er wel op mijn gezicht dat Ajax met zo'n speler blijkbaar bezig is.
Paar kleine dingen zijn wel:
- Is Ajax bij Lodeiro gekomen door Suarez of heeft Ajax hem al eerder bekeken. M.a.w. Is dit mede te danken aan de scouting in Z-Amerika of puur alleen door het voordragen van Luis?
- Gaat dit betekenen dat Luis misschien nog wel een jaartje blijft?
- Komt hij voor de Linkshalf?
Ben in ieder geval blij dat Ajax zo'n speler binnenhaalt (als het lukt)!
|
Crouch89
Geregistreerd: 23-07-2009
Forum berichten: 120
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Asten
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 16:00
|
|
Klopt VI is wel altijd betrouwbaar, heb het ook gelezen. Die informatie is wel 1 of 2 dagen oud. Aangezien het maandag/dinsdag gedrukt wordt.
AZ en Nacional zijn op dit moment ook een spel aan het spelen zijn in de media, met de dingen die ze roepen. Vanuit de kant van Ajax vind ik het nog verdacht stil. Maar tot hij bij een andere club heeft getekend, houd ik hoop.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 16:09
|
|
Citaat: - Is Ajax bij Lodeiro gekomen door Suarez of heeft Ajax hem al eerder bekeken. M.a.w. Is dit mede te danken aan de scouting in Z-Amerika of puur alleen door het voordragen van Luis?
Het einde is in zicht wanneer Ajax op zo'n speler gewezen moet worden door een speler uit het eigen team. Jol kende hem niet, maar binnen de organisatie kende men hem heus wel. Ik neem aan dat hij sowieso bekeken is tijdens de Sudamericano onder-20 en het WK onder-20. Of Ajax ook concreet was geworden indien Jol hem niet toevallig had gezien tijdens Uruguay-Costa Rica, dat durf ik dan weer niet te stellen. Maar ja, dat is Ajax hè. De scouts hebben weinig te melden.
Citaat: Klopt VI is wel altijd betrouwbaar, heb het ook gelezen. Die informatie is wel 1 of 2 dagen oud. Aangezien het maandag/dinsdag gedrukt wordt.
AZ en Nacional zijn op dit moment ook een spel aan het spelen zijn in de media, met de dingen die ze roepen. Vanuit de kant van Ajax vind ik het nog verdacht stil. Maar tot hij bij een andere club heeft getekend, houd ik hoop.
Precies. Is gedateerde informatie. Gisteravond heeft de voorzitter nog aangegeven vergevorderd te zijn in de onderhandelingen met AZ.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 16:16
|
|
Over wikipedia.....het taalgebruik duidt op een 12-jarig jochie met weinig verstand van engels. Daarnaast zijn grappenmakers nu het bericht aant aanpassen dat er een deal is tussen Nacional en.......HFC Haarlem
|
Koen_Ajax
Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 16:27
|
|
AT5:
Citaat: woensdag 20 januari 2010 16:28
Bod van Ajax op Lodeiro afgewezen
Het bod dat Ajax op de Uruguayaanse middenvelder Nicolás Lodeiro heeft gedaan is afgewezen door zijn clubleiding Nacional.
Ajax deed eerder een bod van 2,5 miljoen en is niet van plan meer te bieden nu er ook andere kapers op de kust zijn voor Lodeiro. Bij de amsterdamse club is geen plaats meer voor exorbitante uitgaven: niet voor transfers en niet voor salarissen.
MAAR OOK:
'AZ lijkt te grijpen naast Lodeiro. Marcel Brands acht de kans klein dat Lodeiro naar AZ gaat.' Aldus de VI clubwatcher.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 16:28
|
|
Zoals ik al op AN aangaf...dit is een exacte kopie van het stuk uit het Parool
|
methodmich
Geregistreerd: 06-08-2008
Forum berichten: 787
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 16:28
|
|
Citaat: They don't have much money left, so their flirt with Lodeiro does raise many eyebrows in the Netherlands
Geniale zin. 
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 16:50
|
|
Volgens de Engelse Wikipedia is Lodeiro zo goed als zeker van ons ^^.
During the 2010 winter transfer window, he has been linked heavily to former Italian giants Napoli and Dutch teams AZ and Ajax. As Napoli is home to a number of Uruguayan players and a strong South American contingent, this may well seem a suitable home for the young play-maker. Ajax is the club of fellow Uruguayan Luis Suárez and right-back Bruno Silva, although last one is currently on loan at Internacional in Brazil. Dutch champions of 2009, AZ, want to sign him too. They don't have much money left, so their flirt with Lodeiro does raise many eyebrows in the Netherlands.
Ajax and Nacional made a deal on a transfer fee of 3.5 million euros on January 20 at 13:00. Only Lodeiro still have to sign the contract.
Bron Wikipedia.org
Zou trouwens wel lekker zijn als die kwam wat jullie ?
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 16:52
|
|
Wikipedia is geen serieuze bron. Kap nou eens met die onzin.
Ik ben benieuwd hoe up to date de informatie van de VI-watcher is. Lodeiro is in ieder geval in Nederland, dus er zal snel duidelijkheid komen.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 16:55
|
|
Lees de andere posts eens, ajaxfan410. Dan sta je niet zo voor paal en leer je wat over jouw club.  
|
Koen_Ajax
Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 17:01
|
|
Iemand die Spaans kan?
http://www.adn.es/internacional/20100120/NWS-1691-Internacional-Holanda-Lodeiro-traspaso-uruguayo.html
|
Benji
Geregistreerd: 28-01-2008
Forum berichten: 785
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Amsterdam
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 17:04
|
|
Gerecycled bericht van gisteravond. Staat in dat Lodeiro op weg is naar Nederland om te onderhandelen met de clubs en dat er naar verluidt een bod van AZ van 5 miljoen dollar is geaccepteerd.
|
10Oele
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 386
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Venlo
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 17:05
|
|
Uit de berichtgeving op dit moment zou je kunnen concluderen dat AZ definitief geen optie meer is, gezien de reactie van Brandts. Het schijnt volgens de berichtgeving ook zo te zijn dat Lodeiro in Nederland is. Met andere woorden is de groot vrij groot dat we hem mogen verwelkomen.
|
GertJan020
Geregistreerd: 28-10-2008
Forum berichten: 2175
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Vlakbij 010
|
|
Geplaatst: Wo 20 jan 2010 17:17
|
|
Citaat: Bod van Ajax op Lodeiro afgewezen
Het bod dat Ajax op de Uruguayaanse middenvelder Nicolás Lodeiro heeft gedaan is afgewezen door zijn clubleiding Nacional.
Ajax deed eerder een bod van 2,5 miljoen en is niet van plan meer te bieden nu er ook andere kapers op de kust zijn voor Lodeiro. Bij de amsterdamse club is geen plaats meer voor exorbitante uitgaven: niet voor transfers en niet voor salarissen.
AT5
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp