Het klopt wel. Verdedigen is namelijk veel makkelijker als het met het hele elftal gedaan wordt. Nu hebben zowel Enoh als De Zeeuw geen rugdekking en aangezien beide spelers nogal eens een balletje breed geven die onderschept wordt staat het verdedigend erg zwak.

Dat deze spelers verdedigender zijn ingesteld dan Lodeiro maakt het nog niet dat Ajax met hun verdedigend sterker is.

Je had het over het systeem, niet over de invulling.

Het is toch maar net hoe je het middenveld invult? Je speelt gedurende een wedstrijd nooit 90 minuten lang met een middenveld in een 'V' vorm waarin de aanvallende spelers continu voor de verdedigende staan. Die moeten zich ook laten inzakken of weglopen om in balbezit te komen of ruimtes te maken. Dat doen we nu ook. Of je nou met de punt naar voren of achter speelt maakt dan vrij weinig uit. Wel wie je op de posities neerzet. Als Enoh een verkeerd balletje breed geeft in jouw systeem zijn we 'm net zo goed kwijt.

Als je dat echt denkt heb je totaal geen tactisch inzicht en heeft het weinig nut voor mij op erop door te gaan.

Wat zijn die problemen volgens jou?

Dat het middenveld totaal uit balans is als er balverlies word geleden. De Zeeuw speelt over het algemeen te ver na voren en dat zal ook met Lodeiro gelden. Het is niet voor niks dat De Boer voor De Jong op het middenveld kiest tegen Anderlecht. Je krijgt daardoor meer balans in het elftal, omdat De Jong meer in positie zal spelen.

Niet alleen De Zeeuw speelt te ver naar voren ook Eriksen moet zich meer laten zakken.

Klopt, daarom zou ik niet met de punt na voren spelen, maar met de punt na achteren. Maar daar ging het niet over. Ik reageerde op iemand die Lodeiro voor De Zeeuw wou inwisselen.

Lodeiro zal komende maandag meespelen bij Jong Ajax tegen Jong PSV. Zijn laatste wedstrijd voor Ajax speelde die ook toevallig tegen Jong PSV.