En wat kan die jongen daar aan doen, Koen? Dat Jol de situatie verkeerd ingeschat heeft? Overigens kan je je afvragen of hij overbodig is, gezien de prestaties van Eriksen.
Lodeiro krijgt z'n kans nog wel. Ajax heeft hem rustig laten inpassen, Lodeiro zelf en Nacional wilde dat hij in januari kwam, Ajax wilde hem eigenlijk pas in de zomer definitief overnemen. Heerlijke gozer vind ik hem!
Hoezo? Hij heeft nog niks laten zien en had nooit gekocht mogen worden. Ajax had eigenlijk geen geld voor hem en op zijn positie was ook niemand nodig.
Ach kom op zeg. Als je naar zijn inval beurten kijkt kun je zien dat hij zeker kan voetballen. Ik weet niet meer welke wedstrijd het was, volgens mij Heracles thuis. Gaf hij een uitstekende pass, van af de eigen helft naar Pantelic die scoorde. Qua combinaties is die jonge echt een goede. Ik vind dat hij meer heeft laten zien dan Eriksen en dat in veel minder minuten.
En wat kan die jongen daar aan doen, Koen? Dat Jol de situatie verkeerd ingeschat heeft? Overigens kan je je afvragen of hij overbodig is, gezien de prestaties van Eriksen.
Precies, verhuur Eriksen lekker of laat hem maar een jaartje bij Jong Ajax spelen. Hij is mischien op het moment gewoon nog te licht voor Ajax.
En wat kan die jongen daar aan doen, Koen? Dat Jol de situatie verkeerd ingeschat heeft? Overigens kan je je afvragen of hij overbodig is, gezien de prestaties van Eriksen.
Niks natuurlijk. Dat zeg ik toch ook niet?
Dit seizoen is Eriksen tot nu toe iets minder en misschien kan Lodeiro daarvan profiteren.
Ook denk ik dat je Lodeiro kunt gebruiken tegen zwakke tegenstanders en je meer voetbal op het middenveld wil hebben, door hem naast Enoh op te stellen.
Begint toch langzaam duidelijk te worden dat Lodeiro een grote kanshebber voor een basisplaats is. Eriksen en de Jong doen het gewoon niet op het middenveld op het moment dus wat mij betreft mag Lodeiro over een paar weken zijn kans krijgen in de basis (en dan bij voorkeur op 10 en de Jong daardoor links zodat er constant gewisseld kan worden).
Ik ben het met je eens. Een spelverdeler is harder nodig dan een nummer 10 die makkelijk scoort. Je hebt nu 2 makkelijk scorende spitsen die bediend moeten worden.. Als je zag hoe Tiote en Jansen het verschil maakten op het middenveld , merk je gewoon dat dat de missende schakel is op het moment bij Ajax
@ thyza: En dat niet alleen. Dan heb je ook een 10 die een goed afstandschot heeft want die schoten uit de 2e lijn nu zijn echt tergend slecht en doen gewoon pijn aan de ogen.
Eriksen heeft de schotkracht nog niet in zijn benen (is niet erg, jongen is pas 1.
de Zeeuw is alles of niets (waarvan 99 van de 100x niets).
Urby idem dito.
Enoh schiet hem het stadion uit als hij vanuit daar schiet.
de Jong heeft een aardig schot maar zal hem niet zelf creeeren (te traag in zijn bewegingen daarvoor).
Volgens mij is hij nog een aantal weken uitgeschakeld ivm gebroken middenvoetsbeentje. Dat zijn vervelende blessures waar je lang last van hebt. Weet het niet zeker, maar ik zoiets gehoord
Volgens mij is hij nog een aantal weken uitgeschakeld ivm gebroken middenvoetsbeentje. Dat zijn vervelende blessures waar je lang last van hebt. Weet het niet zeker, maar ik zoiets gehoord
Volgens mij ligt Lodeiro er sowieso nog 4 weken uit.
Begint toch langzaam duidelijk te worden dat Lodeiro een grote kanshebber voor een basisplaats is. Eriksen en de Jong doen het gewoon niet op het middenveld op het moment dus wat mij betreft mag Lodeiro over een paar weken zijn kans krijgen in de basis (en dan bij voorkeur op 10 en de Jong daardoor links zodat er constant gewisseld kan worden).
Precies, de Jong doet echt niks op het middenveld. Hij is echt onzichtbaar, maar omdat hij vaak scoort wordt dat vergeten. Eriksen is nog maar net 18 en heeft totaal geen body of schotkracht. Die mag van mij nog even rijpen bij Jong Ajax. Lodeiro moet absoluut een keer in de basis staan. Hij is erg creatief en heeft geweldige passes. Ik vind een middenveld Enoh-Lodeiro-de Zeeuw erg mooi.
Citaat:
@ thyza: En dat niet alleen. Dan heb je ook een 10 die een goed afstandschot heeft want die schoten uit de 2e lijn nu zijn echt tergend slecht en doen gewoon pijn aan de ogen.
Eriksen heeft de schotkracht nog niet in zijn benen (is niet erg, jongen is pas 1.
de Zeeuw is alles of niets (waarvan 99 van de 100x niets).
Urby idem dito.
Enoh schiet hem het stadion uit als hij vanuit daar schiet.
de Jong heeft een aardig schot maar zal hem niet zelf creeeren (te traag in zijn bewegingen daarvoor).
Pfff je haalt de woorden uit mijn mond. Eriksen schiet veels te zacht terwijl hij in de A'tjes nog echte kanonskogels afvuurde. Dat vind ik echt raar.
De Zeeuw heeft soms eens schot dat wel lekker gaat maar hij moet het er niet van hebben. Net zoals gister, elk afstandsschot ging 3 meter het goal over.
Enoh zie ik eigenlijk amper op goal schieten, maar als hij schiet is meestal een bal die over de grond gaat. Vooral in zijn eerste wedstrijden schoot hij veel. Maar nu schiet hij nog maar amper.
En de Jong, ja.. die kan aardig schieten, maar komt amper in positie.
Zoals ik al eerder heb gezegd en hier nu ook herhaald wordt: Lodeiro verdient een basisplaats op 10! Toen ik laatst in een andere topic zei dat we een 10 met een goede steekpass nodig hebben, die de spitsen bediend waren niet veel mensen het met me eens, maar laten we de feiten nog maar eens op een rijtje zetten.
Eriksen heeft geen body en geen schot, en hij wordt regelmatig op linksbuiten neergezet waar hij dus overduidelijk geen potten kan breken. Hij is gewoonweg nog te licht voor Ajax 1.
Siem de Jong heeft een hoog rendement voor een nummer 10, maar wij hebben een 10 nodig die de spitsen bediend. Een type als Wesley Sneijder. De Jong geeft niet die laatste goede pass en hij zet geen spits alleen voor de keeper, precies datgene wat Lodeiro wel kan. Bovendien acht ik Lodeiro verder in zijn ontwikkeling als beidde van de eerder genoemde spelers. De Jong is voetbal technisch erg zwak en moet het van zijn scorend vermogen hebben en dan met name van zijn kopkracht. Dat is niet wat we zoeken dus als lodeiro fit is verdiend hij die kans. Ik ben zeer gecharmeerd van hem en hoop hem snel als vaste waarden van Ajax 1 te kunnen bewonderen.
Geregistreerd: 22-01-2009 Forum berichten: 2348 Nieuws reacties: 2 Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 1 aug 2010 18:16
Citaat:
Siem de Jong heeft een hoog rendement voor een nummer 10, maar wij hebben een 10 nodig die de spitsen bediend. Een type als Wesley Sneijder. De Jong geeft niet die laatste goede pass en hij zet geen spits alleen voor de keeper, precies datgene wat Lodeiro wel kan.
Waar baseer je dat op dat Lodeiro dat wel kan? De Jong is goed in de korte kaats daar zet die nog best weleens een speler alleen mee voor de keeper. Ik vind Lodeiro overigens meer te vergelijken met van der Vaart dan met Sneijder, aangezien hij behoorlijk kan dribbelen.
Het verschil tussen Lodeiro en de Jong is dat Lodeiro spitsen kan laten vertrekken met een goede dieptepass terwijl De Jong meer een 1,2tje probeert op te bouwen en meer rond de 16 meter rondzwerft. Lodeiro doet dit over het algemeen over heel de helft van de tegenstander.
In wedstrijd die al gespeeld was. Net zoals Eriksen goed speelde tegen een Vitesse die veel ruimte gaven aan Ajax.
Ja, je kunt dat wel zeggen maar in tegenstelling tot Eriksen heeft Lodeiro nog geen enkele keer de kans gehad om zijn kwaliteiten te tonen voor langer dan 10 minuten
Je moet kansen verdienen en niet krijgen. Eriksen overtuigde bij Jong Ajax, terwijl Lodeiro dat niet deed.
Ehm, Eriksen maakte zijn debuut tegen NAC zonder bij Jong Ajax gespeeld te hebben. Eriksen speelde eerst in het eerste, daarna pas bij Jong Ajax. Wel de feiten kennen he ;)
Je moet kansen verdienen en niet krijgen. Eriksen overtuigde bij Jong Ajax, terwijl Lodeiro dat niet deed.
Eriksen heeft nooit overtuigd bij Jong Ajax.. wel bij de A1. Lodeiro heeft genoeg overtuigd in Uruguay hij had voor dat hij naar Ajax kwam al 7 goals gemaakt in 8 wedstrijden. Dus ik vind dat Lodeiro meer verdient dan dat wijf van een eriksen
Je moet kansen verdienen en niet krijgen. Eriksen overtuigde bij Jong Ajax, terwijl Lodeiro dat niet deed.
Ehm, Eriksen maakte zijn debuut tegen NAC zonder bij Jong Ajax gespeeld te hebben. Eriksen speelde eerst in het eerste, daarna pas bij Jong Ajax. Wel de feiten kennen he ;)Ik heb de feiten wel op een rij hoor, ssvoogel . Het klopt dat die na de winterstop ineens speelde in het eerste tegen NAC. Maar toen was Lodeiro nog niet bij Ajax. Daarna hebben zowel Eriksen als Lodeiro samen in Jong Ajax gevoetbald waarin Eriksen meer overtuigde dan Lodeiro, het moet er wel bij worden gezegd dat Eriksen zijn wedstrijden bij Jong Ajax op de nummer tien speelde.
Citaat:
Je moet kansen verdienen en niet krijgen. Eriksen overtuigde bij Jong Ajax, terwijl Lodeiro dat niet deed.
Eriksen heeft nooit overtuigd bij Jong Ajax.. wel bij de A1. Lodeiro heeft genoeg overtuigd in Uruguay hij had voor dat hij naar Ajax kwam al 7 goals gemaakt in 8 wedstrijden. Dus ik vind dat Lodeiro meer verdient dan dat wijf van een eriksenEriksen heeft zeker wel overtuigd bij Jong Ajax na zijn debuut bij Ajax. Wat Lodeiro bij een andere club laat zien kan ik niet oordelen omdat ik die wedstrijden niet heb gezien. Ik ga op mijn oordeel af van wat ik ze beide bij Ajax heb zien voetballen.
Ik vind dat zo gezwam met woorden als verwachtingen. Ik vind het belangrijker om iemand toe te passen op hun kwaliteiten in een team. Laat ze lang genoeg staan en ze groeien dan in hun rol. Af en toe 20minuten spelen is gewoon irritant voor allebei..
. 
. Het klopt dat die na de winterstop ineens speelde in het eerste tegen NAC. Maar toen was Lodeiro nog niet bij Ajax. Daarna hebben zowel Eriksen als Lodeiro samen in Jong Ajax gevoetbald waarin Eriksen meer overtuigde dan Lodeiro, het moet er wel bij worden gezegd dat Eriksen zijn wedstrijden bij Jong Ajax op de nummer tien speelde.
= actief onderwerp
= inactief onderwerp