Maar ondanks zijn productiviteit voor Ajax (hij heeft ons nog nooit naar een kampioensschap geschoten) zou het voor Ajax en het spel wat we graag bij Ajax zien geen goede oplossing zijn als KJH zou vertrekken? Kijk zijn kwaliteiten in de 16 zijn natuurlijk subliem te noemen maar hebben wij als Ajax zijnde niet veel meer baat bij een ander soort spits (Dario?) die misschien er geen 30 in trapt in een seizoen maar er wel voor zorgt dat het team beter rendeert? Ikzelf zou toch echt opteren voor een ander type spits.. en zeker als je 35 (!!!) miljoen voor KJH kan krijgen.

Maar ondanks zijn productiviteit voor Ajax (hij heeft ons nog nooit naar een kampioensschap geschoten) zou het voor Ajax en het spel wat we graag bij Ajax zien geen goede oplossing zijn als KJH zou vertrekken? Kijk zijn kwaliteiten in de 16 zijn natuurlijk subliem te noemen maar hebben wij als Ajax zijnde niet veel meer baat bij een ander soort spits (Dario?) die misschien er geen 30 in trapt in een seizoen maar er wel voor zorgt dat het team beter rendeert? Ikzelf zou toch echt opteren voor een ander type spits.. en zeker als je 35 (!!!) miljoen voor KJH kan krijgen.

Dat doelde meer op het feit dat de meeste mensen die een lans breken voor Huntelaar zeggen: Hij scoort zoveel.
Dat kan wel zo zijn maar dan nog zijn we er geen kampioen door geworden. Vorig jaar misschien 1 goal te kort maar dit jaar heeft hij toch bijna alles gewoon gespeeld en toch zijn we geen kampioen geworden door al die goals.

Huntelaar is gewoon een topspits. Zonder hem was AJAX buiten de CL-play-offs gevallen. Maar met 35 euro kan AJAX zich zonder Van Geel gaan versterken op de zwakke plekken; defensie en middenveld. Moeilijke keuze. AJAX heeft zonder verkopen nog veel geld te spenderen. Het liefst kopen ze nu al in en verkopen ze daarna.

Ten eerste: zo snel mogelijk betekend dat je de prijs niet kan opdrijven. Punt 2: Ajax heeft meer behoefte aan faam dan aan geld, pas dan is het goed als dat tweede niet in gevaar komt. Ajax maak niet dezelfde fout. En KJH: blijf, Van Basten is bezig met het weer op orde brengen van de selectie. Je kan een clublegende worden, plz blijf!!

Maar ondanks zijn productiviteit voor Ajax (hij heeft ons nog nooit naar een kampioensschap geschoten) zou het voor Ajax en het spel wat we graag bij Ajax zien geen goede oplossing zijn als KJH zou vertrekken? Kijk zijn kwaliteiten in de 16 zijn natuurlijk subliem te noemen maar hebben wij als Ajax zijnde niet veel meer baat bij een ander soort spits (Dario?) die misschien er geen 30 in trapt in een seizoen maar er wel voor zorgt dat het team beter rendeert? Ikzelf zou toch echt opteren voor een ander type spits.. en zeker als je 35 (!!!) miljoen voor KJH kan krijgen.

Alleen bevalt de transferprijs mij niet zo. Ik hoop op een bedrag tussen de 30 en 35 miljoen euro.

Alleen bevalt de transferprijs mij niet zo. Ik hoop op een bedrag tussen de 30 en 35 miljoen euro.

Ik snap het prima. Juist daarom ben ik zo realistisch. Tegen megabedragen kan en moet Ajax geen nee zeggen, omdat er op den duur ook weer winst behaald moet worden. Je weet dat ook een voetbalclub als Ajax gewoon de financiële afgrond kan naderen?

Bovendien moeten we er niet te dramatisch over doen. Als Huntelaar voor 25 miljoen of meer weggaat vallen er echt prima spitsen te halen.

Precies. 25 Miljoen voor Huntelaar betekent dat je je op verschillende posities kan versterken. Zo gaat het in de voetbalbusiness. Je verkoopt voor hoge bedragen en met goede scouting koop je voor lagere bedragen in op meerdere posities.

Je moet wel blijven lezen, WZA. Ik heb gisteravond nog aangegeven dat ik Huntelaar een uitstekende doelpuntenmaker vind, maar dat er zeker spitsen te verzinnen zijn die beter zouden zijn voor het teamspel van Ajax. Huntelaar is in mijn ogen niet onmisbaar.